
1: 田杉山脈 ★ 2026/09/12(土) 18:18:06.65 ID:nhuqu02T
「数学のノーベル賞」とも呼ばれるフィールズ賞を受賞した数学者25人が11日、人工知能(AI)を使って企業が数学の難問を解決しようとする動きを非難する緊急声明を公表した。今後さらに多くの数学者の署名を募るという。
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOSG120C30S6A910C2000000/
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOSG120C30S6A910C2000000/
3: 名刺は切らしておりまして 2026/09/12(土) 18:21:57.74 ID:WZGbBjdj
数学者がグビになる未来
5: 名刺は切らしておりまして 2026/09/12(土) 18:34:35.32 ID:ZNm7xQMd
そんな声明屁の突っ張りにもならん
数学の難問を片っ端から解くなんて、データセンターの能力が余り出したら真っ先にやることだ
数学の難問を片っ端から解くなんて、データセンターの能力が余り出したら真っ先にやることだ
7: 名刺は切らしておりまして 2026/09/12(土) 18:37:41.24 ID:OhN/NrGc
>>1
AIごときに解けてしまうと自分たちの存在理由がなくなるからねぇ、つまり、失業の心配ですか?
そもそも、誰が数学の問題を解決しようと世間一般はまったく困らんのだよ、単に結果を使わせてもらうだけだからさ。
AIごときに解けてしまうと自分たちの存在理由がなくなるからねぇ、つまり、失業の心配ですか?
そもそも、誰が数学の問題を解決しようと世間一般はまったく困らんのだよ、単に結果を使わせてもらうだけだからさ。
21: 名刺は切らしておりまして 2026/09/12(土) 19:59:50.29 ID:TmZRSI2O
>>7
違う
例えば小学生がAIで宿題を解くようになったとき、その小学生は何を身につけるのかという話
この人たちはAIを使って解くことを禁止はしてない
違う
例えば小学生がAIで宿題を解くようになったとき、その小学生は何を身につけるのかという話
この人たちはAIを使って解くことを禁止はしてない
10: 名刺は切らしておりまして 2026/09/12(土) 18:52:56.62 ID:BCvX0i+K
いや解けりゃいいじゃねーか。過程が最も大事だとでもいうのか?
12: 名刺は切らしておりまして 2026/09/12(土) 18:56:53.17 ID:Q5wo9WzQ
もうムリやろ
13: 名刺は切らしておりまして 2026/09/12(土) 19:12:50.36 ID:WE51d4R+
学者が放棄した後でもAIだけで継続出来るのか、ってとこよね
14: 名刺は切らしておりまして 2026/09/12(土) 19:13:01.21 ID:p7hUz6Ac
パズルを機械で解いても面白くないだろ
15: 名刺は切らしておりまして 2026/09/12(土) 19:13:16.71 ID:2aYmkRQi
は?
有益だろ
有益だろ
17: 名刺は切らしておりまして 2026/09/12(土) 19:25:03.73 ID:tbxGkSXF
ノイマンの能力が紙屑になる日が来るとは
39: 名刺は切らしておりまして 2026/09/13(日) 01:16:14.93 ID:MDtanTsU
>>17
原理的にはまだノイマンのほうが早いし省電力
追いつくのはこれから
原理的にはまだノイマンのほうが早いし省電力
追いつくのはこれから
18: 名刺は切らしておりまして 2026/09/12(土) 19:31:56.84 ID:JsHSjKgB
人類の知能が低下するのは
間違いないだろうな
間違いないだろうな
19: 名刺は切らしておりまして 2026/09/12(土) 19:40:03.53 ID:ROmc0qAw
今まで散々科学技術の恩恵を受けてこの言い草はダメだろw
20: 名刺は切らしておりまして 2026/09/12(土) 19:55:42.67 ID:/rw6XQVO
似非学者じゃなく
ちゃんとした立派な学者の努力を無駄にするような行為だからね
ちゃんとした立派な学者の努力を無駄にするような行為だからね
27: 名刺は切らしておりまして 2026/09/12(土) 22:06:50.38 ID:No1sCuhO
>>20
まあそれはある
あと少しで解けそうだ!
とか居たら地獄だろうな
まあそれはある
あと少しで解けそうだ!
とか居たら地獄だろうな
22: 名刺は切らしておりまして 2026/09/12(土) 20:05:45.01 ID:/09g0EvT
だんだん近づいてきてるな
デトロイトビカムヒューマンの時代が
デトロイトビカムヒューマンの時代が
26: 名刺は切らしておりまして 2026/09/12(土) 21:00:20.95 ID:qd0tmYoL
いつまでたっても難問が解決できない方が問題でしょw
35: 名刺は切らしておりまして 2026/09/13(日) 00:54:43.88 ID:WeqNsN98
数学に限らず数式のあるものは
すでにお寿司のような
すでにお寿司のような
引用元: https://egg.5ch.io/test/read.cgi/bizplus/1789204686/
2: 名無しのひみつ 2026/09/12(土) 21:09:55.15 ID:KnAFdK3W
AIがどう解いたか?のプロセスが可視化されてれば問題なかろう
尤も早晩それも判らなくなりそうだが
尤も早晩それも判らなくなりそうだが
5: 名無しのひみつ 2026/09/12(土) 21:20:14.67 ID:FAD9l8ZY
>AIがどう解いたか?のプロセスが可視化されてれば問題なかろう
尤も早晩それも判らなくなりそうだが
AIに劣った人間数学者のレベルまで下げて解説捺せたら良いだけのこと、何の問題もない
尤も早晩それも判らなくなりそうだが
AIに劣った人間数学者のレベルまで下げて解説捺せたら良いだけのこと、何の問題もない
6: 名無しのひみつ 2026/09/12(土) 21:21:08.52 ID:MgWrB7zz
そろばん塾の先生が「電卓で問題を解く行為は珠算に有害だ」と言うようなもので…
7: 名無しのひみつ 2026/09/12(土) 21:35:10.32 ID:HRRp23ox
いやいや、いつまでたっても難問の解決ができない方が有害でしょ!解決は早い方がよいだろう。
9: 名無しのひみつ 2026/09/12(土) 21:40:34.98 ID:vL6xDg/X
「企業が数学の難問を解く」なんてのはたぶん暗号分野とかそっちが大半かも知れんけど
それ以外にもAIが解けちゃう問題がちょいちょい有るんだろうね^^;
それ以外にもAIが解けちゃう問題がちょいちょい有るんだろうね^^;
15: 名無しのひみつ 2026/09/12(土) 21:51:48.47 ID:FS8ftXAJ
4色問題のときもコンピューターを使うなんて
って言われたらしいな
って言われたらしいな
16: 名無しのひみつ 2026/09/12(土) 21:53:16.75 ID:jcyVup0W
科学や数学界に有害どころか有益だぞ。
難問解くのはAIにやらせる。
人はその先を考えて研究する。
それができない半端な学者が不要になるだけ。
難問解くのはAIにやらせる。
人はその先を考えて研究する。
それができない半端な学者が不要になるだけ。
17: 名無しのひみつ 2026/09/12(土) 22:00:39.40 ID:t4Yh/3+q
使い方次第では基礎教育の段階だと悪影響の方が大きそうな気はする
ただし便利である事とか効率的であるは間違いないわけで、ツールとしてのAIを否定する事はできない
その上で、便利で効率的だからこそ基礎教育の段階から「道具の使い方」を指導することも必要な気はする
考えるべきだとは思うけど、考え出すとめんどくせー
ただし便利である事とか効率的であるは間違いないわけで、ツールとしてのAIを否定する事はできない
その上で、便利で効率的だからこそ基礎教育の段階から「道具の使い方」を指導することも必要な気はする
考えるべきだとは思うけど、考え出すとめんどくせー
18: 名無しのひみつ 2026/09/12(土) 22:08:06.65 ID:RkIqmR26
答えだけ求めるのは無駄だが
解き方を学ぶのは有効では?
基礎が大事、自分で最初から解くとかこまけーこというなよ
解き方を学ぶのは有効では?
基礎が大事、自分で最初から解くとかこまけーこというなよ
22: 名無しのひみつ 2026/09/12(土) 22:22:30.82 ID:h6C+4pLK
難問が解けるってことは数学者にとって次の難問を解く武器になるわけで
人による検証が追いつかなくなら検証もAIがやることになるだろうよ
人による検証が追いつかなくなら検証もAIがやることになるだろうよ
23: 名無しのひみつ 2026/09/12(土) 22:24:42.30 ID:LhdLyzSM
将棋でAI禁止したけど 数学なら誰も損しないし
難問も短時間で解けて人類に貢献しないか?
難問も短時間で解けて人類に貢献しないか?
24: 名無しのひみつ 2026/09/12(土) 22:27:06.09 ID:FAD9l8ZY
将棋は人間限定のゲーム、という取り決めにしたら丸く収まるけど、
数学は、論理でしかないんで、誰が解こうが関係ないからね。論理しかない。
それを研究の目的=教育、みたいに
論理破綻した詭弁で既得権益守ろうとする数学者はジョークでしかない。
数学は、論理でしかないんで、誰が解こうが関係ないからね。論理しかない。
それを研究の目的=教育、みたいに
論理破綻した詭弁で既得権益守ろうとする数学者はジョークでしかない。
26: 名無しのひみつ 2026/09/12(土) 22:37:24.14 ID:fcIv52+q
世の中は過程よりも結果なの。
28: 名無しのひみつ 2026/09/12(土) 22:53:10.85 ID:KUlHF+gr
数学者も使えばイイじゃん
32: 名無しのひみつ 2026/09/13(日) 00:50:14.66 ID:KXBAFHqp
将棋と同じような訳にはいかんのか
まあもっとも、将棋も実は良くないのかもしれんがな
まあもっとも、将棋も実は良くないのかもしれんがな
33: 名無しのひみつ 2026/09/13(日) 01:28:21.82 ID:hNrfLUOL
まあ言ってることはまとも
科学一般に当てはまるかは微妙だが、数学(大学以降)と工学は根本が違う
AI同士の検証とか無理
科学一般に当てはまるかは微妙だが、数学(大学以降)と工学は根本が違う
AI同士の検証とか無理
引用元: https://egg.5ch.io/test/read.cgi/scienceplus/1789214208/
羽山 博 (著)


コメント
コメント一覧 (38)
wavefanc
が
しました
そもそもOpenAIの動きが悪すぎるのよ
解きましたと声明出すだけで追試してないからね無いからね
本当に解けてるかは誰も解っていない
解いたと声明出すなら誰でも出来るんで・・・
(過去、追試で間違いを指摘された事が多くあったので・・・)
結局OpenAIが宣伝目的で荒らしてるだけなのよ
人間が出したABC予想の論文だって追試できてないから宙に浮いたままになってるし
AIだけが解っていてもしょうがない
wavefanc
が
しました
実に匿名掲示板らしい
wavefanc
が
しました
wavefanc
が
しました
権利関係の帰属の問題だから他分野の著作権問題と大して変わらない
wavefanc
が
しました
wavefanc
が
しました
問題作ってるのも数学者だから答えだけ出せてもAIは気付きが無いから問題作れない
何かを作れって任せて作れるけど
数学者の問題の答えによって出来た新しい物はAIには考え付かないから
出来るようになればそれこそ要らなくなる職なのかも知れないけど
今それが始まるのって色々まずいよね
レガシーシステムの移行とかもやって失敗してるけど失敗はあんまり皆んな知らない知ろうとしないし
これもその手のパターンだろうから理解して無い声だけでかい人達の声聞いた政治家とか暴走しそうだし
wavefanc
が
しました
すると、道具を人間の都合に合わせて使う方法など分からず、結局プロンプトを組み立てるのもAIとか。
道具が動き出したところで、人間に利益はない。
人間は社会や文明に参加できなくなる。
wavefanc
が
しました
wavefanc
が
しました
ほんとに解けてるんすか?
wavefanc
が
しました
AIに頼りきった分野がそうなる事を危惧してる。
仕事がなくなるから焦ってるとか言ってる俗物思考なの多くてホンマ救いがない。
数学者なんか一番仕事とか自分の将来なんか考えない
大学でも変人扱いされる分野って事すら知らんのだろ。
wavefanc
が
しました
正解度100%が常に出力されるなら鵜呑みにしてもいいけどAIはわからない場合、解けない場合もっともらしい嘘を出してくる特性があるとわかってるので本当に解けてるのか不明なんだよね
数学の証明がもっともらしい嘘だと害なんで結局人間による絶対的な検証は避けられない
wavefanc
が
しました
AIが問題ってよりAI企業の問題で、この前のナビエ–ストークス周りみたいなことでしょ
まあ具体的にどうすんの?ってのはあるが
wavefanc
が
しました
でもまあさすがに仕事が奪われるからなんて浅い理由でフィールズ賞受賞するような天才達がそんな声明出すとは思えんが
wavefanc
が
しました
科学者に有害〇
wavefanc
が
しました
自身で考えて無いんだから
答えを出すだけが目的ならそれでも良いが
その過程で得られる英知を放棄してるからね
wavefanc
が
しました
フィールズ賞が25人も集まってこんなお粗末なことしかできないのか
wavefanc
が
しました
そういう人達が食べていける社会が維持されているかは分からないけど
wavefanc
が
しました
しかも一度解けちゃったらなかったことにはできないから機会は永遠に失われる
フェルマーの最終定理とかそういう難問って、
それ自体が正しいことはほぼほぼわかっててどう証明するかって問題じゃないか
機械的に答えだけ得ることは有害でしかないって話は理解できる
wavefanc
が
しました
wavefanc
が
しました
検証できる人がいなくなったら全てが崩壊する
wavefanc
が
しました
wavefanc
が
しました
何かしらの変化やサインが出ているかも→人それぞれだから考えても結局わからん→答えが出ないことは気にしても仕方ない
岡潔以外だいたいこんな奴らやろ数学者とか
昔の人はそれでも諦めずに食い下がって人と関わったんちゃう?
その先が押し付けやハラスメントなんだが…
wavefanc
が
しました
コメントする