1: 名無しさん＠おーぷん 26/09/04(金) 15:10:25 ID:TlSE
ホンマなん？
3: 名無しさん＠おーぷん 26/09/04(金) 15:11:42 ID:4Uo1
上の方のエンジニアは必要かもだけど、その下でコード書くだけの人はもうほぼほぼいらなくなるんじゃないの？
6: 名無しさん＠おーぷん 26/09/04(金) 15:12:05 ID:zFSj
>>3
それはほんまにそう
それはほんまにそう
4: 名無しさん＠おーぷん 26/09/04(金) 15:11:43 ID:zFSj
>>1
AIに指示してできた内容を理解するためのプログラマーは必要
AIに指示してできた内容を理解するためのプログラマーは必要
13: 名無しさん＠おーぷん 26/09/04(金) 15:15:21 ID:TlSE
>>4
AIを一番使ってるのはプログラマーやろ
ここに来るプログラマーが全員言うてる
やり方が変わるだけで要らなくなるわけじゃないんちゃうん？
AIを一番使ってるのはプログラマーやろ
ここに来るプログラマーが全員言うてる
やり方が変わるだけで要らなくなるわけじゃないんちゃうん？
5: 名無しさん＠おーぷん 26/09/04(金) 15:12:04 ID:zrlW
不要にはならんけど作業が簡潔になって切られる人間もおる
7: 名無しさん＠おーぷん 26/09/04(金) 15:12:26 ID:zFSj
いわゆるコーダーだけのやつはいらんくなった
12: 名無しさん＠おーぷん 26/09/04(金) 15:14:52 ID:kQ1T
>>7
でも正直まともな大卒でコーダーだけの人って元々あまりおらんかったやろ
AIの影響で失業するとかは全然信じられんわ
でも正直まともな大卒でコーダーだけの人って元々あまりおらんかったやろ
AIの影響で失業するとかは全然信じられんわ
8: 名無しさん＠おーぷん 26/09/04(金) 15:12:30 ID:Qe3v
ほんまやで
10: 名無しさん＠おーぷん 26/09/04(金) 15:13:33 ID:6Taa
でも人間の仕事はなぜか増えるんでしょ？
9: 名無しさん＠おーぷん 26/09/04(金) 15:13:11 ID:kQ1T
プログラマーも設計側に大きく関わらせられるようになって仕事は増えてる
11: 名無しさん＠おーぷん 26/09/04(金) 15:13:52 ID:VSMA
まあこればかりは昔から言われてたしな
プログラムの最終形態は日常用語のプロンプトでコード書けるようになるって
プログラムの最終形態は日常用語のプロンプトでコード書けるようになるって
16: 名無しさん＠おーぷん 26/09/04(金) 15:16:28 ID:TlSE
>>11
ノーコードプログラミングって使えるんかね？
すんげい疑問
ノーコードプログラミングって使えるんかね？
すんげい疑問
18: 名無しさん＠おーぷん 26/09/04(金) 15:17:17 ID:kQ1T
>>16
コードはしなくても良いけどどういうツールを使うか、どういう構造で書くかとかは指示するな
プログラミングできない人は日本語でも安定稼働させるための指示はしにくいと思う
コードはしなくても良いけどどういうツールを使うか、どういう構造で書くかとかは指示するな
プログラミングできない人は日本語でも安定稼働させるための指示はしにくいと思う
14: 名無しさん＠おーぷん 26/09/04(金) 15:15:53 ID:kQ1T
日本が海外に比べてジェネラリスト思考があるのか分からんけどコードを書く以外の設計とか調整とかの業務をやりまくってるプログラマーの方が多いと思う
15: 名無しさん＠おーぷん 26/09/04(金) 15:16:14 ID:U4g9
プログラマーの範囲をプログラムするだけなら仕事がなくなるやろけど
テスト・チェック・修正も全部やってこそのプログラマーやんか
テスト・チェック・修正も全部やってこそのプログラマーやんか
17: 名無しさん＠おーぷん 26/09/04(金) 15:16:40 ID:atBD
>>15
大変やな
大変やな
19: 名無しさん＠おーぷん 26/09/04(金) 15:17:46 ID:TlSE
AIにコード吐かせると簡単なこと間違えるし
指摘しても直さんし
結局ワイがAIに指示してる
指摘しても直さんし
結局ワイがAIに指示してる
20: 名無しさん＠おーぷん 26/09/04(金) 15:19:32 ID:kQ1T
コーディングはしなくなったけどアルゴリズムやプロトコルに関してはむしろ前よりも知識を詰め込んでるな
知識がないと指示能力が上がらん
知識がないと指示能力が上がらん
21: 名無しさん＠おーぷん 26/09/04(金) 15:21:11 ID:U4g9
なぜAIにプログラムがまともにできないのかって
１段階はある程度は大体形になってまとまると思うんよ
やけど修正させた事でそれが原因で新しい不具合が生じてしまうんやないか？
１段階はある程度は大体形になってまとまると思うんよ
やけど修正させた事でそれが原因で新しい不具合が生じてしまうんやないか？
22: 名無しさん＠おーぷん 26/09/04(金) 15:23:52 ID:kQ1T
>>21
人間側がAIに正しくコーディングしてもらうためには適切な情報を上手く提供する必要があるんよね
説明できることが能力って感じがする
人間側がAIに正しくコーディングしてもらうためには適切な情報を上手く提供する必要があるんよね
説明できることが能力って感じがする
引用元: https://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1788502225/
Software Design編集部 (編集)
Google検索に汎用型自作PCまとめをお気に入り情報源として追加いただけますと嬉しいです！
コメント
コメント一覧 (24)
それを考えるのは経営者やアナリストの仕事であって技術者の仕事じゃないしな。技術屋は顧客の欲する物を開発・運用・保守・修正するだけ
ただ、ノーコード・ローコード開発ソフトが流行った時も門外漢は同じこと言っていたとだけ
wavefanc
が
しました
もうAiで十分って感じだな
wavefanc
が
しました
ただ子供に積極的に勧めたい業種ではないことは確か
wavefanc
が
しました
本当に新しい段階に入ったんだろうか？
wavefanc
が
しました
wavefanc
が
しました
geminiとclaude fable 5じゃあ月とスッポン
wavefanc
が
しました
wavefanc
が
しました
身内で使うならまだしも人に売るには足らないといった所かな
プロが作れば売り物にもなるしねってとこも含めて
wavefanc
が
しました
wavefanc
が
しました
AIでなんかするにも元の肩書がある人たちにやらすでしょ
wavefanc
が
しました
wavefanc
が
しました
wavefanc
が
しました
wavefanc
が
しました
営業はそう簡単にかえはきかない
wavefanc
が
しました
チェックと修正によりプログラマーの存在が重要になる
むしろ問題はその能力を持ったプログラマーの判別と確保が難くなる事
wavefanc
が
しました
wavefanc
が
しました
wavefanc
が
しました
仕様が決まればそれをハーネスエンジニアリングで落とし込めば
もうgithubのissue書くだけで修正とテスト,PRまで書いてくれるよ
今まで3人いたプログラマが1人で余裕になってる
wavefanc
が
しました
スキルが無いやつは旗振りでもしてな
wavefanc
が
しました
ガチで使えるアプリが生まれようとしてる
何年か前に、この仕様でアプリを作ろうとして見積もったら500万が数千円で出来そう
粘り強く、仕様とバグ潰しをしないといけないけど、完成の域に達しようとしてる
クロウドである程度作ってたんだけど動作が重いから、チャッピーで引き継いで
クロウドでデバックとセキュリティチェックをしながら作ってる
言葉とスクショを使いながらの開発
wavefanc
が
しました
コメントする