BIOS
【マザボ】X870トマホにしたんだけど 一番のメリットは起動時のロゴだね
MSIのマザーボードでセキュアブート有効にしたいんだが検索しても全くできない。詳しい人来てくれ
3年もののPCのBIOSが立ち上がらなくなった
AMD、最新Ryzenなども対象の脆弱性。Zen 1から5に影響

239: Socket774 2025/04/14(月) 17:43:53.99 ID:96ZHGawh
AMDは、同社製CPUにおいてマイクロコードの署名検証における脆弱性があると報告した。対象のCPUにはZen 1から5のコンシューマ/サーバー/組み込み向け製品が含まれる。
本脆弱性は、Googleの研究者によって発見され、AMDから3月5日に情報が公開されたもの。当初はZen 4までのCPUが対象となっていたが、7日付けで情報がアップデートされ、新たにZen 5のCPUも対象となることが明らかとなった。
(続きはこちら)
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/2006496.html
本脆弱性は、Googleの研究者によって発見され、AMDから3月5日に情報が公開されたもの。当初はZen 4までのCPUが対象となっていたが、7日付けで情報がアップデートされ、新たにZen 5のCPUも対象となることが明らかとなった。
(続きはこちら)
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/2006496.html
こーゆーののパッチてBIOSうpなのけ?Windowsうpなのけ?(・ω・)
240: Socket774 2025/04/14(月) 17:47:46.10 ID:P/Schls/
BIOS、もう適用済みBIOSきてるけど言うほど脅威じゃない
BIOS不正書き換え前提の脆弱性
BIOS不正書き換え前提の脆弱性
AMD、Ryzen 7 9800X3Dが起動しない場合のASRock製マザーボードのBIOSアップデートを推奨

748: Socket774 (ワッチョイ 5fb1-mdxR) 2025/04/03(木) 08:52:03.65 ID:l/cJuwN60
ASRockとAMDは、ASRock AM5マザーボード上のRyzen 9800X3Dの不具合を解決するため、この問題を共同で調査しました。
AMDとASRockは、古いBIOSがRyzen 7 9800X3D障害の原因の1つであることを突き止め、AMDはBIOSを最新バージョンにアップグレードするよう勧告した
AMD Ryzen 7 9800X3Dの発売以来、Redditを中心とするソーシャルメディアで100件を超えるRyzen 7 9800X3Dの障害事例が発生している。短時間のシステム使用で起動しなくなるケースもあるが、物理的な損傷の有無にかかわらずRyzen 7 9800X3Dが死亡するケースもある。前者の場合は、AMDのガイドラインに従って問題を修正することができます。
AMD Ryzen 7 9800X3Dが、特にASRock AM5マザーボードでシステムを起動できない場合がある。ASRockとAMDは共同でこの問題を調査し、古いBIOSがこの問題の主な原因である可能性があることを発見しました。9800X3D用にリリースされた以前のBIOSバージョンの中には、プロセッサを完全にサポートしているものもありますが、ASRockベースのシステムには理想的でないかもしれません。
POSTに失敗する原因はさまざまであり、必ずしもCPUが機能していないことを示すものではないことに注意してください。
ユーザーは、まずBIOSを特定のマザーボードモデルで利用可能な最新バージョンに更新することから始めることをお勧めします。
- AMDからTomshardwareへ
システムの起動がうまくいかない場合は、マザーボードのサポートページからASRockが提供する最新のBIOSにアップデートするのが最善であることが、各社の調査で判明した。これで問題は解決すると思われるが、CPUに焦げ跡が見られる人の場合、これでは問題は解決しない。
最新のBIOSをインストールしたにもかかわらず、Ryzen 7 9800X3Dが死亡したケースが複数報告されている。最初は報告数が膨大に見えるかもしれませんが、それは世界中の9800X3D搭載システムの総数のごく一部に過ぎないということを覚えておいてください。
ケースの大部分はASRock AM5マザーボード、特に800シリーズで報告されている。ASRockによる最近の調査結果の1つによると、マザーボードは9800X3D死亡の原因ではなく、ユーザーエラーによるもので、ソケット内のゴミが原因である可能性があり、クリーニングすることで直る可能性があるとのことです。
原因が何であろうと、システムを起動できないのであれば、AMDはカスタマーサポートに連絡することを推奨している。問題が解決しない場合は、RMAを申請して新しいプロセッサーを入手することができます。この問題は必ずしもRyzen 7 9800X3Dに限ったことではなく、最近ではRyzen 9 9950X3Dなど他のプロセッサーでも拡大していることが確認されている。ただし、報告は非常に少ない。
以下ソース
https://wccftech.com/amd-recommends-bios-update-on-asrock-motherboards-in-case-ryzen-7-9800x3d-fails-to-boot/
AMDとASRockは、古いBIOSがRyzen 7 9800X3D障害の原因の1つであることを突き止め、AMDはBIOSを最新バージョンにアップグレードするよう勧告した
AMD Ryzen 7 9800X3Dの発売以来、Redditを中心とするソーシャルメディアで100件を超えるRyzen 7 9800X3Dの障害事例が発生している。短時間のシステム使用で起動しなくなるケースもあるが、物理的な損傷の有無にかかわらずRyzen 7 9800X3Dが死亡するケースもある。前者の場合は、AMDのガイドラインに従って問題を修正することができます。
AMD Ryzen 7 9800X3Dが、特にASRock AM5マザーボードでシステムを起動できない場合がある。ASRockとAMDは共同でこの問題を調査し、古いBIOSがこの問題の主な原因である可能性があることを発見しました。9800X3D用にリリースされた以前のBIOSバージョンの中には、プロセッサを完全にサポートしているものもありますが、ASRockベースのシステムには理想的でないかもしれません。
POSTに失敗する原因はさまざまであり、必ずしもCPUが機能していないことを示すものではないことに注意してください。
ユーザーは、まずBIOSを特定のマザーボードモデルで利用可能な最新バージョンに更新することから始めることをお勧めします。
- AMDからTomshardwareへ
システムの起動がうまくいかない場合は、マザーボードのサポートページからASRockが提供する最新のBIOSにアップデートするのが最善であることが、各社の調査で判明した。これで問題は解決すると思われるが、CPUに焦げ跡が見られる人の場合、これでは問題は解決しない。
最新のBIOSをインストールしたにもかかわらず、Ryzen 7 9800X3Dが死亡したケースが複数報告されている。最初は報告数が膨大に見えるかもしれませんが、それは世界中の9800X3D搭載システムの総数のごく一部に過ぎないということを覚えておいてください。
ケースの大部分はASRock AM5マザーボード、特に800シリーズで報告されている。ASRockによる最近の調査結果の1つによると、マザーボードは9800X3D死亡の原因ではなく、ユーザーエラーによるもので、ソケット内のゴミが原因である可能性があり、クリーニングすることで直る可能性があるとのことです。
原因が何であろうと、システムを起動できないのであれば、AMDはカスタマーサポートに連絡することを推奨している。問題が解決しない場合は、RMAを申請して新しいプロセッサーを入手することができます。この問題は必ずしもRyzen 7 9800X3Dに限ったことではなく、最近ではRyzen 9 9950X3Dなど他のプロセッサーでも拡大していることが確認されている。ただし、報告は非常に少ない。
以下ソース
https://wccftech.com/amd-recommends-bios-update-on-asrock-motherboards-in-case-ryzen-7-9800x3d-fails-to-boot/
AMD、Ryzen 7 9800X3D が起動しない場合に備えて ASRock マザーボードの BIOS アップデートを推奨
AMD と ASRock は、Ryzen 7 9800X3D の障害の原因の 1 つが古い BIOS であると判明。AMD は BIOS を最新バージョンにアップグレードするよう推奨
AMD と ASRock は、Ryzen 7 9800X3D の障害の原因の 1 つが古い BIOS であると判明。AMD は BIOS を最新バージョンにアップグレードするよう推奨
749: Socket774 (ワッチョイ 7fde-gHSt) 2025/04/03(木) 09:01:49.99 ID:y0BQdaBb0
X3D対応BIOSで焼けてるなら何が「古い」なのかよく分からない件
非対応BIOSで起動するならそれもなんか変
非対応BIOSで起動するならそれもなんか変
「Ryzen 7 9800X3D」PC突然死の報告相次ぐ―ASRock Japan「メモリ相性によるブート不良」と断定

201: Socket774 (ワッチョイ 7dd4-kLjg) 2025/02/27(木) 07:59:41.53 ID:+XzkQl8w0
AMDのCPU「Ryzen 7 9800X3D」ですが、PCが起動不可となる“突然死”の報告が相次いでいます。
この対策としてASRockは新BIOSの提供を開始しました。
ASRock曰く「原因はメモリ相性問題でCPUは無事」、提供開始の新BIOSで完全解決なるか?
ゲーミングにおいて優れた性能を発揮する「3D Vキャッシュ」搭載型の最新モデルであることから注目を集めているAMDの「Ryzen 7 9800X3D」ですが、突然PCが起動不可となる“突然死”の報告が相次いでいます。
(続きはこちら)
https://news.infoseek.co.jp/article/gamespark_149830/
この対策としてASRockは新BIOSの提供を開始しました。
ASRock曰く「原因はメモリ相性問題でCPUは無事」、提供開始の新BIOSで完全解決なるか?
ゲーミングにおいて優れた性能を発揮する「3D Vキャッシュ」搭載型の最新モデルであることから注目を集めているAMDの「Ryzen 7 9800X3D」ですが、突然PCが起動不可となる“突然死”の報告が相次いでいます。
(続きはこちら)
https://news.infoseek.co.jp/article/gamespark_149830/
203: Socket774 (ワッチョイ 8d32-haL6) 2025/02/27(木) 08:00:03.66 ID:dsaIjiXD0
X3Dが焼けてるの見てBIOSアップデートした結果がこれでは?
インテルのArrow Lake修正は、全体的なゲーム性能を「修正」するものでも、同社の悪いマーケティング上の主張と一致するものでもない

68: Socket774 (ワッチョイ 436e-3AqC) 2025/01/21(火) 19:03:06.62 ID:y0CU9nmG0
修正は、悪いマーケティングの主張を修正するには十分ではない。
我々のテストでは、少なくとも我々がテストしたマザーボードでは、インテルのArrow Lakeチップの修正は、このチップのゲーム性能の低さを解決するのに有効ではないことがわかった。そして、あるマザーボードで更新されたCore Ultra 9 285Kのゲーム性能は、以前よりわずかに遅くなったことがわかった。さらに、必要なオペレーティング・システムのアップデートにより、Arrow Lakeチップよりもさらに先代のRaptor Lake Refreshのゲーム性能が向上したため、フラッグシップのCore Ultra 9 285Kはさらに先代に遅れをとってしまった。以下のベンチマークでわかるように、Core Ultra 9 285Kは依然としてインテルの当初のゲーミング性能の宣伝文句を満たしておらず、ゲームに最適なCPUのリストには入らないだろう。
インテル「Arrow Lake」Core Ultra 200Sの発売は、同社が約束したよりも低いゲーミング性能に見舞われ、同等というすでに刺激的でない主張にもかかわらず、ゲーミングでは前世代のフラッグシップCore i9-14900Kに及ばなかった。インテルは、ゲーム性能の低さの原因として多くの問題を指摘し、WindowsとBIOSの両方のパッチを介して修正プログラムを発行した。
CES2025で、インテルは独自のベンチマークを発表し、「修正」によってゲーム性能が最大25%向上したと主張した。しかし、これらの改善は、すべてのレビュアーやユーザーが遭遇したわけではない、ある特定の問題にのみ適用されます。しかし、我々のテストによれば、このパッチはAMDに対する競争上の位置づけに具体的な影響を与えず、さらに悪いことに、Arrow Lakeは前モデルに対してゲームではより悪い結果となっている。
テストの詳細
インテルの「修正」には、2つの基本コンポーネントが必要です: Windows 11ビルド26100.2314(またはそれ以降)と、CSMEファームウェアキット19.0.0.1854v2.2(またはそれ以降)を使用したマイクロコードバージョン0x114。当初のレビューでは、当時のWindowsバージョン26100.2033でテストしました。パッチを適用したパフォーマンスを示す構成では、バージョン26100.2605に移行しました。インテルによれば、新しいバージョンはパワー・パフォーマンス・マネージメント(PPM)パッケージが改良されており、バランスド・パワー・プロファイルを使用する際に良好なパフォーマンスを保証するという。しかし、最も基本的なベストプラクティスに従うすべてのレビュアーと同様に、我々はもともとインテル・システムのハイパフォーマンス電源プロファイルでテストしていたため、この変更によるテストへの影響はほとんどないと予想している。その他の修正については、こちらをご覧ください。
サイバーパンク2077では、ゲームコードの修正によりパフォーマンスが大幅に向上した。しかし、インテルによれば、これはゲーム開発者自身が作り出した問題であり、開発者自身が問題を修正したという。インテルによれば、Arrow Lakeのパフォーマンスを向上させるようなゲームコードのアップデートは今後期待すべきではないとのことだ。
また、複数のゲームタイトルが我々の最初のレビュー以降にアップデートを受けたため、新しいテスト構成でこれらの結果を再現することは不可能だ。このため、ゲーム・コードのアップデートによる性能向上をインテルの「修正」に起因するものとしないようにするため、BIOSとWindowsのローンチ・バージョンを使用したオリジナルのテスト・セットアップをテスト・スイートに戻してテストしました。そして、最新のBIOS/Windowsバージョンにアップデートした後の影響をテストした。
そのため、'Original'と記された以下の項目は、オリジナルの発売時のBIOSとファームウェアを表していますが、ゲームコードの現在の状態を反映するために、新たに更新されたテストが行われています。New FW-OS'と記された項目は、すべてのアップデートの累積的な影響によるテストを表している。便宜上、標準DDR5メモリ(CUDIMMSなし)と2つのマザーボードプラットフォームでのみテストした。
以下ソース
https://www.tomshardware.com/pc-components/cpus/intels-arrow-lake-fix-doesnt-fix-overall-gaming-performance-or-correct-the-companys-bad-marketing-claims-core-ultra-200s-still-trails-amd-and-previous-gen-chips
我々のテストでは、少なくとも我々がテストしたマザーボードでは、インテルのArrow Lakeチップの修正は、このチップのゲーム性能の低さを解決するのに有効ではないことがわかった。そして、あるマザーボードで更新されたCore Ultra 9 285Kのゲーム性能は、以前よりわずかに遅くなったことがわかった。さらに、必要なオペレーティング・システムのアップデートにより、Arrow Lakeチップよりもさらに先代のRaptor Lake Refreshのゲーム性能が向上したため、フラッグシップのCore Ultra 9 285Kはさらに先代に遅れをとってしまった。以下のベンチマークでわかるように、Core Ultra 9 285Kは依然としてインテルの当初のゲーミング性能の宣伝文句を満たしておらず、ゲームに最適なCPUのリストには入らないだろう。
インテル「Arrow Lake」Core Ultra 200Sの発売は、同社が約束したよりも低いゲーミング性能に見舞われ、同等というすでに刺激的でない主張にもかかわらず、ゲーミングでは前世代のフラッグシップCore i9-14900Kに及ばなかった。インテルは、ゲーム性能の低さの原因として多くの問題を指摘し、WindowsとBIOSの両方のパッチを介して修正プログラムを発行した。
CES2025で、インテルは独自のベンチマークを発表し、「修正」によってゲーム性能が最大25%向上したと主張した。しかし、これらの改善は、すべてのレビュアーやユーザーが遭遇したわけではない、ある特定の問題にのみ適用されます。しかし、我々のテストによれば、このパッチはAMDに対する競争上の位置づけに具体的な影響を与えず、さらに悪いことに、Arrow Lakeは前モデルに対してゲームではより悪い結果となっている。
テストの詳細
インテルの「修正」には、2つの基本コンポーネントが必要です: Windows 11ビルド26100.2314(またはそれ以降)と、CSMEファームウェアキット19.0.0.1854v2.2(またはそれ以降)を使用したマイクロコードバージョン0x114。当初のレビューでは、当時のWindowsバージョン26100.2033でテストしました。パッチを適用したパフォーマンスを示す構成では、バージョン26100.2605に移行しました。インテルによれば、新しいバージョンはパワー・パフォーマンス・マネージメント(PPM)パッケージが改良されており、バランスド・パワー・プロファイルを使用する際に良好なパフォーマンスを保証するという。しかし、最も基本的なベストプラクティスに従うすべてのレビュアーと同様に、我々はもともとインテル・システムのハイパフォーマンス電源プロファイルでテストしていたため、この変更によるテストへの影響はほとんどないと予想している。その他の修正については、こちらをご覧ください。
サイバーパンク2077では、ゲームコードの修正によりパフォーマンスが大幅に向上した。しかし、インテルによれば、これはゲーム開発者自身が作り出した問題であり、開発者自身が問題を修正したという。インテルによれば、Arrow Lakeのパフォーマンスを向上させるようなゲームコードのアップデートは今後期待すべきではないとのことだ。
また、複数のゲームタイトルが我々の最初のレビュー以降にアップデートを受けたため、新しいテスト構成でこれらの結果を再現することは不可能だ。このため、ゲーム・コードのアップデートによる性能向上をインテルの「修正」に起因するものとしないようにするため、BIOSとWindowsのローンチ・バージョンを使用したオリジナルのテスト・セットアップをテスト・スイートに戻してテストしました。そして、最新のBIOS/Windowsバージョンにアップデートした後の影響をテストした。
そのため、'Original'と記された以下の項目は、オリジナルの発売時のBIOSとファームウェアを表していますが、ゲームコードの現在の状態を反映するために、新たに更新されたテストが行われています。New FW-OS'と記された項目は、すべてのアップデートの累積的な影響によるテストを表している。便宜上、標準DDR5メモリ(CUDIMMSなし)と2つのマザーボードプラットフォームでのみテストした。
以下ソース
https://www.tomshardware.com/pc-components/cpus/intels-arrow-lake-fix-doesnt-fix-overall-gaming-performance-or-correct-the-companys-bad-marketing-claims-core-ultra-200s-still-trails-amd-and-previous-gen-chips
69: Socket774 (ワッチョイ 436e-3AqC) 2025/01/21(火) 19:04:47.06 ID:y0CU9nmG0
つまり
>Core Ultra 200S の新BIOSでは性能が4%しか向上せず。CESで発表した18%向上には遠く及ばず
>Core Ultra 200S の新BIOSでは性能が4%しか向上せず。CESで発表した18%向上には遠く及ばず
インテルの最新マイクロコード 「0x114 」が 「Arrow Lake-S 」CPUの問題を解決できず、最大18%の性能低下をもたらすとの報告

679: Socket774 ころころ (ワッチョイ 1a73-2smG) 2024/12/31(火) 00:45:31.46 ID:HPRByfHC0
インテルの最新マイクロコード 「0x114」は、Arrow Lakeプロセッサーの厄介なパフォーマンス問題を解決できないようだ。
インテルのArrow LakeデスクトップCPUはコンシューマー向けシステムで苦戦中、別のBIOSアップデートは失敗
Raptor Lake Refresh "シリーズが熱不安定性の問題で危機に瀕して以来、チーム・ブルーのデスクトップCPUは市場で素晴らしい時間を過ごしていないだけでなく、Arrow Lake-Sプロセッサーで新たな大失敗が発生しているようだ。知らない人のために説明すると、インテルは以前、内部テストと比較して消費者向けシステムでARL-Sの性能に大きな差があることを確認した。そのためインテルは最近、新しい「0x114」マイクロコードをリリースし、最近の「Field Update」で同社が特定した複数の根本問題を修正するよう設定したが、事態はまだ解決していない。
CapFrameXによるベンチマークによると、インテルの0x114マイクロコードはArrow Lake-Sの問題に対処できておらず、テストではゲームパフォーマンスが再び大幅に低下したことが明らかになった。インテルのCore Ultra 9 285Kをサイバーパンク2077で動作させたところ、平均FPSが約18%低下した。チーム・ブルーは、新しいBIOSアップデートで「2桁」の性能向上を顧客に保証しているにもかかわらず、最初のテストではまったく異なる結果が出たようだ。
メモリレイテンシも増加したと言われており、ベンチマークでは約14%上昇した。ここで重要なのは、この特定のテストが、最新の0x114マイクロコードに関するより「評判の良い」ものの1つであるということである。新しいARL-S BIOSアップデートに欠陥があることを正当化するためには、さらなる証拠を見る必要があるが、今のところ、インテルはデスクトップCPUセグメントに対するアプローチを作り直す必要があると言っても間違いではないだろう。
チーム・ブルーはまた、Core Ultra 200Sのパフォーマンス問題について議論するために、2025年のCESの頃にメディア・ブリーフィングを開催する予定であり、インテルのArrow Lake-Sシリーズの運命という点では、それが次のイベントである可能性が高い。しかし今のところ、ARL-Sの消費者はインテルからの公式なアップデートを待つ必要があり、新しく出てきたベンチマークが本当にすべてのシステムで一貫性があり、0x114マイクロコードによる性能劣化を示しているかどうかを確認する必要がある。
https://wccftech.com/intel-newest-0x114-microcode-reportedly-fails-to-resolve-arrow-lake-s-cpu-issues/
インテルのArrow LakeデスクトップCPUはコンシューマー向けシステムで苦戦中、別のBIOSアップデートは失敗
Raptor Lake Refresh "シリーズが熱不安定性の問題で危機に瀕して以来、チーム・ブルーのデスクトップCPUは市場で素晴らしい時間を過ごしていないだけでなく、Arrow Lake-Sプロセッサーで新たな大失敗が発生しているようだ。知らない人のために説明すると、インテルは以前、内部テストと比較して消費者向けシステムでARL-Sの性能に大きな差があることを確認した。そのためインテルは最近、新しい「0x114」マイクロコードをリリースし、最近の「Field Update」で同社が特定した複数の根本問題を修正するよう設定したが、事態はまだ解決していない。
Alder Lake "performance" patches ⚠️
— CapFrameX (@CapFrameX) December 30, 2024
Massive performance drop with latest BIOS + MC + ME. Memory latency increased from ~69ns to ~80ns. I've run out of patience with this platform. @thraxbert pic.twitter.com/GSSeNNCEnX
CapFrameXによるベンチマークによると、インテルの0x114マイクロコードはArrow Lake-Sの問題に対処できておらず、テストではゲームパフォーマンスが再び大幅に低下したことが明らかになった。インテルのCore Ultra 9 285Kをサイバーパンク2077で動作させたところ、平均FPSが約18%低下した。チーム・ブルーは、新しいBIOSアップデートで「2桁」の性能向上を顧客に保証しているにもかかわらず、最初のテストではまったく異なる結果が出たようだ。
メモリレイテンシも増加したと言われており、ベンチマークでは約14%上昇した。ここで重要なのは、この特定のテストが、最新の0x114マイクロコードに関するより「評判の良い」ものの1つであるということである。新しいARL-S BIOSアップデートに欠陥があることを正当化するためには、さらなる証拠を見る必要があるが、今のところ、インテルはデスクトップCPUセグメントに対するアプローチを作り直す必要があると言っても間違いではないだろう。
チーム・ブルーはまた、Core Ultra 200Sのパフォーマンス問題について議論するために、2025年のCESの頃にメディア・ブリーフィングを開催する予定であり、インテルのArrow Lake-Sシリーズの運命という点では、それが次のイベントである可能性が高い。しかし今のところ、ARL-Sの消費者はインテルからの公式なアップデートを待つ必要があり、新しく出てきたベンチマークが本当にすべてのシステムで一貫性があり、0x114マイクロコードによる性能劣化を示しているかどうかを確認する必要がある。
https://wccftech.com/intel-newest-0x114-microcode-reportedly-fails-to-resolve-arrow-lake-s-cpu-issues/
完全に終わった
682: Socket774 (ワッチョイ 1af3-Ll/m) 2024/12/31(火) 01:14:55.49 ID:7HITGdpB0
>>679
マジで終わりすぎてて草
マジで終わりすぎてて草
RX6600 2万円くらいで手に入らんかなー
BIOS更新するのハードル高過ぎわろた
インテル、Arrow Lakeの性能不足に関する調査結果を報告、0x114マイクロコードの目標は2025年1月

790: Socket774 (ワッチョイ 5358-2Zui) 2024/12/19(木) 11:15:00.72 ID:LK3dLk+30
インテルは本日、今年10月に発表した最新のCore Ultra 「Arrow Lake-S 」デスクトップ・プロセッサーの予想以下のパフォーマンスについて、報道関係者向けの文書で概要を発表した。最上位のCore Ultra 9 285Kは、ゲーム性能では従来のCore i9-14900Kよりかろうじて速く、アプリケーションではそこそこ速いという結果に終わった。AMDが11月にリリースしたRyzen 7 9800X3Dは、インテルに対するグリーン・チームのリードを広げ、インテルは「Arrow Lake-S」が同社が期待したほど高速でない理由と、それに対して同社ができることがあるかどうかの特定に取り掛かるよう促した。
インテルは先月、「Arrow Lake-S 」のパフォーマンスが低下する原因を特定し、マイクロソフトによるOSレベルのアップデート、マザーボード・ベンダーによるUEFIセットアップ・プログラムの修正、そして自社プロセッサーのマイクロコード・アップデートを含む、複合的な修正に取り組んでいると発表した。インテルのマイクロコード・アップデートは2024年を通して話題になっており、そのようなアップデートの1つが、チップに不可逆的な損傷を与えていたコア「Raptor Lake」プロセッサーの誤った電圧調整動作を修正する上で極めて重要であることが判明した。今日、同社は、インテルが特定したすべての問題、その技術的な根本原因、およびそれに対する対策を強調した文書を公開した。手短に言えば、これらの問題のほとんどはすでに対処済みだが、同社がCore Ultra 200シリーズのデスクトップ・プロセッサーに65Wモデルを拡充する2025年1月までに、Microcodeアップデートが流通するはずだ。
最初のパフォーマンスの問題は、OSのスケジューラーが「Arrow Lake-S」のさまざまな種類のCPUコアで動作する方法に起因するもので、同じ設定でベンチマークを実行した場合にスコアのデルタ(ばらつき)が大きくなっていた。また、特定の合成ベンチマークの1T(シングルスレッド)設定では、予想よりもスコアが低くなっている。さらに悪いことに、ベンチマーク中にDRAMレイテンシが50%増加した。最新のWindows 11 24H2リリースでは、古い23H2と比較して全体的にパフォーマンスが低下している。
インテルは、最初の一連の問題は、OSとプロセッサ間の協調的な電源管理の欠陥が原因であることを確認している。UEFI CPPCは、OSがさまざまなプロセスやサービスのパフォーマンス要求に関する情報をハードウェア電源管理ユニットに送信し、コアスケジューリング/パーキング、電圧、クロック速度などのパフォーマンスパラメーターを変更できるようにするための一連の標準を確立する。具体的には、インテルによると、ウィンドウズ11 24H2のOSレベルでのプロセッサ・パワー・マネージメント(PPM)設定に欠陥があるという。これだけで、パフォーマンスが6%から30%大幅に低下する。インテルによると、これらの問題はすべて、Windows 11 24H2のバージョン26100.2161(KB5044384)、つまり11月2024日の「パッチチューズデー」アップデートによって解決されたという。
2つ目のパフォーマンス問題は、インテル・アプリケーション・パフォーマンス・オプティマイザー(APO)が、期待されたパフォーマンスの向上を実現しなかったことに起因する。APOは、インテルが過去数世代にわたってプロセッサーとともにリリースしてきた、アプリケーション固有のプロセッサー最適化セットである。OSレベルでのAPOの実装に欠陥があったため、APOプロファイルのPPM設定が正しく適用されなかった。もう1つの問題は、Core Ultra 9 285Kのレビューが行われた時期(10月)にCPUレビュアーにリリースされたマザーボードのBIOSバージョンでは、APOがデフォルトで有効になっていなかったことだ。これらは、APOプロファイルを持つゲームにおいて、2%から14%のパフォーマンスを犠牲にしました。インテルによれば、これらの問題は、最初の一連の問題と同様に、11月のWindows 11 24H2への「パッチチューズデー」アップデートで解決されるとのことだ。
もうひとつの奇妙な問題は、EAC(イージー・アンチ・チート)を使用したゲームに影響し、Windows 11 24H2で実行すると、起動時にBSODが発生するというものだった。これは、Windows 11 24H2と組み合わせたときのEACのカーネルモード・ドライバ(KMD)のバグによるもので、仮想化ベースのセキュリティ(VBS)がユーザーによって無効化されている(マイクロソフトは24H2のデフォルトでこれを有効にしている)ために悪化したとされている。インテルは、Epic Gamesと協力して、ゲーム開発者に更新されたEACのKMDを配布しているという。
パフォーマンスに関する4つ目の問題は、マザーボードUEFIセットアッププログラムの誤ったデフォルト設定の組み合わせが原因となっています。これらの中には、PCI Resizable BARがデフォルトで無効になっていたり、APOが無効になっていたり、間違ったCompute Ring Frequency(コア間レイテンシに影響する設定)が設定されていたり、統合メモリコントローラのGearモード(IMC周波数とDRAM周波数の比率に影響し、Gear 2では完全に安定して動作する低周波数でもGear 4を有効にする)が設定されていないなど、目に余るものがあります。これらは、性能に2%から14%の影響を与える可能性がある。インテルは、これらのデフォルトを修正するBIOSアップデートをリリースするようマザーボードベンダーに働きかけており、すでに流通しているはずだという。
最後に、問題の核心である0x114マイクロコード・アップデートに到達する。このアップデートは、いくつかの「パフォーマンス強化」を含むと言われており、同社のマザーボードパートナーは、将来のBIOSアップデートと統合するよう取り組んでいる。インテルによれば、このマイクロコードにより、ゲーム全体で「1桁パーセントのパフォーマンス向上」がもたらされるはずだという。これは、35のゲームで得られたゲオミアンであり、285KはCore i9-14900Kより速く、ゲーム性能ではRyzen 7 9800X3Dに近づくことを意味する。
インテルによれば、0x114マイクロコード・アップデートは2025年1月を目標としている。
https://www.techpowerup.com/329990/intel-reports-findings-on-missing-arrow-lake-performance-targets-jan-2025-for-0x114-microcode
インテルは先月、「Arrow Lake-S 」のパフォーマンスが低下する原因を特定し、マイクロソフトによるOSレベルのアップデート、マザーボード・ベンダーによるUEFIセットアップ・プログラムの修正、そして自社プロセッサーのマイクロコード・アップデートを含む、複合的な修正に取り組んでいると発表した。インテルのマイクロコード・アップデートは2024年を通して話題になっており、そのようなアップデートの1つが、チップに不可逆的な損傷を与えていたコア「Raptor Lake」プロセッサーの誤った電圧調整動作を修正する上で極めて重要であることが判明した。今日、同社は、インテルが特定したすべての問題、その技術的な根本原因、およびそれに対する対策を強調した文書を公開した。手短に言えば、これらの問題のほとんどはすでに対処済みだが、同社がCore Ultra 200シリーズのデスクトップ・プロセッサーに65Wモデルを拡充する2025年1月までに、Microcodeアップデートが流通するはずだ。
最初のパフォーマンスの問題は、OSのスケジューラーが「Arrow Lake-S」のさまざまな種類のCPUコアで動作する方法に起因するもので、同じ設定でベンチマークを実行した場合にスコアのデルタ(ばらつき)が大きくなっていた。また、特定の合成ベンチマークの1T(シングルスレッド)設定では、予想よりもスコアが低くなっている。さらに悪いことに、ベンチマーク中にDRAMレイテンシが50%増加した。最新のWindows 11 24H2リリースでは、古い23H2と比較して全体的にパフォーマンスが低下している。
インテルは、最初の一連の問題は、OSとプロセッサ間の協調的な電源管理の欠陥が原因であることを確認している。UEFI CPPCは、OSがさまざまなプロセスやサービスのパフォーマンス要求に関する情報をハードウェア電源管理ユニットに送信し、コアスケジューリング/パーキング、電圧、クロック速度などのパフォーマンスパラメーターを変更できるようにするための一連の標準を確立する。具体的には、インテルによると、ウィンドウズ11 24H2のOSレベルでのプロセッサ・パワー・マネージメント(PPM)設定に欠陥があるという。これだけで、パフォーマンスが6%から30%大幅に低下する。インテルによると、これらの問題はすべて、Windows 11 24H2のバージョン26100.2161(KB5044384)、つまり11月2024日の「パッチチューズデー」アップデートによって解決されたという。
2つ目のパフォーマンス問題は、インテル・アプリケーション・パフォーマンス・オプティマイザー(APO)が、期待されたパフォーマンスの向上を実現しなかったことに起因する。APOは、インテルが過去数世代にわたってプロセッサーとともにリリースしてきた、アプリケーション固有のプロセッサー最適化セットである。OSレベルでのAPOの実装に欠陥があったため、APOプロファイルのPPM設定が正しく適用されなかった。もう1つの問題は、Core Ultra 9 285Kのレビューが行われた時期(10月)にCPUレビュアーにリリースされたマザーボードのBIOSバージョンでは、APOがデフォルトで有効になっていなかったことだ。これらは、APOプロファイルを持つゲームにおいて、2%から14%のパフォーマンスを犠牲にしました。インテルによれば、これらの問題は、最初の一連の問題と同様に、11月のWindows 11 24H2への「パッチチューズデー」アップデートで解決されるとのことだ。
もうひとつの奇妙な問題は、EAC(イージー・アンチ・チート)を使用したゲームに影響し、Windows 11 24H2で実行すると、起動時にBSODが発生するというものだった。これは、Windows 11 24H2と組み合わせたときのEACのカーネルモード・ドライバ(KMD)のバグによるもので、仮想化ベースのセキュリティ(VBS)がユーザーによって無効化されている(マイクロソフトは24H2のデフォルトでこれを有効にしている)ために悪化したとされている。インテルは、Epic Gamesと協力して、ゲーム開発者に更新されたEACのKMDを配布しているという。
パフォーマンスに関する4つ目の問題は、マザーボードUEFIセットアッププログラムの誤ったデフォルト設定の組み合わせが原因となっています。これらの中には、PCI Resizable BARがデフォルトで無効になっていたり、APOが無効になっていたり、間違ったCompute Ring Frequency(コア間レイテンシに影響する設定)が設定されていたり、統合メモリコントローラのGearモード(IMC周波数とDRAM周波数の比率に影響し、Gear 2では完全に安定して動作する低周波数でもGear 4を有効にする)が設定されていないなど、目に余るものがあります。これらは、性能に2%から14%の影響を与える可能性がある。インテルは、これらのデフォルトを修正するBIOSアップデートをリリースするようマザーボードベンダーに働きかけており、すでに流通しているはずだという。
最後に、問題の核心である0x114マイクロコード・アップデートに到達する。このアップデートは、いくつかの「パフォーマンス強化」を含むと言われており、同社のマザーボードパートナーは、将来のBIOSアップデートと統合するよう取り組んでいる。インテルによれば、このマイクロコードにより、ゲーム全体で「1桁パーセントのパフォーマンス向上」がもたらされるはずだという。これは、35のゲームで得られたゲオミアンであり、285KはCore i9-14900Kより速く、ゲーム性能ではRyzen 7 9800X3Dに近づくことを意味する。
インテルによれば、0x114マイクロコード・アップデートは2025年1月を目標としている。
https://www.techpowerup.com/329990/intel-reports-findings-on-missing-arrow-lake-performance-targets-jan-2025-for-0x114-microcode
インテルはWindows11を最新状態にして1月のBIOS正式アップデートを待て
どれくらい改善するかの詳細は1/8から始まるCESで発表すると言うとる
どれくらい改善するかの詳細は1/8から始まるCESで発表すると言うとる
823: Socket774 (ワッチョイ f3d4-MZ02) 2024/12/19(木) 16:56:42.29 ID:P3kryMYR0
思ったほど速くなかったCore Ultra 200Sのゲーム性能が来年1月に改善へ
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/1648943.html
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/1648943.html








