174: Socket774 (オッペケ Sr07-PqmX) 2024/02/22(木) 09:32:41.97 ID:XU/MD09Hr
インテルのCPU Core i9-13900K/14900Kが過度の電力制限により破損している。
多くのハイエンド・インテルCPUが、最終的にチップの故障につながる、電圧/電力関連の奇妙なクラッシュに悩まされていると報告されている。ほとんどのユーザーは、Core i9-13900Kと14900KのPコアの周波数を下げると、クラッシュの頻度が減ることを報告している。残念ながら、不安定性は(ほとんどの場合)物理的な損傷によるもので、永久に修復することはできません。できることといえば、CPU電圧とPコアクロックをわずかに下げるか、RMAを選択することくらいです。
私たちのCore i9-13900KFプロセッサーの1つにも同様の問題がありました。最初は、クラッシュはランダムでまばらでしたが、しばらくすると頻発するようになり、"IRQL_NOT_LESS_OR_EQUAL "やその他のランダムなエラーでBSODが発生するようになりました。すべてのエラーに共通していたのは、メモリ破壊かアクセス不能のメモリアクセスだった。クラッシュ・ダンプは役に立たなかった。新しいアプリケーションがカーネル・レベルのメモリ・アドレスにアクセスするたびに、そのアドレスは使用されるべきではなかったからだ。
次々とアプリケーションを削除した結果、クラッシュはWindows Defenderを含むシステムプロセスに限定されるようになった。しばらくすると、上記のクラッシュが定期的に起こるようになった。マザーボード、メモリー、GPUを交換しましたが、効果はありませんでした。調べたところ、CPUとGPUのPCIeリンクに問題があり、特定のレーンに負荷がかかるたびにエラーが発生するようです。
CPUをアンダークロックすれば問題は緩和されるが、状況が悪化する前にRMAするのがベストだ。マザーボードベンダーのパフォーマンス向上機能がこの問題を引き起こしているという報告もある。したがって、ASUSのMCE(Multicore Enhancement)やMSIのワンクリック6GHzオーバークロックなど、BIOSレベルのブーストを無効にすることをお勧めする。
これらの設定は、CPUの電圧/クロックのスペックを超えているため、不安定や永久的な損傷につながると考えられています。理由が何であれ、ほとんどの場合、これはメモリ破壊、不正なメモリアクセス、または不十分なVRAM(ハイエンドGPUでさえ)によるクラッシュとして現れます。
さらに、VRM、CPUコア、SoC電圧に影響する設定は、インテルのデフォルトに設定する必要があります。ASUSマザーボードの場合、これはSVIDの動作を "Intel's Fail Safe "に切り替えることを意味する。Gigabyteの場合は、Dynamic Vcore設定の「Normal」オプションを指します。Load Lineキャリブレーション設定は、オーバークロックされたCPUを安定させることを目的としています。ノーマル設定でも同じことができるはずです。
MSIには「CPUコア電圧モード」があり、「補正モード」を選択することで、CPUが安定するまで電圧を追加することができます。DigitALL Power」オプションはLLCC設定を制御し、より高いモードはシステムを安定させる可能性があります。
安定した状態がしばらく続いた後、クラッシュが再発した場合は、上記の修正を再度適用するよりも、RMAを申請した方がよいでしょう。少なくとも私たちはそうしました。
(続きはこちら)
https://www.hardwaretimes.com/intels-core-i9-13900k-14900k-cpus-are-getting-damaged-due-to-excessive-power-limits/
インテル Core i9-13900Kおよびi7-13700Kのゲーミング安定性問題は電力制限の解除と関連している
Core i9-13900Kやi7-13700Kなど、インテルの第13世代アンロックKシリーズ・プロセッサーのユーザーから、純正のクロック速度でもゲーム時の安定性の問題が報告されている。WccftechとTom's HardwareのHassan Mujtaba氏は、この問題を電力制限のアンロックに起因するものと断定している。ほとんどのZ690およびZ790チップセット・マザーボードには、BIOSレベルで電力制限、特に最大ターボ電力(PL2と交換可能)のロック解除が含まれています。デフォルトでは、i9-13900Kとi7-13700KのPL2値は253Wだが、マザーボードでこれを無制限にアンロックすることができる。
もちろん、PSUもCPU VRMも4096Wを供給する能力はないため、プロセッサは熱的な限界に達する前に、可能な限り最高のPコアブースト周波数を維持するために、必要なだけの電力を消費する傾向がある。純正周波数で純正ブースト・ビンを使用した場合、電力制限を解除したi9-13900Kの消費電力は、マルチスレッド負荷で373Wまで上昇する可能性があります。電力制限の解除には、文字通りの電気代以外に、長期的なコストがかかる可能性があることが判明しました。ハードウェアの組み合わせや設定によっては、ゲーム・ワークロードにおけるプロセッサの安定性が低下する可能性があります。
WccftechのHassan Mujtaba氏は、プロセッサのアンダーボルテージ化という斬新な解決策を提案している。彼の経験では、プロセッサーをアンダーボルテージにし、マザーボードのBIOS設定で純正の電力制限に戻すと、ゲームの安定性が回復した。一方、「Tom's Hardware」は、電力制限を元に戻す以外に、Pコアのブースト倍率を2.0倍下げる(つまり、最大ブースト周波数を200MHz下げる)という少し異なるアプローチを提案している。これらのアプローチはいずれも、i9-13900Kとi7-13700Kのゲーム性能の安定性を回復させるとしている。新しい第14世代チップではこの問題が確認されていないが、第14世代のi9-14900Kとi7-14700Kでもこの問題の影響を受ける可能性がある。第12世代チップは、第13世代チップや第14世代チップと基本的に同じ電源設計を採用しているため、なぜこの問題が第12世代チップに影響しないのかはまだわかっていない。
(続きはこちら)
https://www.techpowerup.com/319432/intel-core-i9-13900k-and-i7-13700k-gaming-stability-issues-linked-to-power-limit-unlocks
多くのハイエンド・インテルCPUが、最終的にチップの故障につながる、電圧/電力関連の奇妙なクラッシュに悩まされていると報告されている。ほとんどのユーザーは、Core i9-13900Kと14900KのPコアの周波数を下げると、クラッシュの頻度が減ることを報告している。残念ながら、不安定性は(ほとんどの場合)物理的な損傷によるもので、永久に修復することはできません。できることといえば、CPU電圧とPコアクロックをわずかに下げるか、RMAを選択することくらいです。
私たちのCore i9-13900KFプロセッサーの1つにも同様の問題がありました。最初は、クラッシュはランダムでまばらでしたが、しばらくすると頻発するようになり、"IRQL_NOT_LESS_OR_EQUAL "やその他のランダムなエラーでBSODが発生するようになりました。すべてのエラーに共通していたのは、メモリ破壊かアクセス不能のメモリアクセスだった。クラッシュ・ダンプは役に立たなかった。新しいアプリケーションがカーネル・レベルのメモリ・アドレスにアクセスするたびに、そのアドレスは使用されるべきではなかったからだ。
次々とアプリケーションを削除した結果、クラッシュはWindows Defenderを含むシステムプロセスに限定されるようになった。しばらくすると、上記のクラッシュが定期的に起こるようになった。マザーボード、メモリー、GPUを交換しましたが、効果はありませんでした。調べたところ、CPUとGPUのPCIeリンクに問題があり、特定のレーンに負荷がかかるたびにエラーが発生するようです。
CPUをアンダークロックすれば問題は緩和されるが、状況が悪化する前にRMAするのがベストだ。マザーボードベンダーのパフォーマンス向上機能がこの問題を引き起こしているという報告もある。したがって、ASUSのMCE(Multicore Enhancement)やMSIのワンクリック6GHzオーバークロックなど、BIOSレベルのブーストを無効にすることをお勧めする。
これらの設定は、CPUの電圧/クロックのスペックを超えているため、不安定や永久的な損傷につながると考えられています。理由が何であれ、ほとんどの場合、これはメモリ破壊、不正なメモリアクセス、または不十分なVRAM(ハイエンドGPUでさえ)によるクラッシュとして現れます。
さらに、VRM、CPUコア、SoC電圧に影響する設定は、インテルのデフォルトに設定する必要があります。ASUSマザーボードの場合、これはSVIDの動作を "Intel's Fail Safe "に切り替えることを意味する。Gigabyteの場合は、Dynamic Vcore設定の「Normal」オプションを指します。Load Lineキャリブレーション設定は、オーバークロックされたCPUを安定させることを目的としています。ノーマル設定でも同じことができるはずです。
MSIには「CPUコア電圧モード」があり、「補正モード」を選択することで、CPUが安定するまで電圧を追加することができます。DigitALL Power」オプションはLLCC設定を制御し、より高いモードはシステムを安定させる可能性があります。
安定した状態がしばらく続いた後、クラッシュが再発した場合は、上記の修正を再度適用するよりも、RMAを申請した方がよいでしょう。少なくとも私たちはそうしました。
(続きはこちら)
https://www.hardwaretimes.com/intels-core-i9-13900k-14900k-cpus-are-getting-damaged-due-to-excessive-power-limits/
インテル Core i9-13900Kおよびi7-13700Kのゲーミング安定性問題は電力制限の解除と関連している
Core i9-13900Kやi7-13700Kなど、インテルの第13世代アンロックKシリーズ・プロセッサーのユーザーから、純正のクロック速度でもゲーム時の安定性の問題が報告されている。WccftechとTom's HardwareのHassan Mujtaba氏は、この問題を電力制限のアンロックに起因するものと断定している。ほとんどのZ690およびZ790チップセット・マザーボードには、BIOSレベルで電力制限、特に最大ターボ電力(PL2と交換可能)のロック解除が含まれています。デフォルトでは、i9-13900Kとi7-13700KのPL2値は253Wだが、マザーボードでこれを無制限にアンロックすることができる。
もちろん、PSUもCPU VRMも4096Wを供給する能力はないため、プロセッサは熱的な限界に達する前に、可能な限り最高のPコアブースト周波数を維持するために、必要なだけの電力を消費する傾向がある。純正周波数で純正ブースト・ビンを使用した場合、電力制限を解除したi9-13900Kの消費電力は、マルチスレッド負荷で373Wまで上昇する可能性があります。電力制限の解除には、文字通りの電気代以外に、長期的なコストがかかる可能性があることが判明しました。ハードウェアの組み合わせや設定によっては、ゲーム・ワークロードにおけるプロセッサの安定性が低下する可能性があります。
WccftechのHassan Mujtaba氏は、プロセッサのアンダーボルテージ化という斬新な解決策を提案している。彼の経験では、プロセッサーをアンダーボルテージにし、マザーボードのBIOS設定で純正の電力制限に戻すと、ゲームの安定性が回復した。一方、「Tom's Hardware」は、電力制限を元に戻す以外に、Pコアのブースト倍率を2.0倍下げる(つまり、最大ブースト周波数を200MHz下げる)という少し異なるアプローチを提案している。これらのアプローチはいずれも、i9-13900Kとi7-13700Kのゲーム性能の安定性を回復させるとしている。新しい第14世代チップではこの問題が確認されていないが、第14世代のi9-14900Kとi7-14700Kでもこの問題の影響を受ける可能性がある。第12世代チップは、第13世代チップや第14世代チップと基本的に同じ電源設計を採用しているため、なぜこの問題が第12世代チップに影響しないのかはまだわかっていない。
(続きはこちら)
https://www.techpowerup.com/319432/intel-core-i9-13900k-and-i7-13700k-gaming-stability-issues-linked-to-power-limit-unlocks
CPUも使い捨ての時代が到来したか
175: Socket774 (ワッチョイ 6fb1-6k0L) 2024/02/22(木) 09:35:12.42 ID:u5uw1uMQ0
使い捨てじゃないCPUって壊れても電子顕微鏡でトランジスタ修理するの?
洗って何度でも使えるとか?
洗って何度でも使えるとか?