汎用型自作PCまとめ

当ブログは5ちゃんねるから「自作PC」「ITニュース」「ガジェットネタ」関連の話題をまとめています。偶に「オーディオ」や「ゲーム」「プログラミング」などの雑談も。

    ベンチマーク

    コメント(8)  
    SUPER_PI

    123: Socket774 (ワッチョイ 9fdc-56gX) 2020/02/09(日) 23:35:57.28 ID:lAnDksVM0
    http://www1.coralnet.or.jp/kusuto/PI/super_pi.html

    3900X使ってる人いたらスーパーΠの104万桁何秒で終わるか教えてクレメンス
    1700でやったら15秒でオワタ

    画像の説明文

    コメント(16)  
    cinebench_r20

    1: 風吹けば名無し 2020/01/21(火) 01:21:55.60 ID:1E+DXfVw0
    cpu温度100度近くまで行ったんだがやばい?

    画像の説明文

    コメント(14)  
    Radeon RX5500

    920: Socket774 (アウアウエー Sae3-1kLm) 2019/11/23(土) 07:18:52.86 ID:CrBH80Aha
    AMD Radeon RX5500レビュー
    パフォーマンスの概要
    このページには、前のページのすべてのテストのパフォーマンス・サマリーが解決別に表示されます。各グラフは、テストしたカードを100%として示し、他のすべてのカードのパフォーマンスを相対的に示しています。

    relative-performance_1920-1080

    average-fps_1920_1080

    temperatures

    価値と結論
    GOOD
    ・Radeon RX 580のパフォーマンスと、はるかに優れた電力/熱/ノイズを実現
    ・Navi RDNAアーキテクチャを使用
    ・価格/性能比は良好でなければなりません
    ・コンパクトな物理設計
    ・静かなゲーム
    ・より高速なメモリチップ
    ・低温
    ・優れたボード設計、特にVRMは非常によく設計されています
    ・PolarisやVegaよりもはるかに優れたエネルギー効率
    ・PCI-Express 4.0
    ・7ナノメートルの生産プロセス
    ・AMDゲームバンドル

    BAD
    ・アイドルファン停止なし
    ・バックプレートなし
    ・スライダーの範囲によって制限されるオーバークロック
    ・監視に関するいくつかのドライバーのバグ
    ・ハードウェアアクセラレーションによるレイトレーシングはありません


    RX5500来たぞ
    RX580に負けてて萎える
    XTで1660ボコれるのを楽しみにしてたけど無理っぽいな

    922: Socket774 (JP 0H4b-QS5Z) 2019/11/23(土) 07:30:59.97 ID:gdUK7jDOH
    >>920
    こんなん出すくらいなら5600作れよと思うんだけど
    7nmのラインってもうそんなに余ってるんだろうか

    画像の説明文

    コメント(3)  
    amd_ryzen

    147: Socket774 (ワッチョイ d2cf-jvSr) 2019/11/14(木) 07:39:02.36 ID:Z8Yz2JWU0
    AMD Ryzen 9 3950X 16コアPassMarkベンチマークは、Intelの28コアXeon-3175Xよりも高速であることを示しています

    AMDの 「Ryzen3950X」 プロセッサは、発売前に再びベンチマークテストが実施されており、今回は 「PassMark CPU」 のベンチマークテストに注目している。11月25日に発売されるAMDのRyzen9 3950Xは、AM4ソケット上に想像を絶する16コアと32スレッドを提供し、主流の状況を永遠に変えるだろう。

    AMD、 「Ryzen9 3950X」 CPUのベンチマークテストを再度実施--IntelがHEDT戦略を再考すべき理由
    ここでは、IntelのHEDT戦略に関連して議論する必要があるが、それを強調する前に、今日リークされたベンチマークスコアについて簡単に説明しておこう。AMD Ryzen9 3950Xは、PassMark-CPU Markベンチマークで34,009ポイントを獲得した。このスコアは、Intelの全HEDTラインアップよりも速い。コア数28、スレッド数56のXeon W-3175Xでさえ、AMDの主力メインストリームチップより33,538ポイント低い。これは、749ドルの米国プロセッサと2999ドルの米国プロセッサを比較したものだ。AMDは、Ryzen9 3950Xが発売時点で世界で最も強力な16コアデスクトッププロセッサになると述べており、IntelがHEDTラインアップに独自の16コアオプションを含めなかった理由を説明している。

    AMD-Ryzen-9-3950X-CPU-Passmark-Benchmark

    AMD Ryzen9 3950X16コアCPUの仕様
    仕様面では、AMD Ryzen9 3950Xは7nm Zen2コアアーキテクチャを採用する。Ryzen9インターポーザ上には三つのキプレットがあり,二つのZen2ダイと14nmプロセスノードに基づく一つのI/Oダイを含む。AMD Ryzen9 3950Xは完全に有効化され、16コアと32スレッドを提供する。このコア構成は、AM4などのメインストリームプラットフォームでは使用できませんでした。12コア、24スレッドのRyzen9 3900X構成でさえ、AMDが発表するまではメインストリームプラットフォームでは使用されていませんでした。以前はHEDT専用でしたが、多数のコアを搭載し、メインストリームユーザーに提供していました。

    AMD Ryzen9 3950X16コアCPUの仕様
    仕様面では、AMD Ryzen9 3950Xは7nm Zen2コアアーキテクチャを採用する。Ryzen9インターポーザ上には三つのキプレットがあり,二つのZen2ダイと14nmプロセスノードに基づく一つのI/Oダイを含む。AMD Ryzen9 3950Xは完全に有効化され、16コアと32スレッドを提供する。このコア構成は、AM4などのメインストリームプラットフォームでは使用できませんでした。12コア、24スレッドのRyzen9 3900X構成でさえ、AMDが発表するまではメインストリームプラットフォームでは使用されていませんでした。以前はHEDT専用でしたが、多数のコアを搭載し、メインストリームユーザーに提供していました。

    AMD-Ryzen-9-3950X-CPU_1

    クロック速度に関しては、AMD Ryzen9 3950Xは、3.5 GHzの基本周波数で動作し、AMDのRyzen3000シリーズプロセッサとしては最高の驚異的な高速4.7 GHzにまでブーストする。このチップは合計72MBのキャッシュを備え、Ryzen9の他の部品と同様に、105WのTDPを備えている。TDPは基本周波数に基づいているため、チップがブーストされたり、ユーザーが手動でオーバークロックしたりすると、実際には高くなる。

    (続きはこちら)

    148: Socket774 (ワッチョイ e173-jvSr) 2019/11/14(木) 07:54:08.97 ID:2XR8fSOZ0
    >>147
    3950XのPassMarkはXeon草3175Xより上だ

    画像の説明文

    コメント(14)  
    Cascade Lake-X

    637: Socket774 (ワッチョイ effc-QzFo) 2019/11/12(火) 23:58:35.92 ID:FJlGlE1t0
    Geekbench Scores

    10980xe、普通に3950xにシングルで勝ってるね

    640: Socket774 (ワッチョイ 6bb1-zDLu) 2019/11/13(水) 00:05:47.14 ID:rlZGf+Ct0
    >>637
    16コア3950Xが18コア10980xeにマルチで圧倒して、4chメモリが2chメモリにシングルで僅差ってかなりヤバイデータだぞ

    画像の説明文

    コメント(5)  
    Cascade Lake-X

    568: Socket774 (ワッチョイ 83b1-Zm7l) 2019/10/26(土) 08:02:21.03 ID:zItY05AW0
    Intel Core i9-10980XE "Cascade Lake-X" Benchmarked | TechPowerUp

    ――――  以下、Google翻訳  ――――
    Intelの新しいフラッグシップHEDTプロセッサであるCore i9-10980XEの最初のレビューの1つがWebで公開されました。Lab501.roは、新しく作られたi9-10980XEを手に入れ、テストベンチに通しました。「Cascade Lake-X」シリコンをベースにしたi9-10980XEは、「Skylake-X」とほぼ同じIPCを提供しますが、AI加速DLBoost命令セット、改良されたマルチコアブースティングアルゴリズム、より高いクロックで旧世代を継承します最も重要なことは、コアあたりのコアメトリックをボード全体で半分に削減することで、コストパフォーマンスが2倍になったことです。

    i9-10980XEは18コアを装備し、レンダリングおよびシミュレーションテストで12コアのRyzen 9 3900Xを上回っていますが、それほど多くはありません(コアが50%多いチップの場合)。これはおそらく、競合するAMDチップがより高速なオールコアブーストクロック速度を維持できることに起因しています。コアに合わせてスケーリングするだけでなく、7-zipやMediaなどのメモリ帯域幅を必要とするテストでは、Intelはコアにデータセットをより速く提供できるクアッドチャネルメモリインターフェイスのおかげでリードを拡大します。

    ゲーミングおよびゲーミング関連の3Dベンチマークに移行すると、i9-10980XEは3DMark Physicsテストで3900Xをわずかに上回る程度です。これは、この特定のテストで、未リリースの16コア3950Xがi9-10980XEを破っているという報告に信頼性を与えます。ゲームは依然としてコア数が少なく、クロック速度が高いメインストリームデスクトッププロセッサの強みであり、ゲームを処理するのに十分な力を持っている一方で、i9-9900Kのようなものが大幅に高速化して先を争っています。

    10980XE(18コア)VS 3900X(12コア)で一応勝ってる


    gd2Cqn28rqNJPZ92

    DgBklUBjhNGkbufj

    tyVZG9D9kPeq6YS5

    https://www.techpowerup.com/260469/intel-core-i9-10980xe-cascade-lake-x-benchmarked

    569: Socket774 (ワッチョイ ff11-mjLV) 2019/10/26(土) 09:08:18.71 ID:M5p6s1xg0
    >>568
    「10980XE(18コア・TDP165W)」の予定価格は、979ドルだったかしら?

    画像の説明文

    コメント(12)  
    c745928e

    13: Socket774 (ワッチョイ 9efc-68td) 2019/10/18(金) 07:20:57.35 ID:zp6oLi360
    Intel Core i9-9900KSは秘密ではなく、Computex2019以来知られていたもので、最近になって10月に発売予定であることが通知された。小売店の誰かがストリートデートにあまり注意を払っていなかったので、Redditor FR33_L35T3Rはチェコのお店から589EUR (税金を含む) で問題なく受け取り、そこから何が得られるかを見に街に行った。

    インテルCore i9-9900KSは、第9世代デスクトップ製品ラインアップの最新のエントリーモデルとなります。Core i9-9900Kと似ていますが、特別なエディションであり、Core i9-9900K上の1つのコアではなく、8つのコアすべてに5GHzのターボ周波数を提供します。CPUには、同じ8コア、16スレッド、16MBのL3キャッシュ、GT2グラフィックス・チップ、および9900Kで見たのと同じハンダ付けされたIHSがあります。Core i9-9900KのTDPは、基本クロック速度4GHzで127Wになる予定です。

    FR33_L35T3RはASUS ROG Maximus XI Heroでi9-9900KSを走らせることができたが、メモリは若干弱く、その後もっと良いキットを注文したが、彼が共有した情報によると。彼によると、彼のチップはかなり良好で、Noctua NH-D15を使って冷却され、最高温度は83°C、平均温度は75°Cに達し、Prime95の小さなFFTを5020MHz程度で走らせていたが、これは箱に入った状態ではなかった。しかし、私たちはオーバークロック結果のためにここにいます。

    Cinbench R20
    Redditorは、適応電圧を1.32 v、AVXオフセットを5に設定し、オーバークロックを5200MHzに設定しました。個人的には、オーバークロックを検証する際にオフセットを0のままにしておきたいと思っていますが、共有されているスクリーンショットによると、FR33_L35T3RのCore i9-9900KSは5356ptsでした。それと比較すると、私自身のi9-9900Kは5.0GHzのオールコアでAVXオフセットが5233ptsでした。

    dthKubv

    Geekbench 5
    Cinbench R20だけをシェアしているとは思わなかったでしょう?Cinebench R20とは少し異なり、FR33_L35T3Rは、5100MHzでAVXオフセットが5のCore i9-9900KSを実行した結果、以下のようなスコアになりました。私はGeekbenchの結果を扱うことはあまりないので、UserBenchmarkの場合と同じように、Geekbenchの結果を扱うことはありません。

    GB5

    これはONEの小さなサンプルサイズに過ぎませんが、Noctua NH-D15が問題なくそれを制御できることを見ると、ストックパフォーマンスは5GHzを容易に破るオールコアのターボでいくらか有望で、オーバークロックのヘッドルームはせいぜい例外的に制限されているようです。電圧はCore i9-9900Kよりもこれらのクロックを達成するのに少し良いように見えますが、全く革新的ではありません。現時点では、Core i9-9900KSの価格設定と競争力が市場にどのように浸透しているかを見るために、これ以上待つ必要はないだろう。

    5.2ghz余裕か、ksなら。
    楽しみだなもっと詳細なスペックが知りたい

    14: Socket774 (ワッチョイ 1758-S3Tg) 2019/10/18(金) 07:24:29.15 ID:+KoDkI860
    余裕(100℃

    画像の説明文

    コメント(12)  
    ff_benchmark

    766: Socket774 (ワッチョイ 0a76-0RA9) 2019/10/09(水) 02:45:21.96 ID:orAl70w40
    モンハンもだけどそもそもFF14ベンチとか回してスコアガーって喜んでる奴は
    全員FF14をクラン所属してレイドやら何年も毎日ちゃんとプレイしてるんだろうな?
    金払って一切プレイしないのにFF14ベンチガーとか言ってるなら、ただのアホ

    画像の説明文

    コメント(7)  
    EVGA-RTX2060S

    769: Socket774 (ワッチョイ 3e73-pfDZ) 2019/07/13(土) 09:22:34.99 ID:BtO5LQ310
    届いたのぜ2060S
    10日に注文したのにはえーな
    さすがmegaegg

    画像の説明文

    コメント(5)  
    ryzen-5-3400G

    818: Socket774 (ワッチョイ ff73-r2oz) 2019/07/07(日) 23:00:55.95 ID:Wryt2IDj0
    九十九Ex 3400G一番ノリの私が投稿させていただきます!

    EIzb7Wb

    ASRock Fatal1ty ab350 gaming-itx/ac (BIOS 5.70)
    G.skill F4-3600C16D-16GVK 16-16-16-36 1T@1.35V
    WD Black PCIe WDS256G1X0C

    2400Gと比べて、めっちゃ冷え冷えやねん・・・

    画像の説明文

    コメント(15)  
    AMD-Ryzen-3000-CPU

    586: Socket774 2019/06/29(土) 00:47:31.22 ID:Hw4Y3Ubh
    PassMark - CPU Comparison AMD Ryzen 5 3600 vs Intel i9-9900K

    AMD Ryzen 5 3600-1

    AMD Ryzen 5 3600-2

    https://www.cpubenchmark.net/compare/AMD-Ryzen-5-3600-vs-Intel-i9-9900K/3481vs3334

    Geekbench4 single / multi
    Ryzen9 3900X 5905 / 44849
    i9-9980XE    5300 / 42000


    ――――  以下、Google翻訳  ――――
    AMD Ryzen 9 3900Xシングルおよびマルチコア性能がリーク - 12コアIntel競合製品の半分以下の価格でIntelの主力である18コアよりも高速

    AMD Ryzen 9 3950Xは、間違いのハイライトであるRyzen 3000シリーズのラインナップ CPUが主力変異体であるが、それは9月までは起動しませんので、。数週間以内に発売されるのはRyzen 9 3900Xで、これは主流のプラットフォーム用の最初の12コアプロセッサとなるでしょう、そしてそれも性能と効率の点で獣です。

    AMD-Ryzen-3000-APU-Lineup_1

    AMD Ryzen 9 3900Xは、7nm Zen 2コアアーキテクチャを採用した12コアおよび24スレッドの部品です。このチップは、3.8 GHzのベースクロックと4.6 GHzのブーストクロックを備えています。70 MBのL3キャッシュ、40 PCIe Gen 4レーン(CPU + PCH)、105 WのTDP(基本周波数から算出)があります。CPUは7月7日に小売りで499ドルで販売される予定です。

    AMD Ryzen 3000 Series CPU Lineup

    AMDの競合他社であるIntelは、12個のコアを搭載する主流のチップを持っていないが、彼らはそうするHEDTチップを持っている。Intel Core i9-9920Xは、165コアのTDPを持つ12コアおよび24スレッドの部品です。そのチップは3.5 GHzのベースクロックと4.4 GHzのブーストクロックを備えています。このチップは、US $ 1200で販売されており、HEDT X299プラットフォームに搭載されているため、そのチップの周囲にPCを構築するコストも、AMDのX570プラットフォームに比べて高くなります。

    AMD Ryzen 9 3900Xの最新のパフォーマンス数値は、Geekbench 4データベースでプロセッサのエントリを見つけたTUM_APISAKによって報告されています。このチップはX570 AORUS Masterマザーボード上で動作していることが確認されており、Geekbenchデータベースでエラーを報告する可能性があるブーストクロック以外はまったく同じ仕様です。このチップは標準クロックで稼働しており、シングルコアで5905ポイント、マルチコアのパフォーマンステストで44849ポイントのスコアを記録しています。

    AMD-Ryzen-9-3900X-CPU-Performance-Benchmark

    比較すると、Intel Core i9-9900Kプロセッサは、シングルコアで約6100ポイント、マルチコアパフォーマンステストで31,000ポイントを獲得しています。Intel Core i9-9980XEは、シングルコアで約5300ポイント、マルチコアパフォーマンステストで約42000ポイントを獲得します。16コアのRyzen Threadripper 2950Xでも、シングルコアで約4800ポイント、マルチコアパフォーマンステストで約38000ポイントを獲得します。確かにIntelのCore i9-9900Kはシングルコアでリードしていますが、それはほんのわずかな違いであり、9900KはRyzen 9 3900Xの4.6 GHz周波数と比較して箱から出して5 GHzでより高くクロックされます。

    amd_ryzen_3000_horizon_next

    結局のところ、AMDの主流チップがシングルコア性能でIntelの最速主流チップと競合するだけでなく、コストのほんの一部で1500米ドルを超える主力HEDT部品を打ち負かしたことは信じられないことです。

    https://wccftech.com/amd-ryzen-9-3900x-12-core-cpu-performance-benchmarks-leak/


    582: Socket774 2019/06/28(金) 22:30:40.26 ID:JSdN3Alv
    ヤバイな


    画像の説明文

    コメント(21)  
    AMD-Ryzen-3000

    261: Socket774 (ワッチョイ 91f1-B2Hp) 2019/06/25(火) 02:43:00.50 ID:ZcFoWrLb0
    ――――  以下、Google翻訳  ――――

    AMDのニュースではいつものように、私たちはあなたに新しいAMD Ryzen 5 3600のジューシーなレビューをもたらすためにその公式の立ち上げを期待しています。その製造元によって異なりますが「完全な」互換性と最新のドライバを提供するようにBIOSが更新されていますが、我々は前世代のX470マザーボードでそれをしなければならなかったのは本当です。もちろん、心配しないでください、まもなく私達はまたX570ボードでレビューをするでしょう。

    AMD Ryzen 5 3600

    AMD-Ryzen-5-3600-X470-2

    AMD-Ryzen-5-3600-X470-4

    AMD Ryzen 5 3600プロセッサの性能を分析するために、G.Skill FlareX DDR4 @ 3200 MHzメモリおよびNvidia GeForce RTX 2080 Ti Founders Editionグラフィックスとともに、Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 WiFiマザーボードに実装しました。明らかに、私達は新しいRyzen 3000のための「完全な」サポートを与えるBIOS F40、利用可能な最新のものをインストールした、あるいはそう彼らは約束する。さらに、IntelおよびAMD用のすべての軽減策を適用した Windows 10の最新バージョン。

    AMD-Ryzen-5-3600-X470-Tests-1

    AMD-Ryzen-5-3600-X470-Tests-2

    AMD-Ryzen-5-3600-X470-Tests-3

    AMD-Ryzen-5-3600-X470-Tests-4

    AMD-Ryzen-5-3600-X470-Tests-7

    AMD-Ryzen-5-3600-X470-Tests-8

    AMD-Ryzen-5-3600-X470-Benchmarks-1

    AMD-Ryzen-5-3600-X470-Benchmarks-2

    AMD-Ryzen-5-3600-X470-Juegos-1

    AMD-Ryzen-5-3600-X470-Juegos-2

    AMD-Ryzen-5-3600-X470-Juegos-3

    AMD-Ryzen-5-3600-X470-Juegos-4

    20°Cの周囲温度下では、AMD Ryzen 5 3600は、  程度の温度で提供しています40°Cを休止して約75℃あなたは私たちが周りにあるリファレンスクーラーを使用することを考えると、そのストレステスト、本当に良い値で前の世代が達成したものより5℃低い。

    消費に関しては、それがAida64のストレステストで完全な装置のために約125W(ディスクまたはGPUなしで)とグラフが介入するならベンチマークのために約360Wのままに残ることを特に改善したと言いなさい。Ryzen 5 2600とRyzen 7 2700Xを分析したときの消費量の差が55Wだったことを考慮すると、このテスト装置ではRyzen 5 3600とRyzen 7 2700Xの間に65Wの差があることがわかります。7nmプロセスと共にエネルギー効率が向上した。

    DDR4 3200(デュアルch)
    R15のマルチ1561、1700Xは超えた

    264: Socket774 (ワッチョイ d338-Rs2c) 2019/06/25(火) 03:05:06.58 ID:rxytvGWP0
    >>261
    これやばない
    cinebenchとか予想通りでしかもゲームベンチバケモンやん

    画像の説明文