汎用型自作PCまとめ

当ブログは5ちゃんねるから「自作PC」「ITニュース」「ガジェットネタ」関連の話題をまとめています。偶に「オーディオ」や「ゲーム」「プログラミング」などの雑談も。

ベンチマーク

コメント(18)  
windows10_l_04

1: 名無しさん@おーぷん 21/10/13(水)11:36:26 ID:DlW8
今更ながらメインパソコンをW7からW10に変えようと思うのだけど
みんなのW10のエクスペリエンスってどれくらい?

画像の説明文

コメント(64)  
Intel_Core_Processor

1: 風吹けば名無し 2021/09/23(木) 05:26:45.47 ID:SugFgFIm0
Intel Core i9-12900Kの最大のライバルであるAMD Ryzen 9 5950Xでは各Batch毎のCPU FramerateではNormal Batchでは113.9、Medium Batchでは約106.9、Heavy Batchでは94.9を記録し、平均CPU Framerateは104.6を記録しています。

Intel Core i9-12900Kではこの『Ashes of the Singularity』で非常に高いスコアを叩き出しており、スコアだけ見るとGeekbenchなど過去に出現したベンチマークの通り、性能が非常に高い事は確実です。

Intel-Core-i9-12900K-AoTS-Ryzen95950x

Intel-Core-i9-12900K-AoTS-Corei9
(続きはこちら)

2: 風吹けば名無し 2021/09/23(木) 05:27:31.79 ID:LcyZkhmu0
熱そう

画像の説明文

コメント(4)  
Intel-11th_Gen-Core-desktop-2_R

415: Socket774 (スップ Sd2a-WEa1) 2021/05/13(木) 09:27:02.25 ID:ybNLJI+Ld
CapFrameX のデータベースには、DOTA2 を実行する Intel Alder Lake プロセッサが現れました。このゲームの平均動作速度は 189 FPS で、特にリソースを必要としないゲームであるにもかかわらず、やや低い値となりました。これは、DOTA2がAlder Lakeのコア構成を正しく認識できなかったために起こった可能性があります。

Alder Lakeが性能面でどのような可能性を秘めているのか、おおよその見当はついているものの、インテルのマーケティング資料から得られたと思われる主張を検証するための実際のデータはほとんどありません。UserBenchmarkでは、Alder Lakeのパフォーマンスコアとエフィシェンシーコアを正しく区別できなかった可能性があり、ほとんど情報がありません。Computerbase.de(via Videocardz)は、Alder LakeプロセッサをDOTA2で動作させているCapFrameXの古い記録を偶然見つけました。

謎のAlder Lakeプロセッサは2.2GHzで、32GBのDDR5-4800 RAMやNvidia GeForce RTX 3080などの強力なハードウェアと組み合わせられていたようです。それにもかかわらず、DOTA2はほとんどの場合、189 FPSを超えることができませんでした。最大フレームレートが549 FPSに達したときもありましたが、これはゲームのメニューを操作しているときに起こったものと思われます。最も低いところでは47 FPSでしたが、これは少し心配です。DOTA2はそれほど負荷の高いゲームではなく、Steamのページには、4GBのRAMとGeForce 860またはAMD Radeon HD 2600を搭載したデュアルコアのCPUで動作すると記載されています。

DOTA2にはゲーム内ベンチマークがないため、同じテスト環境を再現することは事実上不可能であることが、問題をさらに大きくしています。そこで、当社のテストベンチ(AMD Ryzen 5 3600X(4.2GHz)、16GB DDR4 RAM(3,000MHz)、Nvidia GeForce RTX 2070 Super)でDOTA2を起動し、すべての設定を最大にして1440pでプレイしました。このゲームは、CapFrameXによって記録された平均142 FPSで動作しました。この数値は125 FPSまで低下することもありましたが、それ以下ではありませんでした。DOTA2は、市場で最もCPU負荷の高いゲームの一つです。おそらく、Alder Lakeの新しいコア構成を理解することができなかったため、やや平凡な結果になったのだと思われます。多くのアプリケーションも、Alder Lakeプロセッサを認識するためのアップデートが必要になるかもしれません。

CapFrameX_DOTA2_Alder_Lake2

CapFrameX_DOTA2_Alder_Lake

(続きはこちら)
https://www.notebookcheck.net/Intel-Alder-Lake-S-processor-fails-to-impress-in-DOTA2-benchmark.539143.0.html
>CapFrameX のデータベースには、DOTA2 を実行する Intel Alder Lake プロセッサが現れました。
このゲームの平均動作速度は 189 FPS で、特にリソースを必要としないゲームであるにもかかわらず、やや低い値となりました。
これは、DOTA2がAlder Lakeのコア構成を正しく認識できなかったために起こった可能性があります。
他の多くのアプリケーションも、Alder Lakeプロセッサを認識するためのアップデートが必要になるかもしれません。


419: Socket774 (JP 0H1f-gUNg) 2021/05/13(木) 12:51:57.19 ID:ydmMhv+OH
>>415
アプリ側のアップデートが必要なのかよ・・
安定するまで年単位でかかるな・・
おとなしくZen4待った方がいいんじゃ

画像の説明文

コメント(15)  
Intel-11th-Gen-desktop-Rocket-Lake-S-36_R

577: Socket774 (ワッチョイ 8d33-E9ye) 2021/03/15(月) 01:33:00.87 ID:TXAlXItV0
当初のCore i7-11700Kのレビューでは、その結果が妥当なものかどうかが問題となっていましたが、発売日に近づくにつれ、マザーボードベンダーがBIOSのアップデートを行っています。当時、我々はインテルのマイクロコード0x2Cでテストしており、これはマザーボードベンダーが利用可能な最新バージョンでした。その後、インテルはマイクロコード0x34をリリースしたので、この新しいアップデートで結果を再確認した。

(中略)

マイクロコード0x34におけるパフォーマンス
CPUパフォーマンステストでは、すべてのワークロードで平均1.8%以上のパフォーマンス向上が見られました。これは、一部のワークロードで-4.3%の損失 (Handbrake) から+9.7%の増加 (Compilation) までの間で異なります。SPEC 2017シングルスレッドは平均+3.4%の増加を記録しましたが、SPEC 2017マルチスレッドは-2.1%の調整を記録し、速度が低下しました。

122522

RTX 2080 Tiを使用したGPUパフォーマンステストでは、すべての構成で平均+ 3%のパフォーマンス向上が見られます。低解像度設定での1つのケースでは、+ 12%と高くなりましたが、1080pの最大品質では+ 2-3%が一般的でした。

122524

122523

Core i7-11700Kレビューには、更新されたすべてのベンチマーク番号があり、マイクロコードバージョン0x2Cと0x34が明確にマークされています。

この理由は、私たちが判断できる更新の2つの主要な領域にあるようです。

間接キャッシュとメモリのアップデート
当初のレビューでは、Rocket Lakeのメモリが前世代のComet Lakeと比較して後退し、パフォーマンスが低下していると掲載しました。これは、設計をバックポートし、その移行で非効率な部分を失ったことによる「想定内」の効果でしたが、当初のレビュー結果では、メモリレイテンシの増加が想定よりも大きかったのです。新しいマイクロコードにより、インテルはこの問題をある程度解決しました。キャッシュ構造の性能低下は依然として見られますが、それほど深刻ではありません。

New Structural Latency_575px

L1キャッシュの構造は、予想通り5サイクル対4サイクルのままで、L3も予想通り13サイクルと、Ice Lakeの設計と同様になっています。0x2Cテストでは、L3のレイテンシーは50.9サイクルでしたが、新しいマイクロコードでは45.1サイクルとなり、Comet LakeのL3キャッシュに近い値となりました。しかし、この変更にもかかわらず、コア間レイテンシーの調整は見られませんでした。

DRAMについては、128MBのポイントが82.4ナノ秒から72.8ナノ秒へと12%短縮され、Comet Lakeのメモリレイテンシのレスポンスに近いものとなりました。

なお、当社のDRAMレイテンシーの12%低減は、他のメディアが報じている40%低減とは異なります。他社は商用ツールを使用していますが、当社は社内ツールの方がより正確だと考えています。同様に、全体的なDRAMバンド幅についても、0x2Cから0x34の間で12%のメモリバンド幅の増加を確認しており、他のメディアが主張しているような+50%のバンド幅ではありません。(0x1Bから0x34までは+50%のバンド幅の増加が見られますが、0x2Cから0x34までは12%しかありません)

(続きはこちら)
Anandtechの再レビュー(最新BIOS/microcode)

メモリのレシオもしっかり1:1設定
追試でも正直あんまり変わってなくて残念・・・
奇跡なんて無いか


578: Socket774 (ワッチョイ c2c8-Vj0n) 2021/03/15(月) 01:34:54.06 ID:ogWy22o/0
>>577
これから正式レビューはほとんど変化ないと思う

画像の説明文

コメント(31)  
Intel-11th-Gen-desktop-Rocket-Lake-S-36_R

416: Socket774 (ワッチョイ 2e0c-pjrT) 2021/03/13(土) 22:49:39.52 ID:rXTBh8QU0
インテル Core i5-11600KF と Core i5-11400F をテストしました。
Chiphellコミュニティのメンバーが、2つの未発表の6コアIntel Rocket Lake-S CPUへのアクセスに成功しました。

Intel Rocket Lake-Sは、同社が新シリーズを正式に発表する前から、すでに著名な技術系出版物によって広くテストされている。Core i9-11900シリーズのエンジニアリングサンプルについては、何週間も前から複数のレビューがありましたが、最近では、AnandTechやHardwareLuxxのレビューで、Core i7-11700K CPUの威力が示されています。

これらのCPUはすべて8コアと16スレッドのSKUで、Intelファンの間ではおそらく最も人気のある選択肢になるだろうが、予算の限られた人にとっては、Core i5シリーズの方がまだお得かもしれない。Chiphellには、6コアと12スレッドのCore i5 CPUの簡単なレビューがあります。このコミュニティのメンバーは、Core i5-11600KF (内蔵グラフィックスなしのアンロックCPU)およびCore i 5-11400F (また、オンボードグラフィックスが不足している)へのアクセスを獲得しました。

11600KFはTDPが125Wで最大4.9GHzまで昇圧可能で、CPU-Zによるとベースクロックは3.9GHz、11400Fは65 Wモデルでベースクロックは2.6GHz、最大ターボクロックは4.4GHzとなっている。どちらもCypress Coveアーキテクチャをベースにしており、PCI Gen4をサポートする予定だ。残念ながら、どちらもFシリーズにはXe Gen12グラフィックスが統合されていません。

Intel-Core-i5-11600KF-GPUZ

Intel-Core-i5-11400F-GPUZ

CPUは、第11世代Coreシリーズの最新BIOSを搭載したギガバイトZ490 AORUS Ultraマザーボードでテストされました。これは、ギガバイト社が発売前に最適化されたBIOSをリリースしないという意味ではありません。システムは16GBのZADAK Spark DDR4-3600とペアになっています。

Intel-Core-i5-11400F-Core-i5-11600KF-Cinebench-R15

Intel-Core-i5-11400F-Core-i5-11600KF-Cinebench-R20

Intel-Core-i5-11400F-Core-i5-11600KF-Cinebench-R23

Intel-Core-i5-11400F-Core-i5-11600KF-3DMark-Time-Spy-1

どちらのCPUも、PCCoolerの 「GI-CX360ARGB」 と呼ばれる3つのファンを備えたAIOキットで冷却されています。冷却能力は最大350Wです。これらのCore i5 CPUには、PL2電源状態でも十分です。AIDA64試験では、11600KFは平均消費電力209W、温度85°C、11400Fは平均消費電力145W、温度70°Cでした。

(続きはこちら)
https://videocardz.com/newz/intel-core-i5-11600kf-and-i5-11400f-6-core-12-thread-rocket-lake-s-cpus-tested
i5-11600KF i5-11400F


418: Socket774 (スップ Sd02-dQIv) 2021/03/13(土) 23:10:18.09 ID:47h94iqdd
結局今ってなに買えばいいの

画像の説明文

コメント(18)  
data-storage-319844_1920

490: Socket774 (ワッチョイ 5fcd-Pvnv) 2021/01/14(木) 22:15:19.25 ID:lENhHVBX0
CrystalDiskMarkなんて入れずともネット漁れば計った同じssdの結果なんて見られるのに自分で測るの?
7~10年前あたりで入れるのやめたな

画像の説明文

コメント(12)  
Intel-Core-i9-10900K-10th-Gen-10-Core-Desktop-CPU_1

68: Socket774 (ワッチョイ a634-+kr+) 2020/12/21(月) 10:22:39.69 ID:MLj14iIS0
CPU-ZにおけるIntel Core i9-11900のエンジニアリングサンプル

AlibabaのXianyuプラットフォームに投稿されたメッセージを引用している@9550proからのリークによると、Rocket Lake-S CoreプロセッサーのエンジニアリングサンプルはCPU-Zソフトウェアでテストされている。

このサンプルは明らかに最終製品ではないため、クロックスピードは来年発売予定の小売ユニットに対応していない可能性があります。Core i9-11900 ESのこのユニットは、8コアおよび16スレッドのプロセッサで、1.8GHzのベースクロック、3.8GHzのマルチコアターボ、および4.4GHzのシングルコアターボ周波数を備えています。しかし、最高周波数が [Thermal Velocity Boost] の速度に対応するのか、 [Turbo Boost Max 3.0] の周波数に対応するのかは不明です。以前のテクノロジも、このCore i9 SKUでサポートされています。

このプロセッサーは、MSI Z490 I (UNIFY?) マザーボードは、LGA 1200ソケットを搭載したMini-ITXフォームファクタボードで、第11世代コアおよび第10世代コアプロセッサシリーズの両方をサポートしています。リーク者が投稿したメッセージによると、現在のBIOSはRocket Lake-Sプロセッサの新機能である統合Xeグラフィックスをサポートしていない。

Intel-Core-i9-11900-Engineering-Sample-message

Intel-Core-i9-11900-Engineering-Sample

実際には、プロセッサーには昨日のサンプルと同じQV1Jラベルが付いているように見えます。つまり、実際には同じプロセッサーを使用している可能性があります。

Intel-Rocket-Lake-S-CPU

CPU-Zソフトウェアに組み込まれたシングルスレッドのベンチマークで582ポイントを獲得し、CPU-Z自身のチャートによると、プロセッサはCore i9-10900Kにほぼ匹敵する(何らかの理由でZen3 CPUがまだリストされていない)。マルチスレッドスコアは5262ポイントで、同じテストで約5435ポイントを提供するCore i7-10700よりも実際には遅い。

Intel-Core-i9-11900-CPUZ

CPU-Z-SingleThread

CPU-Z-MultiThread

https://www.tomshardware.com/amp/news/11900k-engineering-sample-cpu-z
11900kのCPU-Zベンチマークきたぜ


69: Socket774 (ワッチョイ 5358-22vh) 2020/12/21(月) 10:26:11.00 ID:KLvNreN80
>>68
駄目だこりゃヽ(・ω・)/ズコー

画像の説明文

コメント(11)  
intel_xeon_logo

1: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/08/24(月) 02:30:07.409 ID:PL3BsOWCM
まあまあ高性能じゃね?
ZdL8y8s

ちな消費電力
wWMeifO

画像の説明文

コメント(12)  
457da0cc

954: 既にその名前は使われています (ワッチョイ 03fd-eqkm) 2020/07/10(金) 07:31:19.60 ID:0e0btPyE0
3世代9種類のCPUでファイナルファンタジーXIVを性能検証

  今回から、新旧世代でどれだけCPUが進化したのかベンチマークテストでチェックしていく。テストするのは、最新世代である第10世代Coreプロセッサ「Comet Lake」のほか、第6世代Coreプロセッサ「Skylake」、第2世代Coreプロセッサ「Sandy Bridge」で、各世代のCPUを3モデルずつ、合計9モデルを用意した。

02


(続きはこちら)
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/kikidokoro/1264340.html

思ってた以上に差がついてるんだな
i3-10100イイじゃないか


955: 既にその名前は使われています (ワッチョイ 75ed-6wWl) 2020/07/10(金) 07:37:39.29 ID:+qFGjrlr0
旧世代に近いベンチって寿命来るの早いって言ってる様なもんだし全然良くなくね
コスパはi5-10600だろう

画像の説明文

コメント(8)  
nvidia_ampre

666: Socket774 (ブーイモ MM67-2aeE) 2020/06/21(日) 16:57:54.08 ID:ci7l3WCfM
未知のGeForceグラフィックスカードが3DMarkデータベースで発見され、現在の主力製品から30%のパフォーマンス向上を実現しています。

NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti、3090または3080?
3DMarkデータベースでRogameによって検出されたベンチマーク結果は非表示(非公開)です。つまり、結果は公開されず、リンクできません。結果がすでにリリースされたグラフィックスカードを示していた場合、3DMarkが結果を正しくタグ付けした可能性があります。これはこのエントリには当てはまりませんでした。実際、唯一知られていることは、カードが検出されず、製造元がNVIDIA Corporationであることです。

リーカーによって発見されたグラフィックスカードには、1935 MHzのブーストクロックと6000 MHzのメモリクロックがあります。3DMarkソフトウェアがメモリを6 GHzと表示する理由は不明です。GeForce RTX 2080 Tiの場合、ソフトウェアは1750 MHzを読み取ります(8を掛けると14 Gbpsの速度になります)。この6 GHzエントリは、メモリタイプがソフトウェアによってまだ適切に検出されていないことを確認している可能性があるため、結局のところ、それは次期GDDR6Xバリアントである可能性があります。ただし、値に2(12 Gbps)または4(24 Gbps)を掛けても、意味がありません。したがって、エラーになる可能性があります。

その結果、グラフィックカードは在庫のGeForce RTX 2080 Tiより31%高くなっています。次のシリーズの30%のアップグレードパスは、世代ごとの平均的なパフォーマンスの向上です。したがって、リストされているモデルは、実際にはRTX 3080 Ti、または他のリーカーがそれをどのようにRTX 3090と呼ぶかが予想されます。

NVDIA-GeForce-RTX-30-Ampere-3DMark-1

NVDIA-GeForce-RTX-30-Ampere-3DMark-2

3080tiは2080tiより30%性能アップ

674: Socket774 (ワッチョイ e3b1-Epcz) 2020/06/21(日) 17:35:18.14 ID:JghgRPDZ0
>>666
これ3080だろ
Tiなわけない

画像の説明文

コメント(20)  
3f94348b

192: Socket774 (ワッチョイ 2d73-Ee3U) 2020/06/04(木) 12:30:42.40 ID:0X/HJLMS0
Intelの最高経営責任者 (CEO) であるBob Swan氏は、 「Virtual Computex YouTube」 で、業界はベンチマークよりもテクノロジの利点に重点を置くべきだと主張した。同氏は、「私たちはこの瞬間を、業界としての私たちの焦点を、ベンチマークから、私たちが作り出す技術の利点と影響へと移行する機会と見るべきです。」と述べ、COVID-19が世界的に大流行した際に、文明と経済を維持する技術に言及した。

「パンデミックは、このように進化するビジネスと消費者のニーズを満たすために、特定用途向けに設計されたテクノロジーの必要性を強調しています。そのためには、顧客を重視したマインドセットを持ち、顧客のニーズを予測し、ソリューションを開発する必要があります。この考え方では、世界中のポジティブなビジネスと社会的利益を支援し加速させる、より強いインパクトに最適化することを目標としています。」と彼は付け加えた。Swan氏が言おうとしていることの例は、AVX-512とDL-Boostを特徴とし、深層学習ニューラルネットを加速させる、Intelの第10世代Core 「カスケード湖XE」と「氷の湖」プロセッサで見ることができる。しかし、大半のベンチマークではAMDの主力製品に負けている。Swan氏はまた、同社の「Tiger Lake」プロセッサがこの夏に発売されることも認めた。

stN2Toob8tqFCS5T



196: Socket774 (ワッチョイ ca36-1Qwj) 2020/06/04(木) 16:24:09.88 ID:oHiPrvbn0
こんなん敗北宣言やん
しかも今後も勝てませんと言ってるのと同じやん

Ryzenが出る前はこんな事になるとは誰も予想できなかっただろ

画像の説明文

コメント(9)  
amd_ryzen_4000_series

456: Socket774 2020/04/05(日) 07:55:43.42 ID:AmkpoiGp
AMDのZen 2採用APU「Ryzen 4000」シリーズのベンチマークが公開、モバイルでもIntelの脅威となるか?

世界最大級の技術見本市CES 2020でAMDが発表した、モバイル端末向けAPU「Ryzen 4000」シリーズの性能を、IT系ニュースサイト「PCWorld」の編集者であるGordon Mah Ung氏が公開しています。

Ryzen 4000 Review: AMD's 7nm Ryzen 9 offers game-changing performance for laptops | PCWorld
https://www.pcworld.com/article/3534769/ryzen-4000-review-amds-7nm-ryzen-9-offers-game-changing-performance-for-laptops.html

Ryzen 4000シリーズは7nmプロセスのZen 2アーキテクチャを採用しており、Ryzen 4000シリーズのハイエンドモデル「Ryzen 9 4900HS」は、ベースクロックが3GHz、ブースト時のクロックが4.3GHzの8コア・16スレッドCPUを搭載し、GPUとしてRadeon Vegaコアを8コア搭載したAPUです。テストに使用するのはASUSのゲーミング用ノートPC「ROG Zephyrus G14」で、dGPUにNVIDIA「GeForce RTX 2060 Max-Q」を搭載したモデル。ノートPCはデスクトップPCのようにCPU以外の条件を完全にそろえることが難しいため、比較するノートPCのサイズと重量をスコアとともに考慮する必要があるとのこと。

まずは「Cinebench R15」でマルチスレッド性能をテストすると、モバイル向けCPUの中ではRyzen 9 4900HSが最もスコアが高い結果に。ノートPCに搭載されているため、性能をすべて発揮できないことは考慮に入れる必要がありますが、デスクトップ向けCPUである「Core i9 9900K」にもスコアで肉薄しており、AMDの前世代デスクトップCPU「Ryzen 7 2700」を大きく引き離しています。

010

(続きはこちら)
https://gigazine.net/news/20200404-ryzen-4000-performance/
493: Socket774 2020/04/05(日) 13:16:00.17 ID:cx/PlHXV
デスクトップ・ハイエンド・鯖でINTELに勝ち
さらにモバイルでも勝ってしまうとは、5年前からしたら驚天動地だ

画像の説明文