汎用型自作PCまとめ

当ブログは5ちゃんねる、おーぷん2ちゃんねるから「自作PC」「ITニュース」「ガジェットネタ」関連の話題をまとめています。偶に「オーディオ」や「ゲーム」「プログラミング」などの雑談も。

ベンチマーク

コメント(56)  
Core-i9-14900KS-will-run_l_01

227: 既にその名前は使われています (ワッチョイ 82bd-Fagp) 2024/03/16(土) 09:09:01.08 ID:ek9/FvCd0
Cinebench
シングル

gSX6FoS
https://i.imgur.com/gSX6FoS.png
マルチ

vFsJAok


nAHDDzg
消費電力

70jeU1e

サイバーパンク

PEJB5Dc
エルデンリング

JIWWvmB
10ゲーム平均

EjEKtQN

ベンチ専用かな?w

画像の説明文

コメント(33)  
intel-core-chip-next-level-feature_l_28

164: 既にその名前は使われています (ワッチョイ e5c7-hQEK) 2024/03/15(金) 01:31:51.19 ID:VzRtFBFi0
暴れ馬すぎる「Core i9-14900KS」、今すぐ使いたい人向けの設定を検証!

評価の難しい暴れ馬「Core i9-14900KS」
ファーストインプレッション

 2024年3月15日0時、インテルはデスクトップ向けインテルCoreプロセッサー(第14世代)のフラッグシップモデル「Core i9-14900KS」の販売をグローバルで解禁する。国内予想価格は税込12万4980円となっており、1年前に登場したCore i9-13900KS(初値12万3800円)とほぼ同価格からのスタートとなった。

(続きはこちら)
https://ascii.jp/elem/000/004/189/4189335/
ベンチ専用CPUなのか?

165: 既にその名前は使われています (ワッチョイ 52db-o85L) 2024/03/15(金) 01:49:48.84 ID:aTKw/wKd0
そんなに安定しないのかよw

画像の説明文

コメント(47)  
snapdragon_x_lite_top_images_l_01

1: hage(茸) [US] 2024/02/27(火) 11:28:02.53 ID:flKjk/da0 BE:422186189-PLT(12015)
Qualcommが開発中の新CPU「Snapdragon X Elite」ですが、 ベンチマークソフトGeekbench 6でのスコアが確認されました。

気になるその結果がAMDのラップトップ向けCPUのフラグシップモデル「Ryzen 9 7940HS」を凌駕するものであったことから、インテル・AMDに次ぐ第三勢力の登場に注目が集まっています。

42a0de580e7e75e

(中略)

Qualcommの「Snapdragon」シリーズはスマートフォン向けCPUとしては非常に有名ですが、Win機での実力は未知数です。インテルでもAMDでもない第三勢力の登場は、ゲーミングノート市場に波乱を呼ぶかもしれません。

(続きはこちら)
https://news.yahoo.co.jp/articles/42a0de580e7e75e2267ad206673253fce579100b

6: 名無しさん@涙目です。(茸) [GB] 2024/02/27(火) 11:37:46.45 ID:tw+GHPSz0
AppleのM1シリーズのときも同じようなこといってなかった?

画像の説明文

コメント(35)  
Intel-Meteor-Lake-Core_l_02

1: 香味焙煎 ★ 2024/02/17(土) 11:05:26.06 ID:f8I7GERU9
業界団体、インテル製CPUの公式ベンチマーク2600件を無効とする - SPEC社によると、同社のコンパイラーは性能向上のために不当な最適化を行ったという。

SPECは、特定のワークロードを対象とした、実質的に不正行為に相当する明らかな最適化(via ServeTheHome and Phoronix)に対する不快感を理由に、特定のバージョンのIntelコンパイラーを実行するIntel CPUに対するSPEC CPU 2017の結果を公表しないと発表した。問題のコンパイラーを使用して公表された2,600以上のベンチマーク結果には注意書きが追加され、主に第4世代Xeon Sapphire Rapids CPUを搭載したマシンによるこれらの結果は事実上無効となった。

SPEC CPU 2017は、主にハイエンドサーバー、データセンター、ワークステーション/PCで使用されるベンチマークであり、異なるコンピューター同士を比較できるように、標準化された方法でさまざまなワークロードにおける性能をテストする。SPEC CPU 2017における優れた性能は、ハードウェアだけでなくソフトウェアにも左右される。ソフトウェア側の最適化における重要な要素の1つはコンパイラであり、コンパイラは基本的に、記述されたコードをプロセッサが最適に実行できるように再フォーマットするプログラムである。

現在2,600件以上のSPEC CPU 2017の結果に添付されている免責事項には、"この結果に使用されたコンパイラは、先験的知識を用いて523.xalancbmk_r / 623.xalancbmk_sベンチマークの性能を特に向上させるコンパイルを実行していた "と記載されている。これは、コンパイラ(この場合、インテルのoneAPI DPC++/C++コンパイラ)が、問題の2つのSPEC CPU 2017ベンチマークがテストする種類の作業負荷に対して最適化されたのではなく、特に2つのベンチマークそのものが最適化されたことを意味する。

性能が高ければ高いほど良いのは明らかであるため、コンパイラーが最適化されるのは当然のことであるが、ベンチマークに特化して最適化することは議論の余地があり、嫌われることである。SPECは、ベンチマークがハードウェアの現実の性能を反映し、異なるプロセッサを比較するための標準化された方法を提供することを望んでいる。しかし、コンパイラの最適化が、特定のベンチマークにおいてのみ性能を向上させ、実世界の シナリオにおいては向上させないのであれば、それは明らかに実世界を反映しておらず、その特定のベンチマ ークにおいてのみ反映されることになる。

Phoronixによると、この最適化によりSPECintの性能が全体で9%向上する可能性があるという。同誌はまた、インテルoneAPIコンパイラのバージョン2022.0から2023.0が影響を受けると指摘している。つまり、現在無効化されている結果のほとんどは2022年に実行されたもので、主にSapphire Rapids CPU上で実行されたものである。第5世代Xeon Emerald Rapids CPUの結果は、Emerald Rapidsがコンパイラの優れたバージョンが利用可能になった後に登場したため、禁止された最適化が施されたバージョンのコンパイラを実行していた可能性は極めて低い。

ベンチマーク固有の最適化は何年も前から話題になっている。2003年当時、Nvidiaは3DMark 2003で自社のGPUの性能を高めるためにドライバ側の最適化を行ったとして非難された。2010年には、Nvidia自身が、AMDが実際のゲームで、性能を犠牲にしてビジュアル品質を大幅に向上させるはずの特定のドライバ側設定を有効にせず、不正を行っていたと主張した。最近の告発はそれほど過熱していないが、SPECは今回の件でインテルに恥をかかせたのは確かだ。

(続きはこちら)
https://www.tomshardware.com/pc-components/cpus/spec-invalidates-2600-intel-cpu-benchmarks-says-companys-compiler-used-unfair-optimizations-that-boosted-performance

12: アフターコロナの名無しさん 2024/02/17(土) 11:08:37.80 ID:OzHtUqRz0
ワイの13世代ちゃんはどうなるんや

画像の説明文

コメント(47)  
Intel-Processor-N100_l_01

41: Socket774 (スッップ Sd02-CZx3) 2023/07/06(木) 07:44:05.41 ID:ZO9RZOkad
Intel N100と2600Kってどっちが強い?

画像の説明文

コメント(47)  
intel_core_raptor_lake_refresh_l_11

758: Socket774 2023/10/11(水) 07:44:28.50 ID:pYg+Ifty
ホリデーシーズンが近づくにつれ、チップメーカーは次世代製品のリリースに向けて準備を進めている。12月には、高性能ノートブック市場向けにインテルの第1世代Core Ultraプロセッサーが発表される。デスクトップ分野では、Raptor Lake-S Refreshという形で、また新たなブランドが誕生する。14900Kを含むこれらのチップのほとんどは、ブーストクロックがわずかに高くなっただけで、前世代チップと同一である。

F8ELWrpbAAAPqY9

フラッグシップモデルである14900Kの公式ベンチマーク(Via HXL)がリークされ、驚くなかれ、Core i9-13900Kのスコアよりもかろうじて上回った。インテルは、25のゲームで14900KをRyzen 9 7950X3Dと比較し、競合他社に対して最大23%のリードを示している。ゲーマーにとって、7950X3Dは7800X3Dにダイを追加したようなもので、ゲーム性能にはほとんど何の役にも立たないということを、彼らは伝えていない。

Ryzen 7 7800X3Dは、ゲーム・ワークロードにおいて7950X3Dと同程度に高速であるため、14900Kとの比較に最適なSKUである。Intelの公式ベンチマークでは、Metro Exodus、Starfield、Warhammer 3を筆頭に、5つのタイトルでRyzen 9 7950X3D(および7800X3D)を2桁上回る結果が出ている。25のゲームのうち、Ryzenは11のタイトルで14900Kと同程度(またはそれ以上)高速で、特にCyberpunk 2077、Fortnite、DOTA 2でリードしている。

第14世代ラプター・レイクのリフレッシュは、アルダー・レイクやラプター・レイクのオーナーのためのものではない。Rocket LakeまたはComet Lakeプラットフォームでない限り、避けた方がよいでしょう。AM4またはAM5の所有者は、最も手頃なX3Dチップにアップグレードする方が良いでしょう。より静かで、消費電力が少なく、現在市場に出回っているほとんどの「次世代」CPUよりも高速なシステムを手に入れることができます。

(続きはこちら)
・・・(´・ω・`)

759: Socket774 2023/10/11(水) 14:03:47.28 ID:6VmyFFxH
ゲーム専用CPUが負けたwww

引用元: https://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1693249629/


画像の説明文

コメント(29)  
intel_core_i5_14600k_l_21

9: Socket774 (スップ Sdba-1UeE) 2023/09/15(金) 23:31:28.34 ID:2VWPuJDhd
インテルCore i5-14600Kが非公式デビュー
中国メディアECSMが、インテルの次期14コアCPU「Core i5-14600K」を入手したようだ。

INTEL-CORE-14600K-HERO-BANNER-1800x820

Raptor Lake Refreshとも呼ばれる第14世代Coreと呼ばれる次期デスクトップ・プロセッサー・シリーズの正式発表まであと1週間弱となった。インテルは、KとKFの両モデルを含む6つのSKUを発表する準備を進めている。これらのプロセッサーの中で、14コアCPUであるi5-14600Kは、定格電力125Wで最も手頃なアンロックモデルとなるため注目される。

ECSMの報告によると、このプロセッサーは6つのPコアと8つのEコア、合計14コア20スレッドを搭載している。この構成はCore i5-13600Kと同じで、唯一の違いは最大クロックがわずかに低いことだ。従来の5.1GHzから、インテルは200MHz向上させ、5.3GHzとした。これは、ターボ・ブースト3.0やサーマル・ベロシティ・ブースト・テクノロジーのサポートに頼らずに、パフォーマンス・コアでこのCPUが達成可能な最高クロック速度に相当する。

14900K-AIDA

ここで重要なのは、このCPUはエンジニアリング・サンプル(ES)であるということです。この呼称は、CPUの最終バージョンとは性能が異なる可能性があることを意味している。現在のところ、CPUパッケージの消費電力は160Wに達するものの、CPUは5.3GHzのクロック速度を維持するのに問題はないようだ。ECSMは、電圧がやや高く、1.4V+を超えるようだと指摘している。しかし、これはこの特定のサンプルまたはテストプラットフォームに起因する可能性があり、手動調整が可能であることは注目に値する。

実際のテストに関しては、Raptor Lake Refreshの最初のCinebench 2024スコアの1つが出ました。CB 2024、CB R23、CPU-Zのテスト結果を予備的に調べたところ、以下のことが判明した:

Core i5-13600K vs Core i5-14600K:
・Cinebench R23:
    ST: 2021 → 2027 (0%)
    MT: 24528 → 25270 (3%)
・Cinebench 2024:
    ST: 115 → 124 (8%)
    MT: 1255 → 1430 (14%)
・CPU-Z:
    ST: 819 → 868 (6%)
    MT: 9847 → 10250 (4%)

CPUは平均して1桁の増加を示し、これはCore i5-13600KのCPUを手動でオーバークロックすることで達成できる可能性がある。

INTEL-CORE-I5-14600K-TEST

i5-14600Kは10月17日にリリースされる予定だ。インテルはこのCPUの価格を公式には明らかにしていないが、性能の向上を考慮すると、13600Kの価格と同一ではないにせよ、非常に近い価格になると予想される。

(続きはこちら)
https://videocardz.com/newz/intel-core-i5-14600k-with-14-cores-and-5-3-ghz-boost-has-been-tested-with-cinebench-2024
Only Cost 3% Higher Than 13th Gen

10: Socket774 (ワッチョイ 8f9c-79ia) 2023/09/16(土) 09:02:58.31 ID:N5xni4r30

画像の説明文

コメント(53)  
blue_protcol_l_02

385: 既にその名前は使われています (ワッチョイ 9dbb-qzRb) 2023/03/01(水) 16:20:36.20 ID:U/453hQ90
プルプロベンチきたで

blue_protocol_benchmark_set_l_01

ベンチマークソフト公開のお知らせ

画像の説明文

コメント(22)  
NVIDIA-GeForce-RTX-40-GPU-Custom-Custom

1: 風吹けば名無し 2023/02/21(火) 23:45:21.77 ID:VlS3oecg0
13700k 4070ti

FF14 FHD



すげえヌルヌル動くようになって快適になった
僕の3080君さようなら

画像の説明文

コメント(21)  
WD_BLACK-SN850-NVMe-SSD

918: Socket774 (ワッチョイ 8a7e-mefD) 2023/02/17(金) 23:43:01.67 ID:xjBr+XdO0
前回の記事では、ストレージのベンチマークを実行した際に、一部のSSDで確認されたシーケンシャルライトの性能低下について説明しました。

この問題を再現するためのベンチマーク手法には一連の手順がありますが、可能であれば簡略化したいと考えました。また、ドライブにファイル システムが存在する場合にもこの動作が発生することを確認したいと考えました。

Samsung 990 Pro 1TB SSDで問題が発生するシンプルなテストができるまで、実験を繰り返しました。このテストでは、シーケンシャル書き込みのみを行います。

1. SSDを「NVMeフォーマット」して10分休憩。
2.ディスクをGPTで初期化し、ドライブ全体にまたがるEXT4パーティションを1つ作成する。
3.ドライブ容量の20%のファイルを1つ作成し、順次書き込み、その後10分休憩。
4.以下を20Run繰り返す。
 ・60秒間、作成したファイルに256MBのチャンクをシーケンシャルに書き込む。その後、6分間レスト
5.1時間休憩、再起動、さらに1時間休憩
6.次の操作を20回繰り返す。
 ・60秒間、作成したファイルに256MBのシーケンシャルチャンクを書き込む。その後、6分間休憩

Samsung 990 Pro 1TB SSDと、その他の定評ある一般的な1TB SSD 7台で、上記の手順を実行しました。各ドライブについて、テスト・シーケンスを3回実行しました。3回のテストパスにおける各60秒シーケンシャル書き込み実行の平均を調べました。ステップ4ライトのRunの平均は次のとおりです。

5f6b55f96145fec72f0ef1abfc747ccd

テストした8台のドライブのうち、劇的な性能劣化が見られなかったのは、Western Digital SN850XとCrucial P5 Plusの2台のみでした。残りのドライブは、35%から64%の間で性能が低下しました。

1時間のアイドル状態、再起動、さらに1時間のアイドル状態の後、ドライブの動作に変化はありませんでした。劣化はそのままでした。

76779e091a2ab537ea59c8fab07b12c0

8台のドライブのうち6台で劣化が見られるのは驚くべきことです。劣化した速度は、ほとんどの指標でまだ高速ですが、最初のシーケンシャル書き込み時にドライブが示す能力には到底及ばないものです。

(続きはこちら)
SN850XとP5Plusが実際の書き込み性能が低下しにくいって

920: Socket774 (ワッチョイ 8358-D0vN) 2023/02/17(金) 23:53:19.53 ID:LaxnY0U30
>>918
大事なのは2ページ目、P5 Plusと850Xは
キャッシュ開放→書き込みのサイクルを極めて短くしているようで
見かけの性能は低下していないように見せかけるらしい?

画像の説明文

コメント(43)  
core_i7_3970x_l_01

1: 風吹けば名無し 2022/09/18(日) 13:50:25.47 ID:Ocud1SL60
快適にまだまだ遊べるで🤗
GTA5 は2K最高画質で60fpsオーバーをキープするで!


画像の説明文

コメント(41)  
apple_m2_macbook_air_l_01

1: 田杉山脈 ★ 2022/08/25(木) 16:37:29.43 ID:CAP_USER
仮想化ソフト「Parallels Desktop 18 for Mac」を用いてWindows 11を実行したM2搭載MacBook Airが、ベンチマークテストでDellのXPS 13 Plusを上回ったことが報告されました。

YouTubeチャンネル・Max TechのVadim Yuryev氏が用意したPCは1599ドル(約21万8000円)のMacBook Airと1849ドル(約25万2000円)のXPS 13 Plusです。構成はどちらも16GB RAMと512GB SSD。MacBook Airには仮想化ソフトのParallels Desktop 18 for Macを用いてWindowsを実行しました。

Yuryev氏がベンチマークソフトの「Geekbench 5」を用いてテストを行ったところ、シングルコアでMacBook Airが1681点、XPS 13 Plusが1182点、マルチコアでMacBook Airが7260点、XPS 13 Plusが5476点という結果を打ち出し、両方のテストでMacBook Airの方が優れたスコアとなったそうです。
 
02_m



3: 名刺は切らしておりまして 2022/08/25(木) 16:51:16.33 ID:XrzZeaps
ヤバいな。

画像の説明文