Bleeping Computerは10月4日(米国時間)、「Google removes Kaspersky's antivirus software from Play Store」において、Google PlayからKasperskyのアンチウイルスソフトウェアが削除されたと伝えた。

Kasperskyも公式フォーラムにおいて削除されたことを認め、Google Playからアプリをダウンロードおよびアップデートできるように解決策を検討中と明らかにしている(参考：「Is Kaspersky blocked / removed from Google Play? - Kaspersky: Basic, Standard, Plus, Premium - Kaspersky Support Forum」)。

○削除された原因

GoogleはBleeping Computerに対して声明を発表し、原因が米国産業安全保障局(BIS: Bureau of Industry and Security)の規制にあることを認めた。Bleeping Computerによると、Googleは次のように述べたという。

米国産業安全保障局は最近、Kasperskyに対するさまざまな規制を発表した。その結果、Google PlayからKasperskyのアプリを削除することになった。

（続きはこちら）
https://news.infoseek.co.jp/article/mynavi_2822247/

カスペルスキー使ってるけど危険なのか
残り578日も残ってるのに

アンチウイルスソフトウェアで知られるカスペルスキーは、Linux専用のアンチウイルスソフトウェア「Kaspersky Virus Removal Tool for Linux」の無料公開を発表しました。



カスペルスキーはWindows向けのアンチウイルスソフトベンダーの1つとして知られています。その同社は今回の「Kaspersky Virus Removal Tool for Linux」公開に当たり、最近発生したオープンソースの「XZ Utils」に悪意のあるコードが組み込まれた例を引き合いに出して、Linuxにおいてもウイルスなどのマルウェアによる脅威が存在していることを示しました。

XZ Utilsは長年にわたって開発に貢献して開発チームに入り込んだ人物が、非常に巧妙な形で悪意のあるコードをツールに組み込んだことが分かっています。善意を前提とするオープンソースの開発につけ込んだその手口は、多くの人たちに大きな衝撃をもたらしました。

と同時に、あらゆるソフトウェアにおいて開発過程や組み込まれたライブラリなどに脆弱性がないかを確認する、ソフトウェアにおけるサプライチェーンの安全性への関心も高まっています。

カスペルスキーが「Kaspersky Virus Removal Tool for Linux」を公開した背景には、Linuxにおけるそのような事情があると説明されています。

(続きはこちら)
https://www.publickey1.jp/blog/24/linuxkaspersky_virus_removal_tool_for_linux.html

Windowsだけど、アンチウイルスソフトって必要なの？　
買う価値あるの？　

　ロシア発のセキュリティーソフト会社「カスペルスキー」（Kaspersky Lab）。ウイルス対策ソフトで知られる。ウクライナ侵攻により世界中でロシアへの経済制裁が相次ぐ中、同社製ソフトの利用やサポートに影響はないのか不安視する声がツイッターにある。

　同社日本法人（Kaspersky Labs Japan）は22年1月～2月にかけて、ほぼ毎日ツイッターの投稿があった。だが、ウクライナへの侵攻が始まった2月24日から3月10日まで約2週間、更新が止まっていた。

■サーバーは世界各地に分散

　カスペルスキー日本法人広報に、3月9日に取材した。現在、グループ本社の所在地はロシアかを聞くと、「英国にホールディングス（持株会社）の登記がある、グローバルな民間企業です」と説明。世界各地にホールディングス傘下の現地法人と30以上のオフィスがあり、事業のほぼ8割が「ロシア外」で行われているという。なお「ロシア本社」はモスクワにある。

　セキュリティー関連製品の提供体制にウクライナ侵攻による影響はなく、「事業運営は従来と変わらず安定」していると広報。新規購入や製品のサポートは現在も続いており、ソフトの更新も可能という。

　また同社のクラウドサーバー（インターネットを介してデータやサービスを提供するコンピューター）は、スイス・ドイツ・中国・カナダなど世界各地に分散しているという。情報の高速処理が可能な上、「何らかの理由でいずれかのサーバーが機能しない場合でも、可用性を保証しています」と話し、こう明言した。

「技術的にも運用面でも、従来と変わらず事業を継続できる体制が整っています」

（続きはこちら）
https://www.j-cast.com/trend/2022/03/10432819.html

あー、そんなんあったな