インテルが第14世代と第13世代のCPUの不安定問題を軽減するための新しいマイクロコードがついに公開された。

インテルは、第14世代と第13世代の不安定問題を解決するために、ASUSとMSIの両方が提供する新しいマイクロコードパッチで仕事を終えたかもしれない。

チーム・ブルーは、予想よりも早く不安定性の問題を解決することにしたようだ。業界筋によると、8月中旬までには新しいマイクロコードがドロップされる可能性があるとのことだ。それでも、インテルは一歩先んじることに同意し、8月の第1週に新しい「0x129」マイクロコードをマザーボード・メーカーに提供した。ASUSとMSIは、BIOSアップデートで新しいマイクロコードパッチを提供する最初の企業となり、幸運なことに、JayzTwoCentsは、新しいマイクロコードで第14世代CPUのベンチマークに成功し、パフォーマンスがどのように変化したかを詳しく見ることができた。

そこでJayzTwoCentsは、ASUSマザーボード上の新しい "0x129 "マイクロコードと、古いファームウェアである以前の "0x123 "マイクロコード、そしてeTVBバグに対処した "0x125 "マイクロコードを比較することにした。0x123」パッチは5月にリリースされ、「Intel's Baseline」設定が導入された。これは、インテルが5月から8月までの間にマイクロコードのセットでもたらした最適化に関して、どの程度進んでいるかを確認するために行われた。JayzTwoCentsは、「不安定なCPU」の大部分を占めるインテルのCore i9-14900KのCPUで、新しい「0x129」パッチをテストした。



ベンチマークから始めると、このマイクロコードはCinebench R23でテストされ、得られたマルチスレッドの結果は、0x123マイクロコードと比較した場合、性能はそれほど落ちていないことを示している。

Cinebench 2024のマルチスレッドベンチマークで比較したところ、2,136点から2,124点へと顕著な性能低下が見られた。Geekbenchなどの環境でテストしても結果は一貫しており、一般的に性能はそれほど落ちていないことがわかる。


最大のパフォーマンス変化はTimeSpyのExtreme CPUテストで見られ、スコアは11,941点から11,264点へと700点下がった。このような低下の理由はまだ定かではないが、新しいマイクロコードに関連している可能性が高い。

ゲームベンチマークでは、「シャドウ・オブ・ザ・トゥームレイダー」や「サイバーパンク2077」などのタイトルがテストされたが、驚いたことに、パフォーマンスの低下はごくわずかで、存在しないケースもあった。



コアクロック、CPU温度、コアVIDを比較すると、それらに目立った低下や上昇はなかったようで、総じて新マイクロコード「0x129」による性能劣化はまったくなく、性能差は誤差の範囲内であることがわかる。

（続きはこちら）
https://wccftech.com/intel-0x129-microcode-mitigates-14th-gen-13th-gen-cpu-instability-issues-no-performance-downgrade/?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=ja&_x_tr_hl=ja&_x_tr_pto=wapp

CPUの不安定性とクラッシュ問題に対するインテルのパッチがMSIとASRockからリリース - Asus ROGマザーボードユーザーもベータ版アップデートにアクセス可能

エンスージアストは、パフォーマンスをチェックし、劣化に歯止めがかかっていることを確認することに熱心だろう。

いくつかのインテル・マザーボード・パートナーは、マイクロコードにパッチを当て、Core第13世代および第14世代CPUの「不安定性を緩和する」BIOSアップデートを発表した。この記事を書いている時点では、ASRockとMSIの2つのマザーボード・メーカーがすでに公式発表を行っている。一方、Asus ROGフォーラムのユーザーで有名なオーバークロッカーであるSafediskは、影響を受けるAsusマザーボードのBIOSアップデートが含まれているとされるGoogle Driveフォルダへのリンクを投稿した。

いくつかのインテル第13世代および第14世代チップは、不安定性の問題の影響を受けており、インテルは、プロセッサのマイクロコードのエラーが電圧の上昇を引き起こしたと述べている。時間の経過とともに、特に高負荷時にクラッシュやBSODが発生しており、同社はこの問題を修正するパッチを8月中旬にリリースすると述べている。

残念なことに、このアップデートは、すでにインテル・プロセッサーが市んだり、市にかけたりしているユーザーには役立たない。その代わり、影響を受けたユーザーは、インテルのRMAプロセスを経て、損傷したチップを交換してもらう必要がある。同社は最近、影響を受ける22のRaptor LakeおよびRaptor Lake Refresh SKUの保証期間を2年間延長し、保証期間終了後にプロセッサーが故障するのではないかという消費者の不安を解消するために5年間の保証を与えた。保証の延長にもかかわらず、あるユーザーは、影響を受けた2つのインテルCore i9-14900Kプロセッサーを交換しようとした際に、インテルとのRMAドラマに対処しなければならなかったと報告されている。

しかし、もしあなたのインテル・システムがまだ安定して動作しているのであれば、できるだけ早く新しいBIOSアップデートをダウンロードしてインストールし、潜在的な問題を軽減する必要がある。MSIは、これらのマザーボードがアップデートを受ける最初のバッチであると述べている：
・MEG Z790 GODLIKE MAX
・MEG Z790 ACE MAX
・MPG Z790 CARBON MAX WIFI II

https://www.tomshardware.com/pc-components/cpus/intels-patch-for-cpu-instability-and-crashing-issues-rolls-out-from-msi-and-asrock-asus-rog-motherboard-users-can-also-access-a-beta-update

ASUS、インテル第14世代および第13世代の安定性問題に対応するマイクロコードアップデートをリリース

ASUSは本日、インテルによる最新の126マイクロコード・アップデートをカプセル化したUEFIファームウェア・アップデートをリリースした最初のマザーボードベンダーとなった。このマイクロコード・アップデートは、「Raptor Lake」または「Raptor Lake Refresh」シリコンを搭載した第14世代および第13世代Coreデスクトップ・プロセッサを悩ませている安定性の問題に対するインテルの対応策です。すでに安定性の問題が発生している場合は、プロセッサがすでに劣化しているため、保証期間内にRMAまたはサービスを受けることができます。しかし、もしあなたのプロセッサーが新しく、ゲームや計算負荷の高い生産性など、あらゆるワークロードで安定しているのであれば、このUEFIファームウェア・アップデートは問題を修正するため、その劣化を防ぐために非常に重要です。ASUSと提携しているプロのオーバークロッカーであるSafediskは、Intel Z790チップセットベースのASUS ROGおよびProArtマザーボードモデルのリストと、それらのファームウェアアップデートファイルへのリンクを掲載した。同社がTUF GamingやPrimeなどの他の製品ラインでもこれらのアップデートをリリースしているのは当然だ。

このリストはこちらでご覧いただけます。

このリストに自分のマザーボードモデルがない場合は、ASUSウェブサイトのマザーボード製品ページのサポートセクションをチェックしてください。これは、マイクロコードアップデートを8月中旬にリリースするというインテルのスケジュールと一致している。

https://www.techpowerup.com/325371/asus-releases-microcode-update-to-address-intel-14th-gen-and-13th-gen-stability-issues?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=ja&_x_tr_hl=ja&_x_tr_pto=wapp

インテル、延長保証の対象になる第13世代/第14世代CPUを発表

意地でもリコールしたくない意思を感じる

インテルはThe Vergeに対し、Tom's Hardwareが週明けにすでに報じた内容や、「Raptor Lake」の安定性問題についての我々の報告にも含まれている内容を確認した。そのため、インテルが繰り返し要求しているように、影響を受けたプロセッサーは交換しなければならない。この点についてインテルは（うまく）義務を果たしているが、添付されたインテルのインタビューを含むVergeの記事全体は、インテルの鼻から正確な情報を引き出すことがいかに難しいかを示している。

『Tom's Hardwareは、無名の情報筋を引用して、プロセッサーのいかなる劣化も不可逆的であると報じている。インテルは、このパッチがこの問題を未然に防いでくれると「確信している」という。しかし、欠陥のあるCPUが破損してしまった場合、BIOS設定をいじって問題を軽減しようとするのではなく、CPUを交換するのが最善の選択肢だ。
https://www.theverge.com/2024/7/26/24206529/intel-13th-14th-gen-crashing-instability-cpu-voltage-q-a
』

インテルは「The Verge」から引用した上記の要約をこのような明確な形で発言したことはない。これは、インテルの発言を非常に正確に読み取り、そこから得られる論理的推論の（個人的な）リストと組み合わせた結果でしかない。つまり、インテルが「今度のマイクロコードパッチによって、発生する不安定性が少し改善される可能性がある」と述べている場合、これはパッチが通常この点では何もしないということを意味している。インテルがパッチで意図しているのは、むしろこうした不安定性の単なる増加を防ぐこと、つまり、まだ影響を受けていないプロセッサー・モデルがこの問題に陥るのを防ぐことなのだ。

『インテルは、マイクロコード・パッチがすでに使用中のプロセッサーに対する効果的な予防ソリューションになると確信しているが、Core第13世代/第14世代デスクトップ・プロセッサーに関してインテルに報告された不安定性のシナリオが対処されていることを確認するための検証は継続している。インテルは、エンドユーザー・システム上で影響を受けるプロセッサーやリスクのあるプロセッサーを容易に特定するためのオプションを調査している。このパッチにより、現在影響を受けているプロセッサーの不安定性が改善される可能性はありますが、第13世代または第14世代のデスクトップ・プロセッサーを搭載したシステムで不安定性が発生しているお客様は、インテルのカスタマー・サポートにお問い合わせください。
https://www.theverge.com/2024/7/26/24206529/intel-13th-14th-gen-crashing-instability-cpu-voltage-q-a
』

もちろん、これも称賛に値する重要なことではあるが、戦いの半分に過ぎない。インテルにはまだ、影響を受けたモデルを交換するという選択肢しかない。つまり、すでに述べたように、この問題はパッチやBIOS設定によって修正できる可能性は低いということだ。すでにインテルが認めている）過剰な電圧が、影響を受けたプロセッサーに永久的なダメージを与えているという既存の疑いは、こうして間接的に確認されたことになる。このことは、第14世代コアよりも第13世代コアのプロセッサの方がより多く影響を受けていることの説明にもなる。インテルは現在、影響を受ける可能性のあるモデルの一般的な区切りについてより明確な声明を発表しており、これにはK以外のモデルも含まれる：

『インテル® Core™ 第13世代および第14世代デスクトップ・プロセッサーで、ベース電力が65W以上のもの（K/KF/KSおよび65Wの非Kを含む）は、電圧上昇問題の影響を受ける可能性があります。ただし、これは、記載されているすべてのプロセッサーが電圧上昇問題の影響を受ける（または受ける予定である）ことを意味するものではありません。
https://www.theverge.com/2024/7/26/24206529/intel-13th-14th-gen-crashing-instability-cpu-voltage-q-a
』

通常、より小型のプロセッサー・モデルほど、こうしたエラーや不安定性が発生する可能性は低いが、現在疑惑が持たれているモデルのひとつであることに変わりはない。インテルは、Raptor Lakeベースのモバイル・プロセッサーをこのゲームから完全に外したわけでもない： インテルは、Raptor Lakeを搭載したモバイル・プロセッサーを完全に対象から外しているわけではない。これらのモバイル・プロセッサーでは、不安定性が発生する可能性はさらに小さくなるため（TDP値が低いため、クロックレートが低くなるため）、特に実用的な観点からは、これを確認するのはそれほど簡単ではないかもしれない。しかし、Raptor Lakeモバイルモデルは、（同じシリコンを使っているにもかかわらず）デスクトップモデルのような過電圧問題が発生しない技術的根拠がインテルから明らかにされて初めて真価を発揮することになるだろう。

『インテルは、報告されているインテル® Core™ 第13世代/第14世代プロセッサーの不安定性シナリオに適切に対処するため、調査を継続しています。これには、第13世代/第14世代モバイル・プロセッサーが第13世代/第14世代デスクトップ・プロセッサーと同様の不安定性問題にさらされることを防ぐ主な要因を確認するための継続的な分析も含まれます。
https://www.theverge.com/2024/7/26/24206529/intel-13th-14th-gen-crashing-instability-cpu-voltage-q-a
』

The Vergeの新しい報道は、このようにインテルからのいくつかの背景と独自の声明を提供するが、Toms' Hardwareは週の初めにすでに同じことを言っていた：インテルはここで修正不可能な問題を抱えており、実際の「解決策」はRMAを介してプロセッサを交換することである。少なくとも、この問題はマニアバブルの外部にようやく公表され、思い切った見出しで傷口に直接指がささることになった。この「Raptor Lake 劣化問題」について入手可能な情報はすでに若干混乱しつつあるため、以下のFAQは現在判明していることのガイドとして役立つはずである。

（続きはこちら）
https://www.3dcenter.org/news/intel-bestaetigt-indirekt-raptor-lake-prozessoren-degradieren-und-sind-microcode-patch-nicht-zu

で、保証期間が切れてしまったRaptorが不具合に遭遇したときに交換してくれるのかな…