アンチウィルス
Windows Defenderが優秀過ぎて他のアンチウィルスソフトを入れる意味が分からない
【セキュリティ】Windows Defenderだけで十分って本当なのか?
オススメのコスパ良いウィルス対策ソフト教えてくれ🙏🙏
ロシアKaspersky(カスペルスキー)のウイルス対策製品がGoogle Playから削除 「安全保障上のリスク」

1: 名無しさん@涙目です。(ジパング) [US] 2024/10/07(月) 19:30:03.23 ID:bVkMkxAm0 BE:114497724-PLT(12345)
Bleeping Computerは10月4日(米国時間)、「Google removes Kaspersky's antivirus software from Play Store」において、Google PlayからKasperskyのアンチウイルスソフトウェアが削除されたと伝えた。
Kasperskyも公式フォーラムにおいて削除されたことを認め、Google Playからアプリをダウンロードおよびアップデートできるように解決策を検討中と明らかにしている(参考:「Is Kaspersky blocked / removed from Google Play? - Kaspersky: Basic, Standard, Plus, Premium - Kaspersky Support Forum」)。
○削除された原因
GoogleはBleeping Computerに対して声明を発表し、原因が米国産業安全保障局(BIS: Bureau of Industry and Security)の規制にあることを認めた。Bleeping Computerによると、Googleは次のように述べたという。
米国産業安全保障局は最近、Kasperskyに対するさまざまな規制を発表した。その結果、Google PlayからKasperskyのアプリを削除することになった。
(続きはこちら)
https://news.infoseek.co.jp/article/mynavi_2822247/
Kasperskyも公式フォーラムにおいて削除されたことを認め、Google Playからアプリをダウンロードおよびアップデートできるように解決策を検討中と明らかにしている(参考:「Is Kaspersky blocked / removed from Google Play? - Kaspersky: Basic, Standard, Plus, Premium - Kaspersky Support Forum」)。
○削除された原因
GoogleはBleeping Computerに対して声明を発表し、原因が米国産業安全保障局(BIS: Bureau of Industry and Security)の規制にあることを認めた。Bleeping Computerによると、Googleは次のように述べたという。
米国産業安全保障局は最近、Kasperskyに対するさまざまな規制を発表した。その結果、Google PlayからKasperskyのアプリを削除することになった。
(続きはこちら)
https://news.infoseek.co.jp/article/mynavi_2822247/
3: 名無しさん@涙目です。(愛知県) [DE] 2024/10/07(月) 19:33:49.81 ID:znt4iwft0
カスペルスキー使ってるけど危険なのか
残り578日も残ってるのに
残り578日も残ってるのに
マカフィーとかいらんやろ?Microsoft Defenderでなんか問題あるのかよ?

1: 名無しさん@涙目です。(秋田県) (8段) [JP] 2024/10/02(水) 15:19:34.49 ID:rIYhl/cY0● BE:194767121-PLT(13001)
購入したパソコンに勝手についてくる「マカフィー」は不要? 契約しなくても問題ない?
Windowsのパソコンを購入すると、「マカフィー」というセキュリティソフトがプリインストールされていることが多い点に気づく方もいるのでは?このソフトウェアは、購入後しばらくは無料で使用できますが、その後は有料契約が必要となります。
しかし、勝手にプリインストールされているセキュリティソフトから有料契約を迫られるのはなんとなく気分が悪いと感じる方もいるでしょう。本当にマカフィーとの契約は必要なのでしょうか? この記事では、マカフィーの必要性について詳しく解説していきます。
(続きはこちら)
https://news.yahoo.co.jp/articles/ec9d64bff34e4f10e3a07d3c52f1155c99e96b65
Windowsのパソコンを購入すると、「マカフィー」というセキュリティソフトがプリインストールされていることが多い点に気づく方もいるのでは?このソフトウェアは、購入後しばらくは無料で使用できますが、その後は有料契約が必要となります。
しかし、勝手にプリインストールされているセキュリティソフトから有料契約を迫られるのはなんとなく気分が悪いと感じる方もいるでしょう。本当にマカフィーとの契約は必要なのでしょうか? この記事では、マカフィーの必要性について詳しく解説していきます。
(続きはこちら)
https://news.yahoo.co.jp/articles/ec9d64bff34e4f10e3a07d3c52f1155c99e96b65
2: 名無しさん@涙目です。(東京都) [CN] 2024/10/02(水) 15:20:07.20 ID:56gBs5gD0
俺はずーっとノートン
ノートン「使ってるPCで問題見つかったで」ワイ「そうか。直して」ノートン「この機能は有料です」
PCのウィルス対策ってWindows標準の?追加で何か入れてる?
ウイルス対策ソフト、9割のランサムウェアを検出できず…

1: 名無しさん@涙目です。(東京都) [KR] 2024/06/26(水) 23:46:46.53 ID:r26YhPWK0 BE:422186189-PLT(12015)
まずは最近の脅威動向について。ランサムウェアなどの攻撃に遭った組織は多大な被害を受けますが、その裏側でどんなことが起きているかについてお話しします。
攻撃者は、どうすればターゲットの組織に侵入できるかを日頃からくまなく探しています。侵入ポイントとしては脆弱なポイントを突く手法があります。ランサムウェアの感染経路には、VPN機器やリモートデスクトッププロトコル、あるいはフィッシングメールなどがあります。
一度侵入に成功すると、気づかれずに着々と攻撃を進行します。つまり、せっかく設置したセキュリティ機器がぜんぜん検知しない状態になります。
実際に、警察庁によるとウイルス対策ソフトの検出がなかった組織は全体の90パーセントにも上ります。
攻撃者は、どうすればターゲットの組織に侵入できるかを日頃からくまなく探しています。侵入ポイントとしては脆弱なポイントを突く手法があります。ランサムウェアの感染経路には、VPN機器やリモートデスクトッププロトコル、あるいはフィッシングメールなどがあります。
一度侵入に成功すると、気づかれずに着々と攻撃を進行します。つまり、せっかく設置したセキュリティ機器がぜんぜん検知しない状態になります。
実際に、警察庁によるとウイルス対策ソフトの検出がなかった組織は全体の90パーセントにも上ります。
(続きはこちら)
3: 名無しさん@涙目です。(茸) [DE] 2024/06/26(水) 23:47:47.18 ID:uSgPf5u90
メールから
感染がほとんどだろうに
感染がほとんどだろうに
【PC】カスペルスキー、Linux専用の無料アンチウイルスソフト「Kaspersky Virus Removal Tool for Linux」公開

1: 樽悶 ★ 2024/06/08(土) 02:16:14.67 ID:prrZ3C479
アンチウイルスソフトウェアで知られるカスペルスキーは、Linux専用のアンチウイルスソフトウェア「Kaspersky Virus Removal Tool for Linux」の無料公開を発表しました。
カスペルスキーはWindows向けのアンチウイルスソフトベンダーの1つとして知られています。その同社は今回の「Kaspersky Virus Removal Tool for Linux」公開に当たり、最近発生したオープンソースの「XZ Utils」に悪意のあるコードが組み込まれた例を引き合いに出して、Linuxにおいてもウイルスなどのマルウェアによる脅威が存在していることを示しました。
XZ Utilsは長年にわたって開発に貢献して開発チームに入り込んだ人物が、非常に巧妙な形で悪意のあるコードをツールに組み込んだことが分かっています。善意を前提とするオープンソースの開発につけ込んだその手口は、多くの人たちに大きな衝撃をもたらしました。
と同時に、あらゆるソフトウェアにおいて開発過程や組み込まれたライブラリなどに脆弱性がないかを確認する、ソフトウェアにおけるサプライチェーンの安全性への関心も高まっています。
カスペルスキーが「Kaspersky Virus Removal Tool for Linux」を公開した背景には、Linuxにおけるそのような事情があると説明されています。
(続きはこちら)
https://www.publickey1.jp/blog/24/linuxkaspersky_virus_removal_tool_for_linux.html
カスペルスキーはWindows向けのアンチウイルスソフトベンダーの1つとして知られています。その同社は今回の「Kaspersky Virus Removal Tool for Linux」公開に当たり、最近発生したオープンソースの「XZ Utils」に悪意のあるコードが組み込まれた例を引き合いに出して、Linuxにおいてもウイルスなどのマルウェアによる脅威が存在していることを示しました。
XZ Utilsは長年にわたって開発に貢献して開発チームに入り込んだ人物が、非常に巧妙な形で悪意のあるコードをツールに組み込んだことが分かっています。善意を前提とするオープンソースの開発につけ込んだその手口は、多くの人たちに大きな衝撃をもたらしました。
と同時に、あらゆるソフトウェアにおいて開発過程や組み込まれたライブラリなどに脆弱性がないかを確認する、ソフトウェアにおけるサプライチェーンの安全性への関心も高まっています。
カスペルスキーが「Kaspersky Virus Removal Tool for Linux」を公開した背景には、Linuxにおけるそのような事情があると説明されています。
(続きはこちら)
https://www.publickey1.jp/blog/24/linuxkaspersky_virus_removal_tool_for_linux.html
5: 名無しどんぶらこ 2024/06/08(土) 02:19:45.18 ID:jWzVIhTT0
Windowsだけど、アンチウイルスソフトって必要なの?
買う価値あるの?
買う価値あるの?
【脆弱性】「Microsoft Defender」と「Kaspersky EDR」に“完全解決困難”な脆弱性、マルウェア検出機能を悪用

1: 樽悶 ★ 2024/04/27(土) 07:16:11.54 ID:ISfgs9Ck9
Microsoft DefenderとKaspersky EDRにリモートからのファイル削除を可能とする脆弱性が見つかった。この問題はセキュリティソフトウェアのマルウェア検出機能が悪用されている他、問題の完全な解決は困難だと研究者は指摘している。
英国のITニュースメディア「The Register」は2024年4月22日(現地時間)、「Microsoft Defender」と「Kaspersky Endpoint Detection and Response」(Kaspersky EDR)に重大な脆弱(ぜいじゃく)性が存在すると報じた。
■Microsoft DefenderとKaspersky EDRに脆弱性 問題の完全な解決は困難
シンガポールで開催された「Black Hat Asia」カンファレンスでセキュリティベンダーのSafeBreachが発表した。この脆弱性を悪用されると、セキュリティソフトウェアのマルウェア検出機能を使って遠隔地からファイルを削除される可能性があるという。
(以下ソース)
https://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/2404/24/news064.html
英国のITニュースメディア「The Register」は2024年4月22日(現地時間)、「Microsoft Defender」と「Kaspersky Endpoint Detection and Response」(Kaspersky EDR)に重大な脆弱(ぜいじゃく)性が存在すると報じた。
■Microsoft DefenderとKaspersky EDRに脆弱性 問題の完全な解決は困難
シンガポールで開催された「Black Hat Asia」カンファレンスでセキュリティベンダーのSafeBreachが発表した。この脆弱性を悪用されると、セキュリティソフトウェアのマルウェア検出機能を使って遠隔地からファイルを削除される可能性があるという。
(以下ソース)
https://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/2404/24/news064.html
2: アフターコロナの名無しさん 2024/04/27(土) 07:18:06.26 ID:hb3bYWj80
やっぱりESETさろ







