
1: アメリカンショートヘア(東京都) [US] 2026/04/13(月) 12:43:15.90 ID:wA6YJ58f0 BE:754019341-PLT(12346)
Linuxカーネルで「AIが生成したコードのすべての行、およびそれに起因するバグやセキュリティ上の欠陥の法的責任」を提出した人間がしっかりと負うことに
Linuxカーネルの開発コミュニティが数ヶ月にわたる議論を経て、AIが生成したコードの寄稿に関する正式なプロジェクト全体のポリシーを策定しました。LinuxカーネルのBDFLであるリーナス・トーバルズ氏とメンテナーたちの合意によって成立したこの規定は、AIを単なる一つのツールとして認める実利的な姿勢を基本としており、AIの全面禁止は実効性がないとして否定され、人間が責任を持ってツールを使いこなすことを前提としたガイドラインとなっています。
Linuxカーネルの開発コミュニティが数ヶ月にわたる議論を経て、AIが生成したコードの寄稿に関する正式なプロジェクト全体のポリシーを策定しました。LinuxカーネルのBDFLであるリーナス・トーバルズ氏とメンテナーたちの合意によって成立したこの規定は、AIを単なる一つのツールとして認める実利的な姿勢を基本としており、AIの全面禁止は実効性がないとして否定され、人間が責任を持ってツールを使いこなすことを前提としたガイドラインとなっています。
(続きはこちら)
3: アメリカンカール(庭) [ニダ] 2026/04/13(月) 12:44:46.03 ID:m9q0/ulc0
無責任なぶん投げしてきたって事は責任取れるような学習させてなかったという事だろうな違法学習AIだらけなんだろう
5: シンガプーラ(東京都) [ニダ] 2026/04/13(月) 12:46:31.55 ID:/ibJbDAK0
そらそうだろ。AIだって道具の一つなんだから、何を生成しても自由だし、それを自分の名前で表に出すなら、責任は出した人間が負うに決まってるだろ
「エディターが書いたから私は悪くありません」って言うつもりか?
「エディターが書いたから私は悪くありません」って言うつもりか?
8: ターキッシュアンゴラ(東京都) [CN] 2026/04/13(月) 12:47:18.13 ID:vKq3dU5Q0
まぁいいんじゃない?
10: デボンレックス(庭) [ニダ] 2026/04/13(月) 12:49:13.91 ID:JL75j0L/0
そらそうだろとしか
14: トンキニーズ(千葉県) [JP] 2026/04/13(月) 12:53:14.11 ID:RhWXxW2m0
星新一が思考実験として本のあとがきに書いていたような気がした
ロボットに爆弾を持たせて交通量の多い道路を渡らせます。自動車にぶつかって爆発したら悪いのは誰でしょうか?
命令した私?
ロボットを作った会社?
車の運転手?
ロボットに爆弾を持たせて交通量の多い道路を渡らせます。自動車にぶつかって爆発したら悪いのは誰でしょうか?
命令した私?
ロボットを作った会社?
車の運転手?
21: ジョフロイネコ(庭) [ニダ] 2026/04/13(月) 13:03:16.46 ID:xxyNhZ7M0
>>14
さすが星新一だな
でも現代だと、ロボットを工事現場で働かせたらポカやって人4に出ました
この場合の責任は、ロボット導入したやつか、ロボットの製造者か、工事の元請か
って感じなんかね
さすが星新一だな
でも現代だと、ロボットを工事現場で働かせたらポカやって人4に出ました
この場合の責任は、ロボット導入したやつか、ロボットの製造者か、工事の元請か
って感じなんかね
18: ジョフロイネコ(庭) [ニダ] 2026/04/13(月) 13:00:36.17 ID:xxyNhZ7M0
それだと使いづらい面もあるよな
ライセンスを結果責任の負担範囲額でカテゴライズして料金に乗せるとかできんのかね?範囲を明文化し同意を取ることはAI開発側にとってもメリットは少なくないと思うが
ライセンスを結果責任の負担範囲額でカテゴライズして料金に乗せるとかできんのかね?範囲を明文化し同意を取ることはAI開発側にとってもメリットは少なくないと思うが
29: コドコド(庭) [ニダ] 2026/04/13(月) 13:27:24.14 ID:1FiSmo130
>>18
生成AI自体は具体的な指示を与えればそれに応じた出力をするけど
AI使用者はリーナスが納得するためのコードとして用意する義務がある
ちゃんとリーナスモテするコードに仕上げるのは提出者の仕事であってAI自体に責任求めるのは違うわ
生成AI自体は具体的な指示を与えればそれに応じた出力をするけど
AI使用者はリーナスが納得するためのコードとして用意する義務がある
ちゃんとリーナスモテするコードに仕上げるのは提出者の仕事であってAI自体に責任求めるのは違うわ
23: 猫又(ジパング) [ニダ] 2026/04/13(月) 13:08:46.15 ID:Hi0vOpx20
てか現時点において普通にあたりまえのルールを明文化しただけでそんなに驚く要素はないような
25: アメリカンショートヘア(ジパング) [US] 2026/04/13(月) 13:14:50.55 ID:sPiRr+w60
>>23
当たり前の事こそ概念を定義し存在させることが重要
ソフト屋さんは皆そう考える
当たり前の事こそ概念を定義し存在させることが重要
ソフト屋さんは皆そう考える
47: アジアゴールデンキャット(庭) [ニダ] 2026/04/13(月) 17:07:09.08 ID:36VvKXNO0
>>23
最初から懸念されてた
勝手に機械がやらして自分だけが責任取らされることにみんな納得できんの?
と言う問題を放り出しただけの話
最初から懸念されてた
勝手に機械がやらして自分だけが責任取らされることにみんな納得できんの?
と言う問題を放り出しただけの話
26: コドコド(庭) [ニダ] 2026/04/13(月) 13:17:08.75 ID:1FiSmo130
AIに出力させたコードに対してレビューもテストも不十分なまま提出するカスがこれから増えるだろうからな
30: エキゾチックショートヘア(庭) [ニダ] 2026/04/13(月) 13:32:04.75 ID:/t2QO/+d0
これに文句言うやつって普段検索エンジン使ってないんか?
もともと検索エンジンってゴリゴリ著作権違反の賜物だぞ?
もともと検索エンジンってゴリゴリ著作権違反の賜物だぞ?
31: スペインオオヤマネコ(大阪府) [TW] 2026/04/13(月) 13:33:07.37 ID:uSMNxXbm0
自動運転が4ぬなこれは
37: アフリカゴールデンキャット(庭) [ニダ] 2026/04/13(月) 14:06:37.58 ID:nJbkUXS40
>>31
使用前に「同意書をチェックしましたか」をクリックすればヨシ
あとは保険会社のビジネスだ
使用前に「同意書をチェックしましたか」をクリックすればヨシ
あとは保険会社のビジネスだ
38: アフリカゴールデンキャット(庭) [ニダ] 2026/04/13(月) 14:07:54.59 ID:nJbkUXS40
>>31
自動運転がカメラとセンサーで判断してるうちはまだ危険
人間より危機探知力が上がってからにしろと思う
自動運転がカメラとセンサーで判断してるうちはまだ危険
人間より危機探知力が上がってからにしろと思う
32: マンクス(東京都) [DE] 2026/04/13(月) 13:35:32.36 ID:qYlykuU70
これは正しい
33: アメリカンワイヤーヘア(福岡県) [SE] 2026/04/13(月) 13:36:43.54 ID:6HqfE2YN0
使用者が責任取るのは当たり前
41: マーブルキャット(ジパング) [ニダ] 2026/04/13(月) 14:20:41.30 ID:fxhkYdD80
俺もAIプログラマーデビューしちゃった口だけど
そろそろ公開しちゃおうかなーって思ってたが
APIキーの管理とか色々危ないケースもあるらしく公開しなくて良かったわ
そろそろ公開しちゃおうかなーって思ってたが
APIキーの管理とか色々危ないケースもあるらしく公開しなくて良かったわ
43: イリオモテヤマネコ(庭) [ニダ] 2026/04/13(月) 15:13:06.59 ID:o6gHaclD0
包丁やら車扱うのにルールがあるようにAIにも扱うためのルールが必要だろう
まだどんなルールにすべきか全然固まってないけど
それだけの話
まだどんなルールにすべきか全然固まってないけど
それだけの話
35: アメリカンショートヘア(茸) [FR] 2026/04/13(月) 14:02:58.88 ID:k9sI7U9w0
AI使用者に責任を負わせるのはやむを得ないのかもな。
引用元: https://hayabusa9.5ch.io/test/read.cgi/news/1776051795/
平川 知秀(著)

コメント
コメント一覧 (21)
wavefanc
が
しました
「AIが起こした事故?
それは私たちに責任はない」
wavefanc
が
しました
AIを使うならAnthropicのように、AI生成物による第三者の著作権侵害が発生した際にAnthropicが法的費用を負担する「著作権補償(Copyright Indemnity)」を提供してるAIモデルを使用することだな
wavefanc
が
しました
道具もツールも使用者責任が当たり前
wavefanc
が
しました
たかがツールが出てきた程度で、ルール変えられて色んなモノが共産になるわけじゃない
wavefanc
が
しました
「ぼくは悪くない!AIが悪いんだ!」
ってやつを黙らせるためにもね
wavefanc
が
しました
でも機密情報漏洩やら他者知財無断使用とかAI悪用とか全部を使用者責任にはできない所もあるとは思うけどね。Anthropicのナーフとかそれを意識してそうだし
wavefanc
が
しました
Linuxらしい発想だけど、現実問題それだとメシが食えなくなるどころか、ソフトウェア開発全体に大打撃が起きるから、もう上がり間近の老人らしい発言とも取れるかな…
あと画像や音楽における肖像権や著作権となるとまた違う話になるだろうから、作った当人達が海賊版データ使いましたーって明言してる所はさっさと規制して欲しいよ
wavefanc
が
しました
wavefanc
が
しました
wavefanc
が
しました
だったら当然というか、むしろAIなんか全く使わないだろうし、もし使ってもコードレビューが当たり前、しかもAIよりも速い的な変態エンジニアしかいないのでは。
wavefanc
が
しました
それを使って凶行に及んだヤツが全部悪い
wavefanc
が
しました
wavefanc
が
しました
wavefanc
が
しました
wavefanc
が
しました
wavefanc
が
しました
責任取れねーんだから
年齢確認適当かましたら提供者側の責任な
これはAIに限った話じゃないからな
wavefanc
が
しました
wavefanc
が
しました
工具のドライバーすら持ち歩くだけで犯罪者扱いだからな
その癖にガチの大犯罪(数十億の横領とか外患誘致)に対しては寛容っていうダブスタジャパン
まあ上級になれば重犯罪も軽犯罪扱いになるってだけなんだろうけどあからさまなんだよ
wavefanc
が
しました
コメントする