コメント一覧 (22)

1. • 1. 774の自作er
   • 2026年04月09日 14:22
   • 昔は切るべきだったけど、最近はOSが過剰にメモリ確保するようになって
     その分確保しておかないと安定しなくなった
     マイクロソフトのせいで、強制的に必要にさせられてる
     要らないのに
   • 
     0
     

     wavefanc

     がしました

     
2. • 2. 774の自作er
   • 2026年04月09日 14:31
   • 物理メモリが充分にあっても、仮想メモリが無いとまともに動かんソフトがあるらしいので今は設定しているな
     XP時代はオフってた記憶があるが、7ではどうしてたっけか？
   • 
     0
     

     wavefanc

     がしました

     
3. • • 3. 774の自作er
     • 2026年04月09日 14:46
     • 自分は個人用PCはオフにしてるけど、業務用とかで無いとうまく動かないアプリが有ったりするから会社用PCは数GBくらい取ってるな。
       >>2
       ドライバとかカーネルレベルでのエラー時のメモリダンプとかは仮想メモリがないと出来ないっていうのはあるね。多分カーネルエラー時にも確実に書き込める場所とかの関係かと。
       
       あと、アプリで動かないやつは、メモリー容量のチェック時にメインメモリーの容量だけでなく仮想メモリが一定以上あるっていうのを条件にしてるやつがある。古いやつは結構有ったけど、今でも残ってるみたいなんだよね…
     • 
       0
       

       wavefanc

       がしました

       
4. • 4. 774の自作er
   • 2026年04月09日 14:57
   • 仮想メモリ＝アドレス空間の抽象化
     スワップ＝物理メモリ不足時の退避
     本スレのほうもそうだけど、これがごっちゃになって話がかみ合わないことがよくあるんだよね…
   • 
     0
     

     wavefanc

     がしました

     
5. • • 5. 774の自作er
     • 2026年04月09日 15:32
     • >>4
       まあなんだ、仮想メモリ＝技術の名前、スワップ＝実際の動作、って感じだろうけど。
       Windowsの場合、9x系が「スワップファイル」と言ってたのが原因かな。
       なお、NT系～今のWin10/11だと「ページファイル」だけど…
     • 
       0
       

       wavefanc

       がしました

       
6. • 6. 774の自作er
   • 2026年04月09日 17:10
   • 『ないと困った時に困る』は言い得て妙だな……実際そんな感じだもんな
   • 
     0
     

     wavefanc

     がしました

     
7. • 7. 774の自作er
   • 2026年04月09日 17:42
   • 仮想メモリも合算して表記すんな
   • 
     0
     

     wavefanc

     がしました

     
8. • 8. 774の自作er
   • 2026年04月09日 18:09
   • いくらでもメモリは搭載したと思っていても足りなくなるから作られる。それが仮想メモリ・
   • 
     0
     

     wavefanc

     がしました

     
9. • 9. 774の自作er
   • 2026年04月09日 18:38
   • メモリ足りなくなるのはWindowsがあるだけ全部使うように作ってあるから
   • 
     0
     

     wavefanc

     がしました

     
10. • • 13. 774の自作er
      • 2026年04月09日 21:36
      • >>9
        何言ってんだコイツ
      • 
        0
        

        wavefanc

        がしました

        
11. • 10. 774の自作er
    • 2026年04月09日 18:58
    • メモリあればあるだけ使う食いつくし系ブラウザやアプリ、OSは反省してほしい
    • 
      0
      

      wavefanc

      がしました

      
12. • • 21. 774の自作er
      • 2026年04月10日 09:10
      • >>10
        Windowsはただのキャッシュで、これは「一度使われて終了したアプリは短時間で再度使われる可能性が高い」という事実に基づいている。そもそも他のアプリを起動すればすぐに開放される。
        アプリは種類次第だが、ブラウザはタブを頭が悪いレベルで開かなければ大して使わない。
        
        結局、ユーザーの使い方と頭のレベルで決まるだけ。
      • 
        0
        

        wavefanc

        がしました

        
13. • 11. 774の自作er
    • 2026年04月09日 19:04
    • 足りてても必要定期
    • 
      0
      

      wavefanc

      がしました

      
14. • 12. 774の自作er
    • 2026年04月09日 19:39
    • Androidの仮想メモリはアプリ落ちるのかなり予防してくれるので大事
      特に安物androidでは必須
    • 
      0
      

      wavefanc

      がしました

      
15. • 14. 774の自作er
    • 2026年04月09日 21:45
    • XP時代に切るとパフォーマンスアップとか書いてあるとこよくあって実践したけど仮想メモリ起因の不具合出て即戻したわ
    • 
      0
      

      wavefanc

      がしました

      
16. • 15. 774の自作er
    • 2026年04月09日 22:41
    • 仮想メモリをRAMディスク内に作れば全部解決
    • 
      0
      

      wavefanc

      がしました

      
17. • • 17. 774の自作er
      • 2026年04月09日 22:54
      • >>15
        zramを使うと実メモリ上にスワップを作って容量を２～３倍にできる
      • 
        0
        

        wavefanc

        がしました

        
    • • 18. 774の自作er
      • 2026年04月09日 23:52
      • >>15
        本末転倒で草
      • 
        0
        

        wavefanc

        がしました

        
    • • 20. 774の自作er
      • 2026年04月10日 02:09
      • >>15
        認識可能な物理メモリの上限を超えて使う手法だね。
        x86時代のwindowsで4G以上を有効に使う為にGavotte Ramdisk利用してた時代が懐かしいわ。
      • 
        0
        

        wavefanc

        がしました

        
18. • 16. 774の自作er
    • 2026年04月09日 22:45
    • 本来は主記憶とスワップ領域を合わせて仮想メモリと呼ぶのに
      マイクロソフトがスワップ領域のことを仮想メモリと呼ぶせいで混乱する
    • 
      0
      

      wavefanc

      がしました

      
19. • 19. 774の自作er
    • 2026年04月10日 00:10
    • 必要かどうかはお前の環境に依存する
    • 
      0
      

      wavefanc

      がしました

      
20. • • 22. 774の自作er
      • 2026年04月10日 13:37
      • >>19
        ユーザーの環境には依存しない
        現代のOSは仮想メモリが必須
        アプリによる物理メモリへのアクセスを許してるガバガバOSがどこにあるの
      • 
        0
        

        wavefanc

        がしました