NVIDIA、GeForce RTX 50シリーズ向けのDLSS 4.5の動的マルチフレーム生成機能を3月31日に提供開始

2026年03月12日06:01

カテゴリ:
ニュース
グラフィックボード

852: 既にその名前は使われています (ﾜｯﾁｮｲ 9793-Mkk1) 2026/03/11(水) 10:31:38.14 ID:5ZkzS3Q/0

GeForce RTX 50で待望のダイナミックマルチフレーム生成が3月31日に実装

　NVIDIAは、現在開催中のGDC 2026(Game Developer Conference 2026)において、GeForce RTX 50シリーズ向けのDLSS 4.5の動的マルチフレーム生成機能を3月31日に提供開始すると発表した。

　DLSS 4.5は、DLSS 4の改良版にあたり、第2世代のトランスフォーマーエンジンを利用した超解像に加え、最大240fpsのフレームレートをターゲットに、補間するフレーム数を動的に調整する。240Hzのモニターなどでは、より滑らかなゲーム表示を実現する。

(続きはこちら)

https://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/2092127.html

854: 既にその名前は使われています (ﾜｯﾁｮｲ ee29-XSsE) 2026/03/11(水) 12:36:33.99 ID:S5mZAW0Z0

リフレッシュレート上がるのはいいけどその差に気づく人は何割いるのだろうか

855: 既にその名前は使われています (ﾜｯﾁｮｲ ee17-rPal) 2026/03/11(水) 13:54:16.63 ID:YuSrHFpo0

えぇ！？240fpsでアクション釣りを！？

856: 既にその名前は使われています (ﾜｯﾁｮｲ 0f64-Mkk1) 2026/03/11(水) 13:57:52.29 ID:G6Mio76E0

アヒルでええやん

859: 既にその名前は使われています (ﾜｯﾁｮｲ ee77-RIf4) 2026/03/11(水) 15:24:25.93 ID:EYiVeKhg0

いくら界王拳したところで下限30FPS程度はないとお話にならないし
40FPSを240FPSにしたところで中間は全て偽フレームだから240FPS同等にはならんのよな

860: 既にその名前は使われています (ﾜｯﾁｮｲ a3c8-Zoln) 2026/03/11(水) 15:31:59.51 ID:a9IRwwuT0

60と120を比べたらヌルヌル感は全然違うけど120と240もヌルヌル感は変わるものなのかな？(入力遅延の為にfpsを上げているんだっけ？)

861: 既にその名前は使われています (ﾜｯﾁｮｲ 8fda-tAAE) 2026/03/11(水) 15:39:44.16 ID:nahuYhzK0

解像度ならじっくり見たら分かるけどfpsはどうなんだろうな

https://i.imgur.com/UfQsDE9.jpeg

862: 既にその名前は使われています (ﾜｯﾁｮｲ ea00-j89Q) 2026/03/11(水) 15:45:16.37 ID:GTquGxgM0

120の疑似240でも残像感減ってヌルヌルに感じるからネイティブ240張り付きならヌルヌルなんちゃうか

866: 既にその名前は使われています (ﾜｯﾁｮｲ 66b3-j89Q) 2026/03/11(水) 19:52:29.60 ID:ZCmAiOhz0

60→120はわかるけど、120→180は違うかも？程度にしかわからんな
まぁ60→120は2倍で120→180は1.5倍でしかないからかも知れんけど
ただ60→90は1.5倍でもわかりやすい

867: 既にその名前は使われています (ﾜｯﾁｮｲ ee4a-1k26) 2026/03/11(水) 19:54:16.86 ID:tHAZdXlM0

60ずつ上がるのはわかるけど中途半端な144があるのはなんでやろうか

868: 既にその名前は使われています (ﾜｯﾁｮｲ 1aa1-Mkk1) 2026/03/11(水) 19:58:45.14 ID:t12UB7bO0

165とかもあるよね

869: 既にその名前は使われています (ﾜｯﾁｮｲ bf12-HwOF) 2026/03/11(水) 20:04:42.09 ID:uM5E4DEC0

144は24の倍数
165は元々144のオーバークロック品
やったはず

870: 既にその名前は使われています (ﾜｯﾁｮｲ 8b85-6dgv) 2026/03/11(水) 20:10:17.63 ID:VItGYnzb0

一秒間に24コマというとてもキリの良い数字がありますね
24*3=72
72*2=144
とてもキリがいいですね

871: 既にその名前は使われています (ﾜｯﾁｮｲ f392-CKNy) 2026/03/11(水) 20:12:13.87 ID:cQvJFCXo0

60→120Hzで全く区別がつかんから60Hzでいいやという結論になった
といいつつ120Hz出せる環境は作ったから120Hzのままにしてあるけど

872: 既にその名前は使われています (ﾜｯﾁｮｲ 4f6e-6R8q) 2026/03/11(水) 20:15:53.02 ID:8G2+YqlN0

元の水晶発振器が32.768Hzだからじゃねーの。

873: 既にその名前は使われています (ﾜｯﾁｮｲ bfae-tAAE) 2026/03/11(水) 20:35:48.62 ID:BJ4V/pCy0

175もあるぞ

60Hz
75Hz
100Hz
120Hz
144Hz
165Hz
175Hz
200Hz
240Hz
360Hz
480Hz

よく見るやつ

874: 既にその名前は使われています (ﾜｯﾁｮｲ bf12-1ml9) 2026/03/11(水) 20:38:45.16 ID:uM5E4DEC0

映像コマ割の24
欧州方式の25
日米方式の30
基本これらの倍数やろ

875: 既にその名前は使われています (ｽｯﾌﾟ Sd8a-vVSA) 2026/03/11(水) 20:39:51.08 ID:3r2sovO7d

キリのよい数字は人間が扱いやすくしただけで、実際はちょっとズレてるでｗ

876: 既にその名前は使われています (ﾜｯﾁｮｲ bf12-1ml9) 2026/03/11(水) 20:42:29.05 ID:uM5E4DEC0

実際には欧州が24.いくつかで日米が29.いくつかやけど
ここで書くにあたってそこまで拘る必要もあるまいよ

877: 既にその名前は使われています (ﾜｯﾁｮｲ bf13-Mkk1) 2026/03/11(水) 21:28:26.44 ID:wRbKq2wu0

俺のモニター最高280hzだ

881: 既にその名前は使われています (ﾜｯﾁｮｲ da00-Mkk1) 2026/03/11(水) 22:53:55.19 ID:ZSLCqoEQ0

プロゲーマーのブラインドテストでも、120Hz以上は違いがわからないって結果が出てたな

880: 既にその名前は使われています (ﾜｯﾁｮｲ ea00-j89Q) 2026/03/11(水) 22:27:51.82 ID:GTquGxgM0

キリが良い数字ってのは75/37の事だってオススメで覚えた

883: 既にその名前は使われています (ﾜｯﾁｮｲ 8f36-SGGB) 2026/03/12(木) 00:47:32.65 ID:nYmwtbtq0

６０や１００や１２０って別にキリがいい数字じゃないしな
解像度だって大抵機械的に霧のいい数字やろ

886: 既にその名前は使われています (ﾜｯﾁｮｲ 66b3-j89Q) 2026/03/12(木) 00:58:34.48 ID:+6YXzaFZ0

144Hzって中途半端なのはHDMI1.4がFHD144Hzで限界
HDMI2.0はWQHD144Hzで限界だったからその名残じゃないかな
HDMI2.1も4k144Hzでほぼ限界だし

878: 既にその名前は使われています (ﾜｯﾁｮｲ 66b3-j89Q) 2026/03/11(水) 21:31:07.32 ID:ZCmAiOhz0

最近は27インチWQHD180hzモニタも2万くらいからあるからだいぶ安くなったな

引用元: https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/ogame/1771340266/

Acer Nitro 湾曲 34インチウルトラワイド UWQHD 広視野角VA 非光沢 120Hz 1ms(VRB) 10億7000万色 AMD FreeSync Premium sRGB 99% HDR10 ブルーライト低減 HDMI 2.1 DisplayPort v1.4 スピーカー・ヘッドフォン端子ゲーミングモニター 3年保証(パネルは1年) ED340CURJ0bmiipx

日本エイサー

タグ：: #グラボ; #Nvidia; #GeForce; #DLSS; #FPS; #フレーム生

コメント一覧 (51)

- 1. 774の自作er
- 2026年03月12日 06:08
- ドライバが安定してるかどうかが1番気になる
- 0
  
  wavefanc
  
  がしました
- - 17. 774の自作er
  - 2026年03月12日 11:10
  - >>1
    安定というレベルどころかグラボ破壊してこないかが不安
  - 0
    
    wavefanc
    
    がしました
- - 49. 774の自作er
  - 2026年03月13日 00:38
  - >>17
    安心してくださいNVIDIAのドライバはグラボのファンを見失って制御出来なくなって回転出来なくなるぐらいですから
  - 0
    
    wavefanc
    
    がしました
- 2. 774の自作er
- 2026年03月12日 06:11
- ２倍より上は遅延があれやしな
- 0
  
  wavefanc
  
  がしました
- - 5. 774の自作er
  - 2026年03月12日 09:16
  - >>2
    4倍でやった時の操作遅延って
    システム全体で30msくらいやけど体感するの無理やで
  - 0
    
    wavefanc
    
    がしました
- - 6. 774の自作er
  - 2026年03月12日 09:23
  - >>2
    レースシムでもほぼ気にならん
  - 0
    
    wavefanc
    
    がしました
- - 19. 774の自作er
  - 2026年03月12日 11:22
  - >>2
    遅延はベースのフレームレートが高ければそんなに気にならないよ
  - 0
    
    wavefanc
    
    がしました
- - 30. 774の自作er
  - 2026年03月12日 15:41
  - >>19
    ベース30fpsでMFG使ってもReflexのおかげでシステム全体の操作遅延で50msくらい
    体感するの普通に無理や
  - 0
    
    wavefanc
    
    がしました
- - 34. 774の自作er
  - 2026年03月12日 16:52
  - >>30
    ベース30は流石に遅延感じると思う
  - 0
    
    wavefanc
    
    がしました
- - 36. 774の自作er
  - 2026年03月12日 17:14
  - >>30
    50は流石に体感出来るし操作がキツい
  - 0
    
    wavefanc
    
    がしました
- - 37. 774の自作er
  - 2026年03月12日 17:41
  - >>36
    0.05秒体感無理やろ
    バイオ9で遊んでたけどなんも分からんかったわ
    もし感じるなら操作遅延以外のどこかにボトルネックあると思うよ
  - 0
    
    wavefanc
    
    がしました
- - 38. 774の自作er
  - 2026年03月12日 17:42
  - >>37
    ちなみにPS5のシステム全体の操作遅延が100msやで
  - 0
    
    wavefanc
    
    がしました
- - 39. 774の自作er
  - 2026年03月12日 18:01
  - >>37
    体感出来るよ。回避行動に1f目から無敵が乗るアクションゲームやフレームがシビアなゲームを60fpsに慣れてる状態から30fpsでやって見たらいい。成功率に差が出る。
    無理矢理スト6で遅延起こして試したときは16msで違和感、32msで対戦が厳しい。となった。
    その昔psとxboxで遅延の差があった時はスト4で猶予16msの目押しに露骨に差が出た。
    
    まぁ競技タイトルを遅延ある環境でする事自体間違っているが差は体感出来るって事で。
    個人的にはソロゲーは32msまでは許容できるが48msからはキツく感じる。64msまでいくとゲームにならん。
  - 0
    
    wavefanc
    
    がしました
- - 40. 774の自作er
  - 2026年03月12日 19:06
  - >>39
    PS5やXSXが100msの入力遅延あるのに
    ゲームにならないなんて言ってる人なんていないよね
    ただのプラシーボか、他にボトルネックあるだけだと思うよ
  - 0
    
    wavefanc
    
    がしました
- - 41. 774の自作er
  - 2026年03月12日 19:54
  - >>40
    言ってる人いるよ。さっき例に出したから格ゲーの話になるがPC版とPS5で差が明確にあるとプロゲーマーもよく言ってる。
    PS5を使う大会、EVOなんかでは大会前からPS5で練習して遅延に体を慣らしたりする。
    
    どんなPCを想定してるかは知らんがこっちは9800X3D+5080だからボトルネックは無いよ。
  - 0
    
    wavefanc
    
    がしました
- - 42. 774の自作er
  - 2026年03月12日 20:24
  - >>41
    普通のゲーマーは100msでもなんの違和感もなくゲームしてるのに、基準があまりにも限定的すぎるプロゲーマーの競技レベルの話を持ち出すって😂
    
    9950X+5090でバイオ9やってたけど50msの遅延あってもなーんも違和感なく普通に遊べるからね
    
    ソロゲーで32ms以上は、っていくらなんでも肩張ってゲームしすぎなんじゃないの
  - 0
    
    wavefanc
    
    がしました
- - 44. 774の自作er
  - 2026年03月12日 20:52
  - >>42
    ん？分かりやすいように発信している証拠もあるからプロゲーマーってワード出したんだけど。
    もちろんプロ以外も言ってるよ。でも「こっちのゲーマー仲間も言ってたよ」なんて言葉信用しないでしょ？
    煽ろうとしてるけどズレてるよ。
    
    そもそもPS5の100だとか言ってる遅延もEnd to Endの遅延であろう数字なのに分かってなさそうだし、ソロゲーは32ms許容出来るって書いてるし5090ありゃバイオ9はパストレ使っても内部30まで下がらんし色々怪しいんだけど。
  - 0
    
    wavefanc
    
    がしました
- - 45. 774の自作er
  - 2026年03月12日 21:19
  - >>44
    5090で30fps固定してx4で120fpsよ
    ソロゲーで32msまでは許容出来るって33msからは許容出来ないんだろ？
    
    そもそもソロゲーで0.018秒の差を許容できないって流石にヤバいって😂
  - 0
    
    wavefanc
    
    がしました
- - 46. 774の自作er
  - 2026年03月12日 21:45
  - >>45
    遅延の知識が無いことも32って間違えて書いたことも誤魔化して屁理屈で無理矢理煽って優位取ろうとするんだね。32msの許容から1msの許容にすり替えてんじゃん。
    自分でも苦しいの分かってるでしょ？分かってて欲しい。分からないとホントにヤバい人だから。
    
    まぁ60の×2でも最悪40の×3でも出来るのに30の×4とか5080ですら出来ることを5090でやっちゃってる辺り、遅延関連含めて無駄に環境悪くすることに精を出すのが趣味みたいだからこれ以上言うことはないわ。それこそ無駄そうだし。
    最後にレスして勝った気分に浸ったりしてもいいよ。無駄な行為好きみたいだしね。
  - 0
    
    wavefanc
    
    がしました
- - 47. 774の自作er
  - 2026年03月12日 21:55
  - >>46
    32msは許せるのにそこから0.018秒しか差がない50msは許せないってどんな環境でソロゲーやってるんですか？🤣
  - 0
    
    wavefanc
    
    がしました
- - 50. 774の自作er
  - 2026年03月13日 01:03
  - >>47
    ちなみに遅延云々はマウスかコントローラーかでだいぶ体感変わるからそこでも差異感じてるかもね
  - 0
    
    wavefanc
    
    がしました
- - 48. 774の自作er
  - 2026年03月12日 21:58
  - >>46
    もしかしてア〇すぎて0.018秒の差って部分を32msと33msの違いとでも思って書いちゃったのかな？
    
    遅延の単位も分からないのが遅延語ってるとか流石にやばくない🤪
  - 0
    
    wavefanc
    
    がしました
- - 51. 774の自作er
  - 2026年03月13日 01:06
  - >>45
    ベース30のx4は流石に遅延体感できるわ。DLSSバランスにしてベースフレームレート上げたほうがいいよ
  - 0
    
    wavefanc
    
    がしました
- - 43. 774の自作er
  - 2026年03月12日 20:35
  - >>41
    フレーム単位の操作を目指すならそらそうとしか
    道具の使い所間違えてるよ
  - 0
    
    wavefanc
    
    がしました
- 3. 774の自作er
- 2026年03月12日 08:52
- アヒル「RTX5000番代を持ってない？黙って俺についてこい！」
- 0
  
  wavefanc
  
  がしました
- - 7. 774の自作er
  - 2026年03月12日 09:24
  - >>3
    DLSS MFGx4よりアヒルx4の方が50Wぐらい消費電力低いんよね
    ほんま優秀
  - 0
    
    wavefanc
    
    がしました
- - 9. 774の自作er
  - 2026年03月12日 09:53
  - >>3
    これでアヒルがウィンドウ表示にも対応してくれりゃええんやけどな
    今のとこフルスク限定なのが
  - 0
    
    wavefanc
    
    がしました
- 4. 774の自作er
- 2026年03月12日 09:06
- ＞144は24の倍数
  120も24の倍数だし、何なら60の倍だし、これがいちばんわかりやすいけど
  なんか144が多いのが謎なところはある
- 0
  
  wavefanc
  
  がしました
- - 11. 774の自作er
  - 2026年03月12日 10:09
  - >>4
    144Hzの正体:
    144は「24」の倍数です。映画は伝統的に「24fps（1秒間に24コマ）」で制作されています。
    24 ｘ 6 = 144
    つまり、映画の24コマを均等に表示（1コマにつき6回描画）しつつ、60Hz（一般的な動画）とも相性が良い数字として、120Hzのさらに一段上を目指した結果、144Hzが業界標準の一つとして定着しました。
  - 0
    
    wavefanc
    
    がしました
- - 15. 774の自作er
  - 2026年03月12日 11:01
  - >>11
    24 ｘ 5 = 120
    これじゃだめなの？
  - 0
    
    wavefanc
    
    がしました
- - 21. 774の自作er
  - 2026年03月12日 12:28
  - >>15
    横レスだが
    
    時間が絡むタイプの計算は"5"よりも"6"の倍数を基準に取った方が計算がしやすいからだと思われる。
    1分間＝60秒、1時間＝60分、アナログ時計も360度で一周するように時間は基本的に6の倍数で構成されてる。
    
    そもそも「キリのいい数字」ってのはあくまでも俺らにとっての印象の問題だから、対比・比較計算をする時にも都合が良いとは限らんのだ。
  - 0
    
    wavefanc
    
    がしました
- - 24. 774の自作er
  - 2026年03月12日 12:42
  - >>15
    2. なぜ「60Hz」ではダメだったのか？（3:2プルダウンの計算）一般的なテレビやモニターの60Hzで映画（24fps）を見ようとすると、割り算がうまくいきません。60 ÷ 24 = 2.5、「2.5回表示する」ことは不可能なので、実際には以下のような無理やりな表示を行っています。最初のコマは3回表示次のコマは2回表示その次はまた3回表示……（これを3:2プルダウンと呼びます）こうすると、コンマ数秒レベルで「表示時間が長いコマ」と「短いコマ」が交互に現れるため、映像がわずかにガタついて（ジャダー現象）見えてしまいます。144Hzや120Hzは、このガタつきを物理的に解消するために選ばれた数字なのです。
    
    だってさ
  - 0
    
    wavefanc
    
    がしました
- - 26. 774の自作er
  - 2026年03月12日 13:48
  - >>24
    これ60Hzが24fpsと相性が良くないってだけの話でしょ
  - 0
    
    wavefanc
    
    がしました
- - 28. 774の自作er
  - 2026年03月12日 14:54
  - >>24
    映画はどうやって再生するんかね
    DVDの映画を再生する場合、DVDになってる時点でもう30fpsになってる
    （この辺の処理はもう済んでる）ので的外れなんだよな
  - 0
    
    wavefanc
    
    がしました
- - 16. 774の自作er
  - 2026年03月12日 11:02
  - >>11
    144Hzが60Hzと相性がいい
    
    これはどこがどのように相性がいいの？
  - 0
    
    wavefanc
    
    がしました
- - 22. 774の自作er
  - 2026年03月12日 12:32
  - >>16
    そこはパネル製造の話に変わるみたい
  - 0
    
    wavefanc
    
    がしました
- - 23. 774の自作er
  - 2026年03月12日 12:41
  - >>16
    ごめん、パネルの話じゃなかった
    割り算や掛け算の話らしい
    
    ＞ポイントは、「1枚のコマを何回表示すれば、1秒間に収まるか？」というパズルのような仕組みです。
    ＞映画（24fps）とモニター（Hz）の相性映画は伝統的に1秒間に24枚（24fps）の静止画で構成されています。これをモニターで表示する際、リフレッシュレート（Hz）との間で「割り切れるかどうか」が重要になります。120Hzの場合： 120 ÷ 24 = 5、1枚のコマを「5回ずつ」表示すれば、ピッタリ1秒間に収まります。144Hzの場合： 144 ÷ 24 = 6、1枚のコマを「6回ずつ」表示すれば、これもピッタリ収まります。このように、24で割り切れる数字であれば、映画の動きは非常に滑らか（スムーズ）に見えます
  - 0
    
    wavefanc
    
    がしました
- - 27. 774の自作er
  - 2026年03月12日 13:56
  - >>23
    144hzを採用するとテレビ放送30fpsや60fpsゲーム機がスムーズに割り切れなくなる
    120hzのほうが対応の幅が広い
  - 0
    
    wavefanc
    
    がしました
- - 31. 774の自作er
  - 2026年03月12日 15:43
  - >>27
    古い人じゃないと知らないだろうけど昔のwin98くらいのPCゲームはデフォルトフレームレート72fpsに設定されていた。例えばカウンターストライク1.6ではfps_max "72.0"と72になっている。それと「イーヤマ、79,800円の21インチCRTディスプレイなど」といった2001年頃の記事見ればCRTに72Hzのモードがあるのが確認できるだろう。PCのCRTでは逆に60Hzは無かったのだ。だからPCの世界では60を基準にしない。なぜかというと短残光でフリッカーフリーを達成するため60ではチラついて使われなかったからだ。でいつ頃からか液晶になってからどんどんTVの規格の方も統合されて行って今に至る。今では72Hzとかそのような数字のモードは使われなくなったが昔は逆で60の方が使われなかった
  - 0
    
    wavefanc
    
    がしました
- - 33. 774の自作er
  - 2026年03月12日 16:22
  - >>31
    PC CRT は 31.5kHz VGA 640x480@60Hz がベースとしてあって
    そのうえで高解像度のときにリフレッシュレートが72になったり75になったりしてた覚え
  - 0
    
    wavefanc
    
    がしました
- - 35. 774の自作er
  - 2026年03月12日 17:03
  - >>33
    PCのCRTは短残光型が主流でその場合60ではチラつくので実用上では全く使われないモードでした。垂直は72から85で使われました。
  - 0
    
    wavefanc
    
    がしました
- 8. 774の自作er
- 2026年03月12日 09:48
- こういうのは使い慣れてる高リフレッシュレートから低リフレッシュレートに変えるのが違和感大きく感じるものだからブラインドテストあんまり意味ないんだよな。
  でも高リフレッシュレートモニターを普段から使ってる人じゃないと出来ない体験だからそういった感覚を持つことができない低リフレッシュレート勢との溝が埋まらない。
- 0
  
  wavefanc
  
  がしました
- - 13. 774の自作er
  - 2026年03月12日 10:37
  - >>8
    FHDおじさんもそうだけど大抵がエアプなのに否定するからな
  - 0
    
    wavefanc
    
    がしました
- 10. 774の自作er
- 2026年03月12日 10:06
- ぬるぬる感なら偽も本物も関係ないが
  問題はユーザーのキャラ操作に対する遅延が発生する事だろ
  偽フレームはユーザーのキャラ操作に反応できない
- 0
  
  wavefanc
  
  がしました
- - 18. 774の自作er
  - 2026年03月12日 11:13
  - >>10
    モニターのフレームレート上限を無制限とした場合フレーム生成でどれくらい遅延が起こるか分かってる？
  - 0
    
    wavefanc
    
    がしました
- 12. 774の自作er
- 2026年03月12日 10:25
- 120fpsを体感したら60fpsは無理！ってなるけど240からの120はしっかり違いはあるものの全然戻れるレベル
  MFGの240はネイティブ120に劣る事が多い
- 0
  
  wavefanc
  
  がしました
- - 14. 774の自作er
  - 2026年03月12日 11:00
  - >>12
    それfps上限かけてるからだね
    素で120ならx4かけてもベース80fpsくらいはでるから320はいける
    4倍生成320と素の120だと前者のが快適
  - 0
    
    wavefanc
    
    がしました
- - 20. 774の自作er
  - 2026年03月12日 11:38
  - >>14
    確かに上限は常に設定してるな
    MFGのなにがいいんだ？ってくらい印象が良くなかったからデススト2やる時は試してみるぜ！
  - 0
    
    wavefanc
    
    がしました
- 25. 774の自作er
- 2026年03月12日 13:10
- 144fpsのディスプレイだがMAXで使うとたしかにアクションゲームとかはヌルヌルした動きになった。
  ただ、自分には特に必要ないとも感じて直ぐに落としたな…ノートPCだとファンがうるさくてなぁ。
- 0
  
  wavefanc
  
  がしました
- 29. 774の自作er
- 2026年03月12日 15:17
- x6とか一体何のためにあるのかわからない
  実フレームは60フレームで良いという奴が360に拡張するだろうか
  せいぜい120やろ
  そしてレスポンスのため実フレームに拘る奴は実フレーム240から120にするのでそれを6倍することもない。
- 0
  
  wavefanc
  
  がしました
- - 32. 774の自作er
  - 2026年03月12日 15:43
  - >>29
    今回のアプデの肝は6倍まで行けることよりTransformer Gen2の導入でフレーム生成の品質が良くなってx6まで上げても破綻が目立たなくなってる事だな
    今までのx2やx4でも画質良くなってるからそっちのメリットの方が大きい
  - 0
    
    wavefanc
    
    がしました