2d4786db

940: Socket774 (ﾜｯﾁｮｲ 25b1-VnUE) 2026/02/07(土) 20:21:57.08 ID:obWRk25z0
Intelの「Arrow Lake Refresh」はまだリリースされていないにもかかわらず、同社はこのリフレッシュサイクル向けに計画していたフラッグシップSKUをすでにキャンセルしたと、VideoCardzの報告が伝えている。メディアに近い2つの情報筋によると、IntelのフラッグシップであるCore Ultra 9 290K Plusは、3月または4月に登場が見込まれている「Arrow Lake Refresh」世代の一部としてこのCPU SKUが投入されることを示唆する大きな話題性やリークされたベンチマークがあったにもかかわらず、まったく発売されない可能性があるという。報道によれば、Intelは代わりにCore Ultra 7 270K Plus SKUでコストパフォーマンスの提供に注力する見通しで、このSKUは8基のPコアと16基のEコア、最大ターボブースト5.5GHzを備える。個別のブースト周波数では、Pコアは最大5.4GHz、ベースクロックは3.7GHzで動作する。一方、Eコアのブースト周波数は最大4.7GHz、ベースクロックは3.2GHzに設定されている。

IntelがこのSKUをキャンセルする可能性のある理由として、VideoCardzに近い情報筋は、製品の重複が主な問題だと指摘している。というのも、フラッグシップのCore Ultra 9 290K Plusは、Core Ultra 7 270K Plusと同一のコア構成を持ち、クロック速度がわずかに高いだけだからだ。さらに、Intelは通常の「Arrow Lake」ファミリーとしてCore Ultra 9 285KというSKUをすでに維持しており、同社はスタック最上位に非常に似通ったSKUを3つ抱えることになる。こうした状況を避ければ、維持すべき製品は2つだけで済み、製造やサプライチェーンのロジスティクスを簡素化できる。その結果、Intelは今年後半に予定されている次世代「Nova Lake」のローンチ準備に、より多くの時間を割けるようになる。

つい数日前、Intel Core Ultra 9 290K Plus に関する新たな性能主張について報じた。新しい Geekbench の実行結果が確認され、ベースとなる Core Ultra 9 285K に対しておよそ 10% の性能向上が示されていた。だが今回のリフレッシュでは、箱出し状態での向上幅はかなり小さくなる可能性がある。というのも、Core Ultra 7 270K Plus は、P コアおよび E コアのブースト周波数が全体的に約 100～200 MHz 低いからだ。

ただし、DDR5-7200 の高速メモリ対応や、中国限定の Intel Performance Optimizations（IPO）に近いものといった、プラットフォーム固有の変更が影響してくる可能性はある。この技術は、P コアと E コアの周波数、リングバス速度、UPI インターコネクト、タイル間の D2D リンク、さらに PL1 および PL2 の電力制限まで微調整するものだ。したがって、Intel がゲーマー向けに何を用意しているのかを確認するには、あと数週間待つ必要がある。

以下ソース
https://www.techpowerup.com/346056/report-intel-cancels-flagship-core-ultra-9-290k-plus-arrow-lake-refresh-but-keeps-other-skus

938: Socket774 (ﾜｯﾁｮｲ 0356-VnUE) 2026/02/07(土) 16:08:52.94 ID:ep0po+8O0
２９０Kが無くなって２７０Kが次の最上位？に


939: Socket774 (ﾜｯﾁｮｲ 9b73-VnUE) 2026/02/07(土) 18:41:30.11 ID:Pk7jU9Qz0
ざっくりとしか記事見てないけど285kを併売すると無駄に微差の製品増えるから中止する、みたいな話しらしい


942: Socket774 (ﾜｯﾁｮｲ 2363-F92t) 2026/02/07(土) 20:49:46.16 ID:pVxcY+9o0
ラインナップの簡素化どうこうなら285Kを廃止すれば済む話だから、
単に盛りすぎて十分な数取れないだけなのでは？


943: Socket774 (ﾜｯﾁｮｲ 4b6e-2E/A) 2026/02/07(土) 22:58:34.93 ID:OsRyQa5I0
10900Kで無茶なクロック設定にしたせいで数が取れず、
100MHz妥協した10850Kを出したときのことを思い出した


944: Socket774 (ﾜｯﾁｮｲ 2bb6-4QED) 2026/02/07(土) 23:51:37.27 ID:vleig7Pj0
つーかこの状況でPCなんか売れんし
業績悪いintelがラインナップ削るのは当然やろ


945: Socket774 (ﾜｯﾁｮｲ e3c8-h2ou) 2026/02/07(土) 23:58:22.02 ID:zoKuWeE+0
プロセスそのままだから5.6GHzまで回る石のとれる数が極端に少ないんじゃね


946: Socket774 (ﾜｯﾁｮｲ c6a6-VpFx) 2026/02/08(日) 13:22:11.87 ID:J5s7oNuY0
ArrowのOC耐性の低さから見るに、高クロックで動く石が選別出来なかったんだろうな。
285Kですら発売当初全然物が無かったし厳しかったんじゃね。
Core Ultra 7 270K Plusを消してCore Ultra 9 290K Plusを残すならともかく、上を消したわけだしな。
もしくはRaptor同様劣化問題が検証中に発覚したか。


947: Socket774 (ﾜｯﾁｮｲ 7bf4-4pWG) 2026/02/08(日) 14:21:07.89 ID:/CBT7SLK0
>>946
5.7GHzがきついと思う


948: Socket774 (ﾜｯﾁｮｲ b241-2Z0j) 2026/02/08(日) 15:18:34.57 ID:gYrLbuJ+0
TSMCのプロセスだと5.6GHzですらギリギリなんだろう
intel18Aに期待するしかない


949: Socket774 (ｵｯﾍﾟｹ Srdf-QjOg) 2026/02/08(日) 19:21:17.98 ID:EPtzF5D1r
つなぎも作れない状況か


950: Socket774 (ﾜｯﾁｮｲ 1256-P7Fh) 2026/02/09(月) 09:15:44.70 ID:szcXs5X20
まあソケット変わるから繋げないんだけどな


953: Socket774 (ﾜｯﾁｮｲ 12af-P7Fh) 2026/02/09(月) 10:06:27.22 ID:KY31CTlp0
>>950
ゲタ作ろうぜ！


951: Socket774 (ｵｯﾍﾟｹ Srdf-QjOg) 2026/02/09(月) 09:17:27.43 ID:bKU+NCrUr
リフレッシュすらまともにできてないやんてこと


952: Socket774 (ﾜｯﾁｮｲ 7b52-NZ4E) 2026/02/09(月) 09:52:57.69 ID:0MryVDgQ0
次はキャッシュ爆盛になるから65wモデルは出ないかも
そうなるとK無しに希少性が出てくるんで290は作って欲しい所

引用元: https://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1760419537/

Intel Core Ultra 9 285K
インテル(Intel)
タグ ：
#CPU
#Intel