52316ef2

1: テノホビル(庭) [US] 2026/02/04(水) 22:31:15.16 ID:2Pj0peTy0 BE:249548894-2BP(1500)
データセンターにおけるAI処理は、高速なデータの読み書きと応答（レスポンス）を求められることが多い。SSDを始めとするフラッシュストレージと比べると、HDDは読み書きと応答の速度面で不利な傾向にある。しかし、現在も容量当たりのコスト面ではHDDが圧倒的に有利だ。

　そこでWDは以下の2つの技術を用いてHDDの読み書き／応答速度の高速化を図り、QLCフラッシュとの差を縮めることで「フラッシュ専用と思われていたワークロードにも対応」させるという。 

広帯域ドライブ技術：複数ヘッドが複数トラックから“同時に”読み書きを行う
現状では従来のHDDの最大2倍の速度で読み書きできる
最大8倍まで高速化する道筋はできている

デュアルピボット技術：独立した2つ目のアクチュエーターを別の回転軸に追加する
シーケンシャル（連続）読み書きを最大2倍に高速化可能
ディスクの間隔を縮小できるのでプラッターの枚数を増やしてさらなる大容量化も可能 

si7101-WD-12

si7101-WD-14

https://www.itmedia.co.jp/pcuser/spv/2602/04/news109_2.html

7: ソホスブビル(茸) [ﾆﾀﾞ] 2026/02/04(水) 22:35:17.42 ID:+6kmIGMK0
SSDは頭打ちと

ここの連中言ってたけど
それの先がこれなのか


8: アバカビル(ジパング) [ﾆﾀﾞ] 2026/02/04(水) 22:36:37.64 ID:HGth35he0
でもお高いんでしょう？

51: 名無しさん＠涙目です。(庭) [US] 2026/02/04(水) 23:32:02.76 ID:4QGQlRXN0
>>8
いまのHDDより高くてもSSDより安けりゃいいだろ。いまのHDD併売なら選択肢が増えるだけ。

12: アタザナビル(庭) [QA] 2026/02/04(水) 22:38:46.21 ID:jBjlkcod0
物理デュアルチャネル

16: イノシンプラノベクス(みかか) [PL] 2026/02/04(水) 22:41:57.33 ID:WpVCiLEU0
中でraid0してるってこと？

17: ロピナビル(新日本) [US] 2026/02/04(水) 22:42:02.15 ID:ZV9APBYe0
耐衝撃性は向上したのか？

20: ドルテグラビルナトリウム(千葉県) [CH] 2026/02/04(水) 22:43:14.52 ID:wWeNdrWe0
複数トラックから同時に読み書き

データ転送量は増えそうだけど、
ユーザー見えのファイル転送速度は高速化するのかこれ？

23: ソホスブビル(茸) [ﾆﾀﾞ] 2026/02/04(水) 22:44:57.07 ID:+6kmIGMK0
>>20
HDDの転送速度って眉唾物だわな

会社から支給されてたPCが遅い原因が
全部ストレージがHDDでゴミだから

これを本当にHDDが解消できるとは思えない

64: イスラトラビル(沖縄県) [ZA] 2026/02/04(水) 23:45:32.33 ID:u/+xVTy40
>>23
HDDはよくて200MB/ｓをちょっと超えるぐらい
SSDは500MB/sは超える
ハイブリッドHDDはベンチ上SSDに近い値が出るけど
一度アプリを立ち上げてキャッシュに載せる必要があるから
最初のアプリ起動はHDDと同じ

53: エムトリシタビン(庭) [US] 2026/02/04(水) 23:35:38.17 ID:4QGQlRXN0
>>20
RAID0を単一ドライブで実現、なら速くなるだろう。

65: エムトリシタビン(やわらか銀行) [US] 2026/02/04(水) 23:45:40.04 ID:lOrFJKCc0
>>53
プラッターを1台のドライブと考えてRAID0ってこと？理論上はわかるけど、素直すぎて今までやってなかったの？って気がするわ。

21: プロストラチン(庭) [EU] 2026/02/04(水) 22:44:06.68 ID:ojeKWimy0
確かにハードディスクって普通は複数ヘッド使ってるのに読み書きには1つずつしか使わないの時間の無駄だったな

26: ジドブジン(ジパング) [ﾆﾀﾞ] 2026/02/04(水) 22:48:16.73 ID:Cdlq47OO0
速度なんてどうでもいいのよ
ブゥオオオオーンとかカランカランうるせえのどうにかしろ

30: アタザナビル(やわらか銀行) [ﾆﾀﾞ] 2026/02/04(水) 22:53:03.93 ID:67uojQv50
ああ　読み書きのヘッドを増やせばいいのか　なんでもっと昔からやってないんだよ

54: インターフェロンβ(庭) [US] 2026/02/04(水) 23:36:00.04 ID:MW1l8mZF0
>>30
昔から複数だよ。
同時読み書きが技術的に難しいだけ。

56: インターフェロンα(東京都) [SK] 2026/02/04(水) 23:38:47.63 ID:037cV4NH0
>>54
1プラッタに1ヘッドあるんだから
同時読みは簡単じゃね？

60: インターフェロンβ(庭) [US] 2026/02/04(水) 23:44:13.07 ID:MW1l8mZF0
>>56
今までどこもできてないってことは、近い距離にある場合何らかの干渉があって難しいとかあるんじゃね？

67: インターフェロンα(東京都) [SK] 2026/02/04(水) 23:48:11.42 ID:037cV4NH0
>>60
ちらっとググったら、いろんなメンドクサイ難しい高くなるが積もり積もってやってないっぽいね

27: イドクスウリジン(庭) [US] 2026/02/04(水) 22:49:11.04 ID:kIoMS7Ex0
覚悟の上か
アクチュエーターの倍増: 「デュアルピボット」で軸が2つになれば、駆動パーツや制御用のフレキシブル基板も増えます。片方の軸が故障しただけでドライブ全体が使えなくなるリスクは、シングル構成より高まります。
​ヘッド数の増加: 「広帯域ドライブ（マルチアクチュエーター）」技術では、同時に動くヘッドが増えるため、発熱量が増加し、制御用のLSI（チップ）への負荷も高まります。
​振動制御の難化: 2組のヘッドが別々に動く際、お互いの動きが微細な振動となって干渉し、読み書きの精度（サーボ制御）に影響を与える可能性があり

38: プロストラチン(庭) [EU] 2026/02/04(水) 23:02:57.46 ID:ojeKWimy0
>>27
デュアルピボット技術は裏面と表面とのヘッドが重なって同時に動かしてる詰め込みだったのを、
表面だけのヘッドを動かすのと裏面だけのと2つにしたのだから、
容量自体を2つに分けて片側だけでも生き残れる動作モードを用意すれば半分を生き残らせられるのでは

34: メシル酸ネルフィナビル(SB-Android) [US] 2026/02/04(水) 23:00:07.38 ID:Gkw2GaIk0
昔マルチビームのCDドライブとかあったような

37: ラルテグラビルカリウム(茸) [CN] 2026/02/04(水) 23:01:18.17 ID:gKvLTqnH0
ヘッドがクラッシュする確率も2倍になるような気がするんだけど平気なの？

40: オセルタミビルリン(東京都) [CN] 2026/02/04(水) 23:09:11.13 ID:sqjjSWmQ0
HAMRとは別?
なんでもいいけど値下げしてくれ、8TB1万くらいで
数か月前から値上がりひどすぎ

41: ラニナミビルオクタン酸エステル(ジパング) [CN] 2026/02/04(水) 23:10:13.90 ID:JqwptWo00
ものすごくうるさそうw

43: イドクスウリジン(庭) [US] 2026/02/04(水) 23:13:21.53 ID:kIoMS7Ex0
>>41
データセンターにつかうから音は無視だ

55: ピマリシン(みかか) [US] 2026/02/04(水) 23:37:50.39 ID:ZkDMtO6I0
ランダムアクセスてSSDとの差が縮めばいいけどシーケンシャルじゃ…

62: インターフェロンβ(庭) [US] 2026/02/04(水) 23:44:49.12 ID:MW1l8mZF0
>>55
俺も思ってたが、未だに磁気テープも使われてることを考えると生きてくる場所はあるって事だろな。

63: ホスアンプレナビルカルシウム(ジパング) [US] 2026/02/04(水) 23:45:22.63 ID:v+XGKH/f0
すぐクラッシュしそう
複数ヘッドって昔どこかやってたよな

68: プロストラチン(庭) [EU] 2026/02/04(水) 23:49:33.50 ID:ojeKWimy0
表面の合計を1ドライブ、裏面の合計を2つ目のドライブとしてのRAID0では
表と裏のヘッドが同時に読み書きでは干渉しやすくて大変だが分けたので平気と

69: オムビタスビル(兵庫県) [AU] 2026/02/04(水) 23:49:53.66 ID:0zGgJluS0
シーケンシャルのリードライトなんてどうでもいい
HDDシーク速度がms単位だからSSDと比べると数桁遅い

71: アシクロビル(愛知県) [ES] 2026/02/04(水) 23:51:13.03 ID:Kj/E6LVt0
TB級のデータがありふれ始めたから時代もシーケンシャルなのでは
AIもGPUが遊んでる時間をいかに減らすかに入ってきてるわけで

73: イドクスウリジン(愛知県) [AT] 2026/02/04(水) 23:56:40.04 ID:Vbo3/d+W0
耐久性は犠牲にならんのか？

75: エトラビリン(茸) [FR] 2026/02/05(木) 00:02:49.65 ID:SqyJeYpE0
読み書きの速度が上がると同時になぜかうるささと耐久性が改善されるなんてミラクルが起きたりしないかしらｗ

80: ダサブビル(ジパング) [US] 2026/02/05(木) 00:58:04.39 ID:zUbS4N7j0
求めているのは速度じゃなく
レスポンス
物理ヘッドによるシークとセクタ待ちでは
SSDに到底及ばず

87: アメナメビル(庭) [US] 2026/02/05(木) 01:17:36.59 ID:tQghbB7n0
HDDの強みはデータの長期保存
15年以上押し入れにしまってあった外付けHDDドライブを今繋いでも普通に使える

引用元: https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1770211875/

【Amazon.co.jp 限定】Western Digital ウエスタンデジタル WD Red Plus 内蔵 HDD 6TB CMR 3.5インチ SATA 5400rpm キャッシュ64MB NAS メーカー保証3年 WD60EFAX-AJP エコパッケージ 【国内正規取扱代理店】
WESTERN DIGITAL
タグ ：
#HDD
#WD
#データセンター