
1: 名無しさん@おーぷん 26/01/26(月) 17:23:03 ID:LXY9
チンパンでもわかるように説明してクレメンス
3: 名無しさん@おーぷん 26/01/26(月) 17:24:15 ID:wVvn
回線とプロバイダ料金
4: 名無しさん@おーぷん 26/01/26(月) 17:24:48 ID:LXY9
>>3
わかるようで分からん
何かに例えてクレメンス
わかるようで分からん
何かに例えてクレメンス
5: 名無しさん@おーぷん 26/01/26(月) 17:26:10 ID:wVvn
>>4
回線はNTTが保有していて、使用料がかかるんや
プロバイダはその回線につなぐ中間接続点として必要なんや
回線はNTTが保有していて、使用料がかかるんや
プロバイダはその回線につなぐ中間接続点として必要なんや
6: 名無しさん@おーぷん 26/01/26(月) 17:26:37 ID:tHaR
常時接続だから分かりにくいがプロバイダに電話をかけてるんや
その為の通話料
そしてインターネットに接続の為の使用料と別々に支払われる
その為の通話料
そしてインターネットに接続の為の使用料と別々に支払われる
8: 名無しさん@おーぷん 26/01/26(月) 17:28:15 ID:LXY9
>>5
>>6
わかるような気がする
>>6
わかるような気がする
9: 名無しさん@おーぷん 26/01/26(月) 17:28:24 ID:wVvn
>>4
道路で例えると、道路が回線(NTT)、プロバイダが通行許可(プロバイダ)
道路で例えると、道路が回線(NTT)、プロバイダが通行許可(プロバイダ)
11: 名無しさん@おーぷん 26/01/26(月) 17:29:54 ID:LXY9
>>9
NTTの電線が街中張り巡らされてて、NTTのその電線から家に線引っ張ってくるのがOCN?
NTTの電線が街中張り巡らされてて、NTTのその電線から家に線引っ張ってくるのがOCN?
12: 名無しさん@おーぷん 26/01/26(月) 17:31:08 ID:wVvn
>>11
そういう認識がええな
そういう認識がええな
7: 名無しさん@おーぷん 26/01/26(月) 17:27:18 ID:Azvy
インターネットむつかしいね
10: 名無しさん@おーぷん 26/01/26(月) 17:29:32 ID:wVvn
物理的なサービスと非物理的なサービスって分けるとわかりやすいかもね
13: 名無しさん@おーぷん 26/01/26(月) 17:31:27 ID:LLn8
物理的な線の使用料をNTTに払う
その線を使ってインターネットに繋げる仕組みを用意してくれるOCNにも払う
その線を使ってインターネットに繋げる仕組みを用意してくれるOCNにも払う
14: 名無しさん@おーぷん 26/01/26(月) 17:31:51 ID:OmDZ
プロバイダの仕事を詳しくは知らんからわからんようなるよな
15: 名無しさん@おーぷん 26/01/26(月) 17:32:10 ID:LXY9
じゃあさ有線でインターネットしてる人は100%NTTなの?(東西どちらか)
20: 名無しさん@おーぷん 26/01/26(月) 17:34:10 ID:cYB2
>>15
いやNUROは違うらしい
いやNUROは違うらしい
16: 名無しさん@おーぷん 26/01/26(月) 17:32:50 ID:LLn8
NTT以外にもKDDI(auとか)
ケーブルテレビとか
有線は色々ある
一番シェアがあるのはNTT
ケーブルテレビとか
有線は色々ある
一番シェアがあるのはNTT
17: 名無しさん@おーぷん 26/01/26(月) 17:33:08 ID:LXY9
>>16
ああ、なるほど
ああ、なるほど
22: 名無しさん@おーぷん 26/01/26(月) 17:34:29 ID:OmDZ
似たような商売あればええけど
民業圧迫回避みたいな理由あるんやろ?
民業圧迫回避みたいな理由あるんやろ?
24: 名無しさん@おーぷん 26/01/26(月) 17:35:41 ID:wVvn
>>22
そもそも回線網整備にはめちゃくちゃ金かかるからな
それを複数業者で競争させても無駄な労力になるんやねん
そもそも回線網整備にはめちゃくちゃ金かかるからな
それを複数業者で競争させても無駄な労力になるんやねん
31: 名無しさん@おーぷん 26/01/26(月) 17:37:16 ID:OmDZ
>>24
いやというよりNTTがプロバイダやればええやん論についてや
いやというよりNTTがプロバイダやればええやん論についてや
32: 名無しさん@おーぷん 26/01/26(月) 17:38:11 ID:wVvn
>>31
独占禁止法避けるため
独占禁止法避けるため
33: 名無しさん@おーぷん 26/01/26(月) 17:38:36 ID:OmDZ
>>32
うんせやからそうやろ
他例出しにくいなあってよ
うんせやからそうやろ
他例出しにくいなあってよ
34: 名無しさん@おーぷん 26/01/26(月) 17:40:16 ID:wVvn
>>33
ぶっちゃけいうとNTT法で規制されてるからや
ぶっちゃけいうとNTT法で規制されてるからや
36: 名無しさん@おーぷん 26/01/26(月) 17:41:28 ID:OmDZ
>>34
うん
それが要するにそういう目的で組まれてるわけやろ
国策でやったもんで他に似たもんあるやろかなあ
うん
それが要するにそういう目的で組まれてるわけやろ
国策でやったもんで他に似たもんあるやろかなあ
38: 名無しさん@おーぷん 26/01/26(月) 17:42:36 ID:wVvn
>>36
そこらへんは仕方ないんちゃうか?
そもそもインフラ競争させても無駄に国の人材や資源が消費するだけやからな
そこらへんは仕方ないんちゃうか?
そもそもインフラ競争させても無駄に国の人材や資源が消費するだけやからな
25: 名無しさん@おーぷん 26/01/26(月) 17:35:42 ID:LXY9
NTT+OCN
KDDI+OCN
NTT+他社プロバイダー
KDDI+他社プロバイダー
例えばこの4通りの組み合わせがあるわけで、回線速度も4つ違うってこと?
KDDI+OCN
NTT+他社プロバイダー
KDDI+他社プロバイダー
例えばこの4通りの組み合わせがあるわけで、回線速度も4つ違うってこと?
29: 名無しさん@おーぷん 26/01/26(月) 17:36:27 ID:wVvn
>>25
OCNが何で他社プロバイダと別れてるねん?
OCNが何で他社プロバイダと別れてるねん?
30: 名無しさん@おーぷん 26/01/26(月) 17:37:15 ID:LXY9
>>29
ocnの人は絶対NTTってことか
ocnの人は絶対NTTってことか
27: 名無しさん@おーぷん 26/01/26(月) 17:36:16 ID:LLn8
全国規模で光回線を張り巡らせる力あるのはNTTだけ
例えばKDDI系のauひかりでもNTTの光回線がすでに家の近くに設置されてるから
それを拝借して開通パターンがある
ダークファイバー 方式ってやつね
例えばKDDI系のauひかりでもNTTの光回線がすでに家の近くに設置されてるから
それを拝借して開通パターンがある
ダークファイバー 方式ってやつね
35: 名無しさん@おーぷん 26/01/26(月) 17:40:49 ID:LLn8
まぁ
OCNとかWAKWAKとかドコモ光とかはみんなNTT系列のプロバイダなので
OCNとかWAKWAKとかドコモ光とかはみんなNTT系列のプロバイダなので
37: 名無しさん@おーぷん 26/01/26(月) 17:41:35 ID:LXY9
>>35
なるほど
なるほど
39: 名無しさん@おーぷん 26/01/26(月) 17:43:04 ID:LK6G
これって民営化された水道とか電気と一緒の構造?
42: 名無しさん@おーぷん 26/01/26(月) 17:43:58 ID:wVvn
>>39
ほぼ一緒だね
自由化してるのはプロバイダ部分のみって認識で良い
ほぼ一緒だね
自由化してるのはプロバイダ部分のみって認識で良い
40: 名無しさん@おーぷん 26/01/26(月) 17:43:07 ID:LXY9
だいぶ理解できたさんがつ
41: 名無しさん@おーぷん 26/01/26(月) 17:43:08 ID:LLn8
水道で例えると
土管を提供するのがNTTとかKDDIとか回線業者で
実際の水道サービスを提供するのがOCNとかプロバイダ
物理的に繋がってても水止められてたら使えない
土管を提供するのがNTTとかKDDIとか回線業者で
実際の水道サービスを提供するのがOCNとかプロバイダ
物理的に繋がってても水止められてたら使えない
43: 名無しさん@おーぷん 26/01/26(月) 17:44:05 ID:LXY9
高速道路と料金所が別会社みたいなもんやな
45: 名無しさん@おーぷん 26/01/26(月) 17:45:41 ID:OmDZ
>>43
この喩えよう見るけど料金所だって高速道路の利用料取ってんだからなんかピンとこんよな
この喩えよう見るけど料金所だって高速道路の利用料取ってんだからなんかピンとこんよな
46: 名無しさん@おーぷん 26/01/26(月) 17:46:19 ID:wVvn
>>45
パチンコの3点方式とかw
パチンコの3点方式とかw
44: 名無しさん@おーぷん 26/01/26(月) 17:44:22 ID:OmDZ
一体型っつうのは
プロバイダがNTTの要求水準満たせてればまぁセット売りも許したらんこともないって事なんやろか?
プロバイダがNTTの要求水準満たせてればまぁセット売りも許したらんこともないって事なんやろか?
48: 名無しさん@おーぷん 26/01/26(月) 17:56:11 ID:h4tY
要は国はインフラ資金投入は一点集中させたいけど、市場開放名目でプロバイダだけ開放って感じかね
47: 名無しさん@おーぷん 26/01/26(月) 17:52:56 ID:h4tY
わかりにくいよな
引用元: https://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1769415783/

コメント
コメント一覧 (25)
wavefanc
が
しました
wavefanc
が
しました
wavefanc
が
しました
プロバイダ:論理、目に見えないところ、中のデータだけ、インターネットに繋げられる権利をやろう!
物理的な各戸に引き込める回線を持ってるのが実質NTT東西だけ
NUROは敷設された光回線の使ってない回線(ダークファイバ)を使って自社で回してる
で、局舎内でインターネット網に繋げるための中継してくれてるのがプロバイダ
じゃ、フレッツ光とドコモ光の違いは何よってなった場合
一つは回線使用料とインターネット接続料が個別に支払うか合算で支払うかが違う
ドコモ光はNTT東西から回線を借りてプロバイダ料金と一括して請求してる
(いわゆる光コラボレーション)
もう一つは、フレッツ光はフレッツ網というNTT東西のでっかい網に1度繋いでからインターネットに繋がる
だからプロバイダ契約せずに閉鎖網としてフレッツだけで拠点間接続できる法人向けサービスもある
光コラボはなんで借りてるのに安いのよってなると思うが
NTT東西/フレッツ光+プロバイダ だと、プロバイダは対応してればどこ使ってもいい
光コラボだと指定されたプロバイダ以外利用不可
他に安いところがあったり、糞回線だから変えたいとなっても手続きが面倒なので囲い込める
だからDION/au one netは自社網で完結できるので光コラボを展開してない
wavefanc
が
しました
NTTの回線と契約、その契約した回線で契約したプロバイダに電話掛けて
インターネット接続を開始するのがダイアルアップ接続の流れ
常時接続だとそういうやり取りが省かれてるけど、契約的なものは基本的に変わっていない
光コラボや自社で回線とプロバイダ業務が完結してるところだと
契約窓口が1つになってたりするが
wavefanc
が
しました
wavefanc
が
しました
接続拠点からインターネットまで:プロバイダ
NTT東西は2003年まで県内に閉じた通信しかできなかったので
それが残ってる
wavefanc
が
しました
情弱はフレッツ光のプロバイダ料金だけと比較して騙される
こっちのほうが安いでしょ?(別途フレッツ光の回線代いるけどねwwww)
wavefanc
が
しました
wavefanc
が
しました
端末を囲い込めば三重課税www
wavefanc
が
しました
けど俺たちはネットの道路を直視できないから目的地に行くのにどこを通ればいいか全くわからない。
そこで交通整理とカーナビをまとめてやってくれてるのがプロバイダ
wavefanc
が
しました
>ケーブルテレビとか
>有線は色々ある
>一番シェアがあるのはNTT
AUも回線そのものはNTTの設備借りてやってるから実質NTTだろ
他にあるとすれば電力系の光回線とか
wavefanc
が
しました
「NTTはあなたのお宅まで高速道路をつなぎます。その高速道路を行き来する高速バスがプロバイダーです。高速バスもバス会社によって快適さが違ったりしますよね。」みたいな説明してた。
wavefanc
が
しました
wavefanc
が
しました
回線業者とプロバイダの関係ってそこから変わってないんだよな
常時接続に変わるときに回線業者であるNTTがプロバイダもやればいいじゃん、となったんだけどNTT法の規制でそれができなかっただけなんだよな
NTT以外の回線だとプロバイダも一体で提供されることが多い
wavefanc
が
しました
コメントする