e04a0baa

1: 名無しさん@おーぷん 26/01/26(月) 17:23:03 ID:LXY9
チンパンでもわかるように説明してクレメンス


3: 名無しさん@おーぷん 26/01/26(月) 17:24:15 ID:wVvn
回線とプロバイダ料金

4: 名無しさん@おーぷん 26/01/26(月) 17:24:48 ID:LXY9
>>3
わかるようで分からん
何かに例えてクレメンス

5: 名無しさん@おーぷん 26/01/26(月) 17:26:10 ID:wVvn
>>4
回線はNTTが保有していて、使用料がかかるんや
プロバイダはその回線につなぐ中間接続点として必要なんや

6: 名無しさん@おーぷん 26/01/26(月) 17:26:37 ID:tHaR
常時接続だから分かりにくいがプロバイダに電話をかけてるんや
その為の通話料
そしてインターネットに接続の為の使用料と別々に支払われる

8: 名無しさん@おーぷん 26/01/26(月) 17:28:15 ID:LXY9
>>5
>>6
わかるような気がする

9: 名無しさん@おーぷん 26/01/26(月) 17:28:24 ID:wVvn
>>4
道路で例えると、道路が回線(NTT)、プロバイダが通行許可(プロバイダ)

11: 名無しさん@おーぷん 26/01/26(月) 17:29:54 ID:LXY9
>>9
NTTの電線が街中張り巡らされてて、NTTのその電線から家に線引っ張ってくるのがOCN?

12: 名無しさん@おーぷん 26/01/26(月) 17:31:08 ID:wVvn
>>11
そういう認識がええな

7: 名無しさん@おーぷん 26/01/26(月) 17:27:18 ID:Azvy
インターネットむつかしいね

10: 名無しさん@おーぷん 26/01/26(月) 17:29:32 ID:wVvn
物理的なサービスと非物理的なサービスって分けるとわかりやすいかもね

13: 名無しさん@おーぷん 26/01/26(月) 17:31:27 ID:LLn8
物理的な線の使用料をNTTに払う
その線を使ってインターネットに繋げる仕組みを用意してくれるOCNにも払う

14: 名無しさん@おーぷん 26/01/26(月) 17:31:51 ID:OmDZ
プロバイダの仕事を詳しくは知らんからわからんようなるよな

15: 名無しさん@おーぷん 26/01/26(月) 17:32:10 ID:LXY9
じゃあさ有線でインターネットしてる人は100%NTTなの?(東西どちらか)

20: 名無しさん@おーぷん 26/01/26(月) 17:34:10 ID:cYB2
>>15
いやNUROは違うらしい

16: 名無しさん@おーぷん 26/01/26(月) 17:32:50 ID:LLn8
NTT以外にもKDDI(auとか)
ケーブルテレビとか
有線は色々ある
一番シェアがあるのはNTT

17: 名無しさん@おーぷん 26/01/26(月) 17:33:08 ID:LXY9
>>16
ああ、なるほど

22: 名無しさん@おーぷん 26/01/26(月) 17:34:29 ID:OmDZ
似たような商売あればええけど
民業圧迫回避みたいな理由あるんやろ?

24: 名無しさん@おーぷん 26/01/26(月) 17:35:41 ID:wVvn
>>22
そもそも回線網整備にはめちゃくちゃ金かかるからな
それを複数業者で競争させても無駄な労力になるんやねん

31: 名無しさん@おーぷん 26/01/26(月) 17:37:16 ID:OmDZ
>>24
いやというよりNTTがプロバイダやればええやん論についてや

32: 名無しさん@おーぷん 26/01/26(月) 17:38:11 ID:wVvn
>>31
独占禁止法避けるため

33: 名無しさん@おーぷん 26/01/26(月) 17:38:36 ID:OmDZ
>>32
うんせやからそうやろ
他例出しにくいなあってよ

34: 名無しさん@おーぷん 26/01/26(月) 17:40:16 ID:wVvn
>>33
ぶっちゃけいうとNTT法で規制されてるからや

36: 名無しさん@おーぷん 26/01/26(月) 17:41:28 ID:OmDZ
>>34
うん
それが要するにそういう目的で組まれてるわけやろ
国策でやったもんで他に似たもんあるやろかなあ

38: 名無しさん@おーぷん 26/01/26(月) 17:42:36 ID:wVvn
>>36
そこらへんは仕方ないんちゃうか?
そもそもインフラ競争させても無駄に国の人材や資源が消費するだけやからな

25: 名無しさん@おーぷん 26/01/26(月) 17:35:42 ID:LXY9
NTT+OCN
KDDI+OCN
NTT+他社プロバイダー
KDDI+他社プロバイダー

例えばこの4通りの組み合わせがあるわけで、回線速度も4つ違うってこと?

29: 名無しさん@おーぷん 26/01/26(月) 17:36:27 ID:wVvn
>>25
OCNが何で他社プロバイダと別れてるねん?

30: 名無しさん@おーぷん 26/01/26(月) 17:37:15 ID:LXY9
>>29
ocnの人は絶対NTTってことか

27: 名無しさん@おーぷん 26/01/26(月) 17:36:16 ID:LLn8
全国規模で光回線を張り巡らせる力あるのはNTTだけ
例えばKDDI系のauひかりでもNTTの光回線がすでに家の近くに設置されてるから
それを拝借して開通パターンがある
ダークファイバー 方式ってやつね

35: 名無しさん@おーぷん 26/01/26(月) 17:40:49 ID:LLn8
まぁ
OCNとかWAKWAKとかドコモ光とかはみんなNTT系列のプロバイダなので

37: 名無しさん@おーぷん 26/01/26(月) 17:41:35 ID:LXY9
>>35
なるほど

39: 名無しさん@おーぷん 26/01/26(月) 17:43:04 ID:LK6G
これって民営化された水道とか電気と一緒の構造?

42: 名無しさん@おーぷん 26/01/26(月) 17:43:58 ID:wVvn
>>39
ほぼ一緒だね
自由化してるのはプロバイダ部分のみって認識で良い

40: 名無しさん@おーぷん 26/01/26(月) 17:43:07 ID:LXY9
だいぶ理解できたさんがつ

41: 名無しさん@おーぷん 26/01/26(月) 17:43:08 ID:LLn8
水道で例えると
土管を提供するのがNTTとかKDDIとか回線業者で
実際の水道サービスを提供するのがOCNとかプロバイダ
物理的に繋がってても水止められてたら使えない

43: 名無しさん@おーぷん 26/01/26(月) 17:44:05 ID:LXY9
高速道路と料金所が別会社みたいなもんやな

45: 名無しさん@おーぷん 26/01/26(月) 17:45:41 ID:OmDZ
>>43
この喩えよう見るけど料金所だって高速道路の利用料取ってんだからなんかピンとこんよな

46: 名無しさん@おーぷん 26/01/26(月) 17:46:19 ID:wVvn
>>45
パチンコの3点方式とかw

44: 名無しさん@おーぷん 26/01/26(月) 17:44:22 ID:OmDZ
一体型っつうのは
プロバイダがNTTの要求水準満たせてればまぁセット売りも許したらんこともないって事なんやろか?

48: 名無しさん@おーぷん 26/01/26(月) 17:56:11 ID:h4tY
要は国はインフラ資金投入は一点集中させたいけど、市場開放名目でプロバイダだけ開放って感じかね

47: 名無しさん@おーぷん 26/01/26(月) 17:52:56 ID:h4tY
わかりにくいよな

引用元: https://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1769415783/