コメント一覧 (33)

1. • 1. 774の自作er
   • 2026年01月24日 10:13
   • チップセットありきでPC選ぶ人初めて見た
   • 
     0
     

     wavefanc

     がしました

     
2. • 2. 774の自作er
   • 2026年01月24日 10:26
   • 265、インテルの史上最大の汚点
     コロナを耐え、15年以上維持してきた株価をこのITバブル全盛期に地の底まで追いやった
     在庫があまり放題で無理やり組み込んできてるのかな
   • 
     0
     

     wavefanc

     がしました

     
3. • 3. 774の自作er
   • 2026年01月24日 11:09
   • 正直265だろうと9700Xだろうと所詮X3D以外は目クソ鼻クソじゃねーの？
   • 
     0
     

     wavefanc

     がしました

     
4. • • 6. 774の自作er
     • 2026年01月24日 11:19
     • >>3
       こいつが言ってる通りAIメインなら5700Xとか8700Gとかでも何も困らんはず
       用途にあったモノを買わないとな
     • 
       0
       

       wavefanc

       がしました

       
   • • 17. 774の自作er
     • 2026年01月24日 13:55
     • >>6
       ゲーマー以外でX3D崇めてるやつはネットに踊らされてる
       もはやEコアの存在を容認できるならIntelも選択肢に入れていいと思う
     • 
       0
       

       wavefanc

       がしました

       
   • • 18. 774の自作er
     • 2026年01月24日 13:56
     • >>17
       6に安価つけちゃったけど3宛ね
     • 
       0
       

       wavefanc

       がしました

       
   • • 21. 774の自作er
     • 2026年01月24日 16:22
     • >>17
       ああ、よく読んでなかったけどAIメイン用途でコレでもゲームできるんか？って話なんか
       どうせ普段やりたいことGPUに処理させるならなおさら265でもkでも9700xでもどうでもいいと思うが…
     • 
       0
       

       wavefanc

       がしました

       
5. • 4. 774の自作er
   • 2026年01月24日 11:15
   • 9800X3DのＨＤゲームベンチを全面に広報活動したおかげで〇ホ相手にしての拡販に大成功したよ9700Ｘとかわらないとかいうア〇までわく始末ｗ
     ゲームでも実用でも価格帯ではいまのとこCore Ultra一強だよ
     こないだのDellの初売りセールはあれまじで買い一択だった
     ストックで買ってもいいくらいだった、俺はスルーしたがな
   • 
     0
     

     wavefanc

     がしました

     
6. • • 7. 774の自作er
     • 2026年01月24日 11:24
     • >>4
       😸
     • 
       0
       

       wavefanc

       がしました

       
   • • 31. 774の自作er
     • 2026年01月25日 00:11
     • >>4
       最後にテーブルをひっくり返すの面白い
     • 
       0
       

       wavefanc

       がしました

       
   • • 32. 774の自作er
     • 2026年01月25日 17:32
     • >>4
       釣りコメ？
       core ultraのゲーム性能はX3Dどころか14世代に負けてるよ笑
       Intel上げたいならゲーム性能引き換えにクリエイティブ性能強めって事推した方がええやろ。
     • 
       0
       

       wavefanc

       がしました

       
7. • 5. 774の自作er
   • 2026年01月24日 11:17
   • ゲームあんまりしないのにならAMDの7700やintel12700でもいいだろうし詰んだってなんだよ意味不明すぎる
     だいたい自作PCで詰むことってありえるんかな
     保証期間終了と同時に高額パーツが壊れてもう買い替えられませんとかぐらいか
   • 
     0
     

     wavefanc

     がしました

     
8. • 8. 774の自作er
   • 2026年01月24日 11:24
   • AMDは消費電力にたいしてコアの熱上昇が高すぎる
     intelは電圧下げて一番効率のいい設定で使うもの
     アイドルなんかC2D以降はずっとintelが買ってるしな
     ほとんどのやつなんかアイドル領域くらいのネットサーフィンに一番時間使ってるんだろうし
     intelかっときゃ間違いないんよ
   • 
     0
     

     wavefanc

     がしました

     
9. • 9. 774の自作er
   • 2026年01月24日 11:34
   • なにがいいたいかというと、体感上フレームレートが300のもんが400になろうがかわらんわけよ
     かくつき要因のLow1%の落ち込み割合はintelのほうが少ない
     相対的なもんではなく、数字そのものが小さいんよ
     海外の有志がネットであげてるからみてみ
     さらに体感でいえば、フレームレートなんかどうでもよくて、騒音のほうが気になり始める
     性能対比温度はintelなんよ
     温度が高くなればファンの騒音も大きくなる
     ここまで相対的に判別できる玄人の俺くらいになればintel一択なんよね
     
   • 
     0
     

     wavefanc

     がしました

     
10. • 10. 774の自作er
    • 2026年01月24日 11:37
    • しかし自作業界もネットの敷居が低くなり最近は高騰してるがいままで馬〇でも低所得層でも買いやすい敷居の低さが情弱を生んだんだろうな
      その情弱が圧倒的多数を寡占しX3D最強とやたら誇張し始める
      
    • 
      0
      

      wavefanc

      がしました

      
11. • 11. 774の自作er
    • 2026年01月24日 11:39
    • さらに、PCでいえばモニタにこそ10万以上クラスが必須
      むしろここに一番金を使え
      1年で性能がかわるものより5年は性能差はかわらんモニタにこそ金をかけるべし
      
    • 
      0
      

      wavefanc

      がしました

      
12. • 12. 774の自作er
    • 2026年01月24日 12:08
    • 実際は12400とかコア数とシングルスレッド低いものは性能低い　14700くらいから変わってくる
      実質PASSMRKスコア40000あたりからフレームタイムレイテンシーフルＨＤの上限に近づく
      コアウルトラはわからない
    • 
      0
      

      wavefanc

      がしました

      
13. • 13. 774の自作er
    • 2026年01月24日 12:30
    • 7: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2026/01/24(土) 00:03:36.193 ID:znn1bUB7M
      ゲーム目的で70Tiなのにintel…？
      
      これはゲームしかやらないやつが陥りがちな完全な間違い
      X3Dのベンチマークは回線速度におけるベストエフォートでしかないので長時間持続しない
      FPSとかでは連続して何時間プレイできるかは中の人の集中力依存だからそっちが重視されるが、パンピーの平均的なゲームの遊びかただとIntel系のほうが向いてる
    • 
      0
      

      wavefanc

      がしました

      
14. • • 14. 774の自作er
      • 2026年01月24日 13:24
      • >>13
        キャッシュが少ない方が性能が持続しない。
      • 
        0
        

        wavefanc

        がしました

        
    • • 15. 774の自作er
      • 2026年01月24日 13:32
      • >>14
        キャッシュの多寡での影響はレイテンシだからまた全然違う話
      • 
        0
        

        wavefanc

        がしました

        
    • • 16. 774の自作er
      • 2026年01月24日 13:42
      • >>15
        キャッシュ自体のレイテンシとメインメモリに読みに行くときの莫大なレイテンシがある。
        キャッシュ自体のレイテンシが低いと性能が出やすく(fpsの上昇、X3Dでこちらが改善するのはそんなに多くない)、キャッシュ容量が多いとレイテンシが低下しにくい(fps1%Lowの上昇、スタッターの改善。X3Dでこちらを体感する人が多い)。
      • 
        0
        

        wavefanc

        がしました

        
15. • 19. 774の自作er
    • 2026年01月24日 14:36
    • 価格COMの値段設定では265Kよりも265の方が若干値段が高いからそのまま使ってればいいと思うよ。
    • 
      0
      

      wavefanc

      がしました

      
16. • • 20. 774の自作er
      • 2026年01月24日 14:38
      • >>19
        ああ、でも3.9GHｚと2.4GHｚか。TDP125Wと65Wで。
      • 
        0
        

        wavefanc

        がしました

        
17. • 22. 774の自作er
    • 2026年01月24日 17:09
    • 別にそこまでおかしくない。13・14世代での不具合と対応で悪評が広まった（一部のyoutuberなどが特に過剰に騒ぎ過ぎた）せいで変にIntel下げてAMD持ち上げときゃ分かってる・・・みたいに思いこむ痛い子が増えてるだけで普通に十分以上のポテンシャルはある。
      
      ゲーム用途でも問題ない、そもそもゲームでの差異ってのも十分以上のFPSが出てる上でさらに競技系FPSのあえてフルHDぐらいの画質でスコア比べするならば・・・って程度の話で、どっちも余裕で200～300FPSとか出るから比較する意味自体がない
    • 
      0
      

      wavefanc

      がしました

      
18. • 23. 774の自作er
    • 2026年01月24日 17:57
    • TDPとクロックぐらいしか違わないし、別に良いんじゃないかな
      ゲーミングパフォーマンスでも数fpsじゃない？
      //technical.city/ja/cpu/Core-Ultra-7-265K-vs-Core-Ultra-7-265
    • 
      0
      

      wavefanc

      がしました

      
19. • 24. 774の自作er
    • 2026年01月24日 18:38
    • まぁこの構成でｋ付きにしないと損なのは、CPUファンが65w用のトップフローのちっこいファンになるってことだな。
      4.5000円くらいで変えられたので変えときゃよかったな。
      俺も同じ構成で買ったけど、125w用のDELLファンをジャンクから抜き取ったのを持ってたからだ。
      65ｗファンはピークパワーで回すとうるさいのでほかのCPUファンに載せ替えたほうがいいで。
    • 
      0
      

      wavefanc

      がしました

      
20. • 25. 774の自作er
    • 2026年01月24日 18:44
    • あと、PCIe x16は gen5だが x4はどっちもgen3で上側は4レーン、下側が2レーンなのに注意だ
      まぁGPU乗っけたらx4ポート潰すのでL型ライザーケーブルで延長しなきゃいかんがな
    • 
      0
      

      wavefanc

      がしました

      
21. • 26. 774の自作er
    • 2026年01月24日 19:51
    • 3D V-Cache搭載モデルに、ゲーム性能で完膚なきまでにボロ負け惨敗なだけで
      3D V-Cache非搭載モデルとは
      Ryzen 9 9950X(TDP 170W　PPT 200W)≒Core Ultra 9 285K(PBP 125W　MTP 250W)
      Ryzen 9 9900X(TDP 120W　PPT 162W)≒Core Ultra 7 265K(PBP 125W　MTP 250W)
      とほぼほぼ互角に渡り合っているのよね
    • 
      0
      

      wavefanc

      がしました

      
22. • • 27. 774の自作er
      • 2026年01月24日 20:08
      • >>26
        正直X3Dに負けてること以上に前世代の14系にゲーム性能負けてたのが悪目立ちしてる
        無理のない電力効率のモデルとしては大差ないよな
      • 
        0
        

        wavefanc

        がしました

        
23. • 28. 774の自作er
    • 2026年01月24日 20:15
    • 今からK付き買って変えればいいだけじゃね？
    • 
      0
      

      wavefanc

      がしました

      
24. • 29. 774の自作er
    • 2026年01月24日 23:02
    • 今日もAMD信者は気持ち悪いな
    • 
      0
      

      wavefanc

      がしました

      
25. • • 30. 774の自作er
      • 2026年01月24日 23:32
      • >>29
        信者を名乗ってるただのカ◯だろ。
        信者じゃなくて勝ってる側にすり寄ってマウント取ろうと必◯な猿は信者ではない。
      • 
        0
        

        wavefanc

        がしました

        
26. • 33. 774の自作er
    • 2026年01月30日 18:55
    • 265Kは名器だと思うけどなあ
    • 
      0
      

      wavefanc

      がしました