
1: 名無しさん@おーぷん 26/01/20(火) 11:19:37 ID:gv6p
言うほどか?
3: 名無しさん@おーぷん 26/01/20(火) 11:20:56 ID:1Yw2
全然いてくれていい
4: 名無しさん@おーぷん 26/01/20(火) 11:21:00 ID:QURs
下流工程を省人化するのは二次産業としては当然の流れちゃう
無人化はいつも極端なやつしか言わんけど
無人化はいつも極端なやつしか言わんけど
7: 名無しさん@おーぷん 26/01/20(火) 11:23:28 ID:gv6p
>>4
言うほど省人化できるか?
言うほど省人化できるか?
8: 名無しさん@おーぷん 26/01/20(火) 11:25:39 ID:QURs
>>7
AIはそのムーブメントの一つに過ぎないやろ
生成AIがそうなるかは別として他のAIツールか全く別のソフトかは知らんけど
管理者や経営層は省人化だけはなんとしてもやりたいやろうし
AIはそのムーブメントの一つに過ぎないやろ
生成AIがそうなるかは別として他のAIツールか全く別のソフトかは知らんけど
管理者や経営層は省人化だけはなんとしてもやりたいやろうし
12: 名無しさん@おーぷん 26/01/20(火) 11:28:06 ID:gv6p
>>8
まあそうだけど
ていうか仕様作ってた連中からしたらAIに指示出すのも上手いやつは余裕だろうな
まあそうだけど
ていうか仕様作ってた連中からしたらAIに指示出すのも上手いやつは余裕だろうな
13: 名無しさん@おーぷん 26/01/20(火) 11:28:19 ID:QURs
少なくとも何らかのツールを実用化した結果の工程に対する省人化、もしくは個人の工数の削減は起きるやろ
プログラマーはいらなくなる!とか言うのは事実かどうかは将来分かるとして、今言ってる奴はパソコンの普及で事務員が不要になるって言ってた人らと同じ
プログラマーはいらなくなる!とか言うのは事実かどうかは将来分かるとして、今言ってる奴はパソコンの普及で事務員が不要になるって言ってた人らと同じ
5: 名無しさん@おーぷん 26/01/20(火) 11:21:27 ID:YqZ6
技術は欲しいよね 生成物を理解しないと意味ない
6: 名無しさん@おーぷん 26/01/20(火) 11:23:13 ID:rR0a
AIだけじゃ人の代わりにはならんのや
AIを使う人が必要だから
今後はプログラミングするAIを使う役割を持つやつがプログラマーになるだけ
AIを使う人が必要だから
今後はプログラミングするAIを使う役割を持つやつがプログラマーになるだけ
9: 名無しさん@おーぷん 26/01/20(火) 11:26:13 ID:1Yw2
大手が請負全部かっさらっちゃうみたいな構図で仕事なくなるんだろうと思ってる
10: 名無しさん@おーぷん 26/01/20(火) 11:26:50 ID:tANd
管理する人間がいらなくなるのであって現場がいらないなんてことはちっともないぞ
11: 名無しさん@おーぷん 26/01/20(火) 11:26:52 ID:dMKY
職業としてのプログラマも結局、人間に作りたい物を伝えなあかんからAIと同じに感じてしまう🥺
個人の趣味としてはプログラミング能力は持ってた方がええけど集団でやる場合AIと変わらんような
個人の趣味としてはプログラミング能力は持ってた方がええけど集団でやる場合AIと変わらんような
14: 名無しさん@おーぷん 26/01/20(火) 11:28:58 ID:doq7
一部機能のコードは問題なく書けるけど最初から最後までやれってなったらどうなるんやろ
17: 名無しさん@おーぷん 26/01/20(火) 11:31:50 ID:zGEb
>>14
セキュリティ的にNGすぎる
セキュリティ的にNGすぎる
15: 名無しさん@おーぷん 26/01/20(火) 11:30:25 ID:tANd
真面目な話、AIに適切な出力をさせるためにも技術スタッフってのは必要
絶対数は減るだろうけどねプログラマーの
それでも管理する側より減り幅は少ないだろう
絶対数は減るだろうけどねプログラマーの
それでも管理する側より減り幅は少ないだろう
16: 名無しさん@おーぷん 26/01/20(火) 11:31:04 ID:zeWn
本当にいらなくなるレベルで運用できてから言え
18: 名無しさん@おーぷん 26/01/20(火) 11:31:51 ID:hl6b
稼げる仕事はどんどん潰されるもんよ
19: 名無しさん@おーぷん 26/01/20(火) 11:32:32 ID:zD1W
そりゃAIくんがバグも意味不明な箇所もなんもない文字通り完璧なプログラム書けるならええけどな
21: 名無しさん@おーぷん 26/01/20(火) 11:32:51 ID:wgPj
AIって大体できてるけどそこはそうじゃないみたいな痒いところに手が届かないみたいなのあるから
ほとんどAIにやらせて気に入らないところを人間が手直しとかした方が完成度上がるのでは
ほとんどAIにやらせて気に入らないところを人間が手直しとかした方が完成度上がるのでは
23: 名無しさん@おーぷん 26/01/20(火) 11:36:22 ID:1Yw2
これまでそこまでできてしまうのかの連続やったから
今それほど精度無いやろ論法で戦ってると4の壁が迫る気がする
今それほど精度無いやろ論法で戦ってると4の壁が迫る気がする
24: 名無しさん@おーぷん 26/01/20(火) 11:52:57 ID:xrLR
AIに書かせたコードを人間が見ないと長期運用できんわ
過去の例に例えるならIMEの変換機能があっても確認が必要だったこととかかな?
過去の例に例えるならIMEの変換機能があっても確認が必要だったこととかかな?
20: 名無しさん@おーぷん 26/01/20(火) 11:32:38 ID:jWch
AIは刺身にたんぽぽ乗せられるかな?
22: 名無しさん@おーぷん 26/01/20(火) 11:33:04 ID:tANd
>>20
喜べタンポポは人間だけの仕事や
喜べタンポポは人間だけの仕事や
引用元: https://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1768875577/
日経ソフトウエア(編集)

コメント
コメント一覧 (28)
wavefanc
が
しました
wavefanc
が
しました
お前は無理や
wavefanc
が
しました
wavefanc
が
しました
wavefanc
が
しました
100行くらいのアプリなら素人でもAI任せでやれた
有料プランで試した事ないから分からんけどそれ以上だと難しそう
元の変えてほしくないとこまで変え出したりするんよね
wavefanc
が
しました
ここはこういう風になおして、とか細かい所も素人でも修正できる未来になる?
wavefanc
が
しました
それでも全部おまかせは無理だけど
wavefanc
が
しました
wavefanc
が
しました
読めるようになったら何を書けば良いか分かってくるし、書きたいものをAIに頼めば良い
生成されたダメなコードは「これはダメだな、質問変えよ」ってすぐ分かる様になる
あとタンポポは自動化でロボットになる可能性は全然あるだろ
wavefanc
が
しました
wavefanc
が
しました
wavefanc
が
しました
wavefanc
が
しました
wavefanc
が
しました
無謀だって口で説明しても偏差値の低いヤツには伝わらんのよ。素人黙らせるには実際にやらせて妄想叩き潰すのが1番手っ取り早い
wavefanc
が
しました
一度AIが行き詰まったら人間が原因を特定して、原因箇所を指定してこの部分をこういう風に直してとAIに依頼しないといけない
wavefanc
が
しました
wavefanc
が
しました
wavefanc
が
しました
どっちも、これあれば誰でも何でもできるじゃんと思わせるものだが、結局はそれを使う人間の力量が一番大事なのよね
wavefanc
が
しました
wavefanc
が
しました
コメントする