
1: それでも動く名無し 2026/01/18(日) 08:38:46.04 ID:SVNY7dB70
なんで?
3: それでも動く名無し 2026/01/18(日) 08:41:16.03 ID:N5UwMO2h0
4kで撮影されたコンテンツが少ないのに対応する意味が無いから
4: それでも動く名無し 2026/01/18(日) 08:41:29.25 ID:m2Z+oemE0
?テレビの話か?
11: それでも動く名無し 2026/01/18(日) 09:01:01.16 ID:BuMluCrr0
>>4
テレビでフルHDなんてBSの数チャンネルだけだろ
NHKも民放BSもこぞってやめたしな
テレビでフルHDなんてBSの数チャンネルだけだろ
NHKも民放BSもこぞってやめたしな
12: それでも動く名無し 2026/01/18(日) 09:15:37.85 ID:MPYbYtcA0
シワが目立つからタレント側が拒む
5: それでも動く名無し 2026/01/18(日) 08:42:19.63 ID:zKnLMxro0
Blu-rayが普及しないのと同じ理由だよ
6: それでも動く名無し 2026/01/18(日) 08:45:24.27 ID:ykIWlQu10
最近なんとなく気づいたんやけど
一般人ってか普通の人ってオタクみたいにこだわらないんだよな
一般人ってか普通の人ってオタクみたいにこだわらないんだよな
7: それでも動く名無し 2026/01/18(日) 08:51:23.30 ID:QVAeKdcB0
ゲームやっててもフルHDで十分やしな
8: それでも動く名無し 2026/01/18(日) 08:52:30.43 ID:jJwv1G8K0
4kコンテンツないしな
9: それでも動く名無し 2026/01/18(日) 08:53:50.92 ID:jJwv1G8K0
ほどほどでいいしな
13: それでも動く名無し 2026/01/18(日) 09:21:20.59 ID:9/50+th50
ゲームは結構前から4Kでやってるわ
フレームレートはあまり気にしてないしな
フレームレートはあまり気にしてないしな
14: それでも動く名無し 2026/01/18(日) 09:22:19.96 ID:AxCF2Ycz0
扱いやすい32インチ位までなら4Kの利点がほとんど出ない
10: それでも動く名無し 2026/01/18(日) 08:58:28.26 ID:z7GpEYIx0
ゲーマーも音響にこだわらない奴いるだろ?それと同じだよ
引用元: https://nova.5ch.net/test/read.cgi/livegalileo/1768693126/

コメント
コメント一覧 (57)
ただ、リフレッシュレートや画面の種類や発色にこだわるとスゲー高くつくし、4K高FPSでゲームでもしようもんならグラボの値段も跳ね上がるけど、FHDと比べて合計でウン十万余分にかけてそれだけの満足感を得られるのは一部のマニアだけだろう
大抵のコンテンツは4Kに対応してなかったり、そもそも4K で体験しなくてもそのものが面白かったりするので流行りはせんわな
wavefanc
が
しました
ブルーレイやプレステ5も普及しなかった。
別にストーリーやシステムが変わるわけでもなんでもないからな。
wavefanc
が
しました
wavefanc
が
しました
wavefanc
が
しました
wavefanc
が
しました
wavefanc
が
しました
wavefanc
が
しました
wavefanc
が
しました
パソコンに接続した機器で「操作する」ことが目的だから、当然モニターの近くに人がいる。
そうなると、モニターサイズはせいぜい24~32インチくらいに収めないと視界が追い付かない。
この程度のサイズだと、WQHDはともかく4Kにするメリットがほとんどない。
4Kは40インチ以上くらいになって初めて効果が認識できるからねぇ。
wavefanc
が
しました
ただ、距離80cmくらいの27インチでも4Kは目に見えてわかるくらいキレイに映るからな。
FHDなんてジャギジャギで戻れなくなったわ。
変わらないって言ってるやつは、目が悪いか、酸っぱい葡萄。
wavefanc
が
しました
4K は FullHD の4倍の画素があるのでモニターパネルだけで消費電力4倍
パネルの制御やら画像を動かしたりするのにグラフィックカードの消費電力も4倍
OLED は液晶モニタに比べてさらにコスパが悪い
そこにさらにリフレッシュレートで画面を更新する回数が掛け算で加わるので
fps 60 以上のモニターを使っていたら消費電力はさらにヤバイ
wavefanc
が
しました
4kモニタだとくっそ汚かったから
素人ではこれの修正方法を知りません
つまり4kは素人に取って見づらく汚いだけなのです
wavefanc
が
しました
大多数の人間は「フルHD」や「4K」という単語は聞いたことがあっても
具体的にそれぞれどのような違いがあってどんなメリットがあるかを知らないし興味もない
量販店で27インチWQHDと27インチFHDを比較して
「文字が大きくて見やすいから」という理由で後者を選ぶ奴の方が多い世の中だぞ
wavefanc
が
しました
4Kはこれの2.25倍だろ?32インチはほしいな
そうなるとデカすぎて机に収まらないわ
wavefanc
が
しました
wavefanc
が
しました
ドヤ顔でリメイクしとるで
wavefanc
が
しました
DLSSの性能が上がってるのもあるしFPSゲーでも敵が見やすい+フレームレートに影響少ないWQHDが採用されるようになってる。
wavefanc
が
しました
wavefanc
が
しました
少し前の3090でも4Kになると40FPSとかだった
5090が今の5080ぐらいの値段で普及したらそれなりに4Kだらけになるんじゃないすかねー無理だけど
wavefanc
が
しました
wavefanc
が
しました
動画でも、テキスト閲覧でも圧倒的に4kのが優れてるんだから
4k量子ドットモニタ買ってみ、飛ぶぞ
wavefanc
が
しました
wavefanc
が
しました
この世代は老眼だからってのもある
wavefanc
が
しました
これが最終形態、もう変わらないよ
4Kは来世かなー
wavefanc
が
しました
映像自体には電力かからないと思うが、処理に電気代がかかりそう。
間違ってたらごめん。
wavefanc
が
しました
wavefanc
が
しました
Windowsにはバージョン毎に推奨解像度があってWindowsXPからWindows7まで永らくXGA(1024×768)だったが
Windows10で推奨解像度がFHD(1920×1080)になり現行のWindows11でも変わらずFHDなのでPC用モニタの主流は未だにFHDのまま。
Windowsの推奨解像度はその時代に生産されてるモニター用パネルのボリュームゾーンの解像度に強い影響を受けるから
将来4KパネルとFHDパネルの生産コストが逆転する未来が来たらその時代のWindowsでは推奨解像度が4Kになってるかもね。
wavefanc
が
しました
もっとでかいのを作っても、技術発表以上の意味が無いから。
だから精々、「やってないって訳じゃぁ無いんですよ」程度しか出さない。
日本人の部屋感覚が12畳で最低って位になれば、もっとでかい細かい画面も売れるかな?
wavefanc
が
しました
俺の場合ゲームはやるけどメインはプログラムとかWEBブラウズとか文字ベースのが多いから8年くらい前から4Kにしてる。
まぁゲームやるにしてもポリゴンとか滑らかさが全然違うんで画質重視なら4Kのほうがいいけどな。
wavefanc
が
しました
って言ってるようなものだな
そんなもんに興味持つのは健康オタクだけで、一般人は安くて食えればなんでもいいからわざわざ高級品なんか買わない
wavefanc
が
しました
wavefanc
が
しました
wavefanc
が
しました
それを4Kにしたところで画質が少し上がる程度でデメリットのほうが大きいから要らない
wavefanc
が
しました
wavefanc
が
しました
なんか作業するのでも最低限4kのデスクトップ空間がないと不便なんだが
wavefanc
が
しました
コメントする