XでAIイラスト垢やってるんやが

2025年11月20日00:01

カテゴリ:
購入・故障・相談・雑談
AI・ディープラーニング

コメント(51) 　

1: それでも動く名無し 2025/11/18(火) 09:01:45.50 ID:3l9o42q30

ワイ以外にもおる？

2: それでも動く名無し 2025/11/18(火) 09:03:05.32 ID:+Zj+pfST0

画像は？

4: それでも動く名無し 2025/11/18(火) 09:04:39.47 ID:3l9o42q30

>>2
特定されたくないから出せん

6: それでも動く名無し 2025/11/18(火) 09:06:18.45 ID:pHkvsPpl0

なんのAI？

9: それでも動く名無し 2025/11/18(火) 09:09:40.92 ID:3l9o42q30

>>6
ローカルのやつや

12: それでも動く名無し 2025/11/18(火) 09:13:08.57 ID:pHkvsPpl0

>>9
はえー

8: それでも動く名無し 2025/11/18(火) 09:07:26.78 ID:vf0Yxu/w0

わざわざそんなリスキーなことする意味は？

11: それでも動く名無し 2025/11/18(火) 09:10:21.01 ID:3l9o42q30

>>8
何が？

13: それでも動く名無し 2025/11/18(火) 09:14:51.26 ID:vf0Yxu/w0

>>11
変な奴に絡まれるだろ

15: それでも動く名無し 2025/11/18(火) 09:15:42.96 ID:3l9o42q30

>>13
絡んでくる変なやつほとんどおらん、あいつらの大半は見えないとこで騒いでるだけや

14: それでも動く名無し 2025/11/18(火) 09:14:55.20 ID:3l9o42q30

なんGはAIに寛容な人多いからやってる人もいると思ったんやがな、時間帯が悪いんかな？

16: それでも動く名無し 2025/11/18(火) 09:15:45.17 ID:YTQIpMOq0

なんGはAIに寛容な人多い
↑？？？

17: それでも動く名無し 2025/11/18(火) 09:16:38.64 ID:3l9o42q30

>>16
反さんみたいなのほとんど見た事ないわ

18: それでも動く名無し 2025/11/18(火) 09:17:32.74 ID:pHkvsPpl0

ピク〇ブはやってないの？

19: それでも動く名無し 2025/11/18(火) 09:19:13.35 ID:3l9o42q30

>>18
やってるで、Xほど頻繁に更新してないけどな

20: それでも動く名無し(茸) 2025/11/18(火) 09:21:39.67 ID:wIrwanwV0

お小遣い稼ぎできる？

21: それでも動く名無し 2025/11/18(火) 09:25:10.51 ID:3l9o42q30

>>20
広告収入と支援系のサイトで少しやけど稼げてるで

22: それでも動く名無し(茸) 2025/11/18(火) 09:26:58.84 ID:wIrwanwV0

>>21
おーええな
ワイもやってみようかな

23: それでも動く名無し 2025/11/18(火) 09:27:34.19 ID:3l9o42q30

>>22
楽しいで！おすすめや

24: それでも動く名無し(茸) 2025/11/18(火) 09:28:35.16 ID:wIrwanwV0

>>23
好きなキャラ
オリジナルキャラ
その時の流行りのキャラ

どれ描いてるの？

26: それでも動く名無し 2025/11/18(火) 09:29:50.21 ID:3l9o42q30

>>24
好きなキャラと人気キャラやな、オリジナルは難しいな
オリジナルで人気あるやつは純粋にすごいと思うわ

29: それでも動く名無し(茸) 2025/11/18(火) 09:35:12.57 ID:wIrwanwV0

>>26
それならワイにも挑戦できそうやな
オリジナルとかだったらワイには無理や

31: それでも動く名無し 2025/11/18(火) 09:37:47.73 ID:3l9o42q30

>>29
AIイラスト界隈は挨拶したら挨拶返してくれたり相互フォローなってくれたりする暖かい人多いからやりやすいと思うで、頑張ってや

30: それでも動く名無し(茸) 2025/11/18(火) 09:35:49.68 ID:wIrwanwV0

ちなAIは何使ってるんや？

32: それでも動く名無し 2025/11/18(火) 09:38:05.31 ID:3l9o42q30

>>30
StableDiffusionや

40: それでも動く名無し 2025/11/18(火) 09:47:10.58 ID:6zDxnZ2l0

外人はパトロンばかりであそこアカウント作らないとまったく見れないからアカウント作るまでが敷居高いもんな

42: それでも動く名無し 2025/11/18(火) 09:49:43.54 ID:3l9o42q30

>>40
あのひと手間がそうとう面倒よな

41: それでも動く名無し 2025/11/18(火) 09:48:32.30 ID:yF7HDGaD0

モデルは何使ってるんや？

43: それでも動く名無し 2025/11/18(火) 09:50:26.09 ID:3l9o42q30

>>41
NoobAI系のやつや

52: それでも動く名無し 2025/11/18(火) 10:04:08.99 ID:n3ZYmbBf0

ワイは動画や

54: それでも動く名無し 2025/11/18(火) 10:05:16.73 ID:Ec8xSuSX0

>>52
動画ええな！ワイには難しかったわ

53: それでも動く名無し 2025/11/18(火) 10:04:09.33 ID:iNYgTQob0

この手のロールプレイ何が楽しいんやろ

55: それでも動く名無し 2025/11/18(火) 10:05:55.32 ID:6zDxnZ2l0

女体の奥深さってやつを追求できるからじゃないか？
自分の理想の女体を描けるからな
アニメ調じゃなくてリアル調にも変換できるやろ

56: それでも動く名無し 2025/11/18(火) 10:06:49.74 ID:6zDxnZ2l0

色々見たけど
表情だけがうまい人
胸だけがうまい人
尻だけがうまい人
すべて揃ってる人は少ない

58: それでも動く名無し 2025/11/18(火) 10:09:52.43 ID:6zDxnZ2l0

上手い人は背景とか大まかなところまでAIに任せて
あとは手で描き直してそうと思ってる
上手い人ほど更新遅いもん

60: それでも動く名無し 2025/11/18(火) 10:12:25.88 ID:Ec8xSuSX0

>>58
そう、AIと手描きのハイブリッドが最強なんよな、あれすごいわ

引用元: https://nova.5ch.net/test/read.cgi/livegalileo/1763424105/

0からはじめるStable Diffusion: AI画像生成を初心者むけにわかりやすく解説！ AI画像 AIグラビア Google Colab アニメモデル拡張機能 AI絵師プロンプト呪文 AI美女 lora 仮想環境

romptn編集部(著)

タグ：: #AI; #生成AI; #AIイラスト; #AI絵師

コメント一覧 (51)

- 1. 774の自作er
- 2025年11月20日 00:34
- StableDiffusion俺もやってるけど
  版権絵で小遣い稼ぎって問題にならんのけ？
- 0
  
  wavefanc
  
  がしました
- - 5. 774の自作er
  - 2025年11月20日 01:21
  - >>1
    版権絵の扱いはAIどうの関係無い
    手書きの二次創作の扱いと一緒
  - 0
    
    wavefanc
    
    がしました
- - 16. 774の自作er
  - 2025年11月20日 09:27
  - >>5
    まーだ目で見たもの描いてる二次創作と、公式画像利用してる二次利用一緒に考えてる層いるんだな
    なんでカプコンがガイドライン出したのかも、よくわかってなさそう
  - 0
    
    wavefanc
    
    がしました
- - 18. 774の自作er
  - 2025年11月20日 10:32
  - >>16
    一企業がなんか言ったら著作権法が捻じ曲がるのか、すごい認識してるね
  - 0
    
    wavefanc
    
    がしました
- - 22. 774の自作er
  - 2025年11月20日 11:21
  - >>18
    お目こぼし頂いてた(捻じ曲げて利用してた)のがNGになる可能性があがるでって話やで。君の方こそ現状認識改めや。
  - 0
    
    wavefanc
    
    がしました
- - 27. 774の自作er
  - 2025年11月20日 11:57
  - >>22
    お目こぼしの話と著作権法の話は何も関係無いんだが？
    手書きだろうとAIだろうと無許可の二次創作はどっちも著作権法違反って話しかしてないんですが？
  - 0
    
    wavefanc
    
    がしました
- - 38. 774の自作er
  - 2025年11月20日 20:50
  - >>1　>>5
    最終的な成果物に関して、著作権侵害の可能性があることは大きくは変わらない(厳密にはAI操作の創作性の有無によって、該当する支分権が変わる可能性はある、もしそのAI操作に創作性が認められない場合は複製権の侵害、ある場合は翻案権の侵害)
    AIと人間が明確に違うのは訓練段階の著作権侵害だね、その版権≒著作物を生成することを目的に著作物を訓練に利用することは、30条の4による権利制限を受けられないから、もし君が訓練までやるなら生成に加えてそこも問われる
    あるいは、モデル自体がその著作物を保存している≒複製物と判断される場合はそのモデルを頒布、取得、譲渡することも問題となる可能性があふ
    >>16
    それはそうだね、例えばSora2のようなサービスが二次創作と同等扱いされるとは考え難い、性質としては(勿論違いもあるけど)ストリーミングサービスに近い訳だしね
  - 0
    
    wavefanc
    
    がしました
- - 41. 774の自作er
  - 2025年11月21日 01:32
  - >>38
    ＞モデル自体がその著作物を保存している
    訳知りに語るくせにいまだにこんな勘違いしてるのウケるよな
  - 0
    
    wavefanc
    
    がしました
- - 43. 774の自作er
  - 2025年11月21日 03:13
  - >>41
    はい知識がないくせに賢しらぶる典型的な反反AIが引っかかった、その言葉そっくりそのまま返させてもらうよ
    >>訳知りに語るくせにいまだにこんな勘違いしてるのウケるよな
    
    まず、著作権の話では文化庁の「AIと著作権に関する考え方」p30〜31(イ)学習済みモデルの廃棄請求について、にて示されているように、特定モデルが著作物を高確率で生成する場合に、モデル自体が当該著作物の複製物と裁判所が評価する場合があることを想定している
    また、既にドイツにおける裁判において、裁判所がモデルが特定の楽曲の歌詞を有意に複製した事をもって、モデル自体が複製物に該当するという判断を下した事例が存在する
    
    AI/ML技術の話としては、モデルが「アーキテクチャとして通常著作物を記憶しないこと」は、そのモデルが著作物を記憶"できない"ことを意味しないし、少なくともAI/MLだから保存しない(ベクトルデータだから〜データのサイズが〜)云々の詭弁は技術的に妥当ではない、そもそもAutoEncoderのように情報を効率的に圧縮する用途としてもAI\MLは活用されているんだから当たり前だが
  - 0
    
    wavefanc
    
    がしました
- - 45. 774の自作er
  - 2025年11月21日 03:35
  - >>43
    まぁわざわざ30条の4 持ち出す訳もなく、著作権法上の複製(法的複製)と技術的な複製が必ずしも一致しないことなんて著作権法の基礎を理解していれば当たり前なんだけどな
    例えば、メモリやキャッシュへの著作物のコピーは技術的には複製だが、法的には複製ではない、だから、俺達は通常のPC利用においてPCがその処理上自動で行う著作物の複製について、一々許諾を取る必要はない訳なんだが
    
    まぁどうせ素朴な頭で、勝ち馬らしきものに乗るために反反やってるような奴なんだから、お前はそんなこと難しいこと考えずに、常套句繰り返してるほうが向いてるだろうよ
  - 0
    
    wavefanc
    
    がしました
- - 46. 774の自作er
  - 2025年11月21日 16:41
  - >>45
    裁判所が何を想定してようが無い著作物を直接保存してないものは保存してねーんだよ
    そもそも情報エントロピー的にモデルのサイズに絶対入らないし
    現著作物と同じ物が出てきた例なんて小さいロゴとか以外に無いし
  - 0
    
    wavefanc
    
    がしました
- - 48. 774の自作er
  - 2025年11月21日 17:03
  - >>43
    楽曲の歌詞なんて1kbyteもデータ量無いのにそんなのが紛れるのは例外の話だろ
    紛れてくるロゴよりもサイズ小さいぞ
  - 0
    
    wavefanc
    
    がしました
- - 49. 774の自作er
  - 2025年11月21日 17:44
  - >>46
    >>48
    ツッコミどころ満載だな文章読んでないだろ？
    
    まず、45で指摘したように技術的複製と法的複製は一致しない、文化庁が示した想定のように、客観的に法的複製物相当なら技術的に保存してようがしてまいが法的には複製物(保存している)となる
    そして、これもすでに語っているが、AI/ML技術の文脈においてモデルのデータサイズの小ささは保存しないことを証明する理由として成立しない詭弁、AutoEncoderのようにAI/MLは特徴量ベースのより効率的な圧縮のためにも用いられている技術なんだが…
    んで結局、君はまた著作物と創作的表現の区別がつけられてないし、何より禄にAI触ってないのが明白になったな
    今のAIは余裕で創作的表現の法的複製/翻案(当然だがこれはデッドコピーに留まらない)ができる、できないならponyやillustriousは人気になってない
  - 0
    
    wavefanc
    
    がしました
- - 51. 774の自作er
  - 2025年11月21日 17:53
  - >>46
    >>48
    どうせSNSの適当な論客の発言鵜呑みにしているだけなんだろうが、反反は反も比じゃないレベルで法的にも技術的にもでたらめだから話半分、30%程度しか読むに値しないからな？
    
    手っ取り早く🐎🦌から脱却したいなら、支分権と創作的表現の定義を学んだ後、Xで奥谷さんの投稿でも読んどけ、あの人は30条の4の立法と解釈に直接関与した当事者だから、そこまでやってスタートライン
  - 0
    
    wavefanc
    
    がしました
- 2. 774の自作er
- 2025年11月20日 00:50
- >>2
  現状は個人レベルだと法的なあれやこれやは観測されてないけど今後はわからんって感じじゃない？
  丁度出版社が足並み揃えてAI対策始めてるわけだし
- 0
  
  wavefanc
  
  がしました
- 3. 774の自作er
- 2025年11月20日 00:57
- AI絵師はスキルが不要で誰にでもできる
  お小遣い稼ぎにはええで
- 0
  
  wavefanc
  
  がしました
- - 17. 774の自作er
  - 2025年11月20日 10:08
  - >>3
    まーだそんな事言ってるのがいるのか…
  - 0
    
    wavefanc
    
    がしました
- 4. 774の自作er
- 2025年11月20日 01:09
- なお時給換算で１０円くらいな模様
  　
- 0
  
  wavefanc
  
  がしました
- - 6. 774の自作er
  - 2025年11月20日 01:49
  - >>4
    ◯ ☆＜寝てたほうがマシだな。
  - 0
    
    wavefanc
    
    がしました
- - 9. 774の自作er
  - 2025年11月20日 04:44
  - >>4
    電気代入れたらほとんど赤じゃないのかねぇ
  - 0
    
    wavefanc
    
    がしました
- 7. 774の自作er
- 2025年11月20日 02:20
- やってること中国人と変わらんな
- 0
  
  wavefanc
  
  がしました
- 8. 774の自作er
- 2025年11月20日 03:51
- AI言うほど嫌ってない手描き絵師だけど、中堅の俺でもサラリーマン給料ぐらい稼げてるのが手描きの世界である
  でもAI界隈だと上位勢でサラリーマン給料ぐらいでしょ？
  手描き上位勢は月に3桁万円当たり前の世界だから、市場規模考えると、手描きのできるやつがAIに行くメリットがないんだよな…
  　
  なお一部でもAIを使ってるのに手描きという詐称は十中八九ばれるからマジでやめた方がいい
  レイヤー見せようがタイムラプス見せようが、描いてる連中からすれば違和感ですぐにわかる
  トレスや盗作と同じで、しばらく泳がされてから後で一気にしばかれるぞ（戒め）
- 0
  
  wavefanc
  
  がしました
- - 10. 774の自作er
  - 2025年11月20日 04:55
  - >>8
    サラリーマンくらいってあんたサラリーマンしたことなさそうだけど、そもそもあんたフリーランスでしょ。
    そんな感覚のやつがくらいとか言ってもなんの信憑性もないんだよね。
    あと手書きの奴が行くメリットはあるよ。
    仮にお前が言う金額稼げるなら、スクリプト回すだけでサラリーマンの月収が稼げるんだろ。
    回してるだけで稼げるなら別に何も困らないだろうし
    手書きでやってる時間を割かれることもほぼないじゃない。
    やらない理由にってない気がするんだけど
    結局やってないのにやらない理由にしては薄い言い訳してるなぁと思うわ。
    まぁそもそもあんたが言うような金額稼げねーんだと思うけど。
  - 0
    
    wavefanc
    
    がしました
- - 23. 774の自作er
  - 2025年11月20日 11:25
  - >>10
    生成AIとAI描画補助は全然別物。
    それこそ補助なんて10年以上前からフォトショはじめいろんなイラストソフトに実装されてる。
    主人公だけ書いて、背景全部生成AIで作るのと、背景も荒く書いて描画の確認をAI補助でやるのとじゃ全然違うし、生成AIの背景は当面手書き背景に及びそうに無いよ。
  - 0
    
    wavefanc
    
    がしました
- - 28. 774の自作er
  - 2025年11月20日 11:59
  - >>23
    まともに動作する作画補助機能なんて生成AI登場以前に何も存在してないけど
    一体何の話してんの？
  - 0
    
    wavefanc
    
    がしました
- - 32. 774の自作er
  - 2025年11月20日 12:18
  - >>23
    あ、ひょっとしてこの人ラフを入力して線画出力するの
    生成AIじゃないとか勘違いしてる？
  - 0
    
    wavefanc
    
    がしました
- - 13. 774の自作er
  - 2025年11月20日 09:08
  - >>8
    一部でもAI使ってたらどうこうなんて言ってられるのは今だけで
    何年もしないうちにお前のほうがAIに追いやられるんやぞ？
  - 0
    
    wavefanc
    
    がしました
- 11. 774の自作er
- 2025年11月20日 07:31
- 素人のstablediffusionとか好きなキャラのモデルやローラ入れて好きな衣装やポーズで壁紙作るアプリくらいだと思ってる
- 0
  
  wavefanc
  
  がしました
- 12. 774の自作er
- 2025年11月20日 08:09
- 犯罪者だらけだな
  他人の制作物を無許可で学習させて販売するのは違法だぞ
  というか気持ち悪くて目障りだから個人のPCないだけでやっててくれ
- 0
  
  wavefanc
  
  がしました
- - 14. 774の自作er
  - 2025年11月20日 09:13
  - >>12
    反AIが聞きかじりで間違った知識垂れ流すのどこでも現れるな
    ここでは誰も擁護してくれないぞ
    他人の制作物を学習するのに別に許可とか要らんのだが
    それを特定の人物やキャラと明確に結び付けて販売した場合にのみ違法であって
    絵柄を真似するのは合法
    お前が気持ち悪いとか目障りとかそういうただのお気持ちは何も保護されませんので
  - 0
    
    wavefanc
    
    がしました
- - 15. 774の自作er
  - 2025年11月20日 09:23
  - >>14
    いや他人の制作物（特定の人物やキャラ）を無許可で学習させて販売するのは違法だって自分でちゃんといってんじゃん
    なんでその後いきなり絵柄にだけ焦点当てだしていきりだしてんの？
  - 0
    
    wavefanc
    
    がしました
- - 19. 774の自作er
  - 2025年11月20日 10:38
  - >>15
    特定の人物やキャラをピンポイントで学習した上で更にそれを明記すればって違法、って限られた条件の話をしてるんだが
    なんでお前は学習して販売しただけで違法って言ってんの？
    絵柄の話っていうのは特定の他人の著作物を学習して絵柄を学習した場合って話だが
    著者や特定のキャラと結びつけない場合は合法ってこと
  - 0
    
    wavefanc
    
    がしました
- - 21. 774の自作er
  - 2025年11月20日 11:06
  - >>19
    明記してなきゃ大丈夫ってうっせーなさっきから
    お前がさっきからいってる”自己申告明記”を”わざと”してなくてもさ、大手販売サイトからは即違反扱いできれいさっぱりに存在を消されてんじゃん。この意味わかってる？
    で、行きつく先は怪しい販売サイトでコソコソやってく恥ずかしい行動。こんなん日本ではまだ合法な怪しい薬を影で売ってんのと何ら変わりないわけ
    
    転売はチケットだけが法律で禁止になった（チケット販売会社が率先して行動してくれておかげ）けど、ほかの製品は転売してもチケットじゃないからセーフって平気で転売してるやつらと同じ思考してそう
  - 0
    
    wavefanc
    
    がしました
- - 30. 774の自作er
  - 2025年11月20日 12:04
  - >>21
    違法かどうかの話してるのに、当然大手販売サイトは違反ですから！！とか
    お前は一体何の話してんの？
    通販サイトが違反って規約にしたら法律変わんの？すごいね！大手販売サイトの権力は司法にまで及ぶんだ
  - 0
    
    wavefanc
    
    がしました
- - 24. 774の自作er
  - 2025年11月20日 11:28
  - >>19
    ジブリ風は、ジブリ風ってだけで違法になったから、お前さんが言ってる主張は何年も昔の話。
    生成AIを無法地帯にしないと中国に負けるぅぅぅううって叫んでた連中が今どうなってるか見てみたら？
  - 0
    
    wavefanc
    
    がしました
- - 29. 774の自作er
  - 2025年11月20日 12:01
  - >>24
    ジブリ風で違法になったって面白いこと言ってんね
    それお前の脳内だけの話だから
    違うというなら具体的な論拠出せよ
    そもそもジブリ風の作画の手書きとかもいくらでもあるがそれも違法って言いたいのか？
  - 0
    
    wavefanc
    
    がしました
- - 25. 774の自作er
  - 2025年11月20日 11:29
  - >>14
    つーか
    >ここでは誰も擁護してくれないぞ
    これ恥ずかしくないの？生成AIのおべんきょの前に、SNSでの振舞いを身につけな。
  - 0
    
    wavefanc
    
    がしました
- - 39. 774の自作er
  - 2025年11月20日 21:06
  - >>14
    「絵柄」を真似するのは合法はダウトかな
    まず「絵柄」ってのがもう曖昧な言葉で人によって全然意味が変わるから、「作風」に著作権は認められないけど、そもそもある特定の話題における「絵柄」は本当に作風を指しているか？そもそも「絵柄」が指している具体的対象は何？という時点で話が止まらざるを得ない
    仮に進んでも、そもそもAI訓練者に作風と表現の区別をちゃんと付けられるか？という問題もある
    
    例えば、ここでは「絵柄」をある創作者の作品群に共通して描写される、特定のプロポーションを強調するための線の強弱だと仮定したとして、それが「絵柄」であることに君は異論はないと思うけど、それを模倣することが「作風」の模倣に留まるか？と言われたら難しいよ
  - 0
    
    wavefanc
    
    がしました
- - 42. 774の自作er
  - 2025年11月21日 01:35
  - >>39
    ごちゃごちゃ言ってるけど具体的な作品にしか著作権が及ばないので
    お前が言ってるのは全部間違い
  - 0
    
    wavefanc
    
    がしました
- - 44. 774の自作er
  - 2025年11月21日 03:26
  - >>42
    >>具体的な作品
    この時点で著作権の基礎を理解していない事がわかる、典型的な賢しらな反反だな、そもそも禄に反論できず間違いナンダーと喚くしかできない時点で語るに落ちてるが
    
    著作物という言葉が専ら全体的な作品自体を指して使われることが多いから勘違いする君のような人が多いけど、著作権法的に厳密には、著作物=「ある一つの作品」(例えば一枚のイラストや一つの楽曲) ではない
    その作品が有する(その作品を構成する)不特定多数の創作的表現一つ一つが一つ一つとして著作物であって、全体としての作品を複製／翻案しなければ著作権侵害は問題ないという話では全く持ってない
    そして、俺が言った「絵柄」の例はまさしく具体的な創作的表現=著作物だ
    
    反AIは著作権法/ML理解がない！みたいな「ナラティブ」に飲まれて、自分こそ理解がないことを自覚しない、それどころか無知であることを正当化する、ときたらそんなの陰謀論者と何が違うのかね？（笑）
  - 0
    
    wavefanc
    
    がしました
- - 47. 774の自作er
  - 2025年11月21日 16:43
  - >>44
    はいはい絵柄が著作物ね
    だがありとあらゆる著作物を保護するとは著作権法は謳ってねーんだわ
    絵柄なんてものは保護されない著作物の典型だろ
  - 0
    
    wavefanc
    
    がしました
- - 50. 774の自作er
  - 2025年11月21日 17:48
  - >>47
    >>だがありとあらゆる著作物を保護するとは著作権法は謳ってねーんだわ
    
    何も論理的につながってない…文章読まずに反射で喚くとかまさに反反の極みだな、あっ読まないんじゃなくて「読めない」のか？（笑）
    39で指摘しているようにお前の考える「絵柄」とやらは、本当に法的に厳密な「作風としての絵柄」を指していないし、お前にそれを判別する能力もないだろバーカという話なんだが、ここまで🧠悪いくせプライドは人一倍となると生きてて辛そうだな
  - 0
    
    wavefanc
    
    がしました
- 20. 774の自作er
- 2025年11月20日 11:02
- SDって今年の夏に規約改定してたよな。たとえローカルでもスケベ絵を生成したら規約違反、2次でも炉を作ったらお前の住んでる国の当局に通報すると警告してた記憶があるが。あれ結局どうなったの？
- 0
  
  wavefanc
  
  がしました
- 26. 774の自作er
- 2025年11月20日 11:35
- 8QuiRlFg0
  　 8QuiRlFg0
- 0
  
  wavefanc
  
  がしました
- - 31. 774の自作er
  - 2025年11月20日 12:06
  - >>26
    そうだね、お前みたいにIDコロコロしてないね
  - 0
    
    wavefanc
    
    がしました
- 33. 774の自作er
- 2025年11月20日 12:23
- AIで二次創作でお金稼ぐとグッズ扱いになって厳しい会社が叩きにくるかもね
  手描きでも同じだから
  二次は同人イベントで紙の本売るしかダメになりそうだよな
- 0
  
  wavefanc
  
  がしました
- 34.
- 2025年11月20日 14:32
- このコメントは削除されました。
- 0
  
  wavefanc
  
  がしました
- 35. 774の自作er
- 2025年11月20日 17:30
- AI絵って特定可能なのか？
  全部同じに見えるんだけど
- 0
  
  wavefanc
  
  がしました
- 36. 774の自作er
- 2025年11月20日 18:10
- ゴミ垂れ流すな
- 0
  
  wavefanc
  
  がしました
- 37. 774の自作er
- 2025年11月20日 18:56
- AIイラストはダメだっていう風潮で参入が少ないし大っぴらに使わないなおかげでAIイラストで稼げてる
  みんながみんな使いだしたら稼げなくなるのでそのまま反対運動頑張ってほしい
- 0
  
  wavefanc
  
  がしました
- 40. 774の自作er
- 2025年11月20日 21:34
- AI絵って黒が黒過ぎベタ塗り過ぎなんやけど、あれは漫画絵とカラー一枚絵をまとめて学習してるせいなんかな？
  今は色トレスとかがあるくらい主線淡い色が主流やのに、下手なAI絵師はずーっと黒ベタだからダサい
- 0
  
  wavefanc
  
  がしました