コメント一覧 (29)

1. • 1. 774の自作er
   • 2025年11月18日 06:12
   • N100系かTつきCPU構成(問題のある13、14世代は除く)くらいしか要望満たすのは無いんでは
   • 
     0
     

     wavefanc

     がしました

     
2. • • 15. 774の自作er
     • 2025年11月18日 09:51
     • >>1
       12300Tを使っているけど、アイドル時の消費電力は12100と変わらなかった。
       省電力にしたいなら2コアのG7400の方が良さげ。
     • 
       0
       

       wavefanc

       がしました

       
   • • 16. 774の自作er
     • 2025年11月18日 10:12
     • >>1
       N100でかつ2.5GbpsのLAN搭載してるマザーボードってあるんだろうか？ニッチすぎて無い気がする
     • 
       0
       

       wavefanc

       がしました

       
   • • 18. 774の自作er
     • 2025年11月18日 11:21
     • >>16
       N100だと、Realtek RTL8125BGを使ったUSB3.0ドングルを使うのが手っ取り早いですね。（Ubuntu 24.0で動作確認しました）
     • 
       0
       

       wavefanc

       がしました

       
3. • 2. 774の自作er
   • 2025年11月18日 06:46
   • IvybridgeのTモデル(35W)を80％制限でNASでいまだに稼働させてる。
   • 
     0
     

     wavefanc

     がしました

     
4. • • 19. 774の自作er
     • 2025年11月18日 11:27
     • >>2
       自分はTS録画機がB75＋3470S。
       IvyはグリスバーガーだけどSandyより効率が良いので省電力に向いている。
       
     • 
       0
       

       wavefanc

       がしました

       
5. • 3. 774の自作er
   • 2025年11月18日 07:17
   • 今の時代にIntel買うの情弱すぎやろ
   • 
     0
     

     wavefanc

     がしました

     
6. • • 10. 774の自作er
     • 2025年11月18日 08:48
     • >>3
       > Intel 限定にしてるのは、他のPCにHDDを移設してもRAID1の中身が見えるのはIntelだけっぽいからという理由
       
       最初にちゃんと理由書いてあるやろ
       文盲が情弱煽りとか世も末
     • 
       0
       

       wavefanc

       がしました

       
   • • 11. 774の自作er
     • 2025年11月18日 09:25
     • >>3
       この理由でAMDを選ぶやつが情弱ってだけの話だぞ。
       
       IntelチップセットのRAIDは結構優秀。
     • 
       0
       

       wavefanc

       がしました

       
   • • 12. 774の自作er
     • 2025年11月18日 09:29
     • >>3
       生き辛そう
       逝きなさい
     • 
       0
       

       wavefanc

       がしました

       
   • • 17. 774の自作er
     • 2025年11月18日 11:00
     • >>3
       世の中で出荷されるPCの7割がIntelなんだよね～
       性能はアレだけど、一部モデルを除けば安定性や互換性はIntelに軍配が上がる
       機械制御とか安定性を求められるPCはIntelが選ばれる理由がそこにある
       
       一般人がゲーム目的ならAMDがベストだけど、仕事となるとIntelを選ぶ人もいる
     • 
       0
       

       wavefanc

       がしました

       
7. • 4. 774の自作er
   • 2025年11月18日 07:19
   • これってチップセットのRaidってことか？
     Winのソフトウェアraidじゃなく、記憶域プールでもなく
     マザボ屋が付けてるraidチップでもなく
     z790とかのチップセットに入ってるraidってことよな？
     
   • 
     0
     

     wavefanc

     がしました

     
8. • 5. 774の自作er
   • 2025年11月18日 07:20
   • 忘れた頃に壊れて、intelの残ってなくて詰むんじゃない
   • 
     0
     

     wavefanc

     がしました

     
9. • 6. 774の自作er
   • 2025年11月18日 07:31
   • windows11 とかにするだけで消費電力量 linux を余裕で越えてくるんだが。
     最近おブロートウエア化したOSに何を期待してんだこのア〇
     あと、障害耐性をOSに求めるとか意味不明だし、ただ単にこいつにスキルがないだけだろ。
     後単体移設云々は嘘だし、調べりゃ出てくる
     こうやって切ったり張ったりしかしないサルがそれっぽいこと言うのはやめてほしい
   • 
     0
     

     wavefanc

     がしました

     
10. • 7. 774の自作er
    • 2025年11月18日 07:56
    • "Any questions?"言いたいだけ。勝手に調べて組め。
    • 
      0
      

      wavefanc

      がしました

      
11. • 8. 774の自作er
    • 2025年11月18日 07:57
    • 何吠えまくってるるねん
      1は自分にスキル無いからWinがいいですって徹頭徹尾言ってるだろ
      それ無視して貶すだけとか何が言いたいのやら
    • 
      0
      

      wavefanc

      がしました

      
12. • 9. 774の自作er
    • 2025年11月18日 08:04
    • スレタイ見て「こりゃ俺のLinuxの知識披露する時やな！語りまくったる！」ってウキウキしてたのに見に来たら全否定されてて怒り心頭なのかな
      語りたいオタクおじさんの悪い所出てるよね
      相手の知りたい事なんて全無視で語る語る
    • 
      0
      

      wavefanc

      がしました

      
13. • 13. 774の自作er
    • 2025年11月18日 09:31
    • RAID対応のNASだったらだいたい壊れたHDD交換するだけで何も考えずに運用できるし、CPUとかも最初から省電力な組み込み向けとか載ってたりする、面倒なのが嫌だったらそっちの方が圧倒的に楽だぞ。OSの知識も小細工も何も必要ないからサルでも使える。
    • 
      0
      

      wavefanc

      がしました

      
14. • • 29. 774の自作er
      • 2025年11月21日 10:32
      • >>13
        NASが壊れ書き込み中だったからかHDDのデータもそれなりに壊してくれたから、何も考えずに運用出来るとか妄言も良い所
        ソフトウェアraidか記憶域スペースの方がマシだよ
      • 
        0
        

        wavefanc

        がしました

        
15. • 14. 774の自作er
    • 2025年11月18日 09:46
    • > 試した限りではLinuxRAID1も単体移設では中身が見えない
      
      いやいやいやそんなバ 〇 な。ZFSかbtrfsでも使ったのか？
    • 
      0
      

      wavefanc

      がしました

      
16. • 20. 774の自作er
    • 2025年11月18日 14:10
    • 普通に専門メーカーのRAID nas買っておくのが一番だろ
      俺はDroboやSynology（DS1821+）を愛用しているけど、HDD壊れたら差し替えるだけで復旧するし、ハードウェア自体が壊れても新しいの買って来て元のHDDを入れるだけ
      消費電力だって専門設計されている（無駄な機能がパージされている）分、個人じゃ太刀打ちできないレベルで抑えられている
      
      スレ主は、なんか技術とか知識を勘違いして無駄な努力してない？
    • 
      0
      

      wavefanc

      がしました

      
17. • 21. 774の自作er
    • 2025年11月18日 14:17
    • >AMDで作ったRAID1を普段使いのIntelPCに移設しても中身が見えない罠がある
      これ、オンボのfake RAIDでミラー組んだからじゃねーの？
      BIOSとWindowsへ入れたチップセットのドライバでやるRAIDから、AMDだろうがIntelだろうがドライバ通さないと、抜いたHDD単体では動かないって奴
      昔、試したことだから、今だとまた仕様が違うかもしれんけど
    • 
      0
      

      wavefanc

      がしました

      
18. • 22. 774の自作er
    • 2025年11月18日 14:24
    • software RAIDとhardware RAIDの違いや特徴をしっかりと理解してないとか？
      IntelだAMDだ言っているってことはsoftware RAIDで組む前提なのかな
    • 
      0
      

      wavefanc

      がしました

      
19. • 23. 774の自作er
    • 2025年11月18日 14:29
    • LinuxのソフトウェアRAIDをミラーで組んだストレージは別PCに単体で付けても普通に見れるから単にイッチの知識が低いだけ
      なんでバ.カでも使える市販品のNASを買った方が安全だと思う
    • 
      0
      

      wavefanc

      がしました

      
20. • 24. 774の自作er
    • 2025年11月18日 19:47
    • RAIDはデータのバックアップにはならないと何度言えば
    • 
      0
      

      wavefanc

      がしました

      
21. • • 25. 774の自作er
      • 2025年11月18日 20:24
      • >>24
        2台のHDDに同じデータを書き込むからバックアップにもなるって思ってる人時々見るね
        RAID1の本質は冗長化だからね(要は信頼性のため)
        同じデータを書き込むから、例えば誤ってデータを消したり上書きしたらミラーリングしてるもう1台のHDDも同じ処理が行われるからデータの復元等が出来ないっていう取り返しのつかない事態になるからバックアップには向かないっていうね
        
      • 
        0
        

        wavefanc

        がしました

        
    • • 26. 774の自作er
      • 2025年11月18日 21:14
      • >>24
        別にイッチはバックアップうんぬん言ってないのでは？
        てか、ページ内検索したらバックアップ言い出したのお前だけやん
      • 
        0
        

        wavefanc

        がしました

        
    • • 27. 774の自作er
      • 2025年11月19日 18:01
      • >>24
        バックアップとして運用すればバックアップになるぞ
        中途半端な知識を恥じろ
      • 
        0
        

        wavefanc

        がしました

        
    • • 28. 774の自作er
      • 2025年11月20日 09:58
      • >>27
        障害耐性を上げたいって事だからRAID1で冗長化したいってイッチは書いているんだぞ？
        なんでもバックアップにしておけばいいと思っている、お前こそ中途半端な知識を恥じた方がいいぞ
      • 
        0
        

        wavefanc

        がしました