0150c8dd

1: ボルネオウンピョウ(茸) [US] 2025/09/16(火) 12:41:26.46 ID:qH32t1t/0 BE:422186189-PLT(12015)
HDDには複数の性能指標があるが、その中で広く比較可能で再現性が高い指標となっているのが「連続データ転送速度」だ。連続データ転送速度は、HDDの外周部で達成できる転送速度を示し、大容量ファイルの連続読み込みや書き込みとの相性の良さから重要視される。そのため、HDDの評価や順位付け、ベンチマークは、主に連続データ転送速度を基準に実施される。

もう一つの指標が、1秒当たりのデータの入出力回数を意味する「IOPS」だ。HDDは機械的にヘッド（読み書き装置）を移動させる構造のため、IOPSは総じて低く、比較も容易ではない。それでもHDDの応答性を測る上で欠かせない指標となっている。

SSDの進化を受け、「HDDはもはや不要になる」といった声も聞かれる中で、実際にはHDDの性能や適した用途を今後どう見るべきなのか。東芝デバイス＆ストレージの欧州子会社Toshiba Electronics EuropeでHDD事業開発のシニアマネジャーを務めるライナー・カエセ氏に聞いた。 

（続きはこちら）
https://techtarget.itmedia.co.jp/tt/news/2509/15/news03.html

2: ジャガーネコ(北海道) [ﾆﾀﾞ] 2025/09/16(火) 12:42:09.88 ID:PAgJh5ZB0
びっくりするくらいギガバイト単価の低下が止まったからな。


7: 猫又(みかか) [US] 2025/09/16(火) 12:44:32.65 ID:afSZN7G90
速度はもういいから価格と安定性で勝負してくれ

8: アビシニアン(庭) [ﾆﾀﾞ] 2025/09/16(火) 12:45:03.75 ID:P1JQpVtQ0
んーでもさ安価なHDDで十分だったりする未だに

12: 茶トラ(千葉県) [US] 2025/09/16(火) 12:46:55.24 ID:0OPMW0IJ0
出来る限り無音にしたいから2TBのM.2を追加してHDDを外したわ。

13: デボンレックス(東京都) [CN] 2025/09/16(火) 12:46:58.08 ID:T0QVUvsf0
あまり使わないデータの長期保存はHDD一択なんよな
大学時代の写真データとか2TBで6000ぐらいだし
最初の全体バックアップや待避に時間かかるくらいのデメリットだろうし

15: 現場猫(ジパング) [JP] 2025/09/16(火) 12:50:19.50 ID:2ICawI8n0
>>13
ssdはSDのようにデータが壊れて行きそう
数年間放置したＳＤカードのデータの壊れ方はヤバい
大事なデータはhdd

47: デボンレックス(東京都) [CN] 2025/09/16(火) 13:20:50.04 ID:T0QVUvsf0
>>15
実際荷電の関係で長期通電無しだとSSDはデータ消失の危険があるってきいたけどSDやフラッシュドライブでも数年ぶりに開いたら消えてた報告もあるしどうしても長期保存はHDDかなと思ってしまう
でもHDDも長期でアクセスしないとグリスが固まったり物理で問題おきるかもだからやっぱり定期的な整理をして終活時には全部処分するのが一番かな

14: ロシアンブルー(茸) [BR] 2025/09/16(火) 12:48:25.85 ID:qWtQfUdA0
バックアップしたいから早く安くして

16: シンガプーラ(神奈川県) [US] 2025/09/16(火) 12:50:21.90 ID:sHLhS9680
近年データ保存もSSDでいいや、だったけど
24～30TBのHDDが一般解禁されたから
またHDDの強さが復活してきた

17: ラグドール(庭) [US] 2025/09/16(火) 12:51:35.62 ID:QfKxMo/y0
ハードディスクとどっちが壊れやすいんだろ？調べてみたけどいろんな意見あってよくわからん。

25: ジャガーネコ(北海道) [ﾆﾀﾞ] 2025/09/16(火) 12:57:03.88 ID:PAgJh5ZB0
>>17
用途次第
サーバーみたいに消さない用途だとSSDが強い
256GBみたいな低容量で頻繁にファイルを消すとSSDはすぐにぶっ壊れる。

42: スミロドン(ジパング) [US] 2025/09/16(火) 13:10:09.66 ID:2/lmCvEp0
>>25
TBW次第だろ
TBW500tbでもう5年壊れてないからそろそろ寿命だわ

24: マンチカン(東京都) [US] 2025/09/16(火) 12:56:50.24 ID:csZMg/w90
容量が大きいほど、早くヘタる気がする
結局頭打ちになるよね

26: オシキャット(新日本) [US] 2025/09/16(火) 12:58:16.34 ID:IbosZL710
>>24
通説は空き容量に余裕持たせたほうがいいって話じゃなかったん？

31: スミロドン(東京都) [ﾆﾀﾞ] 2025/09/16(火) 13:00:45.77 ID:JowYYjHM0
>>24
空き容量が少ないと同じセクターの書き換えが増えてへたりやすくなるんやで

27: ラ・パーマ(愛知県) [BR] 2025/09/16(火) 12:59:00.22 ID:e1ZyXXcF0
いい加減どこの会社でも良いから次世代の大容量記録媒体を創ってくれませんかね…
せめてディスク1枚に1TB程度保存出来るのをさ

30: コドコド(茸) [US] 2025/09/16(火) 13:00:33.97 ID:0DfzYWoO0
男は黙ってCD-RW

33: バリニーズ(福岡県) [JP] 2025/09/16(火) 13:02:21.65 ID:2H/UypMK0
usbフラシュメモリの保存は恐怖を感じる

34: ライオン(庭) [IR] 2025/09/16(火) 13:02:49.29 ID:AMGOwKZ20
実際は磁気テープでさえデータセンターで使われてるからな
そういう意味ではMRAMは有望ではある

45: スナドリネコ(愛知県) [US] 2025/09/16(火) 13:18:29.31 ID:vYCh4/n70
大量データの中期保存はHDD、頻繁につかっうデータや実行形式はSSD、常に使うようなのはRAMDISKって棲み分けでえんじゃね

48: シンガプーラ(星の眠る深淵) [US] 2025/09/16(火) 13:21:48.95 ID:btYS2XF80
HDDはビット単価が2TBや8TB辺りから下がらなくなってオワコンの雰囲気が長いし
24TBでちょい盛り返したけどまだ高いまま

50: バーマン(ジパング) [CL] 2025/09/16(火) 13:27:08.04 ID:0UsQ0dZH0
それでもHDDに比べりゃ爆速だからな
需要が無くなるわけでもない
あとは長寿命化を進めて突然死を無くしてくれ

51: スナネコ(滋賀県) [US] 2025/09/16(火) 13:30:50.34 ID:4I+LHZrR0
こういうスレ見るたびに消えたら困るデータのバックアップとらないとってなる

57: スノーシュー(埼玉県) [JP] 2025/09/16(火) 13:35:05.86 ID:d8YZgzxW0
8TBのSSDで1万円はよ

70: スペインオオヤマネコ(ジパング) [US] 2025/09/16(火) 14:03:12.61 ID:SxBUvEyd0
発熱だけは向上してる

72: 名無しさん＠涙目です。(みょ) [TW] 2025/09/16(火) 14:06:57.00 ID:iZ4LAi9D0
大容量の記憶媒体としてHDD復権しそう、と言うか既にしてる

76: キジトラ(みかか) [US] 2025/09/16(火) 14:52:03.31 ID:Ce5zWx5c0
その昔HDD高速化でメインメモリと一体化するとか何とか妄想あったな
今ならできんじゃね

78: スミロドン(東京都) [ﾆﾀﾞ] 2025/09/16(火) 15:03:44.57 ID:JowYYjHM0
>>76
今のPCIe Gen5 SSDならDDR2メモリより高速らしいで

81: スナドリネコ(SB-Android) [US] 2025/09/16(火) 15:05:52.58 ID:h8kuz6bC0
>>76
昔の規格のメモリ速度でいいなら今のSSDでも代用できるけど
今の規格でメモリとSSDを比較すると10倍メモリの方が早いぞ
あと、ストレージを仮想メモリに使うと劣化が超早いからなるべくやめとけ

84: ジャガー(茸) [JP] 2025/09/16(火) 16:04:00.37 ID:V8PkSe+h0
もしかして将来的にはHDDの速度が
SSDを超えたりするのかい？

86: 名無しさん＠涙目です。(茸) [AR] 2025/09/16(火) 16:10:22.67 ID:+SF5MK0/0
HDDも知らんうちにかなり速くなってるよな
8年ぶりにPC組んだら浦島状態になってそうだ

87: ピューマ(北海道) [ﾆﾀﾞ] 2025/09/16(火) 16:11:54.36 ID:nzutLO/+0
規格的には速くてもボトルネック等で体感変わらなかったら意味無いんだよな

88: バーマン(東京都) [CN] 2025/09/16(火) 16:14:26.32 ID:uJ0LF+D/0
HDD 8TB 以上の価格を下げれ

SSD はシステム領域に使うだけで1Tほどで充分だ

89: カナダオオヤマネコ(東京都) [CO] 2025/09/16(火) 16:18:25.85 ID:d+hVRgsN0
HDDもSSDもほんと壊れなくなったよな
20年前のHDDはすぐ逝ったからね
SSDも一瞬で逝くといわれてるけどまだ壊れたことねえわ

101: バーミーズ(茸) [DE] 2025/09/16(火) 17:15:40.07 ID:L4s4cZpp0
もはやSSDって速度より寿命だろ

107: ボルネオヤマネコ(ジパング) [US] 2025/09/16(火) 17:48:29.92 ID:W3Nt8r6c0
SSDは大容量であればあるほど書き込み回数寿命が延びるんだからどんどん大容量化しろ

110: しぃ(ジパング) [US] 2025/09/16(火) 18:01:29.44 ID:FkZGVZSl0
寡占市場だよなぁ
8TBも16TBもできるのに安くしないやらない
買い替え需要のためにQLCという劣化品を乱造する有様

112: ボブキャット(みょ) [IE] 2025/09/16(火) 18:10:00.90 ID:Cy1TGynI0
SATAもMVNeもOS起動時間はそんなに変わらんというね
ゲームや動画編集やらんからわざと低速のやつ買った

115: ヒマラヤン(庭) [ﾆﾀﾞ] 2025/09/16(火) 18:17:46.17 ID:26gXoVmg0
SATAで何も困っとらんよ
これ以上早くして誰得

121: スノーシュー(岐阜県) [US] 2025/09/16(火) 19:10:42.86 ID:m7ryvszq0
hddの頃は世代が変わるごとに体感でも全然違ったもんな
SSDは体感ずっと一緒

135: サビイロネコ(庭) [EU] 2025/09/16(火) 20:08:42.51 ID:WRBW8xKo0
>>121
QLCの普及でむしろ体感速度が悪化してるまであるものなぁ。
SATAのQLCなんて最悪でバッファ切れるとHDDより遅くなる。

123: ラ・パーマ(愛知県) [CN] 2025/09/16(火) 19:24:08.49 ID:+VoOD5UL0
sataをゲーム用に使ってるけど別に不満ないな
マザボに取り付けないから増設も簡単だし
配線は確かにネックだが

136: ボブキャット(岩手県) [US] 2025/09/16(火) 20:10:53.43 ID:viOuJQDY0
倉庫HDDでもいいけど休止状態からスピンアップの時間あるから無くしたい

153: アフリカゴールデンキャット(みょ) [US] 2025/09/17(水) 00:49:10.37 ID:pd/5qVSK0
読み込みより読み込んだデータの処理がネックになりそう。てか、なってるのか。

174: キジトラ(ジパング) [US] 2025/09/18(木) 01:15:45.76 ID:IO/UqQzR0
グラボはさっさと音を上げて巨大化電気食いにシフトしたけど
2.5、3.5ストレージはまだ粘ってるなー
そのうちコイツらも肥大化して行くんじゃとは思うが

178: ラ・パーマ(大阪府) [US] 2025/09/18(木) 01:25:58.40 ID:LRTSv7jO0
HDD30TB市販されるようになったがSSDいまだに8TBどまりや
エンプラじゃ200TBあるが新車買える値段だし

172: トンキニーズ(茸) [CH] 2025/09/17(水) 19:55:08.95 ID:cwWeC/0P0
頭打ちなら安くするしかないじゃない

引用元: https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1757994086/

Western Digital ウエスタンデジタル 内蔵SSD 4TB WD Black SN7100 (読取り最大 7,250MB/秒) M.2-2280 NVMe WDS400T4X0E-EC 【国内正規代理店品】
WESTERN DIGITAL
タグ ：
#記憶媒体
#HDD
#SSD