fiber-optic-2749588_1280

754: 不明なデバイスさん 2025/09/09(火) 22:52:10.51 ID:bJORLTWY
自分が生きているうちにケーブル1本でもって
1 Tera BPSの高速イーサネットの口がPCに
付いてる時代が来るだろうかな？


760: 不明なデバイスさん 2025/09/10(水) 14:38:31.72 ID:+tCkCKYv
>>754
IOWNに頑張ってもらうしか


766: 不明なデバイスさん 2025/09/11(木) 03:53:47.60 ID:EApFjBJO
>>754
量子テレポーテーションで
通信が実験する、、、といいな


755: !dongri 2025/09/09(火) 23:44:57.33 ID:6y5rhGq8
connectx7が800Gbpsだからな
次のconnectx8でいけるんじゃね？


756: 不明なデバイスさん 2025/09/10(水) 00:40:34.43 ID:n3iyWu/D
イーサーネットなの？


757: 不明なデバイスさん 2025/09/10(水) 02:34:18.92 ID:ySzJkkmc
イーサネットではあるけど
実際にはRoCEを使わないと速度は出ないだろう


758: 不明なデバイスさん 2025/09/10(水) 02:42:59.02 ID:n3iyWu/D
roceは標準になってほしいね
メラノックスだけじゃなくてIntelとかCiscoとかでも対応してくれ


759: !dongri 2025/09/10(水) 03:47:47.19 ID:4+Be8zIj
>>758
ciscoってスイッチを指しているとは思うけど今はzero touch roceでスイッチの設定は不要になったから気にしなくていいよ


761: 不明なデバイスさん 2025/09/10(水) 17:29:52.03 ID:ySzJkkmc
Ultra Ethernet Consotiumがあるだろ


763: 不明なデバイスさん 2025/09/10(水) 22:44:14.51 ID:ySzJkkmc
chelsioがiWARPしか対応してないんだよな


764: 不明なデバイスさん 2025/09/10(水) 22:53:16.97 ID:iNL9gLuf
ChelsioがRoCEには問題があるとか言ってなかったっけ？デッドロック？


765: 不明なデバイスさん 2025/09/11(木) 01:39:38.23 ID:bRvL452y
>>764
RoCEv1のこと言ってるのでは
今使われてるのはRoCEv2だろう
それにRoCEv2を使うMellanoxのNICは世界中の大規模なスーパーコンピューターで実績がある
RoCEに問題があるならスパコンもおかしくなってるよ


769: 764 2025/09/11(木) 20:27:51.53 ID:ZSmmg1OX
>>765
v2（v1はどうだっけ？）だとロスレスじゃないので、フロー制御（PFC）するけどデッドロックする可能性がある。
ネットワークの設計する時に考慮したり、対応したスイッチが必要になるとか、そんな感じだった気がする…。

専用の機材や学習のコストが発生する、という事に対してChelsioがなんやかんや言ってる。
「iWARPなら、TCP/IPでどこまでも行ける、汎用の機材を使用できる、新たに学習コストが発生しない。DRの時は人が必要だぞ？」
って書いてたなw


767: 不明なデバイスさん 2025/09/11(木) 08:35:09.66 ID:a7jtTw7U
スパコンはInfiniBandとかじゃないの？
イーサーネットなんて使うの？


768: 不明なデバイスさん 2025/09/11(木) 16:05:36.80 ID:jWU+R1Yi
イーサネットもつかう

引用元: https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1710712135/

TP-Link 10Gbps LANカード PCI-E アダプター ネットワークカード TX401
TP-Link
タグ ：
#通信
#イーサネット
#ネットワーク