
198: 既にその名前は使われています (ワッチョイ 3eb6-aFDf) 2025/09/12(金) 09:22:44.97 ID:PssSMnBC0
まるで成長していない。「USB4」になっても呼び名が混乱している件。Gen 2とか相変わらず分かりにくいまま
USBという規格が複雑怪奇であることは、PCやスマホに詳しいユーザーに限らず、いまや一般の人にも知れ渡りつつある。誰にでも使いやすいことを目指して策定され、頭文字に「ユニバーサル」の「U」を据える業界標準規格が、ややこしいものの代表格として認知されているのは、非常に残念なことと言えよう。
USB規格の混乱は、最新の「USB4」の登場で、ある程度は改善されると思われていたが、現在の状況を見る限り、必ずしもうまくいっていないようだ。 今回はそうした、呼び名を中心とした現状のUSB規格について、2025年8月時点での状況をまとめてみた。
(続きはこちら)
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/topic/feature/2046814.html
USBという規格が複雑怪奇であることは、PCやスマホに詳しいユーザーに限らず、いまや一般の人にも知れ渡りつつある。誰にでも使いやすいことを目指して策定され、頭文字に「ユニバーサル」の「U」を据える業界標準規格が、ややこしいものの代表格として認知されているのは、非常に残念なことと言えよう。
USB規格の混乱は、最新の「USB4」の登場で、ある程度は改善されると思われていたが、現在の状況を見る限り、必ずしもうまくいっていないようだ。 今回はそうした、呼び名を中心とした現状のUSB規格について、2025年8月時点での状況をまとめてみた。
(続きはこちら)
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/topic/feature/2046814.html
高速USBを使うようなことをしないことでその問題は回避した
ここにいる連中すらあやふやなもの一般人マジわからんやろ
ここにいる連中すらあやふやなもの一般人マジわからんやろ
199: 既にその名前は使われています (ブーイモ MMba-LPhC) 2025/09/12(金) 09:39:52.88 ID:QRv3cD/vM
よん?
200: 既にその名前は使われています (ワッチョイ 7a4f-4tfF) 2025/09/12(金) 10:01:10.84 ID:xQ+alYj30
USB-xxGbpsで統一するんじゃなかったんかい
201: 既にその名前は使われています (ワッチョイ 73af-4zjD) 2025/09/12(金) 10:06:19.47 ID:AlWJRPiv0
全部同じじゃないですか
202: 既にその名前は使われています (ワッチョイ b3f6-4nWQ) 2025/09/12(金) 10:14:50.33 ID:TMjS2qHC0
「USB-20Gbps」と記載するよりも「USB4 Gen2x2」と記載した方が"最新規格"という事をあっぴるできて
そっちの方が売れるとかなんだろうなとw
そっちの方が売れるとかなんだろうなとw
203: 既にその名前は使われています (ワッチョイ aa55-+PWy) 2025/09/12(金) 10:21:30.98 ID:djAhPcc60
当初の理念としてはポート乱立していた状況から
どんな人でも間違えようがないぐらいに判りやすく&規格統一するために作ったんじゃなかったっけか?
どんな人でも間違えようがないぐらいに判りやすく&規格統一するために作ったんじゃなかったっけか?
204: 既にその名前は使われています (ワッチョイ 3ea2-3n+5) 2025/09/12(金) 10:30:05.86 ID:JuAYQ/gi0
typeCよりもっとまともなプラグ形状あっただろうに
あんな細い配線に数アンペア流すのこわすぎる
あんな細い配線に数アンペア流すのこわすぎる
205: 既にその名前は使われています (ワッチョイ 73af-4zjD) 2025/09/12(金) 10:38:19.88 ID:AlWJRPiv0
大容量PD対応ケーブルはぶっといぞ
206: 既にその名前は使われています (ワッチョイ 5fc5-aFDf) 2025/09/12(金) 10:48:58.99 ID:tjtmc8950
USB3.1 Type-C:デュアルレーンで10Gbps
USB3.2 Type-C:シングルレーンで10Gbps
USB4.0 Version1.0 Type-C:デュアルレーンで40Gbps
USB4.0 Version2.0 Type-C:デュアルレーンで80Gbps
ケーブルに規格をちゃんと書いてくれるんだよな?
USB3.2 Type-C:シングルレーンで10Gbps
USB4.0 Version1.0 Type-C:デュアルレーンで40Gbps
USB4.0 Version2.0 Type-C:デュアルレーンで80Gbps
ケーブルに規格をちゃんと書いてくれるんだよな?
224: 既にその名前は使われています (ワッチョイ 3e2f-dEjD) 2025/09/12(金) 12:18:27.22 ID:t7RSjjS00
>>206
情報古すぎ
USB 3.1はもう使われないし(名前変更履歴USB 3.0→USB 3.1 Gen 1→USB 3.2 Gen 1×1、USB 3.1→USB 3.1 Gen 2→USB 3.2 Gen 2×1)
パッケージロゴ/ケーブルロゴ/ポートロゴも3年前に変更されたよ
https://www.graniteriverlabs.com/ja-jp/technical-blog/usb-logo-new-guidelines
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/1444270.html
情報古すぎ
USB 3.1はもう使われないし(名前変更履歴USB 3.0→USB 3.1 Gen 1→USB 3.2 Gen 1×1、USB 3.1→USB 3.1 Gen 2→USB 3.2 Gen 2×1)
パッケージロゴ/ケーブルロゴ/ポートロゴも3年前に変更されたよ
https://www.graniteriverlabs.com/ja-jp/technical-blog/usb-logo-new-guidelines
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/1444270.html
227: 既にその名前は使われています (ワッチョイ 73af-4zjD) 2025/09/12(金) 12:34:00.44 ID:AlWJRPiv0
>>224
そうなってないって記事なんすわ
そうなってないって記事なんすわ
229: 既にその名前は使われています (ワッチョイ 5fc5-aFDf) 2025/09/12(金) 13:08:22.44 ID:tjtmc8950
>>224
そのガイドラインで10Gbpsしか見た事ない
しかもUSBカメラで10Gbps必要って書いてあったから10Gbps対応ハブとケーブルを買ったのに、
実際は5Gbps x2のデュアルレーンが必要で使えなかったって言う
そのガイドラインで10Gbpsしか見た事ない
しかもUSBカメラで10Gbps必要って書いてあったから10Gbps対応ハブとケーブルを買ったのに、
実際は5Gbps x2のデュアルレーンが必要で使えなかったって言う
207: 既にその名前は使われています (ワッチョイ 3eb6-aFDf) 2025/09/12(金) 10:51:00.04 ID:PssSMnBC0
当たり前だがケーブルは太くても電流端子は一緒なんだよなぁ
48V5Aはやり過ぎや
48V5Aはやり過ぎや
208: 既にその名前は使われています (ワッチョイ 73af-4zjD) 2025/09/12(金) 10:52:49.12 ID:AlWJRPiv0
APPLE「独自規格積みたくなってきた」
次はこうなるw
次はこうなるw
209: 既にその名前は使われています (ワッチョイ 7a4f-4tfF) 2025/09/12(金) 11:05:33.13 ID:xQ+alYj30
ライトニングさんというゴミカス
210: 既にその名前は使われています (ワッチョイ a7bb-S8ml) 2025/09/12(金) 11:13:04.96 ID:1GRfxaDI0
ライトニングさんの設計にUSBが合わせただけやろ?
211: 既にその名前は使われています (JP 0H6f-TSPb) 2025/09/12(金) 11:14:41.65 ID:NnR04/fgH
IEEE1394の思い出
212: 既にその名前は使われています (ワッチョイ 975d-LPhC) 2025/09/12(金) 11:17:20.45 ID:Mjfj8VJt0
アイエエエ!
213: 既にその名前は使われています (ワッチョイ 8bc5-ERpe) 2025/09/12(金) 11:20:10.01 ID:AqGabZL/0
大昔に買ったA3フラッドヘッドスキャナのパラレルポートは無駄にごつかったわ
214: 既にその名前は使われています (JP 0H6f-TSPb) 2025/09/12(金) 11:22:06.62 ID:NnR04/fgH
RS-232Cは未だに企業では機器との接続で使われてたりする
215: 既にその名前は使われています (ワッチョイ 3ea2-3n+5) 2025/09/12(金) 11:29:47.99 ID:JuAYQ/gi0
Lightning端子自体は悪くなかったんよ
他社に使わせなかったりしたから急速充電やデータ通信速度は置いてかれたけど
Thunderbolt2と3もやる気なさげだったしな
他社に使わせなかったりしたから急速充電やデータ通信速度は置いてかれたけど
Thunderbolt2と3もやる気なさげだったしな
216: 既にその名前は使われています (ワッチョイ 5fc5-aFDf) 2025/09/12(金) 11:31:27.54 ID:tjtmc8950
USB<Lightningなら俺の中で寝てるよ
217: 既にその名前は使われています (ワッチョイ 7a4f-4tfF) 2025/09/12(金) 11:36:40.64 ID:xQ+alYj30
ファイアワイヤも結局普及しなかったし林檎の規格はアカン
218: 既にその名前は使われています (ワッチョイ 73af-4zjD) 2025/09/12(金) 11:39:14.74 ID:AlWJRPiv0
でも使っちゃう林檎独自規格
219: 既にその名前は使われています (ワッチョイ 1726-aFDf) 2025/09/12(金) 11:39:56.49 ID:EyGabfiK0
日本はいいなりだけどEUは厳しいからな
222: 既にその名前は使われています (ワッチョイ 73af-4zjD) 2025/09/12(金) 11:51:13.74 ID:AlWJRPiv0
FireWireはSONYが放送編集機器にも採用したからひっそりと生き残ってたりする。TS程度なら流せるしUSBでは出来ないデイジーチェーンでクロック同期ができるから云々
220: 既にその名前は使われています (JP 0H6f-TSPb) 2025/09/12(金) 11:40:29.38 ID:NnR04/fgH
林檎は音も独自のAACなのがな
さっさとLC3対応してくれればいいのに
さっさとLC3対応してくれればいいのに
221: 既にその名前は使われています (ワッチョイ 3ea2-3n+5) 2025/09/12(金) 11:49:58.47 ID:JuAYQ/gi0
これもAirPodsに最適化しちゃったもんだから結構低遅延っていう
223: 既にその名前は使われています (ワッチョイ 5fc5-aFDf) 2025/09/12(金) 11:57:28.13 ID:tjtmc8950
林檎独自規格は他が使えないから、使わざるを得ないだけでは?
228: 既にその名前は使われています (ワッチョイ b3f6-4nWQ) 2025/09/12(金) 12:36:10.40 ID:TMjS2qHC0
そのうちUSB4と書いてあるのに片方のコネクタがTypeAになってるケーブルとかも普通に売られたりしそうねw

コメント
コメント一覧 (19)
Aとかコネクタからダメダメ過ぎて差し込みミスや半差しや抜けや実測の遅さや無線機器での不具合等々…etc.
覇権撮ったからあれだけど、普通に評価したらマジで規格としての評価は低いよな
wavefanc
が
しました
wavefanc
が
しました
対応表は今後少なくても数十年は必要。
wavefanc
が
しました
名付け親解任しろ
wavefanc
が
しました
これだけ複雑怪奇になったら何やっても収集つかない
USB PDを分離か整理して仕様変更や追加を10年しない
Altモードは元々トンネリング的な機能だからソフトウェア層に分離出来るだろうし
PCIeに追随する形の性能アップ止めろ
PCIeは数年おきに性能上げる事を目標にしてるので
追随しようとすると大変なんだよ
フル速度対応機器は殆ど無いのに
高性能化も行き過ぎると駄目だ
wavefanc
が
しました
40Gbpsでも1レーンか2レーンかで話が変わるし
wavefanc
が
しました
wavefanc
が
しました
どうせUSBCも60Wまでしか使わないんだから
USBC一本に集約されたのはマジで便利や
wavefanc
が
しました
からの
USB-IF「USB4 Version2の登場です!」
は控えめに言って頭おかしいと思う
wavefanc
が
しました
必要な強度はあと10倍くらい上だけど
wavefanc
が
しました
wavefanc
が
しました
D-SUBとかセントロニクスとかDINとかXLRキャノンとか
wavefanc
が
しました
客がどう検索するか分からないから全部入れとけとなるだろうに
wavefanc
が
しました
wavefanc
が
しました
USB1.1
USB2.0
USB3.0
USB3.1
USB3.2まではなんとかついていけてる気がするw
Aタイプだから汎用性は高いよな
wavefanc
が
しました
コメントする