
1: それでも動く名無し 2025/07/28(月) 00:25:02.84 ID:dAfpLsE00
お前らわかるん?
2: それでも動く名無し 2025/07/28(月) 00:25:40.13 ID:dAfpLsE00
オーディオとか拘る人どうなん教えて
3: それでも動く名無し 2025/07/28(月) 00:26:07.25 ID:jZMtR0qSH
単体でハイレゾかどうかってこと?
4: それでも動く名無し 2025/07/28(月) 00:26:58.25 ID:IAPaJc6z0
わかんないで
5: それでも動く名無し 2025/07/28(月) 00:27:22.04 ID:zCy61upI0
まあ違うね音が耳に優しくなる
6: それでも動く名無し 2025/07/28(月) 00:27:48.18 ID:dAfpLsE00
普通の音源と比べて違いわかるん?
7: それでも動く名無し 2025/07/28(月) 00:27:53.96 ID:mDKngVCP0
そりゃ違うよ
8: それでも動く名無し 2025/07/28(月) 00:28:47.18 ID:kjF9c6sn0
大音量で聴けば結構違う
9: それでも動く名無し 2025/07/28(月) 00:29:24.66 ID:jZMtR0qSH
ハイレゾとハイレゾじゃないやつ聴き比べてどっちがハイレゾでしょうか
なら曲によってはわかると思う
なら曲によってはわかると思う
12: それでも動く名無し 2025/07/28(月) 00:35:26.65 ID:4oorc3tiM
>>9
それはマスタリングが違うだけや
古い音源のリマスター版が出るのはありがたいからお前らはオカルトに金払ってくれ
それはマスタリングが違うだけや
古い音源のリマスター版が出るのはありがたいからお前らはオカルトに金払ってくれ
10: それでも動く名無し 2025/07/28(月) 00:30:39.12 ID:1Fr9n0WA0
いい環境整えて聴き比べれば分かるんじゃね、これがハイレゾですか違いますかと聴かれたらほぼ答えられない
11: それでも動く名無し 2025/07/28(月) 00:34:35.89 ID:eZpsvlnm0
おじたんワイは分からん
正直若い頃もわかってなかったけどな
若い頃ハイレゾってものがなかったしさ
正直若い頃もわかってなかったけどな
若い頃ハイレゾってものがなかったしさ
13: それでも動く名無し 2025/07/28(月) 00:37:47.34 ID:WH/mmKNn0
同じ曲でもハイレゾの方は音でかくなるんやがなんでや
15: それでも動く名無し 2025/07/28(月) 00:40:44.60 ID:BWiNequP0
>>13
ただ音圧上げまくっただけの偽ハイレゾだから
ただ音圧上げまくっただけの偽ハイレゾだから
14: それでも動く名無し 2025/07/28(月) 00:39:42.03 ID:BWiNequP0
作ってる人間が音を変えてるんだから分かるやろ
16: それでも動く名無し 2025/07/28(月) 00:41:58.29 ID:NMPCHaPQ0
コウモリ人間なら分かる
18: それでも動く名無し 2025/07/28(月) 00:48:50.42 ID:KUGOaQqwr
それなりのスピーカーやイヤホンやないと分からんのちゃうか
17: それでも動く名無し 2025/07/28(月) 00:46:29.09 ID:sdQeJQ0z0
24万円のヘッドホンと10万円のDACアンプでAmazonミュージックのULTRAHDとHDを聴いてるけど全然違う
引用元: https://nova.5ch.net/test/read.cgi/livegalileo/1753629902/
ゼンハイザー(Sennheiser)

コメント
コメント一覧 (33)
はっきり違いがわかると豪語してたライターすらブラインドテストされて間違えまくった恥ずかしい結果があるくらいだからな
wavefanc
が
しました
CD音源だとごちゃっと重なっているひとつひとつの声や楽器の音が聴き取りやすくなる
まあ音源次第な部分も大きいから、CDでもきれいに録音やマスタリング出来てる楽曲はそんなに変わらない
wavefanc
が
しました
wavefanc
が
しました
生の音聞きに行けよ
wavefanc
が
しました
>正直若い頃もわかってなかったけどな
>若い頃ハイレゾってものがなかったしさ
むしろある程度歳行ってたら総アナログで音楽聞いてたんだから
まぁまぁのオーディオ装置があれば事実上ハイレゾだよ
wavefanc
が
しました
wavefanc
が
しました
wavefanc
が
しました
楽器オンリーはオーケストラで相当な大人数での混成でないと分からん
とはいえ、一般的なハイレゾとCDの違いは、mp3で言うと160kbpsと320kbpsの差程度でしか無いので、分からんやつは絶対に分からんというオチもある
wavefanc
が
しました
あんな感じ
wavefanc
が
しました
wavefanc
が
しました
wavefanc
が
しました
その数倍のスピーカーとアンプを使ってるけど、差なんてほぼ無い
Amazon Musicも使ってるけど、音が悪いからamazon musicで比較する時点で何も分かってない
ハイレゾは素人を騙す為の用語だよ、一般向けのカタログには劇的に違う様に書かれてるけど
ハイエンド向けはハイレゾ対応していても、カタログに過度な事は書かれてないし、
認証のシールが無い事を考えても微々たる違いしか無い、まだケーブルを変える方が違いが出る
wavefanc
が
しました
wavefanc
が
しました
wavefanc
が
しました
嘘だと思うなら1回やってみな
wavefanc
が
しました
wavefanc
が
しました
再生周波数帯域が20Hz~20,000Hzのヘッドホンなんてザラだし、それで聴いてたらハイレゾ音源は再生できてるけど、ハイレゾの高域成分は再生できないから、本来の音質を再現できていない
DAC、アンプ、ヘッドホン等 再生環境すべてがハイレゾ対応であることが前提
そこまで揃って、音の空気感とか立体感、定位の違いを感じる事ができる
wavefanc
が
しました
まあ趣味の世界だから誤差よ
wavefanc
が
しました
wavefanc
が
しました
好みで選べと言うやつだ
wavefanc
が
しました
これなら勘違いの元であるマスタリングの差は無くなる
wavefanc
が
しました
どっちが良いかは好みの問題だけど違いは分かる
wavefanc
が
しました
わからんけど、好きな楽曲でハイレゾがあったら多少高くなってもハイレゾ買う
wavefanc
が
しました
普通の販売されてる曲じゃなくてそれ用に収録して試さんと何とも言えん気がするなあw
wavefanc
が
しました
wavefanc
が
しました
wavefanc
が
しました
体調良いときはハイレゾの方がより鮮明に音の世界に浸れて脳が気持ちよくなる
体調悪いときは聴き疲れする
wavefanc
が
しました
CD以上のモノは求められていないのよ
CD規格を決めた人たちはええ仕事したって事よね
wavefanc
が
しました
コメントする