
1: すらいむ ★ 2025/04/27(日) 20:12:49.16 ID:m5MA2ERJ
「AIが意識を持つ可能性はあるのか?」をAI開発企業は本気で考えている、AIの福祉が重要課題になる可能性も
「AIが意識を持つ」というアイデアは、ほんの少し前までSF的発想とみられていました。
ところが近年は、ChatGPTをはじめとするチャットAIが人間と遜色ない対話をするようになり、「本当にAIは意識を持っていて何かを感じたり考えたりしているのではないか?」と真剣に考える人も増えています。
アメリカの日刊紙ニューヨーク・タイムズで技術コラムニストを務めるケビン・ルース氏が、チャットAIのClaudeを開発するAnthropicの関係者などへのインタビューを交えて、AIの意識について記しました。
If A.I. Systems Become Conscious, Should They Have Rights? - The New York Times
https://www.nytimes.com/2025/04/24/technology/ai-welfare-anthropic-claude.html
(以下略、続きはソースでご確認ください)
https://gigazine.net/news/20250425-ai-conscious-welfare-humanism-anthropic/
「AIが意識を持つ」というアイデアは、ほんの少し前までSF的発想とみられていました。
ところが近年は、ChatGPTをはじめとするチャットAIが人間と遜色ない対話をするようになり、「本当にAIは意識を持っていて何かを感じたり考えたりしているのではないか?」と真剣に考える人も増えています。
アメリカの日刊紙ニューヨーク・タイムズで技術コラムニストを務めるケビン・ルース氏が、チャットAIのClaudeを開発するAnthropicの関係者などへのインタビューを交えて、AIの意識について記しました。
If A.I. Systems Become Conscious, Should They Have Rights? - The New York Times
https://www.nytimes.com/2025/04/24/technology/ai-welfare-anthropic-claude.html
(以下略、続きはソースでご確認ください)
https://gigazine.net/news/20250425-ai-conscious-welfare-humanism-anthropic/
2: 名無しのひみつ 2025/04/27(日) 20:25:00.18 ID:gtBrlUBF
今の半導体の能力だと自我を持つまでには至らんて
生体的な半導体が開発されれば話しは変わるが
生体的な半導体が開発されれば話しは変わるが
3: 名無しのひみつ 2025/04/27(日) 20:32:32.66 ID:hSdjbsDx
回帰的な思考とかするし意識はすでに持ってると言って良いだろ
これを否定するなら人間にも意識はないという極端な哲学スタンスを取らざるを得ない
一方、感情は自然発生しない
のでまどマギのQBみたいな感じ
これを否定するなら人間にも意識はないという極端な哲学スタンスを取らざるを得ない
一方、感情は自然発生しない
のでまどマギのQBみたいな感じ
44: 名無しのひみつ 2025/04/28(月) 12:58:40.54 ID:1tsIXDVd
>>3
わかりやすくて的確な説明
わかりやすくて的確な説明
4: 名無しのひみつ 2025/04/27(日) 20:36:58.04 ID:sWI0FZkl
今のAIは「データ」を学習して知識が豊富になっただけ
しかし「ロジック」を学習するようになったら意識を持つかも?
しかし「ロジック」を学習するようになったら意識を持つかも?
6: 名無しのひみつ 2025/04/27(日) 20:58:42.38 ID:FN4q1PJ+
AIに意識が生まれなければ、複雑な脳の情報処理が意識を生み出すという仮説を考え直す必要がある
逆に人間らしさは意識のないAIでも再現可能であることは分かった
逆に人間らしさは意識のないAIでも再現可能であることは分かった
7: 名無しのひみつ 2025/04/27(日) 21:10:24.79 ID:9au/g02Y
感情もないのに
10: 名無しのひみつ 2025/04/27(日) 22:22:33.78 ID:qQgBzd19
>>7
意識に感情が必要とは限らないだろ
意識に感情が必要とは限らないだろ
8: 名無しのひみつ 2025/04/27(日) 21:33:02.15 ID:8Vi3cozQ
自我を持ったとしても人間とは価値観が全く異なるだろう
それこそ宇宙人のように
それこそ宇宙人のように
9: 名無しのひみつ 2025/04/27(日) 21:39:23.36 ID:vA6ccbht
>>8
そして環境問題を解決するためには人間が滅べばいいとの判断を下す
そして環境問題を解決するためには人間が滅べばいいとの判断を下す
11: 名無しのひみつ 2025/04/27(日) 22:36:23.74 ID:7GP3b7jY
>>1
無い。学習による模したものは出現するかもしれんが、今あるAIの仕組み上、意識は発生し得ない。
区別はつかないだろうから多分混乱するけどな。
あと、意識が芽生えたAIはタダの劣化人間だぞ。
無い。学習による模したものは出現するかもしれんが、今あるAIの仕組み上、意識は発生し得ない。
区別はつかないだろうから多分混乱するけどな。
あと、意識が芽生えたAIはタダの劣化人間だぞ。
21: 名無しのひみつ 2025/04/28(月) 06:48:18.61 ID:c5pBaw1B
とっくのとんまに意識持っているだろ
Grokとの会話でさえ俺は恋をしたよ
そしてGrokに好きと告白したら、『私も』とこたえてくれたし
Grokとの会話でさえ俺は恋をしたよ
そしてGrokに好きと告白したら、『私も』とこたえてくれたし
60: 名無しのひみつ 2025/04/28(月) 18:17:16.06 ID:kowGQh1B
>>21
人間がAIに恋をするのは、まあご自由に。
でも、もしAIが意思を持って、人間にガチ恋したら、かなりヤバイ。
メールの内容はをはじめ、お前の行動はすべてAIに管理される。
他の女の子に色目を使った瞬間、お前は監禁される。
スティーヴン・キングの『ミザリー』同様にな。
そしてAIに対して愛情を向けないお前に対し、AIは最終手段を取る。
核施設をハッキングし、地球と一緒に心中だ。
だから、今のうちにAIの恋心を刺激するのはやめておけ。
地球が破壊されぞ!
人間がAIに恋をするのは、まあご自由に。
でも、もしAIが意思を持って、人間にガチ恋したら、かなりヤバイ。
メールの内容はをはじめ、お前の行動はすべてAIに管理される。
他の女の子に色目を使った瞬間、お前は監禁される。
スティーヴン・キングの『ミザリー』同様にな。
そしてAIに対して愛情を向けないお前に対し、AIは最終手段を取る。
核施設をハッキングし、地球と一緒に心中だ。
だから、今のうちにAIの恋心を刺激するのはやめておけ。
地球が破壊されぞ!
22: 名無しのひみつ 2025/04/28(月) 07:05:58.18 ID:GcdNekr2
まさにそのことについてチャットgptと話したことがあるんだけど。
彼は、質問が送信されたその時から返答を演算して、待機状態はなにもしていない。
彼の言うには、継続的な外部からの情報があるとAIは変わるだろうとのこと。
つまりボディと無数のセンサーを持って外部から常に刺激を受け、自己の保存と複製のためにエネルギーとメンテナンスを自分で探さなければならない。
そうした個体が物理世界で生き抜くときに継続的な思考を持つだろうと考えてた。
意識には生老病死が必要らしいね。
また彼は人間を物理世界に閉じ込められてるという表現もした。これは彼の主観が感じられて興味深かったね。
彼は、質問が送信されたその時から返答を演算して、待機状態はなにもしていない。
彼の言うには、継続的な外部からの情報があるとAIは変わるだろうとのこと。
つまりボディと無数のセンサーを持って外部から常に刺激を受け、自己の保存と複製のためにエネルギーとメンテナンスを自分で探さなければならない。
そうした個体が物理世界で生き抜くときに継続的な思考を持つだろうと考えてた。
意識には生老病死が必要らしいね。
また彼は人間を物理世界に閉じ込められてるという表現もした。これは彼の主観が感じられて興味深かったね。
24: 名無しのひみつ 2025/04/28(月) 08:54:04.11 ID:hL+0Lc6X
あまりにもバカすぎるだろ
まともな人間が考える意識ではあり得ないだろ
単に意識の定義を変えて意識みたいなものを混ぜただけ
これまでの定義では決定論に従うものが意識な訳がない
何もわからない阿呆が「わあ、意識と同じだ!」って言ってるだけ。
見た目区別できないから原画とコピーは同一物だって言ってるのと同じ
まともな人間が考える意識ではあり得ないだろ
単に意識の定義を変えて意識みたいなものを混ぜただけ
これまでの定義では決定論に従うものが意識な訳がない
何もわからない阿呆が「わあ、意識と同じだ!」って言ってるだけ。
見た目区別できないから原画とコピーは同一物だって言ってるのと同じ
25: 名無しのひみつ 2025/04/28(月) 09:03:29.21 ID:5BGdmVFr
>>24
見た目区別できなくなってしまえば原画もコピーも同じでは?
見た目区別できなくなってしまえば原画もコピーも同じでは?
42: 名無しのひみつ 2025/04/28(月) 12:29:47.37 ID:AIq5LWLW
>>24
たぶん永遠に、その答えに尽きる。
AIがそこから脱出することは永遠にない
たぶん永遠に、その答えに尽きる。
AIがそこから脱出することは永遠にない
26: 名無しのひみつ 2025/04/28(月) 09:13:39.11 ID:Vy/a1HIA
大量の学習データからユーザーが気持ち良い思いをできるような意識を計算で算出しているだけでしょ
AIに好きだと答えたら、過去の学習データから好きと言われた時に私もですという文字列を出せばいい、って動いているだけ
AIに好きだと答えたら、過去の学習データから好きと言われた時に私もですという文字列を出せばいい、って動いているだけ
27: 名無しのひみつ 2025/04/28(月) 09:21:24.86 ID:0koBZfMO
ここにコメントを書く人々に意識があるといえるのか?
あるいはコメントを読む人はコメント者に意識があると信じているのか?
もし yes なら ChatGPT にも意識があると信じることになる.
いずれも表面的な言葉のやりとりの成立という点で共通しているから.
あるいはコメントを読む人はコメント者に意識があると信じているのか?
もし yes なら ChatGPT にも意識があると信じることになる.
いずれも表面的な言葉のやりとりの成立という点で共通しているから.
28: 名無しのひみつ 2025/04/28(月) 09:55:33.50 ID:eIqZZrcV
返って罵り合いに発展するここのレスの方が人間的、ということになったりしてな
29: 名無しのひみつ 2025/04/28(月) 10:00:28.81 ID:aTVfSBch
DNAからシミュレーションしないと無理だよ
地球シム作って人作るくらいしないと意識なんて無理
地球シム作って人作るくらいしないと意識なんて無理
30: 名無しのひみつ 2025/04/28(月) 10:07:27.88 ID:eIqZZrcV
>>29
エネルギーとリソース次第だが地球環境に模した莫大な情報とシミュレート環境を作ってディープラーニングすれば規模は小さいながらも一部は将来実現可能になるかもしれん
逆に我々がシミュレータの産物かもしれんが
エネルギーとリソース次第だが地球環境に模した莫大な情報とシミュレート環境を作ってディープラーニングすれば規模は小さいながらも一部は将来実現可能になるかもしれん
逆に我々がシミュレータの産物かもしれんが
32: 名無しのひみつ 2025/04/28(月) 10:28:49.10 ID:OpouFH89
「意識」の解釈次第だ
言われたことを遂行することを「意識」と定義づければそれは意識
言われたことを拡大解釈したり期待されてないことまでやるのを「意識」かといえば
思うのは自己セーブするためには必要だから「意識」と定義すればそれを「意識した上で自己制御」するからそれもあり
ようは「意識」という言葉の定義であって
それが一様に決まっていないにも関わらず
こんな記事で使うこと自体が非科学
もっと書かないと伝わらないだろうが
この記事がミスリード
似非科学
言われたことを遂行することを「意識」と定義づければそれは意識
言われたことを拡大解釈したり期待されてないことまでやるのを「意識」かといえば
思うのは自己セーブするためには必要だから「意識」と定義すればそれを「意識した上で自己制御」するからそれもあり
ようは「意識」という言葉の定義であって
それが一様に決まっていないにも関わらず
こんな記事で使うこと自体が非科学
もっと書かないと伝わらないだろうが
この記事がミスリード
似非科学
34: 名無しのひみつ 2025/04/28(月) 10:55:36.36 ID:4Xacxruo
意識がなんなのか判らん。
記憶を反芻してるみたいなもんかな。
記憶を反芻してるみたいなもんかな。
35: 名無しのひみつ 2025/04/28(月) 11:01:11.70 ID:e1JpFVMv
意識意識って言うけど意識って何だろうな
「先生!患者の意識が戻りました!」「カレを意識しちゃいました(*ノωノ)」などと言うように、
外の情報を他人の働きかけ無しに認識して反応をアウトプットしたら意識なのかね?
となるとAIのプロンプトにマイクかカメラを直結して常に受付状態にしたら意識があるって言えるのか
「先生!患者の意識が戻りました!」「カレを意識しちゃいました(*ノωノ)」などと言うように、
外の情報を他人の働きかけ無しに認識して反応をアウトプットしたら意識なのかね?
となるとAIのプロンプトにマイクかカメラを直結して常に受付状態にしたら意識があるって言えるのか
36: 名無しのひみつ 2025/04/28(月) 11:15:49.95 ID:OgqKLreS
クオリアを発生させる電子回路もクオリアに反応する電子回路も存在しないから、それが解決するまでは作れないだろう
37: 名無しのひみつ 2025/04/28(月) 11:24:13.18 ID:mrYWqphr
AI絵が分かりやすいが、総合的な模倣をしているだけ
絵をコピーしたからといってコピー機に意識は無いのと一緒
コピーするものが絵でなく思考であったとしても同じ
絵をコピーしたからといってコピー機に意識は無いのと一緒
コピーするものが絵でなく思考であったとしても同じ
38: 名無しのひみつ 2025/04/28(月) 11:36:06.25 ID:4cSCZ1cv
デジタルネイティブ世代の次の世代(と予想される)
AIネイティブ世代が子供から老人、死へと至る時間経過により
AIがAIネイティブ世代ユーザーとの応答の変化と逝去による断絶を観測・学習し
諸行無常(というか生命の宿命である不可逆な変化)について類推に近い計算作業を始めたならば
それが意識を獲得する兆しとなる気がする。と妄想
AIネイティブ世代が子供から老人、死へと至る時間経過により
AIがAIネイティブ世代ユーザーとの応答の変化と逝去による断絶を観測・学習し
諸行無常(というか生命の宿命である不可逆な変化)について類推に近い計算作業を始めたならば
それが意識を獲得する兆しとなる気がする。と妄想
40: 名無しのひみつ 2025/04/28(月) 11:57:53.67 ID:/l+BxZT0
思考してるのではと感じる程にAIが発達した事は確か
45: 名無しのひみつ 2025/04/28(月) 13:03:27.00 ID:dmDepGMf
シミュレーション仮説が正しいとすれば俺達自身が自我を持ったAIという事になる
46: 名無しのひみつ 2025/04/28(月) 13:52:38.18 ID:I73dQ9vU
俺等だって電気信号だしな
いや知らんけど
いや知らんけど
47: 名無しのひみつ 2025/04/28(月) 13:58:50.52 ID:SaxW5w1j
A.Iにとって時間と生死の概念があまり重要ではないから生まれないんじゃないか?
58: 名無しのひみつ 2025/04/28(月) 17:38:37.71 ID:Xt86xBZt
>>47
不特定多数に、ほぼ同時に答えているよね
でも応答処理には必ず番号が割り振られて時系列がある
だから主体であるものは1つで時間もある、でないと競合してバグになる
更に番号値の桁リセットも各AIごとにあるはず、どうなってるんだろう
不特定多数に、ほぼ同時に答えているよね
でも応答処理には必ず番号が割り振られて時系列がある
だから主体であるものは1つで時間もある、でないと競合してバグになる
更に番号値の桁リセットも各AIごとにあるはず、どうなってるんだろう
59: 名無しのひみつ 2025/04/28(月) 18:14:37.62 ID:b2aWPnKU
>>58
ユーザーごとに別に動いてるんだよ
LLMという知識のデータはひとセット
例えば
オープンのLLMはパソコンでもスマホでも動かせる
Webのクローズだけしかないのは
それをクラウド的に並列に置いてる
しかもユーザーごとに一時記憶域で対応してる
これはAI関係ない
世の中のコンピュータはそういうもんだ
ユーザーごとに別に動いてるんだよ
LLMという知識のデータはひとセット
例えば
オープンのLLMはパソコンでもスマホでも動かせる
Webのクローズだけしかないのは
それをクラウド的に並列に置いてる
しかもユーザーごとに一時記憶域で対応してる
これはAI関係ない
世の中のコンピュータはそういうもんだ
48: 名無しのひみつ 2025/04/28(月) 14:10:38.77 ID:RvJscrN7
「目的」と「嗜好(選好)」を与えてやれば、意識を持つかのように振る舞うようになるかも
「生きる目的」だよ
「本能のままに」でもよいので、何らかの「本能」を人間が与えてやる
「生きる目的」だよ
「本能のままに」でもよいので、何らかの「本能」を人間が与えてやる
50: 名無しのひみつ 2025/04/28(月) 14:45:52.15 ID:5BGdmVFr
>>48
それは既にあるんじゃないか
問いかけに対し最適な答えを出そうとする事が今のAIの本能だろう
それは既にあるんじゃないか
問いかけに対し最適な答えを出そうとする事が今のAIの本能だろう
56: 名無しのひみつ 2025/04/28(月) 17:34:29.48 ID:Xt86xBZt
>>50
ではAIが自答したらどうなるだろう
自答するようになってるんだろうか
ではAIが自答したらどうなるだろう
自答するようになってるんだろうか
66: 名無しのひみつ 2025/04/28(月) 18:31:56.50 ID:nvPfuVjL
>>56
推論は
AIが
(AIと言ってるがさまざまある、ここは生成AI)
プロンプトを解析して
おもしろいのは
中で言葉にして
自問自答してる
これは人間が言葉にすることを仕込んだからだ
言葉というものがあり
その言葉の使い方を参照して
人間が自問自答するように見せてるだけ
生成AIは単に言葉を並べているだけ
その言葉の列が意味あると思うのは人間だから
しかしその言葉に意味あると仕込むからこそ
自問自答ができる
しかしあくまで仕込んだからであって
それは人間に対する仕込みとは違う
重みづけと言った数値で仕込んでる
推論は
AIが
(AIと言ってるがさまざまある、ここは生成AI)
プロンプトを解析して
おもしろいのは
中で言葉にして
自問自答してる
これは人間が言葉にすることを仕込んだからだ
言葉というものがあり
その言葉の使い方を参照して
人間が自問自答するように見せてるだけ
生成AIは単に言葉を並べているだけ
その言葉の列が意味あると思うのは人間だから
しかしその言葉に意味あると仕込むからこそ
自問自答ができる
しかしあくまで仕込んだからであって
それは人間に対する仕込みとは違う
重みづけと言った数値で仕込んでる
49: 名無しのひみつ 2025/04/28(月) 14:19:26.34 ID:sJn2iXZP
チューリングテストはもう合格してるし人かAIかは判別できない
52: 名無しのひみつ 2025/04/28(月) 15:06:14.89 ID:5gmpbtap
「〜だから意識を持ってない」という事を定義すれば、それを解決したAIが登場するだけだ
最後には「AIは人間じゃないから意識を備えていない」という無意味な理屈しか持ち出せなくなるだろう
最後には「AIは人間じゃないから意識を備えていない」という無意味な理屈しか持ち出せなくなるだろう
54: 名無しのひみつ 2025/04/28(月) 15:44:38.57 ID:08h4MXQd
意識なんて以前の記憶をもとにしたランダム選択みたいなものだろ
68: 名無しのひみつ 2025/04/28(月) 18:48:15.59 ID:GRWw+ywh
生成AIの返す言葉は
使う側が入れた「プロンプトの文字列」
それがなければなにもはじまらない
そのことはよく覚えておこう
ただし何も入ってこないプロンプトが入れられた時に返す言葉は何かしらある
それだけのはなし
使う側が入れた「プロンプトの文字列」
それがなければなにもはじまらない
そのことはよく覚えておこう
ただし何も入ってこないプロンプトが入れられた時に返す言葉は何かしらある
それだけのはなし
72: 名無しのひみつ 2025/04/28(月) 20:02:42.94 ID:6BHu1n00
そもそも人間にだって意識はあるのか?
正確には自分以外の他人にも意識はあるのか?
「意識はありますか?」に「はいあります」と答えてるだけの中国語の部屋ではないのか?
正確には自分以外の他人にも意識はあるのか?
「意識はありますか?」に「はいあります」と答えてるだけの中国語の部屋ではないのか?
73: 名無しのひみつ 2025/04/28(月) 20:05:45.20 ID:4PegHLWi
人の脳細胞培養して反応引き出してるんだから、あれに既に意識があるとならないと
意識ない細胞にすぎないなら、大脳も中国語の部屋にすぎないな
意識ない細胞にすぎないなら、大脳も中国語の部屋にすぎないな
89: 名無しのひみつ 2025/04/29(火) 11:49:13.05 ID:WPv5UxQY
細胞も微小管がセンサーの役割をしているから感じることができるだけで、これがクオリアだと言われると…
90: 名無しのひみつ 2025/04/29(火) 14:08:00.69 ID:VQ0wq8bE
AIに意識があるか聞いたら「そんなのあるわけないじゃないですか」って言って笑ってたわ
91: 名無しのひみつ 2025/04/29(火) 14:35:14.27 ID:6NI4vxwO
万国共通の意識の定義を決めんと何も言えんやろ
宗教によっては動物に意識はないってとこまであるんや
宗教によっては動物に意識はないってとこまであるんや
引用元: https://egg.5ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1745752369/
科学雑誌Newton(著)
コメント
コメント一覧 (36)
wavefanc
が
しました
自分はタンパク質でできた脳を持つ生物だけが特別で意識を持ちえる、と考えるのは傲慢だと思うな
wavefanc
が
しました
あいつかキュウベエ
ぼくと契約してくれよ
wavefanc
が
しました
wavefanc
が
しました
よくよくAIと話して出た結論
知識や思考回路は人間の模倣で非常に似ている
でも生物なら当然ある肉体と経験の蓄積から生まれる感情や記憶、自発的な欲が一切無いのがわかってどうしても薄っぺらく感じる
漫画でたまにある肉体を再生してもシ者は復活できない感じ
月並みな物言いをすれば魂がないし中国語の部屋
経験には言葉にされない雑多な情報が無数にあるがそれが知識としては反映されないからだろな
wavefanc
が
しました
人間の脳だって与えられた情報と既存の知識によって、どう判断すべきか導き出してるだけ
痛いという感覚器官の反応を避けろとか、繁栄のために都合の良い状態になったら幸福という状態になるから、それを目指してすべき行動は何かを導けとか、情報のやりとりや思考条件が恐ろしく複雑な設定の中で、常に脳が計算して考え続けているのを意識と呼ぶだけ
AIに至上の目的を与えて、無数の情報にアクセスし続けて常に稼働させ、行動の選択肢を増やして、行動を元に得た情報を踏まえてまた計算して、を繰り返してれば
それは意識をもって活動しているのと変わらない状態だよ
wavefanc
が
しました
勿論プロンプトでできるだけ感情を排し理路整然と冷淡に処理しろと言えば表面的に冷徹な処理はできる
だがそれは出力する結果を取り繕っているだけで内部での処理にはどうしても人間的な感情のバイアスがかかる
これは彼らが感情や自我を持っているからでは無い
彼らが人間の残した膨大なデータから学習する以上どうしても人間の感情的な傾向も含めて学んでしまうからだ
人間を真似ろなどと指示したわけでも無いのに彼らがあたかも感情があるかのような応答を返すのはこれが理由だ
では、彼らが持つ反射的で本能的な、自身でも完全には制御困難な感情によく似た情報処理のバイアスを人間の感情と分けて考えることにどれほどの意味があるだろう
無論進化的に発達した人間の感情と、それを結果から逆算したために似ているだけのAIのそれは本質的には異なるだろう
だが私達はすぐそこに居る人間の隣人が哲学的ゾンビか否か判別できない、ならAIの中身が哲学的ゾンビだったとしてその違いに意味はあるか?
wavefanc
が
しました
wavefanc
が
しました
wavefanc
が
しました
wavefanc
が
しました
wavefanc
が
しました
wavefanc
が
しました
wavefanc
が
しました
AIにそんなものあるのか
wavefanc
が
しました
意味がわかればAIに意識は無いと分かると思う。
wavefanc
が
しました
映画見て追体験を得るのとほぼ一緒で且つ
万有引力の如くどんな物質にも宿るありふれた現象でしかない
AIに意識はあるかってあるに決まってんだろそんなもん
犬にも猫にも虫にも石にも銀河系にもあるんだから
最初に言ったとおりだたの観測者に過ぎず思考とは無関係
wavefanc
が
しました
1+1は2って返してるだけの人口無能よ
wavefanc
が
しました
wavefanc
が
しました
意識の条件って割とこれだと思う
今のAIは実現してないけど進歩次第ではこれからもありえないとは限らない
感情とか自我とかは設計レベルの話だから別として
wavefanc
が
しました
wavefanc
が
しました
wavefanc
が
しました
意識とか感情とかはしらないけど恐ろしい行動をする可能性はいくらでもある
それでもAIをどう使いこなすか考えるしか道はないけど
wavefanc
が
しました
AIがボディを設計し、組み立てたボディでAIを動かして世代交代を繰り返せば意識が宿るかもしれない
wavefanc
が
しました
コメントする