ai-generated-8242698_1280

1: Socket774 2025/02/13(木) 14:48:30.75 ID:vgcBmFFu
排熱もやりやすそうだし


2: Socket774 2025/02/13(木) 16:54:53.49 ID:4kzJ5D09
面積よりも厚さを今の倍盛っても、別に問題ないと思うの。それで性能がどうなるかは知らんw

3: Socket774 2025/02/13(木) 16:55:42.75 ID:zxcMO1Dr
昔ファミコンカセットみたいなCPUの時代があってな

4: Socket774 2025/02/14(金) 01:42:30.16 ID:QOTmqvya
コア数半分に減らしてダイ面積を4倍にしたら1コアあたり8倍のトランジスタ数使える
どんだけ性能上がるか夢が広がりまくる

5: Socket774 2025/02/14(金) 01:58:00.43 ID:qCi3X9Kg
なんで大きくしないの?

6: Socket774 2025/02/14(金) 02:46:14.00 ID:qEGAUqJA
何枚切り出せるかの方が重要
あと排熱問題と消費電力上がるだけ
コスパ考えて今のサイズ

14: Socket774 2025/02/14(金) 16:46:39.02 ID:spgYSaYq
>>6
一度にたくさん作るのは半導体と王道だが
単機能をたくさん組み合わせる方法の場合、組み立てる配線部分で面積的なロスが出る
その場合一気に作ったほうがよい。端子数が少ないSDIなら中に回路を詰め込んでも差し支えないが

7: Socket774 2025/02/14(金) 09:19:08.92 ID:QOTmqvya
GPUは800mm2近いダイ面積で作ったりしてる
それと比べるとCPUのダイ面積は50~200mm2程度が主流
もっと大きくできるはずよ
スレ主が言ってる4倍って数字は意外と的外れではない

8: Socket774 2025/02/14(金) 09:27:03.75 ID:bTPandKE
>>7
300Wとか使っていいなら

9: Socket774 2025/02/14(金) 15:14:51.83 ID:0nUOAWwB
コアを増やすんじゃなくて1コアあたりの性能を極めて欲しい

12: Socket774 2025/02/14(金) 16:41:16.78 ID:spgYSaYq
>>9
2つある
1,クロックを上げる ただし上げすぎは電力効率が悪い
2,命令当たりのクロック数を下げる

23: Socket774 2025/02/15(土) 19:52:49.54 ID:NhnS1X0Y
>>9
クロックを上げられなくなったから
並列処理でなんとかするようになった

できるならやってるわ
2GHzあたりまではドンドン上がっていったわ

ムーアの法則は止まったっての

10: Socket774 2025/02/14(金) 16:31:50.12 ID:1BO2OW66
ダイ面積増やしたら歩留まり悪くなるやん

11: Socket774 2025/02/14(金) 16:36:37.01 ID:spgYSaYq
そんな時はROMで切り捨てる。使えるところだけ有効にする方法をとるのみ

13: Socket774 2025/02/14(金) 16:41:58.62 ID:DRRdULne
あの金属の部分だけ4倍にしとけば1を騙せるやろ

15: Socket774 2025/02/14(金) 17:17:00.74 ID:NmEFRMHU
GPUでCPUがやってることやらせたらクソ遅いしな
機能絞ったDOSで良ければ並列処理で高速とかありだが

16: Socket774 2025/02/15(土) 06:16:28.70 ID:qA8pME9k
熱はともかくcpuってなんでこんなに遅いんだろ電子って光速なんだよな

21: Socket774 2025/02/15(土) 09:05:35.27 ID:lWJVbJcQ
>>16
むしろGPUがワッパ悪くて遅いでしょ
50Wで今の性能でないと

18: Socket774 2025/02/15(土) 06:39:02.92 ID:+cJaNLgR
銅線の中を伝わる電気信号は、光の約3分の2の速度で伝わります。
光速約30万km/秒として、銅線中では20万
1ナノ秒当たり200メートルしか進めない
大規模な回路を行ったり来たりするには中々ツラい遅さ

20: Socket774 2025/02/15(土) 08:35:54.23 ID:zN9HS8rk
有名な話ですが
もうここから先CPU性能は伸びません
勿論2倍か4倍か10倍か、まぁ良くなったかな?程度の微差での進化は残されてますが
もう50年間でCPUの性能が100万倍上がったような、劇的な進化は物理的に不可能なのです(※トランジスタをこれ以上小さくどうやっても出来ない)
これはムーアの法則のムーア自体が亡くなる前に「もう分かってると思うけど、これ以上無理やで」と遺して亡くなったのを見ても分かるように
その通りになってますよね。

てすのでIntelはもしかしたら、それを見越してもう畳む準備をしてる可能性もあります。

22: Socket774 2025/02/15(土) 12:52:07.14 ID:FAubGZcy
cpuがでかい頃の方が安かったまである

24: Socket774 2025/02/15(土) 19:53:51.71 ID:8TOupXhX
Xeonでもスリッパでもお好きなものをどうぞ

25: Socket774 2025/02/15(土) 20:44:52.22 ID:lWJVbJcQ
XeonならIO帯域増やせるしね

17: Socket774 2025/02/15(土) 06:29:48.62 ID:Zrr/9cv5
大きくしたら価格も上がるだろ

19: Socket774 2025/02/15(土) 08:27:02.02 ID:qA8pME9k
発展を阻害するのはいつもコストだな

引用元: https://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1739425710/