10歳くらい年上の部下が「生成AIに質問投げても思った通りの回答にならないんだけど」と嘆いているんだが

2025年02月03日21:01

カテゴリ:
購入・故障・相談・雑談
AI・ディープラーニング

コメント(41) 　

1: 名無しさん＠おーぷん 25/01/30(木) 15:15:03 ID:kz2r

その不満をAIにぶつけてプロンプトを調整しろよ

3: 名無しさん＠おーぷん 25/01/30(木) 15:16:49 ID:AOYM

AI使うの下手なやつが「まだまだAIは大した事ない」とか言いがち

7: 名無しさん＠おーぷん 25/01/30(木) 15:23:26 ID:vyfU

>>3
X見てるとまじでAIを使うのにも知性がいるんだなってのを感じるわ

4: 名無しさん＠おーぷん 25/01/30(木) 15:18:07 ID:JEEW

思ったとおりの回答ができあがってるならAIいらんやろ

5: 名無しさん＠おーぷん 25/01/30(木) 15:18:28 ID:kz2r

>>4
人間に一からやらせると単純に遅いんや

6: 名無しさん＠おーぷん 25/01/30(木) 15:20:25 ID:zNm9

>>4
人間は疲労があるからな

8: 名無しさん＠おーぷん 25/01/30(木) 15:23:58 ID:ZwBg

仕事でAI使うのダメすぎやろ
今のAIは自信満々に嘘つくやろ
そもそもAI使うなって部下に言うべきじゃないのか？

10: 名無しさん＠おーぷん 25/01/30(木) 15:24:28 ID:kz2r

>>8
具体的にはどういう嘘をつくの？

12: 名無しさん＠おーぷん 25/01/30(木) 15:25:08 ID:vyfU

>>8
まあ使いこなせないような人間ばっかの環境だと使わんほうがええわ

16: 名無しさん＠おーぷん 25/01/30(木) 15:28:05 ID:ZwBg

>>12
「〇〇に関して教えて」ってAIに聞いたら
「〇〇大学の〇〇って教授が〇〇って論文にその詳細が書かれてます」っていうからその大学に電話で問い合わせたら
「その名前の教授は在籍したことがありません」って、
教授も論文も存在しなかったみたいなの前にXでバズッてるの見かけた

17: 名無しさん＠おーぷん 25/01/30(木) 15:28:36 ID:kz2r

>>16
そんな質問する奴が悪いで片付く話

21: 名無しさん＠おーぷん 25/01/30(木) 15:29:15 ID:ZwBg

>>17
ならイッチの言うスレタイの「10歳くらい年上の部下」も悪いのでは…？

23: 名無しさん＠おーぷん 25/01/30(木) 15:30:11 ID:kz2r

>>21
単発の質問が悪いんじゃない
1回投げて自己完結するのが悪い

9: 名無しさん＠おーぷん 25/01/30(木) 15:24:24 ID:4MW9

二度手間やん

11: 名無しさん＠おーぷん 25/01/30(木) 15:25:00 ID:kz2r

>>9
AI相手なら10度手間くらいやってもお釣りが来るぞ

13: 名無しさん＠おーぷん 25/01/30(木) 15:25:26 ID:YA8y

>>11
そんなにやるもんなんや…

14: 名無しさん＠おーぷん 25/01/30(木) 15:25:49 ID:kz2r

>>13
やらない場合もある

15: 名無しさん＠おーぷん 25/01/30(木) 15:27:01 ID:vyfU

「AIは嘘をつくから使い物にならない」って言ってる層はどういう使い方を想定してるのか気になる

20: 名無しさん＠おーぷん 25/01/30(木) 15:28:53 ID:Q36f

仮に上手くAIが使えたら何ができるねん

22: 名無しさん＠おーぷん 25/01/30(木) 15:29:35 ID:kz2r

>>20
500行くらいのスクリプトが数十分～数時間程度で動作テストまで完了する

24: 名無しさん＠おーぷん 25/01/30(木) 15:30:27 ID:Q36f

>>22
AIが動作テストまでしてくれるんか？

26: 名無しさん＠おーぷん 25/01/30(木) 15:31:04 ID:kz2r

>>24
指示して思った通りのものが出てきたかどうかは人間が触らないとわからないやろがい

25: 名無しさん＠おーぷん 25/01/30(木) 15:30:47 ID:vyfU

>>20
例えば
・データ分析
万件にも及ぶアンケートデータをネガポジ分類したり要約する
・ヘルプデスク
社内ドキュメントを読み込ませて質問に関するページのURLを返す、ページがない場合は担当者にメッセージを転送する

とか

27: 名無しさん＠おーぷん 25/01/30(木) 15:32:15 ID:kz2r

大半の人はまだ人間の担当エリアとAIの担当エリアがわかってないんだろうな

28: 名無しさん＠おーぷん 25/01/30(木) 15:33:55 ID:Q36f

>>27
ワイもまだわからん

引用元: https://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1738217703/

ChatGPT超活用術仕事で役立つプロンプトの極意 -より深く正しい回答を得る方法-

江坂和明(著)

タグ：: #AI; #生成AI

コメント一覧 (41)

- 1. 774の自作er
- 2025年02月03日 21:12
- > 「〇〇大学の〇〇って教授が〇〇って論文にその詳細が書かれてます」
  
  回答の根拠にしたURLを併記させるだけでも信用度が段違いに上がるぞ
- 0
  
  wavefanc
  
  がしました
- - 10. 774の自作er
  - 2025年02月03日 22:31
  - >>1
    別に信用度は上がらんよ
    Url見に行くと自信満々で引用してきた内容が1ミリも無かったりなんてことも良くあるし
    なんなら架空のurl回答してくることもある
  - 0
    
    wavefanc
    
    がしました
- - 12. 774の自作er
  - 2025年02月03日 22:45
  - >>1
    基本的に論文にアクセスできないようにされてるはず。どうやって掻い潜った？
  - 0
    
    wavefanc
    
    がしました
- - 22. 774の自作er
  - 2025年02月04日 02:37
  - >>12
    そりゃ海賊版のデータベースなんていくらでもあるしね
    その手のサイトから見当違いのサマリーを自信満々に引っ張ってきちゃうから困ったもんよ
  - 0
    
    wavefanc
    
    がしました
- - 31. 774の自作er
  - 2025年02月04日 12:15
  - >>22
    それこそ意図的に"◯◯◯事件は実在していない反政府団体がでっち上げた架空の出来事である"というフェイクデータを学習モデルのデータベース上に大量にばら撒けば、勝手に引用してご丁寧な文章にラッピングまでしてまとめてくれる訳だ
    
    技術の使い方としては最低最悪だな
  - 0
    
    wavefanc
    
    がしました
- - 33. 774の自作er
  - 2025年02月04日 15:13
  - >>1
    海外のヤバいところは
    実在する人の名義使って嘘論文掲載してたりするんで
    論文が存在していても信用できないんだよな
    AIが良し悪しが解る筈も無いだろうし
    根拠がハッキリしていても鵜呑みに出来ないよ
  - 0
    
    wavefanc
    
    がしました
- - 39. 774の自作er
  - 2025年02月04日 18:01
  - >>33
    まあそれはAI登場以前からよ
    自分が何か書こうとした時、まず先行論文を探すじゃん？
    まあオンライン上にある情報の大半はゴミだよね……フェイクもあるからゴミ以下まである
    有料のデータベースだって油断できない
    情報源の確認は生命線だし、そこをAIに限らず自分以外に委ねるのは正直怖いわ
  - 0
    
    wavefanc
    
    がしました
- 2. 774の自作er
- 2025年02月03日 21:37
- AIが上手く使える人はAIが無くても上手く出来る人なんだよね
- 0
  
  wavefanc
  
  がしました
- - 5. 774の自作er
  - 2025年02月03日 22:04
  - >>2
    AIの回答のどこが悪いか分かる時点でAI以上のレベルを持っているもんな
  - 0
    
    wavefanc
    
    がしました
- 3. 774の自作er
- 2025年02月03日 21:50
- そもそもやりたいことを言語化して誰にでも分かるよう明確に示せた時点で物事は７割終わってるからな
- 0
  
  wavefanc
  
  がしました
- 4. 774の自作er
- 2025年02月03日 21:54
- AIに自分の意図を伝えることすらできない人も多いからな
- 0
  
  wavefanc
  
  がしました
- 6. 774の自作e　f
- 2025年02月03日 22:06
- AI生成屋ガクブル
  生成AIで「エヴァ新劇場版」キャラの卑猥ポスターを作成・無断販売か　男性2人を著作権法違反容疑で書類送検　神奈川県警
  やめても朝8時に警察5．6人きて
  いきなり逮捕、もちろんpcは押収．収益は没収
  ↑
  ＡＩ生成屋ってこんな池沼レベルだから
- 0
  
  wavefanc
  
  がしました
- - 7. 774の自作er
  - 2025年02月03日 22:20
  - >>6
    記事探したら押収したポスターびっしり並べててワロタ
  - 0
    
    wavefanc
    
    がしました
- 8. 774の自作er
- 2025年02月03日 22:21
- まぁAIにもまだまだ至らない点は多くあるが、少なくともこんなふうに結論ありきで
  既に自己完結した状態から、コミュニケーションをとってるように偽装する
  その実ただかまって欲しいだけの寂しがり屋よりは面倒くささも少なく付き合いやすい
- 0
  
  wavefanc
  
  がしました
- 9. 774の自作er
- 2025年02月03日 22:24
- AI使うにはそれなりの知能が必要だからなぁ
  そのラインにすら立ててないのが群がってるこの現状
- 0
  
  wavefanc
  
  がしました
- - 11. 774の自作er
  - 2025年02月03日 22:42
  - >>9
    ある程度知能が有るけど特定の部分で人並みに出来ないタスクがあるようなタイプが一番AIありがたがってる気がする
    自分はお堅い文章書くの苦手だからラフな文書いてAIに直させるようなことをよくしてるわ
    それっぽい文章生成するのなんて今の言語モデルの一番得意なことというか本来の仕事だからありがたく使わせてもらってる
  - 0
    
    wavefanc
    
    がしました
- - 13. 774の自作er
  - 2025年02月03日 22:53
  - >>11
    社内広報とか俺が書くと、堅いから誰も読まんと言われ、
    Chatgptで表現柔らかくして出してるわ。
  - 0
    
    wavefanc
    
    がしました
- - 17. 774の自作er
  - 2025年02月03日 23:33
  - >>11
    60点取れればokみたいな分野であっても本当の意味でそれらを全部網羅するのは人間には不可能だから、そういう分野で70〜80点くらいの回答を出してくれるのは助かるね。
    後は自分の推論に対して意見を聞きたい時とかも人間に聞くとパーソナルな部分で回答精度に幅が出るが、一定以上のLLMは網羅性があるおかげでそれなりに芯食った内容をオールウェイズ出してくれるから方向性を見失いにくくなる。
  - 0
    
    wavefanc
    
    がしました
- - 14. 774の自作er
  - 2025年02月03日 23:13
  - >>9
    まじでやべぇよな
    「AIはこう言ってるんだ！！」って専門家に突撃してる奴居たわ…
  - 0
    
    wavefanc
    
    がしました
- 15. 774の自作er
- 2025年02月03日 23:18
- 道具を使いこなすにはそれなりの知能が必要なんだよ
- 0
  
  wavefanc
  
  がしました
- - 34. 774の自作er
  - 2025年02月04日 15:19
  - >>15
    法螺を吹くのにも技術が必要っての思い出した
    ありがとう
  - 0
    
    wavefanc
    
    がしました
- 16. 774の自作er
- 2025年02月03日 23:27
- 馬〇とはさみ
- 0
  
  wavefanc
  
  がしました
- 18. 774の自作er
- 2025年02月04日 00:18
- ChatGPTで作ったら、せめてGeminiに検証させるぐらいのことはしたほうがいい。
- 0
  
  wavefanc
  
  がしました
- 19. 774の自作er
- 2025年02月04日 00:45
- 答えが決まってる数学的なことが一番強いんじゃ無いの？
  コード書かせて過程すっ飛ばすのが良いんでしょ
  どこの教授は誰なんて変化するもんは自分でググった方が早いでしょ
- 0
  
  wavefanc
  
  がしました
- - 35. 774の自作er
  - 2025年02月04日 15:21
  - >>19
    AIは数学は駄目と言われてる
    問題文を理解したり数式を理解するのが難しくて
    以前から計算やらせるとかなり駄目と言われてる
    一部で難問解いたみたいな話は聞くが、条件絞って解かせた眉唾物という印象
    最新鋭のAIでも4桁超えると全く駄目と報告あるぐらいには
    今も数学は苦手な分野だよ
  - 0
    
    wavefanc
    
    がしました
- - 37. 774の自作er
  - 2025年02月04日 16:09
  - >>35
    問題の理解レベルがその程度でも（バグだらけであったとしても）プログラムを生成できるのは不思議だよな
  - 0
    
    wavefanc
    
    がしました
- 20. 774の自作er
- 2025年02月04日 00:58
- 1回質問投げて終わりと言うのは正しい使い方では無い
  プロンプト投げて戻ってきた内容に対して補足説明を加えていくものだ
  そうやって細部まで詰めてから結果を得るのが正しい使い方
- 0
  
  wavefanc
  
  がしました
- - 40. 774の自作er
  - 2025年02月04日 18:20
  - >>20
    そこまで手間をかけて人がやるより有利になるって状況がまず少ないからね
    自分の仕事を適当にAI投げれば上手くやってくれるんでしょってのが一般的な認識
    そもそもの前提が間違っているのだからこの認識の齟齬もさもありなん
    まあAIベンダーが何にでも使えますよ的に詐欺広告で何も知らない消費者をだまくらかしてるのが悪いんだけど
  - 0
    
    wavefanc
    
    がしました
- 21. 774の自作er
- 2025年02月04日 01:31
- AIは成長しないが仕事の早い新卒くらいに思っとくのが一番いい
  細かく指示出してダメなら指摘してやれば物量要る作業はチャチャっとやってくれる
  ただ仕事を覚えて自発的に再現してくれることはない
- 0
  
  wavefanc
  
  がしました
- 23. 774の自作er
- 2025年02月04日 07:29
- AIは正しいと思うものを回答してるだけだから嘘を付くというか間違った回答するぞ
  AIの回答を100%信じるやつはヤバい
- 0
  
  wavefanc
  
  がしました
- - 26. 774の自作er
  - 2025年02月04日 10:00
  - >>23
    AIに正誤の概念はない
    LLMは学習で得たワードのつながる確率とその後の調整に基づいて文章を組み立てているだけ
  - 0
    
    wavefanc
    
    がしました
- 24. 774の自作er
- 2025年02月04日 07:58
- 本人にも質問の仕方がよく分からないボヤッとした物にはまだまだ使えんが
  たとえば仕事や冠婚葬祭の定型文など、形がほぼ決まった物を参照するのは使える
  まあこれは今までのweb検索でも出来たんだけどな
- 0
  
  wavefanc
  
  がしました
- - 38. 774の自作er
  - 2025年02月04日 17:22
  - >>24
    確かにこういう「学術的専門的な精査に耐えるかどうか」より「おおむね世間に妥当と見なされ流通しているフォーマット」を吐き出させるのには現状向いている。
  - 0
    
    wavefanc
    
    がしました
- 25. 774の自作er
- 2025年02月04日 09:12
- >AI相手なら10度手間くらいやってもお釣りが来るぞ
  >>そんなにやるもんなんや…
  
  これ気づいてないのがいるけど、普通の仕事でもやり直しなんて無意識に何度でもやってる。
  AIのプロンプトは意識的に操作しないといけないから「やり直してる！」って思うだけで。
- 0
  
  wavefanc
  
  がしました
- 27. 774の自作er
- 2025年02月04日 10:42
- 例えばAIに今のAIのトレンドを聞くのは意味がないのはわかるよな？AIの進歩は早いから追いついていない
  逆にAIの仕組み、その概要を聞くのは大丈夫、厳密に知りたいなら別だけど大まかに内容を掴みたいときは役に立つ
  会社に入って２年目くらいの新人程度だと思えば良い
- 0
  
  wavefanc
  
  がしました
- 28. 774の自作er
- 2025年02月04日 10:46
- その状況に「AI使うにも知能が要るからなー」って感想になってるのはどうかと
  そういう話じゃなくね
- 0
  
  wavefanc
  
  がしました
- 29. 774の自作er
- 2025年02月04日 10:50
- 現代のAIに正答を聞くって使い方がそもそも間違ってる
- 0
  
  wavefanc
  
  がしました
- 30. 774の自作er
- 2025年02月04日 11:56
- これでスレ立てしようとする意味がわからん
- 0
  
  wavefanc
  
  がしました
- 32. 774の自作er
- 2025年02月04日 13:12
- 人其々活用のしかたも有るんだけど、造られた流行なんぞに惑わされるのは自身の落ち度
  道具を上手く使うにはそれなりの鍛錬も必要って事だけど
  稀に、生まれ持った天才が居るイレギュラーは認めるよ
- 0
  
  wavefanc
  
  がしました
- 36. 774の自作er
- 2025年02月04日 15:47
- 自分ができることをAIに聞いて９割の解答がかえってくれば
  残り１割やるだけで済むが、残り１割はAIが学習することはないので
  永遠に９割の答えしかでないよ
- 0
  
  wavefanc
  
  がしました
- 41. 774の自作er
- 2025年02月04日 18:59
- 自分で出来るけど面倒くさい事、完成形が想定できてる事をやらせるには向いてると思う。所詮は道具なので、使う側の力量以上のアウトプットは難しいかと。
- 0
  
  wavefanc
  
  がしました