
1: 少考さん ★ 2024/10/08(火) 13:38:27.83 ID:cyBWylHc9
NTT、4K120HzのHDMI信号を0.1ミリ秒以下で長距離伝送信号へ変換する技術を開発
NTTは、4K120Hz/FHD240HzまでのHDMI信号を、0.1ミリ秒以下で非圧縮のまま、長距離伝送信号へ変換する技術を開発したと発表した。
IOWN APNとの組み合わせにより、低遅延と高画質、高音質を実現した映像伝送が可能になり、映像を劣化させることなく遠隔地で再現。同一の場所にいるかのようなリアルタイムコミュニケーション空間を実現できるという。
NTTネットワークイノベーションセンタ トランスポートシステムプロジェクト担当課長の武智宏人氏は...
NTTは、4K120Hz/FHD240HzまでのHDMI信号を、0.1ミリ秒以下で非圧縮のまま、長距離伝送信号へ変換する技術を開発したと発表した。
IOWN APNとの組み合わせにより、低遅延と高画質、高音質を実現した映像伝送が可能になり、映像を劣化させることなく遠隔地で再現。同一の場所にいるかのようなリアルタイムコミュニケーション空間を実現できるという。
NTTネットワークイノベーションセンタ トランスポートシステムプロジェクト担当課長の武智宏人氏は...
※全文はソースで。
6: 名無しどんぶらこ 2024/10/08(火) 13:41:24.45 ID:37UNemYF0
すごいな
どうやってんだ
どうやってんだ
9: 名無しどんぶらこ 2024/10/08(火) 13:42:54.62 ID:CaxgY83A0
非圧縮でどうやってんだ?すげえな。
11: 名無しどんぶらこ 2024/10/08(火) 13:43:32.87 ID:WzUxsC4U0
コストはどうなんだ
12: 名無しどんぶらこ 2024/10/08(火) 13:43:36.56 ID:rzWnPWEs0
もうLANケーブルいらないね
21: 名無しどんぶらこ 2024/10/08(火) 13:46:06.92 ID:RuWya3qv0
TVの生放送ってそんなに遅れるものなのか
130: 名無しどんぶらこ 2024/10/08(火) 16:31:06.92 ID:onCDL1mA0
>>21
テレビ放送やネットの番組とかはコーディングとデコーディングに時間がかかる。
テレビ放送やネットの番組とかはコーディングとデコーディングに時間がかかる。
22: 名無しどんぶらこ 2024/10/08(火) 13:46:22.95 ID:/AmZMrhX0
これが実現すれば、
パソコンとかゲーム機を自宅管理せず
リモートで管理するようになると
昔から言われてた。
こんなに早く実現するとは。
機密性の必要ないゲーミングパソコンは
速攻でいらんくなるやろな。
パソコンとかゲーム機を自宅管理せず
リモートで管理するようになると
昔から言われてた。
こんなに早く実現するとは。
機密性の必要ないゲーミングパソコンは
速攻でいらんくなるやろな。
46: 名無しどんぶらこ 2024/10/08(火) 14:02:28.97 ID:kV4sWNaF0
>>22
非圧縮だし、実験でやるだけならともかく
インターネット網にそんなもの転送したらすぐ帯域がいっぱいになるんじゃね
現実的に可能なのかね
非圧縮だし、実験でやるだけならともかく
インターネット網にそんなもの転送したらすぐ帯域がいっぱいになるんじゃね
現実的に可能なのかね
25: 名無しどんぶらこ 2024/10/08(火) 13:48:06.83 ID:ULj1r/zy0
光は遅すぎる
1秒間に地球を7.5周だから、地球の反対側まで1秒間に15往路
ポーリングレート15Hz
格ゲーで言えば常時4フレ入力遅延。しかもこれは入力だけ考えた遅延
1秒間に地球を7.5周だから、地球の反対側まで1秒間に15往路
ポーリングレート15Hz
格ゲーで言えば常時4フレ入力遅延。しかもこれは入力だけ考えた遅延
26: 名無しどんぶらこ 2024/10/08(火) 13:48:13.06 ID:y5QeNaJ60
技術が進歩しても
見たい番組が無いw
見たい番組が無いw
27: 名無しどんぶらこ 2024/10/08(火) 13:48:17.12 ID:8rwH22yb0
DPやType-Cに流せないの?
56: 名無しどんぶらこ 2024/10/08(火) 14:10:38.08 ID:JOeBachP0
>>27
光ファイバーで送るというのがポイントなんだろ
条件さえ合えば波形が全く乱れずに送る事も出来たはず
光ファイバーで送るというのがポイントなんだろ
条件さえ合えば波形が全く乱れずに送る事も出来たはず
28: 名無しどんぶらこ 2024/10/08(火) 13:48:22.11 ID:/AmZMrhX0
誤植なのかな?
あまりにもレイテンシないから謎技術すぎる。
0.1秒ではなく、ミリ秒なのだろうか。
あたらしい伝送路が必要?
あまりにもレイテンシないから謎技術すぎる。
0.1秒ではなく、ミリ秒なのだろうか。
あたらしい伝送路が必要?
31: 名無しどんぶらこ 2024/10/08(火) 13:49:50.54 ID:pUpcEiJo0
>>28
FIFOを介しないだけ
全然謎技術でもなんでもない
むしろ論理回路としてはシンプル
FIFOを介しないだけ
全然謎技術でもなんでもない
むしろ論理回路としてはシンプル
30: 名無しどんぶらこ 2024/10/08(火) 13:49:36.18 ID:QuCWooTe0
長距離ってどの程度よ
いくら頑張っても光の速さは超えられないからな
いくら頑張っても光の速さは超えられないからな
75: 名無しどんぶらこ 2024/10/08(火) 14:33:26.53 ID:78yfdv6R0
240Gbit/s
IOWNすげえ早いっすよーって宣伝だな
>>30
複数回線使えば行けるんじゃね
同期は必要だが
単回線の限界は超えられる
IOWNすげえ早いっすよーって宣伝だな
>>30
複数回線使えば行けるんじゃね
同期は必要だが
単回線の限界は超えられる
37: 名無しどんぶらこ 2024/10/08(火) 13:55:47.15 ID:vPabFzn60
具体的に何に使えそうなのかよくわからん
インターネット回線で使えるわけではないんやろ?
インターネット回線で使えるわけではないんやろ?
41: 名無しどんぶらこ 2024/10/08(火) 13:57:33.13 ID:pUpcEiJo0
>>37
NHKが放送に使えるとか考えてそう
NHKが放送に使えるとか考えてそう
38: 名無しどんぶらこ 2024/10/08(火) 13:56:24.45 ID:gbma6pAf0
つまりヌルヌルになると?
40: 名無しどんぶらこ 2024/10/08(火) 13:57:31.97 ID:iKFWePf50
生放送だってわざと5秒は遅らせてるのに意味あるのか
49: 名無しどんぶらこ 2024/10/08(火) 14:04:07.10 ID:czsTALfg0
よく分からないけど、サーバーからのHDMI映像が早く送られるってこと?
52: 名無しどんぶらこ 2024/10/08(火) 14:06:46.79 ID:Ar3wsFwn0
1ms未満で届く分けじゃなくて、長距離伝送用信号に変換か
54: 名無しどんぶらこ 2024/10/08(火) 14:09:34.24 ID:PHzRT/5I0
変換出来ても送信でずれるんでないの?
61: 名無しどんぶらこ 2024/10/08(火) 14:14:42.77 ID:yZs6x0QI0
圧縮伸張に時間がかかるから非圧縮なのか
それって転送速度が全てじゃね
それって転送速度が全てじゃね
65: 名無しどんぶらこ 2024/10/08(火) 14:21:14.06 ID:V8X13MQL0
すごいけどあまり実用性なくね?HDMIて
66: 名無しどんぶらこ 2024/10/08(火) 14:21:14.22 ID:/AmZMrhX0
伝送速度ではなくて、変換速度の話。
アルゴリズムの話か。
まあ、すごいかもしれんけど、
どうでもいいかも。
アルゴリズムの話か。
まあ、すごいかもしれんけど、
どうでもいいかも。
72: 名無しどんぶらこ 2024/10/08(火) 14:30:30.83 ID:zguO0C6a0
一般用では無いなこれは
82: 名無しどんぶらこ 2024/10/08(火) 14:44:30.86 ID:/fsv7az90
IOWN APN向けの信号に高速に変換できるよって話か
変換がすごいって話じゃなくてIOWNが凄いよって話なんだな
変換がすごいって話じゃなくてIOWNが凄いよって話なんだな
100: 名無しどんぶらこ 2024/10/08(火) 15:22:51.93 ID:awnOrAdT0
>>1
技術者向けに 本文より引用
>>今回の技術は、HDMI信号を、大容量、固定帯域、固定遅延のレイヤ1信号(OTN信号)に
>>直接収容する (AMD製FPGA:Vertex UltraScale+シリーズおよびVersalシリーズ)
>>これにより、ファイバー伝搬の遅延時間が無視できる程度に小さい場合には、
>>送信側での映像入力から受信側での映像出力までの
>>遅延時間を0.1ミリ秒以内に抑えているという。
技術者向けに 本文より引用
>>今回の技術は、HDMI信号を、大容量、固定帯域、固定遅延のレイヤ1信号(OTN信号)に
>>直接収容する (AMD製FPGA:Vertex UltraScale+シリーズおよびVersalシリーズ)
>>これにより、ファイバー伝搬の遅延時間が無視できる程度に小さい場合には、
>>送信側での映像入力から受信側での映像出力までの
>>遅延時間を0.1ミリ秒以内に抑えているという。
108: 名無しどんぶらこ 2024/10/08(火) 15:30:39.15 ID:+OyIkEm/0
実用的にするには圧縮しないとw
ロスレスって言うと聞こえは良いが
データ無駄に多すぎる
ロスレスって言うと聞こえは良いが
データ無駄に多すぎる
151: 名無しどんぶらこ 2024/10/08(火) 19:40:38.77 ID:hbAs4TbW0
>>108
遅延しないのも大事やからなぁ
遅延しないのも大事やからなぁ
132: 名無しどんぶらこ 2024/10/08(火) 16:45:21.59 ID:7E7yL+UI0
昔は、テレビに8K映すために、HDMIコード4本つなげて再生していた時から随分技術が進んだな
ただ、HDMIの規格多すぎw
ただ、HDMIの規格多すぎw
133: 名無しどんぶらこ 2024/10/08(火) 16:55:02.22 ID:yyBA5mWC0
コンポジット
S端子
D端子
HDMI
進化したな
S端子
D端子
HDMI
進化したな
134: 警備員[Lv.15] 2024/10/08(火) 16:58:19.37 ID:A8U/6OMB0
汎用チップで専用回路作って
HDMIを低コストで伝送するプロトコル作ったのね
HDMIを低コストで伝送するプロトコル作ったのね
135: 名無しどんぶらこ 2024/10/08(火) 17:00:44.02 ID:4vhq0L8W0
規格上は凄いなw
で実効速度はどうなんだ
で実効速度はどうなんだ
138: 名無しどんぶらこ 2024/10/08(火) 17:29:07.14 ID:3iucpSdj0
>>1
変換するのが0.1ms以下でも、相手元に届いて復号されるまでは?
変換するのが0.1ms以下でも、相手元に届いて復号されるまでは?
139: 名無しどんぶらこ 2024/10/08(火) 17:38:45.22 ID:CmUIXgBb0
>>138
非圧縮なんだから展開しなくていいんじゃ?
非圧縮なんだから展開しなくていいんじゃ?
143: 名無しどんぶらこ 2024/10/08(火) 17:50:39.98 ID:gXjb9y1M0
HDMI信号を、0.1ミリ秒以下で非圧縮のまま、長距離伝送信号へ変換する技術を開発したと
非圧縮のまま、デジタル流すだけなら間にチェックデジットは入るかな?
後は、電気信号・光ケーブルの速度に準じてだから、送信加速する事は出来ない
ストリームにして、効率良く流すという話では無いよね?
非圧縮のまま、デジタル流すだけなら間にチェックデジットは入るかな?
後は、電気信号・光ケーブルの速度に準じてだから、送信加速する事は出来ない
ストリームにして、効率良く流すという話では無いよね?
144: 名無しどんぶらこ 2024/10/08(火) 18:23:51.23 ID:1m3ytXvB0
>>143
もともと超高速通信インフラ作ったというのが前提にあって、
そこに非圧縮(容量がでかい)なかわりに超低遅延にデータを流す技を作ったということ
もともと超高速通信インフラ作ったというのが前提にあって、
そこに非圧縮(容量がでかい)なかわりに超低遅延にデータを流す技を作ったということ
115: 名無しどんぶらこ 2024/10/08(火) 16:03:19.33 ID:9y1AhaS40
この手の話って、結局はどうなったのか分からんままよな
引用元: https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1728362307/
コメント
コメント一覧 (20)
凄いのはAMDだった
wavefanc
が
しました
かつての電力通信と同じで
期待の技術!からのどうにも実用には耐えませんにならなきゃいいが
まあネガっても暗くなるだけだから素直に期待しとこう
wavefanc
が
しました
wavefanc
が
しました
wavefanc
が
しました
wavefanc
が
しました
IOWNは暫くはコンシューマでは展開しないと言ってるから
TVの生放送、ライブ配信、スポーツ中継の遅延が減るぐらいだな
月額200万ぐらいするので簡単に導入できるようなものじゃないし
wavefanc
が
しました
引っ越せばええやん
wavefanc
が
しました
通信時間は丸乗せだ
wavefanc
が
しました
wavefanc
が
しました
wavefanc
が
しました
wavefanc
が
しました
コメントする