micron_ssd_2210_qlc_l_01

324: Socket774 警備員[Lv.6] (ﾜｯﾁｮｲ 9f9c-dji9) 2024/09/16(月) 21:46:05.12 ID:b/cyOuo+0
QLC4TBが標準になってくれ
メーカーはもっとQLCを量産してくれ。でないと次のPLCのステップがなかなか来ない


328: Socket774 警備員[Lv.9][芽] (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM4f-ln25) 2024/09/16(月) 22:59:55.83 ID:h1iJrH4WM
QLCは技術的なブレイクスルーがなければ厳しいでしょ
本格的に量産開始してから5年以上も経つのに未だに主流はTLC
現状HDDのSMRみたいに消費者側の利点がほぼない

329: Socket774 警備員[Lv.2][新芽] (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MM7f-QNz+) 2024/09/17(火) 01:56:44.49 ID:Sryx8yZbM
積層の技術的な限界が1000層超え辺りらしいから2030年以降まではTLCが主流と予想
その頃にはTLCとQLCの棲み分けが出来るようになってくるかな？？

331: Socket774 警備員[Lv.8] (ﾜｯﾁｮｲ 9f9c-dji9) 2024/09/17(火) 07:54:56.04 ID:UscH8lSf0
QLC大容量を普及させろ
TLCは高級用に移行させて主流はQLCになるべきだ
でないとPLCの時代が来ない。技術革新が終わってしまう

332: Socket774 警備員[Lv.8] (ﾜｯﾁｮｲ 9f9c-dji9) 2024/09/17(火) 07:59:50.22 ID:UscH8lSf0
4～8TBが安くならないとファイル倉庫はいまだHDD使うしかない
4TB1万円の時代来てくれ

333: Socket774 警備員[Lv.13][芽] (ﾜｯﾁｮｲ b746-gFYT) 2024/09/17(火) 08:09:27.01 ID:jYWM7hIS0
ファン搭載で冷却バッチリ大容量なら3.5も需要はあると思うけどね
ただし3.5で出せと言ってる人が買う値段かは分からんけど

334: Socket774 警備員[Lv.25] (ｽｯｯﾌﾟ Sdbf-lmmT) 2024/09/17(火) 08:42:48.70 ID:/93FkWs9d
QLCになっても3割しか容量増えないんだから、そんなに大容量でもなくね？

336: Socket774 警備員[Lv.4][新芽] (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MM7b-QNz+) 2024/09/17(火) 09:14:06.18 ID:NCk+4Z4eM
大容量3.5インチSSDは2018年に発売済みだけどここの住人で買った人はいなさそう
販売発表時の価格が100TBで400ユーロ・現在のレートで約626万円
詳しくはExaDrive DC100で検索

344: Socket774 警備員[Lv.4][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ 17a6-Yo5p) 2024/09/17(火) 12:09:28.21 ID:evX0LwNM0
>>336
蝉なら高々25台だからな

345: Socket774 警備員[Lv.4][新芽] (ｽｯｯﾌﾟ Sdbf-lmmT) 2024/09/17(火) 15:12:42.11 ID:/93FkWs9d
>>336
それが400ユーロならみんな買うと思うけど、4万ユーロ？

341: 警備員[Lv.35] (ﾜｯﾁｮｲ 17c3-3vlU) 2024/09/17(火) 11:22:15.29 ID:OQPh76ps0
１０年くらい前かなぁ、TLC なんて怖くて使えない？みたいな声があちこちから聞こえていたなぁ。ｗ
3D NAND が TLC を化けさせたんだよね？QLCにもそんなブレイクスルー出てこないかなぁ。

346: Socket774 警備員[Lv.20][苗] (ﾜｯﾁｮｲ d758-SKTh) 2024/09/17(火) 16:14:06.50 ID:eUS5YNpX0
エヴァ蝉4TBが2万切ってたのに遥かに高い値段でQLCは買えないなあ
いくら大手メーカーでも速度遅いだろうし

348: Socket774 警備員[Lv.12] (ﾜｯﾁｮｲ 7f21-kacu) 2024/09/17(火) 18:52:47.47 ID:ozV0njMx0
もう安かった時代のことは忘れなさいな

354: Socket774 警備員[Lv.13] (ﾜｯﾁｮｲ 9f9c-dji9) 2024/09/17(火) 21:24:37.65 ID:UscH8lSf0
HDD使ってて一番怖いメカニカルな故障の突然死がない分QLCのアドバンテージがあると思うんだけど

355: Socket774 警備員[Lv.10][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ bfbf-Pz8S) 2024/09/17(火) 21:27:52.93 ID:rMhTBenZ0
可動部がないから物理的な故障は少ないけどSSDは知らぬ間にデータが化けることがある

358: Socket774 警備員[Lv.13] (ﾜｯﾁｮｲ 9f9c-dji9) 2024/09/17(火) 21:38:24.33 ID:UscH8lSf0
>>355
SSDでも消える魔球あるんだ

356: Socket774 警備員[Lv.16][苗] (ﾜｯﾁｮｲ 1f83-dji9) 2024/09/17(火) 21:33:25.01 ID:Z1XwTxw70
普及が進まないのは値段のせいだと思うよ
HDDほど大容量が安くないし現行TLCほど速度も出ないうえに値段がほぼ変わらんのだから
普及させたいならボリュームゾーンの価格帯を押し下げるくらいにしないと

357: Socket774 警備員[Lv.11] (JP 0Hdf-E6zn) 2024/09/17(火) 21:37:09.47 ID:GnGnrgfHH
でも4んだときHDDはだいたい復旧できてssdは無理なイメージある

360: Socket774 警備員[Lv.55] (ﾜｯﾁｮｲ 9f9b-3vlU) 2024/09/17(火) 22:00:10.64 ID:Y7dsUSQt0
QLCで良いから8TBを3万くらいで頼む
速度は1000MB/sも出ていればいいから

361: Socket774 警備員[Lv.8][芽] (ﾜｯﾁｮｲ 9f13-8frA) 2024/09/17(火) 22:07:56.45 ID:+bCmkD/r0
現状QLCはユーザー側にメリット皆無なのがなんとも。
同等スペックのTLCの半額なら買うのに。

362: Socket774 ハンター[Lv.251][苗] (ﾜｯﾁｮｲ f7e5-4Ivf) 2024/09/17(火) 22:10:18.77 ID:GTXsQHsy0
SMR論争とかわらんな
安くなるなら許容すると言ってるのに
むしろCMRに回帰してる

371: Socket774 警備員[Lv.8][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ bf8f-Yo5p) 2024/09/18(水) 09:07:33.18 ID:yQdyyeT70
>>362
どっちも安くないからね。容量にふるのがいいはずなんだがね。それなら半額にできるはず。

427: Socket774 警備員[Lv.2][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ b7d6-7mq/) 2024/09/18(水) 22:53:10.19 ID:TUTLoqPr0
>>362
安くしようとしたら複雑になって安くできないみたいな感じだな

363: Socket774 警備員[Lv.18] (ﾜｯﾁｮｲ 175f-fMvz) 2024/09/17(火) 22:21:06.32 ID:hfJvK0eQ0
半値ぐらいにしたら買ってやるわ

364: Socket774 警備員[Lv.4][新芽] (ｴﾑｿﾞﾈ FFbf-cVJw) 2024/09/17(火) 23:00:37.51 ID:8DmKJwnBF
ゲーム用途ならともかくシステム用にQLCを使うのはリスクが高すぎると思う

365: Socket774 警備員[Lv.94][SSR武][SSR防] (ﾜｯﾁｮｲ d758-Y7OY) 2024/09/17(火) 23:27:08.72 ID:Y5pgSJZs0
今システムに使ってるのがこれ
CSSD-M2M1TEG1VNE
3年半以上使ってる

366: Socket774 警備員[Lv.2][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ ff93-dQ8Q) 2024/09/18(水) 05:26:30.53 ID:rDglof3O0
QLCのが信頼性や耐久性が劣るのは事実だけど
数年使っての故障率が（3D）TLCの～倍とかそういうデータもなしに危険すぎると言ってもな
データ置き場としても

俺はQLCをシステムで使ってないけど

367: Socket774 警備員[Lv.26] (ﾜｯﾁｮｲ d7ee-FsiX) 2024/09/18(水) 05:37:30.00 ID:uZrgF1VT0
QLCは速度の低下とかの問題がクリアできていれば気にしなくてもいいんじゃね？
今のところTLCと価格差がほとんど無いから積極的に買う理由がないだけで
俺はシステム用はMLC使っているけどな

370: 警備員[Lv.7][芽] (ﾜｯﾁｮｲ f7ec-nM69) 2024/09/18(水) 08:53:00.31 ID:CP/TPI0m0
最初に買ったQLCがサンイーストのSATAで故障交換品がまた故障だったから印象悪い

372: Socket774 警備員[Lv.91] (ﾜｯﾁｮｲ bf79-3vlU) 2024/09/18(水) 09:14:24.71 ID:W92HLXmq0
サンイーストはしょうがない
蝉最強伝説の立役者だ

375: Socket774 警備員[Lv.5][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ 1f8d-cVJw) 2024/09/18(水) 09:25:02.77 ID:ei0PPl/G0
システム用にはサムスンのMLCを使ってるけどすんげー好調だぜ
システム用にはいいのを使ったほうがいい

378: Socket774 警備員[Lv.12] (ﾜｯﾁｮｲ 57b1-TrDM) 2024/09/18(水) 09:33:50.76 ID:6AdTFPFd0
キャッシュ切れするような使い方しなけりゃ普通に思える
システムしか入れてなければ万一あってもすぐに戻せるし

379: Socket774 警備員[Lv.30] (ﾜｯﾁｮｲ 9770-kZSZ) 2024/09/18(水) 09:52:55.93 ID:fgdwjXpM0
システム用って通電しっぱなしだしデータ書き換えそこそこするけどキャッシュ切れるようなアクセス殆ど無いしむしろQLCが向いてるまである
倉庫にSATA QLC使ったことあるけどHDDからのデータ移行だけでSSDの速度の方がHDDに全く追いつかなくなってストレスマッハだったわ

380: 警備員[Lv.7][新芽] (ｱｰｸｾｰ Sxcb-CZyw) 2024/09/18(水) 10:24:31.69 ID:OlT29oJkx
システムは構成情報以外はベンダーから入手可能だから、リカバリ出来る体制はデータ部分よりかは組みやすいまであるので、まあQLCでもいいかな感はある。

386: Socket774 警備員[Lv.26] (ﾜｯﾁｮｲ ffb8-3vlU) 2024/09/18(水) 11:36:43.38 ID:Gkyv8l050
steam置き場にすれば信頼性だの書き込み速度だの気にならなくなる

394: Socket774 警備員[Lv.4][芽] (ﾜｯﾁｮｲ 9f03-OnpT) 2024/09/18(水) 13:43:08.63 ID:pXOvITgW0
SSDやHDDの買い替えでディスクの全データをコピーするときにQLCだと困るんだが

403: Socket774 警備員[Lv.92] (ﾜｯﾁｮｲ bf79-3vlU) 2024/09/18(水) 15:21:24.17 ID:W92HLXmq0
蝉の文句は聞かないし使ってて何の不満もない
QLCは文句をよく聞くし全然安くない
瓦よろしく過渡期の産物なんてそんなもんだろう

426: Socket774 警備員[Lv.27] (ﾜｯﾁｮｲ f764-ihco) 2024/09/18(水) 22:49:09.93 ID:ZSSK06+p0
どちらが長持ちするとかはともかく、
小さな綻びからクリティカルなものまで異常検知しやすいのはHDDかな
退避の猶予を確保しやすいのはメリットの一つと言えるだろうが、普段からちゃんとバックアップとってりゃ強いメリットではなくなる

427: Socket774 警備員[Lv.2][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ b7d6-7mq/) 2024/09/18(水) 22:53:10.19 ID:TUTLoqPr0
>>426
まあな
ただだからといってHDDに戻ることはないわな

434: 警備員[Lv.5][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ bf11-hWIa) 2024/09/19(木) 00:08:40.54 ID:HTSybetH0
HDDより静かでシークやスピンアップ待ちが無くて高速な時点でQLCでも一向にかまわんッッッ！！

435: Socket774 警備員[Lv.4][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ bfdc-7mq/) 2024/09/19(木) 00:09:44.81 ID://jhnibY0
別にTLCでいいでしょ
無理してQLC探したり、低品質中華QLCとか使う価値ないよ

436: Socket774 警備員[Lv.94][SSR武][SSR防] (ﾜｯﾁｮｲ d758-Y7OY) 2024/09/19(木) 00:22:56.52 ID:1QyOSZIj0
というか気にしないで買うのが一番では

437: Socket774 警備員[Lv.18][苗] (ﾜｯﾁｮｲ 1f83-dji9) 2024/09/19(木) 00:23:15.00 ID:4CfeyN630
intelとソリダイムのやつは比較的コントローラが対応しようとしてたのか結構マシだけど
他のはキャッシュ切れで応答停止とかのレベルが散見されるんだよな
作ってる側がやる気ないでしょ

438: Socket774 警備員[Lv.5][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ 7f10-7mq/) 2024/09/19(木) 00:27:00.54 ID:RsQu7wTY0
結局QLCのはインテルかマイクロン、サムスンとかの一流メーカー純系だから使えるってだけなんだよ

それ以外でまともなQLCのSSDなんてわざわざ探して使うほどじゃないでしょ
上のメーカーのだって実定価格は安くないしw

447: 警備員[Lv.37] (ﾜｯﾁｮｲ 1719-3vlU) 2024/09/19(木) 06:38:13.26 ID:w+0BfVJX0
１０年くらい前は TLC を使うやつは情弱、がキーワードだったけど、歴史は繰り返すもんだな。ｗ

448: Socket774 警備員[Lv.8][芽] (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM9b-ln25) 2024/09/19(木) 06:46:46.41 ID:bRzOdLesM
それ2D TLCの話でしょ

455: Socket774 警備員[Lv.5][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ 9fd5-Yo5p) 2024/09/19(木) 09:08:39.82 ID:xMSQ5DTF0
>>447
>>448
今はチャージトラップだっけ
速度と密度は上がったけどセルの保持性能は落ちたような

452: 警備員[Lv.3][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ 17f5-chV5) 2024/09/19(木) 08:47:47.79 ID:ginY0uIL0
TLCは3Dで市民権得た
それまでは明らかにMLCに劣るくせに安いわけでもない
買う理由がない
技術革新が無ければQLCに移行する理由も無いわ

453: Socket774 警備員[Lv.31] (ﾜｯﾁｮｲ 9717-kZSZ) 2024/09/19(木) 08:54:59.55 ID:ftajHbnh0
2D TLCは下手したらQLC並に遅かった

454: Socket774 警備員[Lv.4][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ b749-/FOk) 2024/09/19(木) 09:03:56.19 ID:mxLrVFaj0
結局TLCが市民権を得たのはbyte単価がMLCの半額になったからでしょ
QLCもTLCの半額になったら時代が変わる

457: Socket774 警備員[Lv.18] (ﾜｯﾁｮｲ 9f9c-dji9) 2024/09/19(木) 09:50:06.60 ID:cgROot4i0
ジョークグッズだと言われたTLCは化けた
QLCも技術革新でデータ用としては十分な速さになりそう

458: Socket774 警備員[Lv.9][芽] (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM9b-ln25) 2024/09/19(木) 11:06:15.16 ID:bRzOdLesM
QLCもintelやMicronがNANDをフローティングゲート方式で製造してる時は電荷保持性能が高くて良かったんだけどね
PE cycle limitも1500近くあったし
チャージトラップよりコストが嵩むので仕方ないけども
TLCからQLCへの移行もコストを下げるのが目的だったんだろうが現状上手くはいってないね

引用元: https://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1725709912/


Hanye SSD 2TB PCIe Gen4x4 M.2 NVMe 2280 ヒートシンク搭載 新型PS5 PS5動作確認済み R:7450MB/s W:6700MB/s HE70 高耐久3D NAND TLC 正規代理店品メーカー5年保証
Hanye SSD 2TB PCIe Gen4x4 M.2 NVMe 2280 ヒートシンク搭載 新型PS5 PS5動作確認済み R:7450MB/s W:6700MB/s HE70 高耐久3D NAND TLC 正規代理店品メーカー5年保証
posted with AmaQuick at 2024.09.20
Hanye
()
5つ星のうち4.6
Amazon.co.jpで詳細を見る
タグ ：
#SSD
#QLC