プログラミング言語に異常にこだわるやつおるけど

2024年08月23日21:01

カテゴリ:
購入・故障・相談・雑談
プログラミング,プログラマ,SE

コメント(20) 　

top_5_programming_languages_to_learn_in_20xx_l_01

1: 名無しさん＠おーぷん 24/08/21(水) 21:03:24 ID:s4eG

動けば何でもよくない?

2: 名無しさん＠おーぷん 24/08/21(水) 21:03:38 ID:tlOj

ええよ

3: 名無しさん＠おーぷん 24/08/21(水) 21:03:52 ID:Xcj1

ええんちゃう

4: 名無しさん＠おーぷん 24/08/21(水) 21:04:00 ID:11T8

初学者ワラワラで草

6: 名無しさん＠おーぷん 24/08/21(水) 21:05:41 ID:s4eG

ワイはなんかインテリぶって出来立てほやほやの枯れてない言語勉強しようとするやつが怖い

5: 名無しさん＠おーぷん 24/08/21(水) 21:04:35 ID:Mjme

でもゲームのロード時間がクソ長いとイライラするやん？
それがプログラミング言語の問題だとしたら
動けば何でもいい、ともならんやん＞

9: 名無しさん＠おーぷん 24/08/21(水) 21:07:14 ID:s4eG

>>5
古い言語のほうがライブラリ洗練されてそう

8: 名無しさん＠おーぷん 24/08/21(水) 21:07:00 ID:DKPU

動いて、読めればなんでもいいかな

動くけど読めないコードが最悪かもしれない

13: 名無しさん＠おーぷん 24/08/21(水) 21:08:49 ID:s4eG

>>8
これはある

11: 名無しさん＠おーぷん 24/08/21(水) 21:08:32 ID:crsX

フレームワークにこだわるやつの方が嫌

14: 名無しさん＠おーぷん 24/08/21(水) 21:09:37 ID:s4eG

>>11
カスなフレームワークいっぱいあるからこだわらないと市ぬぞ

12: 名無しさん＠おーぷん 24/08/21(水) 21:08:32 ID:DKPU

JavaとかCからちゃんとやってる人がpythonとかやってキモイと感じる気持ちはわかる気がする

15: 名無しさん＠おーぷん 24/08/21(水) 21:10:52 ID:s4eG

>>12
Python覚えてお手軽にプログラマーになろうみたいな宣伝は多いよな

16: 名無しさん＠おーぷん 24/08/21(水) 21:12:53 ID:3MvG

言語とかどれも一緒よな四則演算、論理演算、分岐ループ、こんだけ
あとは関数にするだけ

17: 名無しさん＠おーぷん 24/08/21(水) 21:22:00 ID:s4eG

>>16
そうよな

18: 名無しさん＠おーぷん 24/08/21(水) 21:24:36 ID:oMOO

ITの人は新しいものを知ってる自分が好きなんやで
わかりにくいものとか理解している自分が好き

なのでハンバーガーメニューとか
これがメニューなんですよ？（知らないんですか？）とか
とくとくと説明しちゃう

いや
それ単純にわかりにくいから

同じようなことが新しい言語を使いたがる　にもあるかと

19: 名無しさん＠おーぷん 24/08/21(水) 21:25:44 ID:oMOO

あと新しいものを追いかけていないと
遅れてるって感じるのかもね

それで新しいものを試したがるっていう

20: 名無しさん＠おーぷん 24/08/21(水) 21:32:54 ID:s4eG

>>19
新しいものが良いものっていう勘違いはあるよな

24: 名無しさん＠おーぷん 24/08/21(水) 21:35:51 ID:oMOO

>>20
まー　新しく出てきたんだから
過去のものにたいしてなにかしらいいところはあるはず

でもそれマストで必要か？って話やね

21: 名無しさん＠おーぷん 24/08/21(水) 21:34:34 ID:hWfO

プログラミングは手段であって目的じゃないからね
要件に沿って決めるんやで

22: 名無しさん＠おーぷん 24/08/21(水) 21:35:39 ID:HvUq

>>21
これ

26: 名無しさん＠おーぷん 24/08/21(水) 21:36:50 ID:s4eG

>>21
これ

23: 名無しさん＠おーぷん 24/08/21(水) 21:35:42 ID:hWfO

個人開発とか少人数で処理速度とかにシビアな要件がないならフロントからバックエンドまでTypeScriptでやるのが一番楽だなぁと思う

25: 名無しさん＠おーぷん 24/08/21(水) 21:36:45 ID:F6VL

>>23
これ

27: 名無しさん＠おーぷん 24/08/21(水) 21:36:51 ID:oMOO

>>23
自分が慣れているものが一番　やで

ターミナルソフトとかエディタとか
コーディングルールとかを部署で統一しようとしたら
すぐにわかるで

29: 名無しさん＠おーぷん 24/08/21(水) 21:38:11 ID:hWfO

>>27
部署で統一する必要はないと思うよ
プロジェクトやチーム単位で決めれば良いと思うわ

31: 名無しさん＠おーぷん 24/08/21(水) 21:39:32 ID:oMOO

>>29
心配しなくても２人ですら喧嘩になるで
使ってるものが違うと

32: 名無しさん＠おーぷん 24/08/21(水) 21:40:16 ID:hWfO

>>31
えぇ
そんなことあるか..

33: 名無しさん＠おーぷん 24/08/21(水) 21:41:02 ID:oMOO

>>32
保守性も含めた生産性をあげることが統一の目的なので
生産性があがるなら無理に統一しなくていい
が正解やと思うわ

28: 名無しさん＠おーぷん 24/08/21(水) 21:37:28 ID:oMOO

結局自分が慣れているものを正当化しあうだけになるという

30: 名無しさん＠おーぷん 24/08/21(水) 21:39:14 ID:oMOO

まー　
開発業界ではアジャイルのスクラムっていう流行り病で
失敗した経験があるところは新しいものに飛びつく人を
心配そうに見る目ができているので大丈夫ちゃうかなぁ

34: 名無しさん＠おーぷん 24/08/21(水) 21:41:36 ID:hWfO

そうね
ワイも統一を推しはかりたいわけではないのでその辺は賛成

35: 名無しさん＠おーぷん 24/08/21(水) 21:42:09 ID:oMOO

>>34
水掛け論になるんよね
自分の使ってるものを推したくなるので

それこそ不毛だっていう

37: 名無しさん＠おーぷん 24/08/21(水) 21:43:20 ID:i1pK

あんま詳しくないが
言語って違ってもベースの考え方とか組み立て方は似たようなもんちゃうの
文法がちょっと変わるくらいで

38: 名無しさん＠おーぷん 24/08/21(水) 21:45:14 ID:oMOO

>>37
そやね
一応その言語ごとに狙っているものというか売りの部分はあるものとちゃうかな

ループさせてif文書くのはどれでも同じやね

39: 名無しさん＠おーぷん 24/08/21(水) 21:46:11 ID:ezQt

動けば良いは正しい
保守性が必要なら話は変わるけどね
今時COBOLで作られても困る

40: 名無しさん＠おーぷん 24/08/21(水) 21:46:57 ID:oMOO

実際そのときアサインできるエンジニアチームがどの言語の経験が多いか？
で言語が決まったりも普通にある

言語はなんでもいいっていえばいいことになるね
ただ経験があるってことになると新しい言語は確率が低くなるね

42: 名無しさん＠おーぷん 24/08/21(水) 21:49:18 ID:ezQt

Pythonが遅いのは当たり前の事実だけどその遅さが許容できるなら何にも問題ないわけで

43: 名無しさん＠おーぷん 24/08/21(水) 21:50:04 ID:oMOO

>>42
トータルのコストで考えると
安い開発者が集められるならvmの性能を少しあげるくらいのコストは許容できそうやね

44: 名無しさん＠おーぷん 24/08/21(水) 21:52:16 ID:i1pK

プリグラム勉強する人って何作ってるの
電子工作とか組み込んでモノを動かすと言うよりアプリそのもの作ったりとかのが多いんか

45: 名無しさん＠おーぷん 24/08/21(水) 21:56:37 ID:oMOO

>>44
その人も身近になにがあるか？で変わる話ではあるけど
一般的にはPCがあればすぐできるって意味で
アプリケーションを作るんちゃうかな

46: 名無しさん＠おーぷん 24/08/21(水) 21:57:09 ID:oMOO

あとは大学で計算用のPGを作るとかはありそうやね

47: 名無しさん＠おーぷん 24/08/21(水) 21:57:54 ID:oMOO

PGは主ではなくて研究テーマのためにPGを使って計算とか

48: 名無しさん＠おーぷん 24/08/21(水) 21:58:47 ID:oMOO

ネットで悪さしたい子たちははじめはjavascriptからちゃうかな

49: 名無しさん＠おーぷん 24/08/21(水) 21:59:18 ID:ds4T

VBAはあかんのちゃ？

50: 名無しさん＠おーぷん 24/08/21(水) 22:01:52 ID:oMOO

>>49
これも敷居が低いね
エクセルでマクロ作ろうとすると覚えることに

51: 名無しさん＠おーぷん 24/08/21(水) 22:08:17 ID:i1pK

正直VBAとマクロの違いがあんまよく分かってない
VBAは言語とか開発環境の名前で、マクロはそれ含んだエクセルの拡張機能全般を指すのか？

53: 名無しさん＠おーぷん 24/08/21(水) 22:15:34 ID:oMOO

>>51
こんな説明でいいかと

マクロはマクロプログラミングの略称で
エクセルにそういう機能がありますってことに

VBAは言語の名前

エクセルのマクロはVBAって言語で書きます

引用元: https://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1724241804/

プログラミング言語大全

posted with AmaQuick at 2024.08.22

クジラ飛行机(著)
(2020-04-18T00:00:01Z)

Amazon.co.jpで詳細を見る

タグ：: #ITエンジニア; #プログラミング; #プログラミング言語

コメント一覧 (20)

- 1. 774の自作er
- 2024年08月23日 21:07
- メモリアドレスに書かれている数値の型は先に宣言してほしいからそういう言語が好き
- 0
  
  wavefanc
  
  がしました
- 2. 774の自作er
- 2024年08月23日 21:15
- Pythonそのものはスクリプト言語だし動作はまぁまぁ遅い
  しかし、利用者の層が広いのでCで書かれたnumpy等ライブラリが豊富なのとCの関数やOSのAPIをラッパー無しで透過的に呼び出せる言語仕様は強い
  あとPythonのサブセット言語Cythonや@jitアノテーションで関数単位でコンパイルするものなど高速化の手段は豊富
- 0
  
  wavefanc
  
  がしました
- - 3. 774の自作er
  - 2024年08月23日 21:41
  - >>2
    Pythonで高速化しなきゃならんのならほかの言語使えば
  - 0
    
    wavefanc
    
    がしました
- - 11. 774の自作er
  - 2024年08月24日 02:57
  - >>3
    どうせ遅いのはnumpyの使い方が悪いだけだろ。
  - 0
    
    wavefanc
    
    がしました
- 4. 774の自作er
- 2024年08月23日 21:42
- Pythonは遅いけど適当に書いて適当に動くから、たたき台を低コストで作って書き捨てられるのがいい
  あと適当に書けるおかげで間口が広いから、玉石混交だけどライブラリやフレームワークが色々あるのもいい
  まあ、ずっとメンテしようと思うのならわざわざPythonで書かんでいいけど
- 0
  
  wavefanc
  
  がしました
- - 13. 774の自作er
  - 2024年08月24日 04:10
  - >>4
    VBAとかの系統と同じで本来非開発者がその場で手軽に使う為のモノだし…
  - 0
    
    wavefanc
    
    がしました
- 5. 774の自作er
- 2024年08月23日 21:50
- >言語とかどれも一緒
  んなわけあるか
  言語の「中で」ではなく言語の「中へ」書け、という格言はあるけども
  
  特定の言語を使用することにこだわる必要はないが、使用する言語にはこだわる必要があるよ
- 0
  
  wavefanc
  
  がしました
- 6. 774の自作er
- 2024年08月23日 21:59
- できると一番かっこいい（頭いい）言語ってなんや？
  javaか？それともC言語？
- 0
  
  wavefanc
  
  がしました
- - 8. 774の自作er
  - 2024年08月23日 22:18
  - >>6
    Lispじゃないかな
  - 0
    
    wavefanc
    
    がしました
- - 9. 774の自作er
  - 2024年08月23日 23:13
  - >>6
    処理系の比較の話ができるくらいの習熟度ならどの言語でも格好はつくと思う
    その辺を知らん言語では深い話はできないのでね
  - 0
    
    wavefanc
    
    がしました
- - 10. 774の自作er
  - 2024年08月23日 23:57
  - >>6
    Haskellじゃないかな
    Rustやったほうが良いと思うけど
  - 0
    
    wavefanc
    
    がしました
- - 12. 774の自作er
  - 2024年08月24日 02:58
  - >>6
    日本人だと英語じゃね。
  - 0
    
    wavefanc
    
    がしました
- - 16. 774の自作er
  - 2024年08月24日 09:59
  - >>12
    英語できるとできないとじゃ
    言語習得の難易度が違いすぎんだよね
  - 0
    
    wavefanc
    
    がしました
- 7. 774の自作er
- 2024年08月23日 22:05
- 自分しか弄らないのなら何でもいいけど
  仕事で他人が見たら何だこりゃ？では困る
- 0
  
  wavefanc
  
  がしました
- 14. 774の自作er
- 2024年08月24日 04:12
- 使い捨てでもないなら保守容易性、ライフサイクル、互換性、相互運用性等て判断するものかと。
- 0
  
  wavefanc
  
  がしました
- 15. 774の自作er
- 2024年08月24日 09:01
- 可読性、安定性、保守性が一番大事。
  c++が一番楽。
- 0
  
  wavefanc
  
  がしました
- - 17. 774の自作er
  - 2024年08月24日 13:13
  - >>15
    >可読性、安定性、保守性が一番大事。
    わかる
    
    >c++が一番楽。
    なんでここで素人丸だしになっちゃうんだよｗｗ
    作るものによって適切な言語やF/Wを選択するのはプロなら自明だろ
  - 0
    
    wavefanc
    
    がしました
- - 20. 774の自作er
  - 2024年08月24日 23:23
  - >>15
    c++が1番面倒臭いだろ、言語仕様自体肥大化してるし。資産は豊富だがその分意識に留めとかなければならない事も多い訳で。
    
    可読性•安定性•保守性を簡単に崩せてしまう言語だと思うが
  - 0
    
    wavefanc
    
    がしました
- 18. 774の自作er
- 2024年08月24日 14:10
- 組み込みだとC/アセンブラ限定の事も
- 0
  
  wavefanc
  
  がしました
- 19. 774の自作er
- 2024年08月24日 21:00
- こだわりはモチベーションにも直結するから重要だと思う
- 0
  
  wavefanc
  
  がしました