インテルの "0x129 "マイクロコードは第14世代と第13世代のCPUの不安定性問題を緩和、ベンチマークでは性能低下はないことが判明

2024年08月11日06:01

カテゴリ:
ニュース
CPU

191: Socket774 警備員[Lv.8][苗] 2024/08/10(土) 11:50:38.01 ID:o7amDbtB

インテルが第14世代と第13世代のCPUの不安定問題を軽減するための新しいマイクロコードがついに公開された。

インテルは、第14世代と第13世代の不安定問題を解決するために、ASUSとMSIの両方が提供する新しいマイクロコードパッチで仕事を終えたかもしれない。

チーム・ブルーは、予想よりも早く不安定性の問題を解決することにしたようだ。業界筋によると、8月中旬までには新しいマイクロコードがドロップされる可能性があるとのことだ。それでも、インテルは一歩先んじることに同意し、8月の第1週に新しい「0x129」マイクロコードをマザーボード・メーカーに提供した。ASUSとMSIは、BIOSアップデートで新しいマイクロコードパッチを提供する最初の企業となり、幸運なことに、JayzTwoCentsは、新しいマイクロコードで第14世代CPUのベンチマークに成功し、パフォーマンスがどのように変化したかを詳しく見ることができた。

そこでJayzTwoCentsは、ASUSマザーボード上の新しい "0x129 "マイクロコードと、古いファームウェアである以前の "0x123 "マイクロコード、そしてeTVBバグに対処した "0x125 "マイクロコードを比較することにした。0x123」パッチは5月にリリースされ、「Intel's Baseline」設定が導入された。これは、インテルが5月から8月までの間にマイクロコードのセットでもたらした最適化に関して、どの程度進んでいるかを確認するために行われた。JayzTwoCentsは、「不安定なCPU」の大部分を占めるインテルのCore i9-14900KのCPUで、新しい「0x129」パッチをテストした。

ベンチマークから始めると、このマイクロコードはCinebench R23でテストされ、得られたマルチスレッドの結果は、0x123マイクロコードと比較した場合、性能はそれほど落ちていないことを示している。

Cinebench 2024のマルチスレッドベンチマークで比較したところ、2,136点から2,124点へと顕著な性能低下が見られた。Geekbenchなどの環境でテストしても結果は一貫しており、一般的に性能はそれほど落ちていないことがわかる。

最大のパフォーマンス変化はTimeSpyのExtreme CPUテストで見られ、スコアは11,941点から11,264点へと700点下がった。このような低下の理由はまだ定かではないが、新しいマイクロコードに関連している可能性が高い。

ゲームベンチマークでは、「シャドウ・オブ・ザ・トゥームレイダー」や「サイバーパンク2077」などのタイトルがテストされたが、驚いたことに、パフォーマンスの低下はごくわずかで、存在しないケースもあった。

コアクロック、CPU温度、コアVIDを比較すると、それらに目立った低下や上昇はなかったようで、総じて新マイクロコード「0x129」による性能劣化はまったくなく、性能差は誤差の範囲内であることがわかる。

（続きはこちら）
https://wccftech.com/intel-0x129-microcode-mitigates-14th-gen-13th-gen-cpu-instability-issues-no-performance-downgrade/?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=ja&_x_tr_hl=ja&_x_tr_pto=wapp

198: Socket774 警備員[Lv.6] 2024/08/10(土) 12:07:44.51 ID:c8RqJwoH

>>191
この味は！...ウソをついてる『味』だぜ...

200: Socket774 警備員[Lv.9][苗] 2024/08/10(土) 12:20:48.38 ID:o7amDbtB

>>198
>最も大きなパフォーマンスの変化が見られたのは TimeSpy の Extreme CPU テストで、スコアは 11,941 から 11,264 に低下し、700 ポイント低下しました。このような低下の理由はまだ明らかではありませんが、新しいマイクロコードに関連している可能性が最も高いです。
>ゲームのベンチマークに移ると、「Shadow of the Tomb Raider」や「Cyberpunk 2077」などのタイトルがテストされましたが、驚いたことに、パフォーマンスの低下はごくわずかで、場合によってはまったく低下しませんでした。

201: Socket774 警備員[Lv.9][苗] 2024/08/10(土) 12:23:02.86 ID:o7amDbtB

>>191
一般的なベストプラクティスとして、Intel では、Intel Core 13 世代および 14 世代デスクトッププロセッサーをお使いのお客様に【ntel デフォルト設定】を使用することを推奨しています。

192: Socket774 警備員[Lv.11][芽] 2024/08/10(土) 11:53:11.73 ID:dorwWg6b

うちのz690用パッチはまだかいのぉ

194: Socket774 警備員[Lv.14] 2024/08/10(土) 11:54:39.08 ID:cUthQgWq

>>192
おじいさん0x125なら先月適用したでしょう

214: Socket774 警備員[Lv.4][新芽] 2024/08/10(土) 14:42:33.30 ID:eemczMA6

>>192
まぁ700シリーズの連中がβテストしてくれてると考えてゆっくり待とうぜ
急ごしらえのBIOSなんだから何があるかわからん

195: Socket774 警備員[Lv.7][新芽] 2024/08/10(土) 11:54:53.84 ID:7FdF7yEi

ベンチはともかく問題に対処できたかは数ヶ月みないと不明じゃないのこれ？
何を確認したんだろう？軽減と書いたからセーフ？

202: Socket774 警備員[Lv.3][新芽] 2024/08/10(土) 12:26:08.69 ID:DbQ+mbvX

低電圧化して劣化解決
ちゃんと動かない個体は交換
でも4スロットマザーボードのメモリー定格は4400MHzなんで気を付けてね

by Intel

203: Socket774 警備員[Lv.5] 2024/08/10(土) 12:27:05.88 ID:Klq7arNZ

低電圧化してもスパイクは出てるのかスパイクは出なくなったのか

204: Socket774 警備員[Lv.9][苗] 2024/08/10(土) 12:29:08.48 ID:o7amDbtB

>>203
>Intel ではお客様に【ntel デフォルト設定】を使用することを推奨しています。

205: Socket774 警備員[Lv.5] 2024/08/10(土) 12:31:00.02 ID:Klq7arNZ

>>204
？マイクロコードにパッチ当ててピーク電圧は下がったんでしょ
その状態で、そのパッチでスパイク問題自体はどうなったのかと

206: Socket774 警備員[Lv.5] 2024/08/10(土) 12:35:04.91 ID:Klq7arNZ

制御を変えずに単純に電圧を下方にシフトさせるだけなら手動でやればいいから認証のリスク負ってまでBIOS更新する理由はないし

208: Socket774 警備員[Lv.13] 2024/08/10(土) 13:08:40.91 ID:ZqyAxhTF

ノートみたいな使い方ならOKってことなんかね
Kとかマジで無駄の極みだったな

210: Socket774 警備員[Lv.19] 2024/08/10(土) 13:12:06.16 ID:UWKijmF5

Intelの設定といってもマザーボードによってバラバラだから、最新BIOSに更新して
デフォルト設定で使うのが無難だな。

それで「0x129」マイクロコード更新済みBIOSが出たらすぐ更新すると良い。

211: Socket774 警備員[Lv.9][新芽] 2024/08/10(土) 13:12:07.51 ID:rk9+AXk1

この更新でPL1とPL2はどのくらいに設定された？

220: Socket774 警備員[Lv.33] 2024/08/10(土) 15:07:14.69 ID:GAaJ5iZP

>>211
Z790だけどPL1･2両方253wだったわ

232: Socket774 警備員[Lv.11][新芽] 2024/08/10(土) 16:38:59.42 ID:rk9+AXk1

>>220
高っか更新でそれなんですね
今のところセーフらしい私のi5-14500TはPL1:55w PL2:55w
差が有りすぎて反ってセーフラインがわからん

240: Socket774 警備員[Lv.19] 2024/08/10(土) 17:14:07.45 ID:GQW8e+J5

>>232
ちょっと興味あるんだけど
i5-14500Tって用途は何がメインなの？
ファイルサーバーとか？

248: Socket774 警備員[Lv.3][新芽] 2024/08/10(土) 18:21:40.54 ID:V18GsbNp

>>240
性能的にオールインワンで使えるレベルだし
i5-14500でもう十分な気がする

297: Socket774 警備員[Lv.3][新芽] 2024/08/10(土) 21:17:59.70 ID:rk9+AXk1

>>240
用途メインは音楽と動画の試聴でゲームはしていない
安定性、ストレスフリー、省電力発熱少ないを探してサイコムの静穏PCにたどり着いた

221: Socket774 警備員[Lv.9][芽] 2024/08/10(土) 15:08:13.27 ID:9Z/AmmiZ

0x129当てたけどTimespyのCPUスコア少し下がったな

225: 警備員[Lv.23] 2024/08/10(土) 15:35:51.94 ID:4MpoqgOI

結局13&14世代はBIOSアップデートでお茶を濁してあとは放置
で、粛々と15世代へ移行するんだな・・・

236: Socket774 警備員[Lv.4][新芽] 2024/08/10(土) 16:53:31.64 ID:eh8gHOKJ

俺んちもB760だけど0x129来てた
まだ更新してないけど、、、直りますように (*´人`*)

asus B760 バージョン 1662 ベータバージョン

250: Socket774 警備員[Lv.6][新芽] 2024/08/10(土) 18:54:43.41 ID:eEIgYTQU

ASUS Z790-AYW OC WIFI
https://www.asus.com/jp/motherboards-components/motherboards/others/z790-ayw-oc-wifi/
2スロットのみのマザーボードが脚光を浴びるのか

似たような例でASUSさんがRyzen 2700Xの4スロット仕様のマザーボードでDR2枚で平然とSPD2666で平然とオーバークロックで読み込んでたけどDR2だと2400が定格で2スロットのみ2666対応が正しいクソとしか言いようがない

252: 警備員[Lv.24] 2024/08/10(土) 19:07:05.73 ID:nx/9d/HP

>>250
まあ4スロットあってもクアッドで駆動できるわけじゃないからなぁ

266: Socket774 警備員[Lv.5][芽] 2024/08/10(土) 19:28:24.47 ID:SuszbcN0

gigabyte Z790 のアップデートキタ～
たしかに性能はほぼ落ちてない感じ。

276: Socket774 警備員[Lv.8][芽] 2024/08/10(土) 19:49:03.89 ID:7Z3cX+WE

13500民は勝利の雄叫びを上げるべきか
保証外で見捨てられたと悲嘆に暮れるべきか

279: Socket774 警備員[Lv.20] 2024/08/10(土) 20:08:15.76 ID:GQW8e+J5

>>276
B0混じっているかもって話しで
B0引いたらハズレかも

281: Socket774 警備員[Lv.12][芽] 2024/08/10(土) 20:22:49.35 ID:2JoCK6Yt

>>279
13500じゃなくて13400な、
B0が混じってるのは

283: Socket774 警備員[Lv.20] 2024/08/10(土) 20:24:21.15 ID:GQW8e+J5

>>281
そうなんだ知らんかった

282: Socket774 警備員[Lv.20] 2024/08/10(土) 20:23:42.61 ID:GQW8e+J5

TUF GAMING Z790-PLUS WIFI D4
だけど、0x129がこないな～
来週中には来るのだろうか？

291: Socket774 警備員[Lv.5][新芽] 2024/08/10(土) 20:57:58.31 ID:psg/O9mA

>>282
直近のマイクロコードのバイオス早かったのになー

294: Socket774 警備員[Lv.3] 2024/08/10(土) 21:05:01.17 ID:gCJVKwE0

実際効いて本当に大丈夫かわからんし
この修正来るまでのcpuはダメージ負ってるからなーモヤモヤするは

298: 警備員[Lv.24] 2024/08/10(土) 22:14:20.93 ID:nx/9d/HP

ASUSのZ790にもイクロコード0x129降ってきたけどベータバージョン扱いか

301: Socket774 警備員[Lv.6][新芽] 2024/08/10(土) 22:46:35.10 ID:b+W7v0uR

0x129入れたら安定するんかな
0x125と何がちがうの？

305: Socket774 警備員[Lv.9][新芽] 2024/08/10(土) 23:10:38.52 ID:2pm5daEt0

>>301
0ｘ125との差はわからんが、手付かず状態に0ｘ129入れたらゲーム落ちなくなったわ

306: 警備員[Lv.24] 2024/08/10(土) 23:21:17.14 ID:4MpoqgOI

>>305
ゲーム落ちてる時点ですでに焼損していて手遅れなのでは…？

310: Socket774 警備員[Lv.5][新芽] 2024/08/11(日) 00:39:42.66 ID:XLdIKUnZ

Ryzenと無理に勝負するの止めればいいと思うんだけれど、プライドが許さないのかねぇ

312: Socket774 警備員[Lv.11] 2024/08/11(日) 00:49:06.06 ID:ZZ3hWoTv

>>310
諦めてコスパで勝負すりゃよかったのよね

ひたすら12世代を量産して１万くらいでばらまけばよかった

313: Socket774 警備員[Lv.8][芽] 2024/08/11(日) 00:59:18.12 ID:nyr23k2N

安くしてもマザボは高いからCPUとマザボのセットだとコスパはそんなに良くない

引用元: https://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1723144847/

ASUS Z790-AYW OC WIFI intel 第14・13・12世代 CPU対応 LGA1700 Z790 搭載 DDR5 ATX マザーボード/国内正規代理店品

posted with AmaQuick at 2024.08.11

ASUS
(2024-08-02T00:00:01Z)

Amazon.co.jpで詳細を見る

タグ：: #CPU; #Intel; #マイクロコード; #エラッタ; #マザボ; #BIOS

コメント一覧 (33)

- 1. 774の自作er
- 2024年08月11日 06:19
- 意外と性能低下がないことに驚くわ
  実際使ってた回路以外に余力があったってことなんだろうな
  しかし、既に壊れた奴は完全に元には戻らず数％は低下するらしい
  問題は寿命だな
- 0
  
  wavefanc
  
  がしました
- - 8. 774の自作er
  - 2024年08月11日 07:37
  - >>1
    元から2〜3割電圧下げても5%くらいしか処理性能落ちないっては言われてたから
    保証期間が5年もついたらi7が必要な層は買い替える。i5のKなしとかだとちょっとこまるだろうが
  - 0
    
    wavefanc
    
    がしました
- - 12. 774の自作er
  - 2024年08月11日 08:21
  - >>1
    そもそもintel baseline profileでPL2が185Wに制限され、性能が落ちてる条件でどうなるかの比較っぽいしなあ。
    KS系とかはOC profile(PL2を253W↑)が推奨されるためにbaseline profile自体がn/a表記だし、このパッチでは性能は大して落ちないって言われてもPL2どうすんねん問題は依然として残るような。
  - 0
    
    wavefanc
    
    がしました
- - 19. 774の自作er
  - 2024年08月11日 11:27
  - >>1
    1%も落ちないんなら影響無しでいいな。
  - 0
    
    wavefanc
    
    がしました
- 2. 774の自作er
- 2024年08月11日 06:29
- AMD信者さん悔しいのぅw
  ザマァwwwwww
- 0
  
  wavefanc
  
  がしました
- - 9. 774の自作er
  - 2024年08月11日 07:49
  - >>2
    早くね？
    わいはもう少し様子見てから煽るわ
  - 0
    
    wavefanc
    
    がしました
- - 11. 774の自作er
  - 2024年08月11日 08:13
  - >>2
    不具合に対応しましたって話で何故悔しがるの？
  - 0
    
    wavefanc
    
    がしました
- - 23. 774の自作er
  - 2024年08月11日 13:49
  - >>2
    ネット以外では誰にも相手にしてもらえない人生は楽しいですか？
  - 0
    
    wavefanc
    
    がしました
- 3. 774の自作er
- 2024年08月11日 06:34
- >1
  スコアに関わらないレベルの瞬発的な異常電圧が寿命を縮める事になったか
  あるいはこの更新自体が猫騙しかのどちらかだな
  今までの話聞いてる感じでは故障済みのが戻る希望はないだろう
  寿命を評価するには時間経過を見るしかないと思うので先は長いな
- 0
  
  wavefanc
  
  がしました
- 4. 774の自作er
- 2024年08月11日 07:18
- AMDのCurve Optimizerは電圧を抑制して性能を上げる
  思ってたんと違う電圧がかかってたんなら、むしろ性能を上げる余地が出てもおかしくはない
- 0
  
  wavefanc
  
  がしました
- - 16. 774の自作er
  - 2024年08月11日 10:02
  - >>4
    Curve Optimizerは電圧に対する周波数の設定(いわゆるVFカーブ)を書き換える機能だからちょっと違う
  - 0
    
    wavefanc
    
    がしました
- 5. 774の自作er
- 2024年08月11日 07:19
- いやまあ問題ねえならねえでいいけど…
- 0
  
  wavefanc
  
  がしました
- 6. 774の自作er
- 2024年08月11日 07:26
- インテル可哀そう
  AMDが殿様始めないように強く生きて
- 0
  
  wavefanc
  
  がしました
- - 14. 774の自作er
  - 2024年08月11日 08:54
  - >>6
    可哀想とか言ってるが自業自得やんけ
    最初はマザボのせいにしてたし、叩かれるのも自業自得
  - 0
    
    wavefanc
    
    がしました
- - 27. 774の自作er
  - 2024年08月11日 17:48
  - >>6
    リネームについてはあんだけインテル叩いてたAMDがやりまくってるからぶん殴っていいと思うよ。
  - 0
    
    wavefanc
    
    がしました
- 7. 774の自作er
- 2024年08月11日 07:32
- 9700xが即完売したのはやっぱintelから逃げ出した信仰心の足りないやつがいたのか
- 0
  
  wavefanc
  
  がしました
- - 13. 774の自作er
  - 2024年08月11日 08:27
  - >>7
    大量入荷分が売り切れたのか
    様子見のために仕入れたご祝儀価格の初回小ロット分が売り切れたのか
    グラボの時は初回入荷分１～5枚が完売とかあったしなあ
  - 0
    
    wavefanc
    
    がしました
- 10. 774の自作er
- 2024年08月11日 08:13
- Jayさんの動画なら信用性あるけど
  9700Xより13600Kの方が上なのかなんか複雑
- 0
  
  wavefanc
  
  がしました
- - 15. 774の自作er
  - 2024年08月11日 09:57
  - >>10
    ただし消費電力
  - 0
    
    wavefanc
    
    がしました
- 17. 774の自作er
- 2024年08月11日 10:44
- 不安定性問題を緩和しているだけであって根本的解決をしている訳では無い
  まあ問題の性質上、すでに負ったダメージはどうにもならん
  そこを読み取れず「AMD信者さん悔しいのぅｗ」してるアフォがいる
- 0
  
  wavefanc
  
  がしました
- 18. 774の自作er
- 2024年08月11日 11:04
- MAG H670 TOMAHAWK WIFI DDR4で新BIOS来たけど
  Microcode 0x125だったわ
  0x129まで待機でええか？
- 0
  
  wavefanc
  
  がしました
- 20. 774の自作er
- 2024年08月11日 12:02
- １３５００でガチで負荷かけるような事してないし何の問題もないけど一応上げとくか
  買う時１３６００ｋと迷ったけど空冷だとＰＬ下げないと無理そうで
  だったらｋつき買う意味ないから１３５００にしたのが正解だったようだ
- 0
  
  wavefanc
  
  がしました
- 21. 774の自作er
- 2024年08月11日 13:19
- 一番の問題は企業体質っていうか消費者に対する姿勢だしなぁ
  商売人として信用できない時点でアウト
- 0
  
  wavefanc
  
  がしました
- - 22. 774の自作er
  - 2024年08月11日 13:42
  - >>21
    まだ解決したとは言えないが今後10年今回の騒動とIntelの対応は擦られるね
  - 0
    
    wavefanc
    
    がしました
- - 33. 774の自作er
  - 2024年08月12日 18:16
  - >>21
    そんな企業にすら負け確なAMDってもう存在する意味ないよね
  - 0
    
    wavefanc
    
    がしました
- 24. 774の自作er
- 2024年08月11日 14:30
- 多少性能落ちるのは受け入れるから本当に問題が起きないかどうかのほうが大事だわ
- 0
  
  wavefanc
  
  がしました
- 25. 774の自作er
- 2024年08月11日 15:01
- 元々あと数％のスコアを稼ぐために無茶なOCしてたんだから順当な結果でしかない
  逆に言えば、無理して客にも自分にも迷惑かけるくらいなら最初からこの設定で出しとけという話でもある
- 0
  
  wavefanc
  
  がしました
- 26. 774の自作er
- 2024年08月11日 16:52
- でアプデは具体的にどうすればいいの？windowsアプッデートで自動的にやってくれるの？
  BIOSとかいう面倒なこと必要なの？
  まじでそこだけ詳しく教えて
- 0
  
  wavefanc
  
  がしました
- - 29. 774の自作er
  - 2024年08月11日 17:56
  - >>26
    マザボに適応するからbiosアプデが必要だよ
    まだ一部しか配布されていないから焦らなくて良い
  - 0
    
    wavefanc
    
    がしました
- 28. 774の自作er
- 2024年08月11日 17:53
- AMDは致命的な欠陥が見つかったけど3000番より古い奴は対応しないらしい
  Intelの逆転があるかも
- 0
  
  wavefanc
  
  がしました
- - 32. 774の自作er
  - 2024年08月12日 01:06
  - >>28
    Intelの旧製品への欠陥対応も決して褒められたものじゃないけどね…
    MeltdownやSpectreの時も旧製品にはかなり雑な対応だったし
  - 0
    
    wavefanc
    
    がしました
- 30. 774の自作er
- 2024年08月11日 17:56
- 性能低下はマイクロコードを使ったら逃れられない宿命なんだよ
- 0
  
  wavefanc
  
  がしました
- - 31. 774の自作er
  - 2024年08月11日 23:16
  - >>30
    5.9Ghz回すのに1.5V突破するぐらいなら
    1.4Vで5.7Ghz未満で抑えてくれた方がいいよね💦
  - 0
    
    wavefanc
    
    がしました