ハイレゾ音源とかいうオカルトｗｗｗｗｗｗ

2024年07月16日16:01

カテゴリ:
購入・故障・相談・雑談
オーディオ

コメント(43) 　

1: 名無しさん＠おーぷん 24/07/13(土) 14:30:52 ID:I2gE

人間に聞こえない周波数を収録してるのに有難がってる奴ｗ

2: 名無しさん＠おーぷん 24/07/13(土) 14:31:15 ID:ktoM

MP3で十分よ

3: 名無しさん＠おーぷん 24/07/13(土) 14:31:33 ID:I2gE

超マクロ的な視点やと無駄に容量食うし経済的ではないものにメモリ資源を使ってる阿呆ということになる

4: 名無しさん＠おーぷん 24/07/13(土) 14:31:37 ID:UH7p

.wavで聴いてみろ🫵
飛ぶぞ

8: 名無しさん＠おーぷん 24/07/13(土) 14:32:39 ID:I2gE

>>4
.mp3は人間に聞こえる周波数だけをトリミングしてるんよね
.wavは無駄が多すぎる
きこえないものを聞こえた気になって満足してるってこと？

16: 名無しさん＠おーぷん 24/07/13(土) 14:37:51 ID:UH7p

>>8
非圧縮音源だから圧縮展開時には損なわれるデータがない
劣化なく良い音質が楽しめる🫵

17: 名無しさん＠おーぷん 24/07/13(土) 14:38:48 ID:I2gE

>>16
人間には聞こえない周波数も収録してるんやで？
無駄やろ

19: 名無しさん＠おーぷん 24/07/13(土) 14:40:33 ID:UH7p

>>17
容量なんて市ぬほどあるんだしまんぱんにいれないやろふつう
だからワイはwavや
実際音質違うで体感の話やから証明しようがないけど
そうやウチにきいや、楽しいことしよや

22: 名無しさん＠おーぷん 24/07/13(土) 14:44:30 ID:LHjG

>>19
まあ聞こえはしないけどリラックス効果とかそんなのはあるかもな
音楽でやる必要はないと思うけど

23: 名無しさん＠おーぷん 24/07/13(土) 14:46:00 ID:I2gE

>>19
経済的じゃないものをなるべく排除するのがSDGsやで
.wavにそれを覆すほどの価値は無いと思う
例えば、夜間に街の電灯で消費されるエネルギー損失もSDGsの論点や
宇宙に向かう方向の光は確実に不要やから無駄にエネルギー損失していることになる
これは「電灯の電気代は自治体が負担しているから問題ない」とかいう個人の問題ちゃうで
超マクロから見れば巡り巡って人類全体の損失になるからあかんのや

26: 名無しさん＠おーぷん 24/07/13(土) 14:51:09 ID:UH7p

>>23
ワイSDGsの話なんかしてないが
ワイはワイがwavで楽しめてたらそれでええ
勝手にSDGsしててや

5: 名無しさん＠おーぷん 24/07/13(土) 14:31:39 ID:bmDl

情報を聞いてるんやろ

6: 名無しさん＠おーぷん 24/07/13(土) 14:31:47 ID:I2gE

>>5
草ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

7: 名無しさん＠おーぷん 24/07/13(土) 14:31:51 ID:DJT5

レコード定期

9: 名無しさん＠おーぷん 24/07/13(土) 14:33:30 ID:BDZD

ワイ歳で若い頃よりさらにかける音域狭まってるやろしますますMP3でええわ

10: 名無しさん＠おーぷん 24/07/13(土) 14:33:40 ID:lIiR

でもダイソーの330円ハイレゾ対応イヤホンはめっちゃ音質ええで
買って損はない

11: 名無しさん＠おーぷん 24/07/13(土) 14:34:29 ID:I2gE

>>10
目隠しして両方のイヤホンを聴き比べしても違い分からんやろ

12: 名無しさん＠おーぷん 24/07/13(土) 14:35:22 ID:LFFd

有線派ワイ、flacでええわ

13: 名無しさん＠おーぷん 24/07/13(土) 14:35:22 ID:8cwf

エージングとハイレゾは理由は分からないけどなぜかやるとアップグレードした感あるんだよな

14: 名無しさん＠おーぷん 24/07/13(土) 14:35:48 ID:I2gE

オカルトを信仰して無駄にサイズのでかい音楽を入れて無駄にギガを消費して無駄にオーバースペックな再生機器を使ってる奴ｗｗｗｗｗｗｗｗ
本当にアホやと思う

15: 名無しさん＠おーぷん 24/07/13(土) 14:37:15 ID:8cwf

リケーブルもオカルトくさいけどイヤーピースと共に変えたら結構変わるんよな
あれなんなんやろな

18: 名無しさん＠おーぷん 24/07/13(土) 14:39:15 ID:I2gE

.wavとかはSDGsに反すると思う

20: 名無しさん＠おーぷん 24/07/13(土) 14:40:43 ID:LFFd

ハイエンドイヤホンの値段上がり過ぎなんよ～

33: 名無しさん＠おーぷん 24/07/13(土) 15:09:53 ID:8cwf

>>20
最近は中華の有線イヤホンの品質が上がってるからおすすめやぞ
KZのZstxかTRNのCONCH買えば普通に満足いく

36: 名無しさん＠おーぷん 24/07/13(土) 15:16:20 ID:LFFd

>>33
中華メーカーならqdcとかユニメロ好きやわ

24: 名無しさん＠おーぷん 24/07/13(土) 14:47:50 ID:LFFd

馬鹿が自分を必死に賢く見せようと頑張った文て感じやな

25: 名無しさん＠おーぷん 24/07/13(土) 14:50:13 ID:I2gE

>>24
ワイの言ってる内容が理解できないなら素直にそう言えばええやん

27: 名無しさん＠おーぷん 24/07/13(土) 14:52:26 ID:yIHR

安いイヤホンだと違いわからんのやろ

28: 名無しさん＠おーぷん 24/07/13(土) 14:58:17 ID:LFFd

音源の話でSDGsガ～とか喚く奴初めて見たわ

32: 名無しさん＠おーぷん 24/07/13(土) 15:08:22 ID:yIHR

今さえ良ければイイという考えしかできないアホを排除するのも立派なSDGsや

30: 名無しさん＠おーぷん 24/07/13(土) 15:03:13 ID:yIHR

将来的に持続可能なのは現状最高音質のWAV形式やで
圧縮してデータ捨ててしまったら二度と取り戻すことができない損失が発生する

31: 名無しさん＠おーぷん 24/07/13(土) 15:06:00 ID:LFFd

WAV音源にもアルバムアート入れられる様になったのは嬉しい

34: 名無しさん＠おーぷん 24/07/13(土) 15:11:14 ID:hsHV

音質に拘る余裕が出来る頃には聴力劣化しまくってそうやね

35: 名無しさん＠おーぷん 24/07/13(土) 15:12:02 ID:TqmT

https://www.sony.jp/headphone/products/WH-1000XM5/
これが欲しい

21: 名無しさん＠おーぷん 24/07/13(土) 14:42:51 ID:LFFd

DSD音源て最近あまり話題にならなくなったわね

引用元: https://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1720848652/

ARKARTECH T6 イヤホンハイレゾイヤフォンカナル型イヤホン重低音 hi-res 有線マイク付きリモコン通話可能音量調整遮音性ジャック携帯スマホ PC ジムスポーツ androidに対応 T61

posted with AmaQuick at 2024.07.15

uiisii
()

Amazon.co.jpで詳細を見る

タグ：: #オーディオ; #ハイレゾ

コメント一覧 (43)

- 1. 774の自作er
- 2024年07月16日 16:09
- ハイレゾで周波数特性アップはオマケ。量子化ビット数16bitよりも多ければサンプリング周波数は44.1kHzでもハイレゾオーディオだ
  量子化ビット数が高いとドラムの音やベースギターの音のアタック音の籠りが消え生き生きとした音になる
- 0
  
  wavefanc
  
  がしました
- - 28. 774の自作er
  - 2024年07月16日 21:34
  - >>1
    CD以上のビット数を聞き分ける人がいないとは言わないが、ほとんどの場合はビット数の大小なんかよりはマスタリングが重要
    ボーカルが聞こえやすいように同帯域の楽器音をイコライザーで削ってしまっている欠陥音源がここ20年以上の主流
  - 0
    
    wavefanc
    
    がしました
- - 41. 774の自作er
  - 2024年07月17日 10:51
  - >>1
    うむ､ハイレゾ推しのソニー自身がグールド全集を24bit 44.1kHzのケチレゾで売ってるが
    ゴルトベルクのトラック6の速弾きとかハッキリ鮮明に聴こえる
    CDロスレス版は一つ一つの音が丸まって不明瞭過ぎ
    (ハイレゾ版を自分でCD相当に変換しても同じなのでマスタリングは関係ないのは明らか)
    使用機器は安物のKEF LSXで有線LAN再生(ピュアオーディオ機器ですらない)
  - 0
    
    wavefanc
    
    がしました
- 2. 774の自作er
- 2024年07月16日 16:14
- ハイレゾの話をする時、何故周波数の話になるのかが解らん
- 0
  
  wavefanc
  
  がしました
- - 13. 774の自作er
  - 2024年07月16日 17:58
  - >>2
    SONYがそういう売り方したからしゃーない
    興味ない一般人向けにわかりやすさとインパクト重視で100kHz！みたいなとこだけ推すことにした結果、本スレみたいな勘違いバ.カを量産してしまった
  - 0
    
    wavefanc
    
    がしました
- - 21. 774の自作er
  - 2024年07月16日 19:48
  - >>2
    じゃあ24Khz以外は売らないでください...
  - 0
    
    wavefanc
    
    がしました
- - 22. 774の自作er
  - 2024年07月16日 20:03
  - >>2
    ダイナミックレンジに関しても16bitで足りてるんだよなぁ
    録音は32bitが流行ってきてるけど
    sandalaudio.blogspot.com/2015/09/blog-post_29.html?m=1
  - 0
    
    wavefanc
    
    がしました
- - 27. 774の自作er
  - 2024年07月16日 20:44
  - >>22
    16bitですら聞き分けられる人間はほぼいなくて大半は5bitで足りるそうな。
  - 0
    
    wavefanc
    
    がしました
- - 31. 774の自作er
  - 2024年07月16日 22:24
  - >>27
    流石に5bitどころか12bit(地デジ)と16bit(CD)の違いは聞き分けられる
  - 0
    
    wavefanc
    
    がしました
- - 34. 774の自作er
  - 2024年07月16日 23:31
  - サンプリング周波数48kHz→96kHzは意外と分かる人は多いらしい。
    ビット数を上げてもあまり分かる人は少ない…
    >>31
    音声フォーマットで量子化12ビットの放送局って聞いたことないぞ。
    技術資料見ても48ksps/16ビットになってる。
    ただ、AACの設定で広域カット周波数が低い局は確かにあるが。
  - 0
    
    wavefanc
    
    がしました
- - 40. 774の自作er
  - 2024年07月17日 10:43
  - >>34
    16bit未満と言うと昔のアナログBSのAモードが12bitじゃなかったかな？
    （今検索するとページによって10/12/14bitとバラバラのことが書いてあるが）
    ちなみにBモードは48kHz 16bitだった
    それから放送ではないが8mmビデオが非線形14bitだったような気がする
  - 0
    
    wavefanc
    
    がしました
- - 37. 774の自作er
  - 2024年07月17日 08:26
  - >>27
    5bitって32段階やぞw
    14bitのDACなら存在する
  - 0
    
    wavefanc
    
    がしました
- - 38. 774の自作er
  - 2024年07月17日 09:03
  - >>37
    実験で使うビットを擬似的に落とす事はあるし、超高速DACなら6bitは存在するよ。
    そして、5bitもあれば音は比較的自然に聞こえるという実験だね。フィルタがしっかりしていれば、階調自体は意外と少なくて良い。
    
    極端に言えば1ビットでも音楽を鳴らすことは可能というか、∑Δはそういう方式だし。
    ADC/DACの世界は魑魅魍魎がいっぱい居るんですわ…
  - 0
    
    wavefanc
    
    がしました
- 3. 774の自作er
- 2024年07月16日 16:32
- プラネタリウムのMEGASTARも見えない星まで再現したからこその立体感
  ダイソーのハイレゾのイヤホンは100均にしては良いだけで、普通にゴミだった
- 0
  
  wavefanc
  
  がしました
- 4. 774の自作er
- 2024年07月16日 16:40
- ハイレゾってだいたいがマスタリングが違うから
  もともとCD用とかに作られてるのと全くの別物と言っていいんだよね
  ハイレゾ音源をmp3に変換して聞いてみなよ
  CDから取り込んだmp3と違うから
- 0
  
  wavefanc
  
  がしました
- - 8. 774の自作er
  - 2024年07月16日 17:09
  - >>4
    ハイレゾはCDと違いを出す為に、高域を弄って違いを出してるだけの場合が殆どだよ
    収録やマスタリングにこだわった音源でないと、ハイレゾ（笑）でしかない
    だからCDとハイレゾ音源をMP3に変換しても音が違う様に感じる
    ハイレゾにご執心なのはオーディオを少し噛った日本人ぐらいだと思うよ、
    ハイエンドと言われる機器にはハイレゾを謳ってる製品無いから
    あのシールも日本の業界団体が作ってるだけだし
  - 0
    
    wavefanc
    
    がしました
- 5. 774の自作er
- 2024年07月16日 16:55
- ブルース・リーの「考えるな！感じろ！」の世界やろ
- 0
  
  wavefanc
  
  がしました
- - 7. 774の自作er
  - 2024年07月16日 17:03
  - >>5
    絵でも音楽でもゲームでも
    媒体に関わらず有り難がる人も居れば価値が全くわからん人も居るよねと言う
  - 0
    
    wavefanc
    
    がしました
- 6. 774の自作er
- 2024年07月16日 16:58
- 趣味ってのは本人が満足するためでそこに他人が訳知り顔で口を出すのはただの野暮
- 0
  
  wavefanc
  
  がしました
- 9. 774の自作er
- 2024年07月16日 17:10
- 音というのは音波の足し算引き算なのでその周波数帯そのものが聞こえなくてもその瞬間に鳴ってる音を全部足し引きした一つの波として捉えると波形に影響はする。その違いが気になるか気にならないかは人による。
- 0
  
  wavefanc
  
  がしました
- 10. 774の自作er
- 2024年07月16日 17:25
- 歳を重ねるごとに聴力衰えて聞こえる高音領域減っていくのにね
  //www.signia.net/ja-jp/blog/local/ja-jp/sound-frequency-and-hearing/
  
  おじいちゃんになるとレコードが良いって感じるのは、可聴領域とぴったり合うからなんだろうか
- 0
  
  wavefanc
  
  がしました
- - 17. 774の自作er
  - 2024年07月16日 18:16
  - >>10
    そんなわけない。
    S/N考慮するとレコードはノイズまみれ。バランスが悪く、良い音とは言えない。
    レコード良いは、単なるノスタリジックだよ。
  - 0
    
    wavefanc
    
    がしました
- - 20. 774の自作er
  - 2024年07月16日 19:13
  - >>10
    今レコード買ってるのって若い世代では？🤔
    今のミュージシャンって音源は配信+アナログでのリリースが普通でCDは出さないみたいなのだらけやん
  - 0
    
    wavefanc
    
    がしました
- - 26. 774の自作er
  - 2024年07月16日 20:16
  - >>10
    一番生音に近いのってレコードって話じゃない？拘る人はそこに行き着くとか
  - 0
    
    wavefanc
    
    がしました
- 11. 774の自作er
- 2024年07月16日 17:34
- 鼓膜では聞こえないけど振動として感じるから
- 0
  
  wavefanc
  
  がしました
- 12. 774の自作er
- 2024年07月16日 17:35
- アナログ機器にハイレゾロゴ付けてる詐欺商品やニセレゾは別として
  音源に関しては真っ当なハイレゾと非ハイレゾならそりゃ前者選ぶわ
  ビットレート云々以前に非ハイレゾの大多数は音圧マシマシ海苔波形の話にならないのばっかだし
- 0
  
  wavefanc
  
  がしました
- 14. 774の自作er
- 2024年07月16日 18:05
- 蚊の鳴く様な音しか出ないスーパーツイーターでも有ると低音域がタイトに、
  無いとブーミーに聞こえたりもするものだ。勿論、低音域そのものに変化が有る訳はないのだが。
  
  それはそれとしてオーオタでもハイレゾよりもケーブルの方が音に与える影響は大きいと言う意見もある。
  オーオタ以外は気にしなくていいよ。
- 0
  
  wavefanc
  
  がしました
- 15. 774の自作er
- 2024年07月16日 18:06
- 配信動画を圧縮でHigh-Efficiency Advanced Audio CodingのV2/320使ったら
  位相から帯域まで削れてオリジナルと声質変わってるのすぐ分かるぞ
  結局ある程度の圧縮率でほどほどにしとかないと音質劣化は絶対する
- 0
  
  wavefanc
  
  がしました
- 16. 774の自作er
- 2024年07月16日 18:07
- 容量気にするならAACなりOpusなりVorbisの64kbpsでよくね
- 0
  
  wavefanc
  
  がしました
- 18. 774の自作er
- 2024年07月16日 18:23
- 体で感じるんだよ
- 0
  
  wavefanc
  
  がしました
- 19. 774の自作er
- 2024年07月16日 18:49
- ハイレゾ買うよりお金貯めてスピーカーとアンプを買った方が良い
  一番最初に買うのはスピーカーや
- 0
  
  wavefanc
  
  がしました
- 23. 774の自作er
- 2024年07月16日 20:06
- YouTubeで創造の館とか見てそう
- 0
  
  wavefanc
  
  がしました
- 24. 774の自作er
- 2024年07月16日 20:09
- 貧乏ってたいへんね
  ストレージや通信量って無駄遣いする時代かと思ってた
- 0
  
  wavefanc
  
  がしました
- 25. 774の自作er
- 2024年07月16日 20:10
- いや。ハイレゾの音わかるよ。まあでもオカルト的な物があるのも事実だけど。
  とりまケーブルに投資するのが一番コスパ悪い。ケーブルなんぞに何万円もお金をかけるべきじゃない。プロの現場ですらそんな値段のもの使ってない。1ｍ500円ぐらいのもので十分だ。
  
  現代はミニPCが安く買えるので、これをDSP代わりにしてEQでスピーカーの音響特性を補正すれば一番安く音質をよく出来る。
  
  イヤホンの場合は技術流出が深刻なのが残念だけど中国メーカーが良い物を多く出している。昔だったら10倍の値段がした高音質なイヤホンがわずか1万円以下で楽しめる。これもリケーブルとかいって何かと高級なケーブルを使いたがる人がいるが、本来はEQだけで十分だ。
- 0
  
  wavefanc
  
  がしました
- 29. 774の自作er
- 2024年07月16日 21:46
- えすでぃーずぃーずｗｗｗ
  好きなので聴け
- 0
  
  wavefanc
  
  がしました
- 30. 774の自作er
- 2024年07月16日 21:50
- だったとしてもけなす必要はないやろ
- 0
  
  wavefanc
  
  がしました
- 32. 774の自作er
- 2024年07月16日 22:58
- 特定個人が差がわかるかどうかは重要じゃないというか
  ほぼ分からない人ばかりなのにそれがウリになっちゃう（しちゃう）ところがオーディオというか、
  聴覚というあいまいさの問題点
- 0
  
  wavefanc
  
  がしました
- 33. 774の自作er
- 2024年07月16日 22:59
- 大事なのはそういう情報じゃなくて実際に聴いて気に入るかどうかだろうけどなあ
- 0
  
  wavefanc
  
  がしました
- 35. 774の自作er
- 2024年07月17日 01:29
- なんか調子に乗ってるけど知識全然無いな
  音で聴いても波形データで見てもmp3は明らかにwavから劣化してんのに
  聴こえる周波数だけトリミングしてるとかマジでア〇
  人間の耳の視聴可能周波数帯域すら知らなそうというか、単純に耳悪そう
  生音を加工しまくるロックや打ち込み系は圧縮の影響受けにくいからそういうのばっか聴いてんのかな？
  ハイレゾは…知らんｗ
- 0
  
  wavefanc
  
  がしました
- 36. 774の自作er
- 2024年07月17日 05:35
- 結局、体感の差を把握できるかどうかだからな
  回る寿司しか知らない奴なら回らない江戸前寿司よりサーモンくれってのが大半やろ？
  好みの問題だし、知らなきゃわからん、そして多くの人間は体験したことからしか学べない
  音楽鑑賞ではなく、音楽を聴くだけって奴なら気にする必要はないよ
  猫に小判、豚に真珠さ
  恥ることはない、ほとんどの人間は分からないア〇側だ
- 0
  
  wavefanc
  
  がしました
- 39. 774の自作er
- 2024年07月17日 09:42
- ハイレゾかどうかよりも録音環境が良いかどうかの方が大事なのは昔の円盤聞くと思う
- 0
  
  wavefanc
  
  がしました
- 42. 774の自作er
- 2024年07月17日 10:57
- 動画で言えば、HDとFHDを見分けられない人には意味ないかもね
  まぁ、4Kまで行くと画面サイズによっては分からないけど、音が体に響くくらいで聞くと違うのかな
- 0
  
  wavefanc
  
  がしました
- 43. 774の自作er
- 2024年07月17日 14:06
- デルタシグマ変調が発明されてADCやDACにおける量子化誤差やノイズを20kHz以上に移動させるノイズシェーピングって技術で近年のDACやアンプは圧倒的に音が良くなったんだけどハイレゾってこれを否定してるよね。
  
  ノイズは聞こえない領域に変調してしまえばいいー＞20ｋHz以上に飛ばす
  ハイレゾ「20kHz以上も収録したでー」
  ノイズシェーピング方式DAC「ふぁっ！？」
- 0
  
  wavefanc
  
  がしました