【PC】SSD1とSSD2でストレージ分けたほうが処理が速くなるとかあるの？

2024年07月12日18:01

カテゴリ:
購入・故障・相談・雑談
SSD,M.2

コメント(20) 　

1: 名無しさん＠おーぷん 24/07/12(金) 00:19:27 ID:x3Sr

ドスパラで買おうとしてるけど、SSD1とSSD2でストレージ分けたほうが処理が速くなるとかあるの？

2: 名無しさん＠おーぷん 24/07/12(金) 00:19:50 ID:xcXl

RAID0で構成するなら速くなる
そうしないなら変わらん

4: 名無しさん＠おーぷん 24/07/12(金) 00:20:58 ID:x3Sr

あまり考えなくてもいいんやな

5: 名無しさん＠おーぷん 24/07/12(金) 00:21:54 ID:uUyP

基本はいらんと思うなあ
用途わけるなら変えたほうがいい、例えばゲーム用とか

6: 名無しさん＠おーぷん 24/07/12(金) 00:21:57 ID:zc6x

そもそも人間の感覚からしたら誤差レベルや

7: 名無しさん＠おーぷん 24/07/12(金) 00:22:10 ID:xcXl

そもそもSATA接続のSSDでも十分速いからな
HDDならRAID0にするとだいぶ変わるけど
ssdは体感変わらんしやらんくてもええんちゃう

8: 名無しさん＠おーぷん 24/07/12(金) 00:22:28 ID:xcXl

まあロマンとでも思え

9: 名無しさん＠おーぷん 24/07/12(金) 00:23:05 ID:D8Ka

ストレージは倉庫やからな。足りないなら増やせばいいんじゃないかね。
起動SSDの寿命伸ばしたいなら読み書き用をもう一枚用意すればいい

10: 名無しさん＠おーぷん 24/07/12(金) 00:24:26 ID:x3Sr

将来性を考えてSSDは4TBの方がいい？
ゲームはできるだけ多くやりたい

12: 名無しさん＠おーぷん 24/07/12(金) 00:25:20 ID:uUyP

>>10
できればOS入ってるやつと分けたほうがいい
好みにもよる

13: 名無しさん＠おーぷん 24/07/12(金) 00:25:30 ID:D8Ka

>>10
そんなに要らんやろ２Tあればええわ

11: 名無しさん＠おーぷん 24/07/12(金) 00:24:50 ID:nxDx

というかPC本体にそんなストレージいるか？
NAS買えばよくない？

14: 名無しさん＠おーぷん 24/07/12(金) 00:25:34 ID:80Qb

そんないらんわ
半分でも多すぎる

15: 名無しさん＠おーぷん 24/07/12(金) 00:25:54 ID:x3Sr

そうか
2TBにするわ

16: 名無しさん＠おーぷん 24/07/12(金) 00:26:01 ID:OFy3

用途分けるなら
例えばSSD1がメインでSSD2がそれのバックアップとか

17: 名無しさん＠おーぷん 24/07/12(金) 00:26:45 ID:gosr

・速度に不満がある
・同じ容量を実現する場合に2台のストレージで構成した場合と1台のストレージで構成した場合とで、コストに大差がない
これらに該当しないんだったら、RAID0にする必要は無いと思う

18: 名無しさん＠おーぷん 24/07/12(金) 00:28:01 ID:D8Ka

SSDの寿命は読み書きの回数やからね。
性質上容量がデカければデカイほど寿命は長くなる

19: 名無しさん＠おーぷん 24/07/12(金) 00:30:10 ID:gosr

>>18
2TのSSDが1台の構成と1TのSSDが2台の構成とで比較すると、セルの寿命による故障率は変わらんだろ
コントローラーの故障率まで考えると、1TのSSDが2台の構成の方で故障率が高くなるけど

20: 名無しさん＠おーぷん 24/07/12(金) 00:30:25 ID:x3Sr

SSDはメイン2TB、OS用1TBでいいかな
やっぱり分けたほういいよな

23: 名無しさん＠おーぷん 24/07/12(金) 00:33:44 ID:uUyP

>>20
ええんちゃうかな

22: 名無しさん＠おーぷん 24/07/12(金) 00:33:03 ID:gosr

>>20
OSのフォーマットを頻繁にすることを考えているの？
それともアプリとデータで分けたいのか？

25: 名無しさん＠おーぷん 24/07/12(金) 00:34:45 ID:x3Sr

>>22
アプリとデータで分けたい

26: 名無しさん＠おーぷん 24/07/12(金) 00:35:47 ID:gosr

>>25
アプリとデータで分けたいなら、OSとメインで分けるのじゃなくて、アプリとデータで分けないと
現状で、アプリとデータのサイズは何対何なの？

21: 名無しさん＠おーぷん 24/07/12(金) 00:32:38 ID:Wzyq

4TB必要なPCの使い方ってなに？

24: 名無しさん＠おーぷん 24/07/12(金) 00:34:15 ID:x3Sr

>>21
正直使い切るかわからないけど念のために4TBにしたかった

引用元: https://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1720711167/

エスケイハイニックス(SK hynix) Platinum P41 2TB PCIe NVMe Gen4 M.2 2280 内蔵 SSD / PS5動作確認済 / SHPP41-2000GM-2 / 読み込み最大7,000MB / 保証5年 / 【国内正規保証品】

posted with AmaQuick at 2024.07.12

エスケイハイニックス(SK hynix)
(2022-06-06T00:00:01Z)

Amazon.co.jpで詳細を見る

タグ：: #SSD; #ストレージ

コメント一覧 (20)

- 1. 774の自作er
- 2024年07月12日 19:06
- 変わるか変わらないかで言えば変わる
  HDDだとそれがよく分かるけど
  SSDの場合一般人の用途で差を体感できるかは不明
  ストレージにフルアクセスするような用途を持ってて、更にそれを並行処理するなら体感できる
  
  RAID0なんてのはただのロマンだからやらんでいい
- 0
  
  wavefanc
  
  がしました
- - 19. 774の自作er
  - 2024年07月13日 20:01
  - >>1
    HDDのRAID0は意味があるけど、SSD、しかもM.2とかだとRAID0にしたところで上がるのはベンチマークの数字だけって感じだなぁ。
    実際にアプリとかで使うときはそれ以外のところで時間を使うから、体感上でもわからないレベル…
  - 0
    
    wavefanc
    
    がしました
- 2. 774の自作er
- 2024年07月12日 19:20
- 1つでも速すぎて余してるぐらいなのに
  2つあるからと言って速くなること無いだろ
  ベンチマーク時ならまだしも
  実処理でゴリゴリに書き込むような事はそう無いんだし
  メモリ容量増やして、ソフトウエアにキャッシュの設定があるなら増やした方が実用的かと
  SSDはメモリより遅い
- 0
  
  wavefanc
  
  がしました
- 3. 774の自作er
- 2024年07月12日 19:44
- SSDへのI/Oが同時に複数走るような状況が日常的に頻発するのなら
  分けた方がよさそうだけど、そうでないのなら別に気にするほどでもない
- 0
  
  wavefanc
  
  がしました
- 4. 774の自作er
- 2024年07月12日 19:49
- SSDは基本的にいっぱい入れると速度低下するんで
  分けて半分以上入れないようにする、もしくは大容量にして埋めないようにする
  まぁここにいる人はこれくらい知ってるとは思うが
- 0
  
  wavefanc
  
  がしました
- 5. 774の自作er
- 2024年07月12日 20:17
- 今のSSDは速度を持て余してるからなぁ
  ベンチマークや単純なファイル転送なら確かに早くなるけど、ゲームなどではある程度の所で頭打ちする
  PS5がやたら高速SSD専用のIOを前面に押し出してアピールしてんのも、PCにはネックが発生して限界があるからだし
- 0
  
  wavefanc
  
  がしました
- 6. 774の自作er
- 2024年07月12日 20:25
- フルアクセスしながら別のことするなら意味あるけど基本的に処理が早くなるか否かなら意味ないと思ってる
  
  ただキッチンと居室みたいなものと思ってるOSとデータ分ける教の者なのでできるなら必ず分ける
  
  気にしないなら1個でいいんじゃない?
- 0
  
  wavefanc
  
  がしました
- 7. 774の自作er
- 2024年07月12日 21:52
- 来年11にするけど今のCドラに必要データ全部入ってる状況が気持ち悪すぎる（バックアップ済み）
  のでもう1枚買ってクリーンインストールするわ
- 0
  
  wavefanc
  
  がしました
- 8. 774の自作er
- 2024年07月12日 22:12
- >>RAID0で構成するなら速くなる
  >>そうしないなら変わらん
  いつの時代の話をしているんだ・・・
- 0
  
  wavefanc
  
  がしました
- - 10. 774の自作er
  - 2024年07月13日 01:43
  - >>8
    PCIe Gen 4までなら実際速度は変わるぞ
    PCIe Gen 5単体を活かせる環境があるなら別だが
    ただ一般人はそこまでする必要がないってだけ
    読み出しの数秒を惜しむ人種も居るってことさ、だからこそのロマンだ
  - 0
    
    wavefanc
    
    がしました
- 9. 774の自作er
- 2024年07月13日 00:40
- SSD１：OS
  SSD２：頻繁に使う重要なアプリ、データ
  HDD :使用頻度の高くないアプリ、データ
  
  SSDを分けるのは速度の問題じゃなくて突然ﾀﾋした時のリスク分散と復旧の便宜性向上の為だろ
  ５年くらいで使わなくなるPCなら分けなくても良いと思う。
- 0
  
  wavefanc
  
  がしました
- 11. 774の自作er
- 2024年07月13日 02:21
- 分けておいた方がバックアップ取りやすいでしょ
- 0
  
  wavefanc
  
  がしました
- 12. 774の自作er
- 2024年07月13日 06:14
- 今時のゲームは数十~200GBがざらでDLCやmodで更に膨らむ上、SSDに余裕を持たせるなら2TBでようやく一息つける感じ
- 0
  
  wavefanc
  
  がしました
- 13. 774の自作er
- 2024年07月13日 10:56
- SSD1：OS
  SSD2：アプリ
  HDD1：データ、Backup（OS、アプリ含む）
  外付けHDD：Backup（データ）
  だろ
- 0
  
  wavefanc
  
  がしました
- 14. 774の自作er
- 2024年07月13日 12:55
- ４TB二つ買って一個を定期的にクローンすれば最強簡単最速で何かあっても数分で完璧に元の環境でリカバリーできる
  OS専用とかにするとインスコしたアプリやゲームや設定が飛んでクソだるいだけ
- 0
  
  wavefanc
  
  がしました
- - 20. 774の自作er
  - 2024年07月14日 01:39
  - >>14
    それな
    セットアップ必須アプリはOSのドライブに入れてるわ
    C:OS+セットアップアプリ
    D:データ
    E:作業用キャッシュ
  - 0
    
    wavefanc
    
    がしました
- 15. 774の自作er
- 2024年07月13日 13:09
- DAW、画像生成AI、LLMと弄ってると4TBじゃもう足んないわ
  
  ストレージは価格横ばいどころか上がってたりで辛いわ
- 0
  
  wavefanc
  
  がしました
- 16. 774の自作er
- 2024年07月13日 13:50
- ＨＤＤは20寺があたまりまえ。
  ＞そもそもSATA接続のSSDでも十分速いからな
  　それはないな。
- 0
  
  wavefanc
  
  がしました
- - 18. 774の自作er
  - 2024年07月13日 19:16
  - >>16
    Sandisk/WDならそれなり、製造元わからん奴は恐ろしいほど遅い。
    
    200GBのファイルコピーで前者は安定して書き込むんだけど後者は0MB/sちょくちょく出るほど酷い。
  - 0
    
    wavefanc
    
    がしました
- 17. 774の自作er
- 2024年07月13日 19:09
- Windowsならリソースモニターでディスクキュー見なよ。普段の値から大幅に多い値はストレージが処理しきれてない時よ。
- 0
  
  wavefanc
  
  がしました