やっぱCDの方が音質ええよな

2024年03月17日16:01

カテゴリ:
購入・故障・相談・雑談
オーディオ

コメント(43) 　

1: 名無しさん＠おーぷん 24/03/14(木) 16:36:54 ID:hqBc

サブスクと比べてみたらなんかCDの方が良く聞こえるんよな
ちなAmazonミュージック

2: 名無しさん＠おーぷん 24/03/14(木) 16:37:33 ID:hqBc

同じイヤホン同じ端末で比べてるで

4: 名無しさん＠おーぷん 24/03/14(木) 16:41:48 ID:0CPj

mp3なら多少劣化はしてる

5: 名無しさん＠おーぷん 24/03/14(木) 16:43:38 ID:JsFM

アマゾンで配信されとるのってほとんど44.1khzでCDと一緒やなかった？

24: 名無しさん＠おーぷん 24/03/14(木) 18:49:01 ID:Hv8I

>>5
ロスレスとロッシーってのがあるねん
同じスペックでもロスレスじゃないと修復時ロスが出て音質に差が出る

25: 名無しさん＠おーぷん 24/03/14(木) 18:50:10 ID:JsFM

>>24
アマゾンはロスレスやったはず

7: 名無しさん＠おーぷん 24/03/14(木) 16:45:59 ID:V5wk

CDって発売してんの？

8: 名無しさん＠おーぷん 24/03/14(木) 16:47:18 ID:AT5C

>>7
売ってるよ
シングルはほぼネット販売になってしまったけどアルバムは売ってる
初回限定が高いけどかなりおまけがいい

11: 名無しさん＠おーぷん 24/03/14(木) 16:49:26 ID:V5wk

>>8
なるほど～

12: 名無しさん＠おーぷん 24/03/14(木) 16:50:37 ID:AT5C

>>11
信者のお布施に近いものがあるけど好きなアーティストのはおまけがいいから予約して買ってしまう

13: 名無しさん＠おーぷん 24/03/14(木) 16:52:06 ID:V5wk

>>12
現代でもレコード売らなきゃ良かったとかあるしアリやな🐜

14: 名無しさん＠おーぷん 24/03/14(木) 16:54:05 ID:AT5C

>>13
実際レコード出してるアーティストもいる

16: 名無しさん＠おーぷん 24/03/14(木) 16:55:04 ID:AT5C

>>13
手元にCDあるとちょっと安心感はあるね

18: 名無しさん＠おーぷん 24/03/14(木) 18:38:43 ID:xG0F

わいもCDかおかな

26: 名無しさん＠おーぷん 24/03/14(木) 21:46:43 ID:AT5C

>>18
いいよCD
手元にあると安心
好きなアーティストなら初回限定残ってるなら特にお買い得
ライブ映像とか特典もいい

9: 名無しさん＠おーぷん 24/03/14(木) 16:47:36 ID:0CPj

https://www.hmv.co.jp/music/genre_%E3%82%B8%E3%83%A3%E3%83%91%E3%83%8B%E3%83%BC%E3%82%BA%E3%83%9D%E3%83%83%E3%83%97%E3%82%B9__1_100_0/
売ってはいるわね

10: 名無しさん＠おーぷん 24/03/14(木) 16:48:48 ID:x2u3

FLACと320kbpsだっけか
256だっけ配信は

15: 名無しさん＠おーぷん 24/03/14(木) 16:54:44 ID:8edK

ようつべは圧縮されて最低レベルらしいな　気にならんが　ハイレゾ聞いたときはすげーとはなる

17: 名無しさん＠おーぷん 24/03/14(木) 18:38:02 ID:rqw1

ハイレゾとかいう詐欺っぽいもの

19: 名無しさん＠おーぷん 24/03/14(木) 18:39:57 ID:EFYU

実際のとこは分からんけど良く聞こえるって気持ちは大事や

20: 名無しさん＠おーぷん 24/03/14(木) 18:41:04 ID:rqw1

オーディオの音質は
支払った金額によって変わるからな

21: 名無しさん＠おーぷん 24/03/14(木) 18:42:02 ID:Hv8I

ハイレゾ>>CD≧ロスレス>>DL販売>>サブスク
やで

22: 名無しさん＠おーぷん 24/03/14(木) 18:42:44 ID:AF6m

手元に音盤が残る方が安心できる
つべにアニメサントラ上げる不届き者がいる一方で、そうなるとそのサントラの中古価格が下がるから自分的には音質の良いアルバムが手に入り易い状況になってて助かる

23: 名無しさん＠おーぷん 24/03/14(木) 18:43:13 ID:yFpM

CDが50枚～100枚くらい入る「CDチェンジャー」とかいうプレイ機器が好きだったんだけど、今ではもう販売されてなくて悲しい😭

27: 名無しさん＠おーぷん 24/03/14(木) 21:49:35 ID:NEyc

久しぶりにCD買ったらプレーヤーが家になかった

28: 名無しさん＠おーぷん 24/03/14(木) 22:08:00 ID:AT5C

>>27
パソコンで聴ける
ノートなら外付けせんとないの多いかな

30: 名無しさん＠おーぷん 24/03/14(木) 23:54:04 ID:XvaY

>>27
わかる
結局開封しないまま放置してあるわ

29: 名無しさん＠おーぷん 24/03/14(木) 22:50:51 ID:6Oyg

気にならんからサブスクでいい
CD入れ替えもないしええ時代や

引用元: https://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1710401814/

【2024革新モデル】外付けDVDドライブ極静音 CD DVDドライブ外付け高速 USB 3.0&Type-Cデュアルポート外付けCDドライブ読み出し&書き込み CDドライブ外付けドライブ PC 外付け軽量外付けDVD ドライブ光学ドライブ外付け DVD ドライブ Mac OS Windows7/8/10 Windows11対応 cd/dvd ドライブ (ブラック)

posted with AmaQuick at 2024.03.15

Enhau
(2024-03-14T00:00:01Z)

Amazon.co.jpで詳細を見る

タグ：: #オーディオ; #記憶媒体; #CD

コメント一覧 (43)

- 1. 774の自作er
- 2024年03月17日 16:14
- CCCD（笑）
- 0
  
  wavefanc
  
  がしました
- 2. 774の自作er
- 2024年03月17日 16:16
- ハイレゾソースかCDソースかよりも
  DACによる違いよりも
  DDCとワードクロックの方が影響が大きいと個人的には思ってる
  
  ・・・・同意は求めないが。
  こればっかりは実際に聴き比べないとオカルトだと思う方が自然だ。
- 0
  
  wavefanc
  
  がしました
- - 10. 774の自作er
  - 2024年03月17日 17:16
  - >>2
    同意！USB DACは微妙になるのは確か、DDCを経由させると改善するし
    クロックを入れたら化けるけど、一般には理解されない世界だから、
    オカルト扱いされるね…実際聴けば違いが明白なんだけどね～
  - 0
    
    wavefanc
    
    がしました
- - 15. 774の自作er
  - 2024年03月17日 18:15
  - >>2
    PCでASIO通して音楽聴いてる時なんかに稀にだがPC側の都合で音楽が多少途切れて進んだりすることがあるけど、デジタルデータの送り出しが機能的に破綻していないっていうのは音楽として常に同じ状態をアナログ段に送り出していることとは別問題なんだと思うわ
  - 0
    
    wavefanc
    
    がしました
- - 33. 774の自作er
  - 2024年03月18日 05:40
  - >>2
    安物DACの場合はな
    内蔵USBインターフェースがプアだし、インターナルクロックがヘボだし
    DDCとかクロックと言う前に、それなりのDACを使うべき
  - 0
    
    wavefanc
    
    がしました
- - 34. 774の自作er
  - 2024年03月18日 08:12
  - >>33
    クロックが入るDACは基本ハイエンドしか無いよ
    安物でもDDCを使えば変わる、安物の7万中華DACと50万のDACを使ってるけど
    DDCの影響は結構大きい
  - 0
    
    wavefanc
    
    がしました
- 3. 774の自作er
- 2024年03月17日 16:24
- ブラインドテストしたら絶対外すんだから気持ちの問題
- 0
  
  wavefanc
  
  がしました
- - 20. 774の自作er
  - 2024年03月17日 19:34
  - >>3
    当てられる人は当てられるし
    外す人は外す
    ただし訓練で当てられるようになる
    マンモグラフィも一般人が見れば違いなんて分からないが
    見る人が見れば違いが分かる
  - 0
    
    wavefanc
    
    がしました
- - 37. 774の自作er
  - 2024年03月18日 19:24
  - >>3
    未経験の物で行うブラインドテストは単なるランダムテストにすぎない
  - 0
    
    wavefanc
    
    がしました
- 4. 774の自作er
- 2024年03月17日 16:25
- どっちにしろ収録環境がクソだと最悪だわ
  どことは言わんけどインディーズバンドかよってのがたまにあるからな
- 0
  
  wavefanc
  
  がしました
- 5. 774の自作er
- 2024年03月17日 16:35
- ハイレゾは偽レゾとかあるからSACDが一番いいと思う
- 0
  
  wavefanc
  
  がしました
- - 24. 774の自作er
  - 2024年03月17日 20:19
  - >>5
    SACDって移行が進まず商業的に失敗した感じだったな
    ハイレゾでデータ配信になったあたりではある程度認知されたけど
    一般人でお手軽に聞けたのPS3初代くらいだっけ
    あれは当時メディアプレーヤーとしてはとてもお買い得だった
  - 0
    
    wavefanc
    
    がしました
- - 31. 774の自作er
  - 2024年03月17日 22:14
  - >>5
    リマスアターはダメだが、初回盤でSACDで出す商品はSACD相当で収録を行うので音質が良いと見たことがある。
  - 0
    
    wavefanc
    
    がしました
- - 32. 774の自作er
  - 2024年03月17日 22:15
  - >>31
    リマスター
  - 0
    
    wavefanc
    
    がしました
- 6. 774の自作er
- 2024年03月17日 16:49
- なんかもう利便性を捨ててまでCDに戻ろうと思えんわ。AmazonとAppleなら全曲ロスレスで一部はハイレゾがあるし
  
  ハイレゾに12bitやら24bitやらあるのは知ってるけど、その違いも分からん。収録環境なんかもっと分からん。サブスクでええわ
- 0
  
  wavefanc
  
  がしました
- - 38. 774の自作er
  - 2024年03月18日 19:27
  - >>6
    bit深度はまず分からん
    なぜなら、音圧の強弱が微妙に拡大されるだけだから
    サンプリングレートは意外と分かる
    特にDACがNoS（Not over Sampling）に対応している物だとよりわかりやすい
  - 0
    
    wavefanc
    
    がしました
- 7. 774の自作er
- 2024年03月17日 16:50
- CDよりも音の悪いクソみたいなハイレゾは実際有る
  極一部だと思うが。思いたいが。
- 0
  
  wavefanc
  
  がしました
- 8. 774の自作er
- 2024年03月17日 16:57
- > ハイレゾ>>CD≧ロスレス>>DL販売>>サブスクやで
  ロスレスは文字通り無劣化なので読み取りエラーのあり得るCDよりは音質上だと思うぞ
  AppleMusicだとサブスクでも原版がハイレゾロスレスであればハイレゾロスレスで聞けるぞ
- 0
  
  wavefanc
  
  がしました
- - 16. 774の自作er
  - 2024年03月17日 18:22
  - >>8
    ロスレスっていうのはソースに対して可逆的ってことであってCD以上のソースのデジタル音源販売ってまず無いと思う
    アダビデとかだと円盤以上のソースのデジタルデータ販売してるけど
  - 0
    
    wavefanc
    
    がしました
- - 19. 774の自作er
  - 2024年03月17日 19:27
  - >>16
    本当に最近こんなのが始まってたり
    tps://mora.jp/topics/news/lossless-start/
  - 0
    
    wavefanc
    
    がしました
- - 23. 774の自作er
  - 2024年03月17日 20:14
  - >>19
    結局CDと同等がセールスポイントになるくらいなんだから音質が心配ならCD買っとけば間違いないのが現状なのな
  - 0
    
    wavefanc
    
    がしました
- - 29. 774の自作er
  - 2024年03月17日 21:57
  - >>16
    音楽配信サービスにリリースする際にハイレゾでアップロードしてるレコード会社はいくつかある
    ソニー系だと最近の楽曲はほぼ96kHz 24bitで配信されてるよ
  - 0
    
    wavefanc
    
    がしました
- 9. 774の自作er
- 2024年03月17日 16:59
- 基本的にデジタルでロスレスで規格も一緒でコンピューターがリアルタイム処理出来てたら再生品質に差はないはずよ
  違う風に聴こえるならマスタリングが違うんだろうね。でもこれは好みの問題だし
- 0
  
  wavefanc
  
  がしました
- 11. 774の自作er
- 2024年03月17日 17:28
- Amazonミュージックは配信サイトの中でも特に音が悪いって有名だね
- 0
  
  wavefanc
  
  がしました
- - 12. 774の自作er
  - 2024年03月17日 17:42
  - >>11
    プライムの範囲なら結構圧縮入って微妙だったような…
    ロスレスとかは有料プランでの話だし
  - 0
    
    wavefanc
    
    がしました
- - 17. 774の自作er
  - 2024年03月17日 18:57
  - >>12
    有料のUnlimited会員だけど、ハイレゾも音悪いよ
    同じアルバムでCDとハイレゾ音源を比較しても、CDの方が音が良い
    配信時の暗号化で音を悪くしてる気がする
  - 0
    
    wavefanc
    
    がしました
- 13. 774の自作er
- 2024年03月17日 17:55
- PCを自作したらコンテンツも自作するのが一番
- 0
  
  wavefanc
  
  がしました
- 14. 774の自作er
- 2024年03月17日 18:04
- 44.1khzで不満言っちゃう人達って、一般的なゲームや動画の音声でも音質が云々言うのかな。
- 0
  
  wavefanc
  
  がしました
- 18. 774の自作er
- 2024年03月17日 19:21
- ハイレゾはハイレゾ風録音なんだよな
  実際にハイレゾをCDフォーマットに変換してもハイレゾ風のまま
- 0
  
  wavefanc
  
  がしました
- - 39. 774の自作er
  - 2024年03月18日 19:31
  - >>18
    物による
    販売戦略としてハイレゾ感ましましのマスタリングをしている奴もあれば、純粋に録音の強化でハイレゾ化しているところもある
  - 0
    
    wavefanc
    
    がしました
- 21. 774の自作er
- 2024年03月17日 19:49
- 事務所独立とかレコード会社移籍とかで初期音源が廃盤とかちょいちょいあるので気に入ったらCD買うようにしてる。
- 0
  
  wavefanc
  
  がしました
- 22. 774の自作er
- 2024年03月17日 20:09
- CDもMP3もFLACも聞き分けつかんわ。
  「耳鼻科行けカス」と言われたらそれまでだけど。
- 0
  
  wavefanc
  
  がしました
- - 25. 774の自作er
  - 2024年03月17日 20:21
  - >>22
    デジタル音源の音質の差が出るのは高いところ中域、低いところと中域の境目の位のところの音がこもって聞こえるところと、音の位相、右左のどのあたりで音がなってるかが曖昧になるところだから、この辺に注目すると128bitくらいなら割と分かると思う
    192位になるとなんとなく違うくらいは分かってもどっちがどっちかはあんまりわからんはず
  - 0
    
    wavefanc
    
    がしました
- - 28. 774の自作er
  - 2024年03月17日 21:50
  - >>22
    一応FLACはmp3と違い可逆圧縮(要は音質劣化は一切無い)なので再生時はソースとなるCDと全く同じ音質になるハズなのだが・・・実際はどうなんだろね。
  - 0
    
    wavefanc
    
    がしました
- - 35. 774の自作er
  - 2024年03月18日 09:44
  - >>22
    音量値避ければ小さいほど違いは分からなくなると思う
    車で気持ち良く流してると結構分かる
    と言うか昔のCDの録音環境って酷かったんやなってなるで
  - 0
    
    wavefanc
    
    がしました
- - 36. 774の自作er
  - 2024年03月18日 10:24
  - >>22
    MP3の128kbpsとCDは聴き比べたら曲によってはわかるかな？
    自分はその程度。192kbps以上ならもうわからないなぁ…
    FLACはロスレスだからデータ上は同じだし、当たり前だが違いはわからない。
    
    ブラインドテストして分かる人が何％いるのやら…
  - 0
    
    wavefanc
    
    がしました
- 26. 774の自作er
- 2024年03月17日 20:28
- オーディオはオカルトがはびこり過ぎてしまって、クロックみたいなまともなものまでオカルトと思われてしまうんだよねえ
- 0
  
  wavefanc
  
  がしました
- 27. 774の自作er
- 2024年03月17日 20:53
- ハイレゾは32bit/384khzまであるけど配信には使えないだろうな
- 0
  
  wavefanc
  
  がしました
- 30. 774の自作er
- 2024年03月17日 22:09
- 各配信サービスごとに音の波形を比較した動画
  youtu.be/oo3U3kJqPFA
  WAVファイルと完全一致だったのはAmazon Music UnlimitedとApple Musicだけという結果に
- 0
  
  wavefanc
  
  がしました
- 40. 774の自作er
- 2024年03月19日 01:56
- 手軽に高音質な音楽を聴けるってのが
  ハイレゾだからな
  数百万から数千万の金出して聴いてたもんを
  MP3、CD、ハイレゾはイヤホンで聴いたら即分かる
  最初ボリュームではっきり聴き取れるのが
  ハイレゾで次がCD、MP3ソースでは音がぼけて
  音量上げないと聴き取れない
- 0
  
  wavefanc
  
  がしました
- - 41. 774の自作er
  - 2024年03月19日 01:58
  - >>40
    音の密度が違うので音の輪郭や
    音が潰れちゃうのよ
    多分聴き取るのは慣れ
  - 0
    
    wavefanc
    
    がしました
- - 42. 774の自作er
  - 2024年03月19日 02:01
  - >>40
    あんま音質の悪い音楽ばかり聴いてると
    耳やるぞ
    高音質な音は小音量でもはっきり聴き取れる
    音質悪いと音を大きくしがちになる
  - 0
    
    wavefanc
    
    がしました
- 43. 774の自作er
- 2024年03月20日 17:27
- Amazon Music Win版は排他出力ONにしても
  ローカルのロスレス・ハイレゾ再生したほうが音良いからね
  どうみてもビットパーフェクト出力になってないよアレ
- 0
  
  wavefanc
  
  がしました