コメント一覧 (35)

1. • 1. 774の自作er
   • 2024年02月11日 16:40
   • 書いてあるソフトの名前ほとんど知ってた 懐かしい ただ20年以上前からその辺は変わってないんだな
     リッピングソフトもだけど突き詰めていくと パソコンの場合は ドライブも相性があっただろ?
     自分の時は確か 三菱のやつが良かったなー
     生焼け防止になったし
   • 
     0
     

     wavefanc

     がしました

     
2. • • 18. 774の自作er
     • 2024年02月12日 01:32
     • >>1
       突き詰めていくとオーディオ用SATAケーブルなんてのもあるよw
     • 
       0
       

       wavefanc

       がしました

       
   • • 22. 774の自作er
     • 2024年02月12日 09:29
     • >>1
       プレクスターやパイオニアのドライブはエラーが実際に少なかったね
       プレクは安いメディアでも書き込み安定して良かった。
     • 
       0
       

       wavefanc

       がしました

       
3. • 2. 774の自作er
   • 2024年02月11日 17:18
   • 最近リッピング自体やってないけどMusicBeeが良かったな
     AccurateRipは精神衛生上必須だ
     実際、レンタルCDを取り込んで音飛びが混入してた事あったし。。
     
     Gracenote使いたいからiTunesで良いよもう、もありだと思う
   • 
     0
     

     wavefanc

     がしました

     
4. • 3. 774の自作er
   • 2024年02月11日 17:34
   • Fre:ac使ってるわいって少数派か
   • 
     0
     

     wavefanc

     がしました

     
5. • • 10. 774の自作er
     • 2024年02月11日 19:42
     • >>3
       なにげにいいよね
     • 
       0
       

       wavefanc

       がしました

       
6. • 4. 774の自作er
   • 2024年02月11日 17:49
   • ＣＤは暗合化されてないから
     
   • 
     0
     

     wavefanc

     がしました

     
7. • 5. 774の自作er
   • 2024年02月11日 18:50
   • リンレコードが配信している有料ソフトウエア（7千円位？）の「dBpoweramp」が最も高音質だと思う。
     
     自分は、CDは全てこの「dBpoweramp」を用いて、Flac24bit/176.4KHzでリッピングしている。
     
     リッピングしたFlac24bit/176.4KHzのデーターは、「Bughead」 の付属のジッター除去ソフトウエアの「リライトデーター」でジッター除去を行う。（ここまでやって初めて、CDに入っていた音質が再現できる）
     
     自分は更に、このデーターをKORG社の有料ソフトウエア「オーディオゲート」を用いて、DSD5.6MHzのDSFファイルにUPコンバートします。
     
     勿論、このDSFファイルも「リライトデーター」でジッター除去を行い、クリーンな状態のDSFファイルにします。
     
     最後はこのDSD5.6MHzのDSFファイルを「Bughead」に読み込んで、再生します。
     
     音質は空前絶後の良い音です。
     
   • 
     0
     

     wavefanc

     がしました

     
8. • • 7. 774の自作er
     • 2024年02月11日 18:55
     • >>5
       電柱を買い忘れてるぞ
     • 
       0
       

       wavefanc

       がしました

       
   • • 8. 774の自作er
     • 2024年02月11日 19:18
     • >>5
       つ CD音質（44.1kHz/16bit）
     • 
       0
       

       wavefanc

       がしました

       
   • • 12. 774の自作er
     • 2024年02月11日 21:49
     • >>8
       アップコンバートするんじゃね？
       レコーディングスタジオでも使われてるアップサンプリングする機器もあるし
       それをソフト的にしてるんだと思うよ、dCSのアップサンプリング機は数百万するから
       ハイレゾ音源とか作るのにも使われてる
     • 
       0
       

       wavefanc

       がしました

       
   • • 29. 774の自作er
     • 2024年02月12日 15:58
     • >>12
       アップサンプリングって所詮アップサンプリングでしかないしなあ……
       ガチるならAI使って歌声、譜面、収録環境の解析を利用した実質再演奏レベルのアップサンプリングになると思うが、そこまで行くとシステム自体が個人で使えないようなレベルのヤバすぎる話になるし
       CD音源なら余計なことをしないで無圧縮のビットパーフェクトwavでの取り込みで良いと思う
     • 
       0
       

       wavefanc

       がしました

       
   • • 31. 774の自作er
     • 2024年02月12日 19:26
     • >>29
       dCS Vivaldi Upsampler で調べてみ
     • 
       0
       

       wavefanc

       がしました

       
9. • 6. 774の自作er
   • 2024年02月11日 18:53
   • ダウンロードして聞いてるからリッピングしなくなった
   • 
     0
     

     wavefanc

     がしました

     
10. • 9. 774の自作er
    • 2024年02月11日 19:30
    • ソフトよりオフセットずれ問題どうしてんのかが気になる
    • 
      0
      

      wavefanc

      がしました

      
11. • • 23. 774の自作er
      • 2024年02月12日 09:56
      • >>9
        最大でも1/30秒くらいだから曲の頭や尻尾が切れても気にしない
      • 
        0
        

        wavefanc

        がしました

        
12. • 11. 774の自作er
    • 2024年02月11日 21:19
    • し、CD2WAV32・・・
    • 
      0
      

      wavefanc

      がしました

      
13. • 13. 774の自作er
    • 2024年02月11日 22:26
    • iTunesでやるのが良いんじゃないかなぁ
      iTunes Matchを契約している場合、リッピングした音源をクラウドにアップしてApple Musicに同じ曲があった場合、ハイレゾロスレスの音源と交換できる
    • 
      0
      

      wavefanc

      がしました

      
14. • 14. 774の自作er
    • 2024年02月11日 23:32
    • EAC最強のままCDそのものがオワコン化した
    • 
      0
      

      wavefanc

      がしました

      
15. • 15. 774の自作er
    • 2024年02月11日 23:50
    • 今でもCDの取り込みはCDEx使ってmp3だわ
      音質の違いとか正直分からん
    • 
      0
      

      wavefanc

      がしました

      
16. • 16. 774の自作er
    • 2024年02月12日 00:22
    • 色々使って結局iTunesのロスレスで落ち着いた。
      CDの名前の取得が他だとできないのもあって面倒になった。
    • 
      0
      

      wavefanc

      がしました

      
17. • 17. 774の自作er
    • 2024年02月12日 01:03
    • CDなんて無圧縮でいい
    • 
      0
      

      wavefanc

      がしました

      
18. • 19. 774の自作er
    • 2024年02月12日 01:54
    • Xrecode2使ってたわ
      バージョン3は微妙だったから2のまま使い続けてた
      まあ、今じゃDL購入しかしてないから全然使ってないけど
    • 
      0
      

      wavefanc

      がしました

      
19. • • 24. 774の自作er
      • 2024年02月12日 11:43
      • >>19
        tag付けが地味に楽なのよね。DBに情報が記録されてないようなマイナーなやつだと特に。
      • 
        0
        

        wavefanc

        がしました

        
20. • 20. 774の自作er
    • 2024年02月12日 06:48
    • ストリーミングが出てきてからも所有欲を満たす為にあえてCDを買ってたが、最近はもうストリーミングに完全敗北した
      そもそも焼いた後のデータをPCからスマホに移すのも面倒、容量も気にしなきゃいけないし
    • 
      0
      

      wavefanc

      がしました

      
21. • 21. 774の自作er
    • 2024年02月12日 07:21
    • FLACってプロが言うには音というか圧で感じる領域らしいな。
    • 
      0
      

      wavefanc

      がしました

      
22. • 25. 774の自作er
    • 2024年02月12日 12:17
    • 古くはCDEX使ってたな、午後のこ～だとかあんまり合わなくて。
      結局、高ビットレートやハイレゾが分かる耳を持ってないので(160kbps未満は流石に気づく)
      何もかも忘れてEAC使ってるが、これが利便性も含めて最強に見える。
      mp3に限定するなら320kだし、デスクトップで垂れ流すならFlacにしてるわ。
      そういえば俺の人生の最後のCD/DVDドライブとしてPX-891SAFを去年買ったばっかりだわ。
      古いボイスCDの類とかリップせざるを得ないしなぁ。
    • 
      0
      

      wavefanc

      がしました

      
23. • 26. 774の自作er
    • 2024年02月12日 12:49
    • レンタルするのに2往復するのが怠くなってカーステで適当にリッピングするようになってしもたわ。車でしか聞かないからそこまで気にならん
    • 
      0
      

      wavefanc

      がしました

      
24. • 27. 774の自作er
    • 2024年02月12日 15:43
    • dbpoweramp cd ripper
      
      WAVにタグとアルバムアート付けられるのはこれしか知らない
      
    • 
      0
      

      wavefanc

      がしました

      
25. • 28. 774の自作er
    • 2024年02月12日 15:45
    • そう言えば、ちょっとスレの趣旨とは違うけど。
      適当な音楽CDをリップする時にVBRとCBRどっちを使って保存してる人が多いだろうか？
      なんか自分でも理由は分からないけど、VBR好きじゃなくてCBRで最高ビットレートにする事が多かったんだけど…
      数MBとか、大きく差が出ても数十MBとかの差異なので、今や容量を気にする時代じゃないからCBR320とかで良いのかなーって。
    • 
      0
      

      wavefanc

      がしました

      
26. • • 30. 774の自作er
      • 2024年02月12日 17:14
      • >>28
        ほぼ人の声しか入ってないASMRしかエンコしないんで無駄にビットレート使うCBRは使わずにAACのVBRだわ
        CBRのメリットはシークが速くて再生時間が正確に出やすいといった大昔の環境でしか生きてこない
        もっというとmp3が技術的にオワコン
      • 
        0
        

        wavefanc

        がしました

        
    • • 32. 774の自作er
      • 2024年02月13日 00:28
      • >>28
        たぶんそういう人はほとんどがとっくの昔に可逆に移行してるで
        精神衛生上ソースを取っておくが、実際にモバイル端末に書き出すのはVBR160kbpsとかそんな感じや
        というか身もふたもない話するとサブスクや
      • 
        0
        

        wavefanc

        がしました

        
27. • 33. 774の自作er
    • 2024年02月13日 10:10
    • みんなdBpowerampだと思ってたら違うのね
    • 
      0
      

      wavefanc

      がしました

      
28. • 34. 774の自作er
    • 2024年02月13日 10:24
    • 結局iTunesでAppleロスレスにしてるわ
      どうせカーステに使わなくなったiPhone繋ぐし
    • 
      0
      

      wavefanc

      がしました

      
29. • 35. 774の自作er
    • 2024年02月13日 11:25
    • 録音時の精度、データにした時の精度、再生の精度。分けて考えてくれよ。
      録音が糞なものは、どこまで行っても糞。
      再生時のアンプとスピーカーが糞だと、努力が台無し。
      真ん中のデータだけ頑張っても無駄なような気がする。保存とデリバリの仕方としての話しかできない。
    • 
      0
      

      wavefanc

      がしました