iorange-g6c397f736_640

1: 風吹けば名無し 2023/02/28(火) 19:50:01.12 ID:x5HAkxuL0
iPhone15シリーズ用MFi認証USB-Cケーブルや同端子採用アクセサリが量産中

iPhone15シリーズ用MFi認証USB-Cケーブルや、USB-C端子を採用するアクセサリの量産が始まっていると、リーカーのShrimpApplePro氏(@VNchocoTaco)が報告しています。

外部接続端子として汎用性の高いUSB-Cにも関わらず、MFi認証ケーブルを提供するAppleの意図について同氏は、認証ケーブルか否かをソフトウェアで認識し、非認証ケーブルの場合はデータ通信速度と充電速度を制限すると述べています。
(続きはこちら)

4: 風吹けば名無し 2023/02/28(火) 19:51:13.59 ID:2kEy61o0p
そらそうだよな


6: 風吹けば名無し 2023/02/28(火) 19:52:24.63 ID:x5HAkxuL0
Apple製USB-Cケーブルなら安心できるしな!

なお価格

5: 風吹けば名無し 2023/02/28(火) 19:52:09.44 ID:r65XKanpa
これわざわざ分けてメリットあるんか?

8: 風吹けば名無し 2023/02/28(火) 19:53:11.05 ID:x5HAkxuL0
>>5
あるに決まってんじゃん

Appleにはな

25: 風吹けば名無し 2023/02/28(火) 20:07:32.05 ID:wxijPZIP0
>>5
USB-C(USB2.0)
USB-C(USB3.0)
USB-C(USB3.2)
USB-C(中華独自高圧充電仕様)
USB-C(QD3.x)
これらがケーブと充電器別にある。そりゃAppleもキレる

33: 風吹けば名無し 2023/02/28(火) 20:17:47.28 ID:vAEe0jU70
>>25
転送規格は関係無いし充電速度はUSB PDっていう便利な規格が既にあるからキレる訳もなくわざわざMFi認証なんて導入する理由がライセンス料しか無いやろ

36: 風吹けば名無し 2023/02/28(火) 20:18:39.89 ID:DE9BNZzD0
>>25
内部の通信規格と充電の規格を混同するなよ

9: 風吹けば名無し 2023/02/28(火) 19:53:41.63 ID:vAEe0jU70
MacBook、iPadは何もしねえのにiPhoneはやるとかそれだけLightningのライセンス美味しかったし無いと困るんやろなあ

18: 風吹けば名無し 2023/02/28(火) 20:01:30.06 ID:DVyZhhGcd
>>9
あれだけしつこくUSBCを渋ってたのを見ると
よっぽどの利権やったんやろうなあLightningは

12: 風吹けば名無し 2023/02/28(火) 19:54:57.66 ID:za6vgk580
純正やなくても20wくらいでなら充電できるやろ
やろうとしてることはクソやけどワイデータ転送とかせんし最低限充電できればええわ

14: 風吹けば名無し 2023/02/28(火) 19:57:00.33 ID:1qp3zBuI0
5Wとかに制限されたら流石にカスやが

20: 風吹けば名無し 2023/02/28(火) 20:03:37.09 ID:1qp3zBuI0
qiでも同じことやっとったし

27: 風吹けば名無し 2023/02/28(火) 20:11:14.84 ID:x5HAkxuL0
>>20
確かにやっとるなあ

21: 風吹けば名無し 2023/02/28(火) 20:04:50.73 ID:/FSYiKSo0
電圧低くなるならバッテリーには優しくなるやん🥺流石Apple

22: 風吹けば名無し 2023/02/28(火) 20:05:35.88 ID:/FSYiKSo0
電圧ちゃうわ電流や🥺

31: 風吹けば名無し 2023/02/28(火) 20:15:08.82 ID:dgxP4pm+0
apple「MFi認証の利益を手放したくないけどTYPE-Cの導入を求める声が多い」
apple「せや、MFi認証付のTYPE-C作ったろ」
日本企業並みの無能になり下がったか

32: 風吹けば名無し 2023/02/28(火) 20:16:58.45 ID:x5HAkxuL0
>>31
日本企業はそこまで発想できなくて泣く泣く利権を捨てるんだよなあ

34: 風吹けば名無し 2023/02/28(火) 20:18:09.88 ID:id04bjSn0
ジョブズが生きていたら
何て言ったんだろうな

38: 風吹けば名無し 2023/02/28(火) 20:19:25.76 ID:x5HAkxuL0
>>34
絶賛しそう

39: 風吹けば名無し 2023/02/28(火) 20:19:44.69 ID:/Ai+rZSVd
動作保証するしないの話やろ?
別にええと思うんやけど

43: 風吹けば名無し 2023/02/28(火) 20:21:19.23 ID:vI5ZnMavd
>>39
保証どころか本来出るべき性能削るのがアップルクオリティ
mfi認証のDACは性能低くて非認証のDAC変換して繋いだらフルスペックとかあったからな

41: 風吹けば名無し 2023/02/28(火) 20:20:05.03 ID:wxijPZIP0
もともとちゃんとしたUSBケーブルにはeMarkerってチップが入っていたけど
それじゃ追いつかないくらい急速充電が発展しちゃったし、チップのないケーブルも氾濫してるから
アップルも独自でやるわな

44: 風吹けば名無し 2023/02/28(火) 20:23:11.96 ID:vI5ZnMavd
>>41
PD非対応はちゃんとしたケーブルじゃないって暴論ってレベルじゃないわ

50: 風吹けば名無し 2023/02/28(火) 20:31:29.18 ID:vAEe0jU70
>>41
ほとんどUSB PD対応ケーブルにはeMarker入ってるし不正なチップだったりそもそも入ってないケーブルは入力制限すればいいだけの話でmfi認証されたケーブル以外を制限する必要ないし現にMacBook、iPadは無いやろ
そもそもいきなりiPhoneが100W充電に対応するとは思えんし100WですらUSB PDの規格内やし

45: 風吹けば名無し 2023/02/28(火) 20:23:57.53 ID:IDOQdHHKd
EUの法案が浅かったか
こんなんまた廃止しろ法案だされるやろ

47: 風吹けば名無し 2023/02/28(火) 20:26:56.40 ID:x5HAkxuL0
>>45
充電とかできんわけではないから無理やろ

48: 風吹けば名無し 2023/02/28(火) 20:28:09.42 ID:binHqmBw0
ワイはべつにライトニングで困ってへんよ
執拗にタイプC推してたやつはコレ責任持って買えよな

49: 風吹けば名無し 2023/02/28(火) 20:29:38.65 ID:tYJA0MsP0
そもそもiPad向けにMFiのUSB-Cケーブルもうあるやろ。なんのニュースなんやこれ

52: 風吹けば名無し 2023/02/28(火) 20:34:35.36 ID:DxGNQkh9d
正直どうでもええわ
Apple端末同士は同ケーブル使えるようになるんやろ?
それに制限されようが使えないことはないんやろ

28: 風吹けば名無し 2023/02/28(火) 20:12:21.20 ID:x5HAkxuL0
EUはこれやってはいかん言ってないからセーフなんよな

引用元: https://eagle.5ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1677581401/