レコードはCDやハイレゾよりも音質が良い　←これ

2023年01月08日16:02

カテゴリ:
購入・故障・相談・雑談
オーディオ

コメント(82) 　

1: それでも動く名無し 2023/01/08(日) 04:39:39.70 ID:mVYopJyM0

正直どうなん？

2: それでも動く名無し 2023/01/08(日) 04:40:16.85 ID:AaoU9Yiy0

室が良いかはともかく音質が違う感じはあるよな

3: それでも動く名無し 2023/01/08(日) 04:40:49.08 ID:/4X7xzdza

ええで
要はアナログ＞デジタルなんよ

24: それでも動く名無し 2023/01/08(日) 04:57:46.90 ID:JrKR5BG7M

>>3
でもアナログ放送よりデジタル放送のほうが画質いいじゃん

4: それでも動く名無し 2023/01/08(日) 04:40:53.38 ID:i9hOX7fo0

人間の聴き取れる範囲外の話になってくるから
気分の問題や

5: それでも動く名無し 2023/01/08(日) 04:42:12.90 ID:CIgFC5HT0

レコードは空気が変わるよね

6: それでも動く名無し 2023/01/08(日) 04:42:14.15 ID:OpoTi5jRM

まあハイレゾは霊感商法みたいなもんやろ

7: それでも動く名無し 2023/01/08(日) 04:43:03.93 ID:wGM+WBiN0

320kbpsですら人間は感知不能ってマジなん？流石にプラシーボとは思えん違いあるんやが

9: それでも動く名無し 2023/01/08(日) 04:43:58.81 ID:B73punu80

情報量は多い（音質が良いとは言ってない）

11: それでも動く名無し 2023/01/08(日) 04:45:31.27 ID:guGRUDxL0

レコードはまだ科学で解明できないんや

12: それでも動く名無し 2023/01/08(日) 04:45:52.51 ID:eATXida/0

全然違うぞ

13: それでも動く名無し 2023/01/08(日) 04:47:14.84 ID:gLEE/q72d

レコードはなんか鳴り方が違う気がする
CDはわからん

14: それでも動く名無し 2023/01/08(日) 04:47:34.56 ID:AaoU9Yiy0

レコードは実際音が違うんよ
それを好きと感じる人もいるやろうし
ハイレゾはまあ…うん…

16: それでも動く名無し 2023/01/08(日) 04:49:21.12 ID:yKDzu+dsa

アメリカって今やレコードがCDの倍以上売れてるんやろ

17: それでも動く名無し 2023/01/08(日) 04:50:18.97 ID:bP9xqrYt0

レコードの音質って解析できるもんなんか

18: それでも動く名無し 2023/01/08(日) 04:50:26.39 ID:gLEE/q72d

レコードよりも蓄音機の方がもっと良いって言う人もおるしな
なんかちゃうんやろ知らんけど

19: それでも動く名無し 2023/01/08(日) 04:51:30.91 ID:k31s+xXI0

レコードって古くなったらノイズ乗るけどな、カセットテープは長持ちしない

20: それでも動く名無し 2023/01/08(日) 04:52:09.06 ID:7n6hBqHq0

アナログでもプレス先で全然音が違うで
Mobile fidelity 180g盤が最高

21: それでも動く名無し 2023/01/08(日) 04:52:17.83 ID:m27daJ/ja

温かい音になる

25: それでも動く名無し 2023/01/08(日) 04:58:31.40 ID:3aIRYKdTa

ジャケットがデカいから部屋に飾ると凄い絵になるし、物欲を満たしてくれる

36: それでも動く名無し 2023/01/08(日) 05:08:19.80 ID:Hm2jesX2a

>>25
というかレコードを買う理由ってほとんどの人が物欲だと思うんよ
音質は巷で言われてるほどデジタルとの違いを認識していない人が多いと思うで

41: それでも動く名無し 2023/01/08(日) 05:16:04.68 ID:2ECviHt1a

>>36
セラミック針のラジカセでレコード聞いても音悪いだけだしな
アナログでいい音鳴らしたかったら金かけないといけない
デジタルはDAC依存が激しいからその分安上がり

27: それでも動く名無し 2023/01/08(日) 05:00:34.42 ID:0uaNtEId0

レコードはよく言われるよな
気分なのかホントにそうなのかどっちなんや

39: それでも動く名無し 2023/01/08(日) 05:11:20.04 ID:CTOmdBgI0

>>27
プラセボ効果

29: それでも動く名無し 2023/01/08(日) 05:01:50.88 ID:Gjw1cspJ0

ハイレゾ自体レコードの音を目指してるみたいな側面あるから

31: それでも動く名無し 2023/01/08(日) 05:04:58.80 ID:Rqox8QVP0

プチプチ音入るとショックやったからLP買ってすぐカセットにダビングしてたなあ
CD出た時はこんな便利なもんあるんかて軽く衝撃やった

32: それでも動く名無し 2023/01/08(日) 05:06:38.11 ID:lWaCO95rd

レコードは格好つけてる感がいい

34: それでも動く名無し 2023/01/08(日) 05:07:32.07 ID:yQjdrkH10

良い訳ないじゃん
雑音が入るからってCDに乗り換えられたのに

35: それでも動く名無し 2023/01/08(日) 05:08:19.67 ID:Ef3rXA220

人間にききとれない音域がピタッと皆同じわけないやろ

37: それでも動く名無し 2023/01/08(日) 05:10:59.51 ID:kOmMIQ/Q0

アナログ買うけどジャケ目当てだわ

42: それでも動く名無し 2023/01/08(日) 05:19:26.76 ID:Ezt1FQkBp

針置いた瞬間の音は好き
あれはレコードじゃないと出ない

43: それでも動く名無し 2023/01/08(日) 05:21:29.65 ID:8s6LzPNa0

劣化してる音源のが心地よく聞こえるってのは結構ある
音圧が上がってたり

44: それでも動く名無し 2023/01/08(日) 05:25:23.91 ID:y8G4cwrPa

直接針から音が出るので理論上はアナログより細かい音をデジタルで再現することができない

45: それでも動く名無し 2023/01/08(日) 05:26:39.67 ID:h2VVJWzw0

>>44
どういう理論？

46: それでも動く名無し 2023/01/08(日) 05:30:13.70 ID:y8G4cwrPa

>>45
デジタルはアナログの生の音を一度変換してコピーしたものだからその過程でどうしても劣化する

48: それでも動く名無し 2023/01/08(日) 05:36:36.39 ID:YPuBvZER0

デジタルやとエイリアシングのせいでノイズが入ったりするからな

49: それでも動く名無し 2023/01/08(日) 05:37:33.67 ID:lCgL1GHN0

レコードにしても機材が良くないと普通に音悪いで
まあそれはcdも然りやけど

50: それでも動く名無し 2023/01/08(日) 05:40:00.47 ID:+rX6xenNH

音が分厚い感じする

51: それでも動く名無し 2023/01/08(日) 05:41:47.47 ID:rOKjbMBOa

人の耳には聞こえないとかいうけど超高音同士のうなりとかあるやろ

52: それでも動く名無し 2023/01/08(日) 05:42:26.40 ID:zRQ7WMGu0

レコードは針が盤の内側に行くほど音質が悪くなる欠陥メディアやぞ

15: それでも動く名無し 2023/01/08(日) 04:49:14.17 ID:i9hOX7fo0

カセットテープがええとか言う風潮まであるし
もう自分の好きな方法で聴けばええやんええやん

引用元: https://nova.5ch.net/test/read.cgi/livegalileo/1673120379/

オーディオテクニカフルオートレコードプレーヤーダークガンメタリック AT-LP60X DGM

posted with AmaQuick at 2023.01.08

Audio Technica(オーディオテクニカ)
(2020-07-21T00:00:01Z)

Amazon.co.jpで詳細を見る

タグ：: #オーディオ; #レコード; #ハイレゾ; #CD; #音質

コメント一覧 (82)

- 1. 774の自作er
- 2023年01月08日 16:07
- アナログ→アナログ変換は無劣化とかいう風潮
- 0
  
  wavefanc
  
  がしました
- 2. 774の自作er
- 2023年01月08日 16:16
- オルゴールだってアナログのものなんだから、おまえの理屈が正しければすべてのアナログ楽器は電子楽器とシンセサイザー以下だな
- 0
  
  wavefanc
  
  がしました
- 3. 774の自作er
- 2023年01月08日 16:22
- 球場で見る野球と一球速報で見る野球くらい違うやろ
- 0
  
  wavefanc
  
  がしました
- - 13. 774の自作er
  - 2023年01月08日 17:05
  - >>3
    例え話下手だから辞めたほうがいいよ
  - 0
    
    wavefanc
    
    がしました
- 4. 774の自作er
- 2023年01月08日 16:23
- それなりのオーディオ用スピーカーで聞かないかぎり、違いがあるように感じるのは気のせい
- 0
  
  wavefanc
  
  がしました
- 5. 774の自作er
- 2023年01月08日 16:28
- レコードは再生時にノイズがのるしなあ
  まあ、あのノイズがなんともいえないノスタルジーを感じるわけだが
- 0
  
  wavefanc
  
  がしました
- 6. 774の自作er
- 2023年01月08日 16:29
- デジタルはボーカルや演奏の音源をを加工して融合させる処理してるからぼやけてるような遠くで鳴らしてるような感じになる
  レコードはそんな処理してない生音源のまま再生するからすぐ近くで演奏してるような感じになるけど情報量がデジタルより少ないからぼやけて聞こえる
- 0
  
  wavefanc
  
  がしました
- - 18. 774の自作er
  - 2023年01月08日 17:35
  - >>6
    情報量はアナログの方が圧倒的に多いぞ
  - 0
    
    wavefanc
    
    がしました
- - 37. 774の自作er
  - 2023年01月08日 19:51
  - >>18
    オマエ頭悪いだろ
  - 0
    
    wavefanc
    
    がしました
- - 39. 774の自作er
  - 2023年01月08日 19:52
  - >>37
    情報量と言う言葉の意味を調べた方がいいぞ
  - 0
    
    wavefanc
    
    がしました
- - 25. 774の自作er
  - 2023年01月08日 18:34
  - >>6
    アナログレコードはマスタリングをやっていないと思っているのか？
    まあ、変な音づくりのものが売られ始めて20年以上経つからデジタル（特にCD）はまともな音が出ないと誤解している人が増えるのもしょうがないけど
  - 0
    
    wavefanc
    
    がしました
- - 76. 774の自作er
  - 2023年01月09日 16:42
  - >>6
    ダイレクトカッティングのレコードもあるが、それがデジタルよりぼやけて聞こえるなら難聴を疑った方がいい
  - 0
    
    wavefanc
    
    がしました
- 7. 774の自作er
- 2023年01月08日 16:35
- レコードで聴けば音は違うが、
  そもそも再生機器からしてデジタルと同じ構成に出来ない以上
  レコードそのものなのか途中の再生機器の影響なのか切り分け不可能だし
  何が音を違えてるのかすら検証しようがないから主観でしか語れんお話
- 0
  
  wavefanc
  
  がしました
- 8. 774の自作er
- 2023年01月08日 16:38
- ええ…
  全然ハイレゾの方がいいじゃん
- 0
  
  wavefanc
  
  がしました
- 9. 774の自作er
- 2023年01月08日 16:48
- サンダルさんがブログで詳しく解説してる。ちょっと長いけど興味があるなら読んでみた方がいいよ
- 0
  
  wavefanc
  
  がしました
- 10. 774の自作er
- 2023年01月08日 16:54
- 低音域なんてひどいもんやで
- 0
  
  wavefanc
  
  がしました
- - 34. 774の自作er
  - 2023年01月08日 19:44
  - >>10
    高音域もアンプに入れる段階で減衰させてるし
    そもそも高周波成分なんて針で探る方式では拾い切れん
    それに加えて埃や静電気でノイズマシマシ
  - 0
    
    wavefanc
    
    がしました
- - 48. 774の自作er
  - 2023年01月08日 20:57
  - >>34
    フォノイコライザーとRIAAカーブでググったらマジちびるで
  - 0
    
    wavefanc
    
    がしました
- - 59. 774の自作er
  - 2023年01月08日 23:29
  - >>10
    ホロヴィッツ信者、リパッティおた、フルトウェングラー狂あたりにとっては言うまでもない真理だ
  - 0
    
    wavefanc
    
    がしました
- - 82. 774の自作er
  - 2023年01月11日 11:05
  - >>59
    それでもバイロイト音楽祭の｢あの第九｣を聴きたい人は少なくないんよ。
  - 0
    
    wavefanc
    
    がしました
- 11. 774の自作er
- 2023年01月08日 16:58
- 今やレコードもレーザーで読み取るのに?
- 0
  
  wavefanc
  
  がしました
- 12. 774の自作er
- 2023年01月08日 17:04
- 量子化とサンプリングによる誤差、劣化と言う点ではアナログの方が優れてるからな
- 0
  
  wavefanc
  
  がしました
- - 21. 774の自作er
  - 2023年01月08日 17:51
  - >>12
    今のレコード再生機器って量子化とサンプリングしてるデジタルだよね
    ガチでアナログ再生してたらノイズ凄いし
  - 0
    
    wavefanc
    
    がしました
- - 26. 774の自作er
  - 2023年01月08日 18:58
  - >>21
    最近のレコード再生機はあくまでもレコードの雰囲気や味を楽しむモノでしかないからな
    ただ記録方式としてはアナログだから再生機がデジタルでもアップコンバートを介さないハイレゾ出力と言う点ではメリットはある
  - 0
    
    wavefanc
    
    がしました
- - 45. 774の自作er
  - 2023年01月08日 20:23
  - >>12
    それはいいけど、レコードはアナログ針から受け取れる電気信号が小さ過ぎて、
    普通に聴ける音量まで増幅すると大幅に劣化するのが弱点
  - 0
    
    wavefanc
    
    がしました
- 14. 774の自作er
- 2023年01月08日 17:21
- カメラも昔はデジタルよりアナログの方が精細だったけど、今はデジタルの方が精細
  アナログとデジタルはどこかで逆転が起こるけど情報が更新されないと昔の認識が現在進行系になる
  
  てかオーヲタ自身のスピーカーケーブル論とかだとアナログでも減衰や劣化が凄く起こるのに、こういう話だと起こらない前提になるのは面白い
- 0
  
  wavefanc
  
  がしました
- - 20. 774の自作er
  - 2023年01月08日 17:43
  - >>14
    アナログはフィルムの大きさ次第だからな
    動画なら35mmフィルムは8K相当の精細さでまだまだ通用する
  - 0
    
    wavefanc
    
    がしました
- 15. 774の自作er
- 2023年01月08日 17:24
- この半世紀はデジタルデータをレコードに書き込んでるらしいけど
- 0
  
  wavefanc
  
  がしました
- - 30. 774の自作er
  - 2023年01月08日 19:28
  - >>15
    この手のレコード好きはきっとアナログ録音されたマスターテープから起こされたレコードのリストを持っていて、それしか購入しないのでしょう。
    ちなみに1970年代に出てきたデジタル録音機器のスペックはCDとあまり変わらないんですよねぇ。でも当時は音質が良いと評判でありました。
  - 0
    
    wavefanc
    
    がしました
- 16. 774の自作er
- 2023年01月08日 17:25
- 音質が良いか悪いかは知らんけどプロにブラインドテストさせたらレコードは絶対に正解するらしい
- 0
  
  wavefanc
  
  がしました
- - 23. 774の自作er
  - 2023年01月08日 17:53
  - >>16
    そらレコードとCDではSN比が文字通り桁一つ違うからな
  - 0
    
    wavefanc
    
    がしました
- 17. 774の自作er
- 2023年01月08日 17:35
- いまだにハイレゾを霊感商法とかいうのがいるのか…
- 0
  
  wavefanc
  
  がしました
- - 69. 774の自作er
  - 2023年01月09日 09:29
  - >>17
    そもそもオーディオグレードの機器持ってる人がいなさすぎるのよね
    みんな無線イヤホンだし､ヘッドフォン勢ですら多くはなさそう
  - 0
    
    wavefanc
    
    がしました
- 19. 774の自作er
- 2023年01月08日 17:40
- 正直どうでもいい
  真っ当な音質で好きな曲聴ければ満足
- 0
  
  wavefanc
  
  がしました
- 22. 774の自作er
- 2023年01月08日 17:53
- 科学的には差はあるのは明確だけど
  人が「聴き取れる」音は狭い
  だけど感じれる音は「聞き取る」だけじゃ無いのが面白い所
  そしてその所為で「好み」が別れて
  人によって「良い音」「悪い音」が変わる
  結局趣味よ人の趣味はとやかく言うものでは無い
- 0
  
  wavefanc
  
  がしました
- 24. 774の自作er
- 2023年01月08日 17:59
- レコードに幻想を持ちすぎ、数百～数千万かけて機器を揃えればレコードは強いけど
  数万～数十万程度のレコードプレーヤーだと、PCオーディオの数十万掛けた方が音が良い
  レコードは物量を掛けないと音が良くならない
  中途半端にレコードプレーヤーを揃えるぐらいなら、PCオーディオの方がマシ
- 0
  
  wavefanc
  
  がしました
- 27. 774の自作er
- 2023年01月08日 19:04
- レコードなんてほぼおじいちゃんの趣味やろ
  違いが解る耳がまだ残っているわけないんだよ
- 0
  
  wavefanc
  
  がしました
- 28. 774の自作er
- 2023年01月08日 19:19
- レコードなんて枯れた曲か売れてるアーティストしかないんじゃないの？あとバンド系とか電子音鳴らしてるの意味あるんか？
- 0
  
  wavefanc
  
  がしました
- 29. 774の自作er
- 2023年01月08日 19:20
- レコードに記録されたものを100%正確に読み取り再生することができれば
  レコードの方が音は高音質というか現実の音に近いことになるけど
  現状では100%正確に読み取り再現することは不可能だから
  音域をカットするCDやハイレゾとやってることは変わらないんじゃない？(変わるけど)
  結局は再生する機器や好みの問題だと思う。
- 0
  
  wavefanc
  
  がしました
- 31. 774の自作er
- 2023年01月08日 19:29
- デジタルネイティブキッズがアナログさいつよを認められなくて発狂してるやん
- 0
  
  wavefanc
  
  がしました
- 32. 774の自作er
- 2023年01月08日 19:31
- レコードは拾える情報が再生機器の品質に依存する
  つまりアナログで完全に記録されていても、その音を実現できるとは限らない
  しかも再生するたびに劣化するわけだが、再生機器が低品質だとより劣化を早める
  
  結論として金かけた再生環境を用意できないなら単なる好みの問題だよな
- 0
  
  wavefanc
  
  がしました
- 33. 774の自作er
- 2023年01月08日 19:31
- アナログメディア全般の宿命だけど、冗長性やエラー訂正もないので情報が記録された時点で既に取り出せる情報が全く同じである保証は無い
- 0
  
  wavefanc
  
  がしました
- 35. 774の自作er
- 2023年01月08日 19:48
- CDよりも高音質というのは聞いたことがあるけど、ハイレゾよりいいなんて聞いたこと無いんだが。
- 0
  
  wavefanc
  
  がしました
- 36. 774の自作er
- 2023年01月08日 19:50
- 簡単に説明すると可能性はあるって話
  それを再現するには機械も針も高級品使わなきゃならない
  
  ボールペンと万年筆の違いに近い
  上を見つつ安物使ってイキる人はかわいそうになってくる
- 0
  
  wavefanc
  
  がしました
- - 38. 774の自作er
  - 2023年01月08日 19:51
  - >>36
    あと独特な音はカットするときに付けられてるとも言われてるから結局オリジナルとは違うノイズなので味付けの領域に入ってるとも言えなくもない
    だから音質が良いと言うよりそういう音になってると表現した方が良いのかも
  - 0
    
    wavefanc
    
    がしました
- 40. 774の自作er
- 2023年01月08日 20:00
- 理論上はともかく、オレの環境ではCDの情報量ですらまだまだ持て余してるのは確実だと思うので、気にしない
- 0
  
  wavefanc
  
  がしました
- 41. 774の自作er
- 2023年01月08日 20:02
- SACDとかいうのもあっただろ
  いつの間にか消えたけど
- 0
  
  wavefanc
  
  がしました
- 42. 774の自作er
- 2023年01月08日 20:06
- 溝に刻まれた情報を全部拾えればすごい可能性はある
  しかしスクラッチノイズに隠れるのが大部分だろうな
  でもレコードの音は好きだよ
- 0
  
  wavefanc
  
  がしました
- 43. 774の自作er
- 2023年01月08日 20:07
- レコードは物理的な針使う以上、高音は限界があるしSN非もそんな高くできんから
  「アナログの音のあたたかみ」とやらに浸りたいだけなんじゃねと
- 0
  
  wavefanc
  
  がしました
- - 51. 774の自作er
  - 2023年01月08日 21:25
  - >>43
    いい針を使っても30回くらい再生するとレコード盤が磨り減って高域の再生レベルが落ちてくるなんて言われていたね
    これが嫌な人はレコードを買ってくるとまずテープにダビングしてそっちを聞いていた
  - 0
    
    wavefanc
    
    がしました
- 44. 774の自作er
- 2023年01月08日 20:16
- CDより音良いというのも初期のCDの音が悪かっただけで時間止まってるよな
- 0
  
  wavefanc
  
  がしました
- 46. 774の自作er
- 2023年01月08日 20:36
- アナログデータとしての情報密度なら磁気テープが一番高くできそう。
- 0
  
  wavefanc
  
  がしました
- 47. 774の自作er
- 2023年01月08日 20:57
- >人間の聴き取れる範囲外の話になってくるから気分の問題や
  人によっては聞き取れる部分もカットしてるからやろ
  あと昔の方がオーディオのコンデンサなどの部品一つとってもこだわってたし良かったからな
  昔は日本製で性能を追及してたが、今はグローバル化で途上国で汎用品の安いのを大量生産だからそれだけでも音質が違う
- 0
  
  wavefanc
  
  がしました
- 49. 774の自作er
- 2023年01月08日 21:04
- レコードは針じゃなくてレーザーで読み取れば音質良くなるが、針だと微妙。
- 0
  
  wavefanc
  
  がしました
- 50. 774の自作er
- 2023年01月08日 21:08
- 音源をグラフにした時、デジタルはコロナの感染者数のグラフみたいに棒グラフのカクカクしたグラフになり、アナログは同じ山、谷でも曲線で繋がって行くんだ！この違いが音感の違いでありそこは
  発売当時のメーカー達が敢えて黙ってた部分だ！この棒グラフの一本、一本が技術の革新によってどんどん細くなって行けばアナログと同じに聞こえる様になる。CDが世に出た頃ミキサーと呼ばれる仕事をしている人達のほとんどが聞き抜いてしまったのだから、聞こえる領域うんぬんの話はメーカーが音質低下のイメージが付かない様にする言い訳みたいなもんだ！
- 0
  
  wavefanc
  
  がしました
- 52. 774の自作er
- 2023年01月08日 21:57
- レコードは正確な音よりも味があるってやつなんじゃないの？
- 0
  
  wavefanc
  
  がしました
- 53. 774の自作er
- 2023年01月08日 22:23
- レコードはSN比が悪くてダイナミックレンジが低いし、
  そもそもレコード業界はだいぶ長い間16bit48khzのデジタル録音をマスターに使ってて
  レコードもデジタルから作ってるだけなのになぜありがたがるのか不明すぎる
- 0
  
  wavefanc
  
  がしました
- 54. 774の自作er
- 2023年01月08日 22:37
- 高級品が良くなくちゃ商業的に高級品の意味をなさないけれども
  他人の評価なんかより自分で心地よく感じたものが
  一番良いという価値観で良いのだよ。
  所詮は道楽なのだから
- 0
  
  wavefanc
  
  がしました
- 55. 774の自作er
- 2023年01月08日 22:42
- 聞き取れる音域がーとか言ってるが
  スピーカーが出し得る音は人間の聞き取れる音だけだｗ
  20Ｈｚから２万Ｈｚこれはデジタルでもアナログでも同じ
  聞こえない音はアナログ再生でもスピーカーからは出ていないｗ
- 0
  
  wavefanc
  
  がしました
- - 58. 774の自作er
  - 2023年01月08日 23:08
  - >>55
    ネズミよけ「あの」
  - 0
    
    wavefanc
    
    がしました
- - 79. 774の自作er
  - 2023年01月10日 06:21
  - >>55
    スピーカーによる
    20Hz以下が出るウーファーも2万Hz以上が出るツイータもあるからな
    お前が知らんだけや
  - 0
    
    wavefanc
    
    がしました
- 56. 774の自作er
- 2023年01月08日 22:48
- LP買って、タワレコの黄色い袋持ち歩くのがオシャレだった時代
- 0
  
  wavefanc
  
  がしました
- - 75. 774の自作er
  - 2023年01月09日 14:14
  - >>56
    俺は最近それをやり始めたぞ。
  - 0
    
    wavefanc
    
    がしました
- 57. 774の自作er
- 2023年01月08日 22:58
- 音質も劣化スピードも良好だぞo(^-^)o
- 0
  
  wavefanc
  
  がしました
- 60. 774の自作er
- 2023年01月08日 23:50
- アナログでもカセットテープは15,000Hz程度だっけ
  ハイポジとかメタルテープとかの音は聞いた事無いが
- 0
  
  wavefanc
  
  がしました
- 61. 774の自作er
- 2023年01月08日 23:56
- CDは確か完全なデジタルではなかったハズ、ハイレゾは知らん
  超高級装置の視聴会で音がまろやかだの絶賛されて、確認したらツイータの線が接続されてなかっただの
  CD-R黎明期、ブランドによって音が変わるとかで雑誌でランキングとかやっていたが、PCヲタがエラーレート調べたら酷いもんだったとか
  オーヲタは感性で物を言うから信用できない代表格
- 0
  
  wavefanc
  
  がしました
- 62. 774の自作er
- 2023年01月09日 00:07
- いまは録音スタジオ自体がデジタルだろうから可聴領域がうんぬんはどうなんだろう？
- 0
  
  wavefanc
  
  がしました
- 63. 774の自作er
- 2023年01月09日 00:43
- ずっと前に｢タモリ倶楽部｣でレコード作る会社に行った時、マーティ・フリードマンがここで自分のLP作りたいって言ってたね。
- 0
  
  wavefanc
  
  がしました
- 64. 774の自作er
- 2023年01月09日 02:03
- 先に音質とやらを定量的に定義してからどうぞ
- 0
  
  wavefanc
  
  がしました
- 65. 774の自作er
- 2023年01月09日 02:16
- 離散データと連続データなんだから理論上はデジタルデータはアナログデータに密度の面で勝てない　好きか嫌いかは別だから勝手にしろ
- 0
  
  wavefanc
  
  がしました
- 66. 774の自作er
- 2023年01月09日 04:55
- 理論上、より多くのデータ量を記録できる潜在能力というか可能性のあるメディアだが
  合理性、つまり容量的に効率の良い方法で記録されている訳でもなければ
  現実にそれだけの精度でのデータの記録も読み出しもできないんだからデジタルの方が音質は良いよ
  一定でない数値はデータではなくノイズだ
- 0
  
  wavefanc
  
  がしました
- - 71. 774の自作er
  - 2023年01月09日 11:11
  - >>66
    まあその室温や湿度にすら左右されるノイズ部分を良いと思えるかどうかはまた別になってくるけど、再現性(常に同じ音を再生できるという意味で)とかはデジタルのが上よな
  - 0
    
    wavefanc
    
    がしました
- 67. 774の自作er
- 2023年01月09日 08:21
- 俺さ音楽はMP3 320kbpsで十分って思ってた
  でも試しにflacで聞いたら全然違うのな
  音の広がり余韻、音の柔らかさ温かみがflacの方が断然上だった
  やっぱりより原音に近い方法で再生するのがいいんだよきっと
  だからレコードの方がいいじゃない？
- 0
  
  wavefanc
  
  がしました
- - 72. 774の自作er
  - 2023年01月09日 12:16
  - >>67
    レコードはプレーヤーやそセッティングで大きく音が変わるから
    一概にレコードが良いとは言えない
    少なくても20万程度では収まらない、10万以下のプレーヤーは玩具と考えた方が良い
    プレーヤー以外でも、フォノイコ、針の性能でも変わるから、
    レコードはCDやPCオーディオに比べて敷居が高く
    ホコリや振動に弱く、その対策をしないと性能が生かせない
    音質を拘る素人には向いてない再生方法
  - 0
    
    wavefanc
    
    がしました
- 68. 774の自作er
- 2023年01月09日 09:11
- テレビもアナログBS時代のが音良かったよね
  BS4K放送は規格上はハイレゾサラウンド対応のようだが実際の放送は・・・
- 0
  
  wavefanc
  
  がしました
- - 70. 774の自作er
  - 2023年01月09日 09:49
  - >>68
    そら音声ビットレート192Kbpsだしな
    しかもコンテンツ保護のためにあえて音質落としてるんやで
  - 0
    
    wavefanc
    
    がしました
- - 77. 774の自作er
  - 2023年01月09日 23:05
  - >>68
    BSアナログのBモードステレオは16ビット/48kHzリニアPCMだったか
    圧縮技術が未発達だったという事情もあったのだろうが、今と比べれば随分と贅沢な規格だった
  - 0
    
    wavefanc
    
    がしました
- 73. 774の自作er
- 2023年01月09日 12:58
- そらサンプリングレートで言うと∞みたいなもんやが、ホワイトノイズとかどうしても排除できんやろ。
- 0
  
  wavefanc
  
  がしました
- 74. 774の自作er
- 2023年01月09日 13:32
- ぶっちゃけノイズだらけなんでCDの方が上や
- 0
  
  wavefanc
  
  がしました
- 78. 774の自作er
- 2023年01月10日 06:16
- mp3とCDの音が聞き分けられる奴ならレコードの方がもっと音いいぞ
  聞き分けできないならレコードも同じや
- 0
  
  wavefanc
  
  がしました
- 80. 774の自作er
- 2023年01月10日 06:30
- ＞アメリカって今やレコードがCDの倍以上売れてるんやろ
  
  これはむしろ「CDが全然売れていない」っていう話よ
  皆サブスクかmp3になってしまったからな
  
  で、あえて物理メディアを買うのなら、ジャケットのでかいレコードの方が楽しいしハイセンスで自慢できるやん、と
- 0
  
  wavefanc
  
  がしました
- 81. 774の自作er
- 2023年01月10日 11:01
- レコードてなんで音がプラスチックに
  くっついてるのかわからん
- 0
  
  wavefanc
  
  がしました