10gbe_sfp_l_01

144: 不明なデバイスさん (ワッチョイ d736-UKDf) 2022/11/28(月) 22:07:17.96 ID:7GeoYoxO0
引っ越しを機に10GbEに移行を進めてるんですが、10GbE使った時のCPU使用率が高くてビックリしてます。
[環境]
NIC : ASUSTek XG-C100C V2 (ドライバーバージョン:3.1.6)
CPU : Intel Core i7-12700K
OS : Windows 11 Pro 21H2
プロバイダ : コミュファ光 ホーム10G で speedtest.net の結果は6000Mbpsほど出るんですが、この時CPU使用率が(最大)45%位使ってます。
(デバイスマネージャの詳細設定から [Jumbo Packet 9014 Byte]の設定に変えましたが、CPU使用率は上がりました。)
最近のCPUやNICでもこんなにCPU使っちゃうのは普通なんでしょうか?
CPU使用率が低いNICとか、CPU負荷を抑える設定はありますか?
XG-C100C V2は最近のチップだから10GbEでも消費電力低くできるとか期待したんですが。


145: 不明なデバイスさん (ワッチョイ d794-sT6i) 2022/11/28(月) 22:21:14.83 ID:6xr5KEC70
よくわからんけど、オフロード系のパラメーターがどうなってるかな

146: 不明なデバイスさん (ワッチョイ ff10-k3Xq) 2022/11/28(月) 23:47:21.75 ID:TNj6NxyX0
インターネットとの通信はジャンボフレーム意味ないでしょ
パケットサイズ1500バイト以下でそれだけのスピード出るんだから
ヘッダとかのオーバーヘッドでcpu喰うのはしゃーない

147: 不明なデバイスさん (バッミングク MM9b-G2J/) 2022/11/29(火) 10:21:59.34 ID:H5yQi+lMM
それNIC(のドライバ)じゃなくてブラウザがCPU使ってんじゃないの?
ブラウザ上のベンチマークだからJSで動いてんだろうけどそれだったらオーバーヘッドだらけな気がする

148: 不明なデバイスさん (スップ Sd3f-kNv4) 2022/11/29(火) 12:21:28.57 ID:JmHRFhpDd
セキュリティソフトのネットワーク保護機能みたいなのでパケット解析してるんじゃね

149: 不明なデバイスさん (バッミングク MM9b-G2J/) 2022/11/29(火) 12:30:13.89 ID:H5yQi+lMM
2700XというショボめのCPUだが、
I211のオンボのNICでもChromeで1Gの回線ベンチ取ったら10~20%ChromeのプロセスがCPU使用するなぁ
やっぱり単にJSで大量のデータ捌くのが非効率すぎるだけじゃね?

150: 不明なデバイスさん (ワッチョイ 97da-L9hK) 2022/11/29(火) 12:33:54.36 ID:heJPuPVI0
>>149
早く5950xに換装するんだ!

151: 不明なデバイスさん (バッミングク MM9b-G2J/) 2022/11/29(火) 12:36:39.69 ID:H5yQi+lMM
いや、高性能な10GのNICのマシンもちゃんとあるが長時間の計算中だから手っ取り早く空いてるマシンでやってみただけだ
1GbpsですらJSにはわりと荷が重いっていうことを確かめたかっただけ

152: 不明なデバイスさん (ワントンキン MM7f-DXrW) 2022/11/29(火) 14:23:31.97 ID:/18IK7JCM
おまえら何熱くなってんだ
それより10GEはアチアチになってんだぞ

153: 不明なデバイスさん (ワッチョイ d75f-L9hK) 2022/11/29(火) 14:25:27.20 ID:iUoJpW/70
速度計測は大体iperf使うもんじゃねーの
あれなら窓でもlinuxでも行けるし

154: 不明なデバイスさん (ワッチョイ d794-sT6i) 2022/11/29(火) 14:58:24.45 ID:Rf3leOfR0
どのプロセスがCPUを使っているtか確認もした方がいいな
NICの処理にCPUを使ってる場合はsystemとかになるんだろうか

155: 不明なデバイスさん (ワッチョイ ff10-ykd8) 2022/11/29(火) 18:01:21.31 ID:w1vD2eWw0
自分もほぼ >>144 とほぼ同等のスペックでspeedtest.net測定したけど
ChromeのCPU使用率がほぼ100%にはりついているのでブラウザの負荷だね
設定でコネクションをSingleにするとCPU使用率も少し下がる(ベンチ結果も下がる)

このベンチで4コアしか割り当てしてない仮想マシンだとベンチ結果が落ちるんだけど
Hyper-Vのデフォルトの静的NAT変換の影響よりも割り当てコア数の影響が大きいかも

156: 不明なデバイスさん (ワッチョイ ff10-ykd8) 2022/11/29(火) 18:02:30.37 ID:w1vD2eWw0
あ、100%に張り付いてるのは4コア割り当ての仮想マシンの話ね

157: 不明なデバイスさん (バッミングク MM9b-G2J/) 2022/11/29(火) 18:12:54.69 ID:H5yQi+lMM
iperfはローカルに2台無いと測定できないし
そもそもインターネットの速度を測定したかっただけかもしれないからなぁ

とはいえほぼ最新世代のCPU4コアでもCPUがボトルネックになりえる回線ベンチってどうなのって話だけど

159: 不明なデバイスさん (ワッチョイ ff63-Gfcg) 2022/11/29(火) 20:15:44.31 ID:Ax9ihp0d0
> iperfはローカルに2台無いと測定できないし
ええ?! ローカルに2台無い人が10GbEでネットワークを構築だって!?

161: 不明なデバイスさん (ワッチョイ d75f-L9hK) 2022/11/29(火) 20:29:27.50 ID:iUoJpW/70
>>159
つーかiperfの公開鯖(WAN上の対向機)も普通にあるっぽいな
使ったことないが

163: 不明なデバイスさん (ワッチョイ d736-UKDf) 2022/11/29(火) 23:04:30.51 ID:MVwlSXyL0
みんなご意見ありがとう。speedtestのアプリもありましたので、どちらも試しました。
ブラウザ:CPU 30% 消費電力170W
アプリ: CPU 5% 消費電力130W
(CPU使用率はタスクマネージャーからブラウザ/アプリ個別で見ました。)
idle時消費電力 70W アプリでもテスト時に 50~60W余分に使う感じかなぁ。(ワットチェッカー読み)

今の所メインPCとプロバイダが10GbEで繋いだ所で、このあとNASとハブを追加購入の予定です。
ホームゲートウェイは10GBASE-TだったんでメインPCもとりあえず揃えたんだけど、NASとハブはSFP+にしたほうが消費電力的には良いですかね?起動しっぱなしですし。

165: 不明なデバイスさん (ワッチョイ 9f10-I6pj) 2022/11/30(水) 08:16:19.29 ID:AVxcYXOs0
実測約8Gbps!自宅回線をNTTの10Gbpsサービスに変更したらSSD並みの爆速に
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/kaimono/1459360.html

実測で7Gbps超えを確認。Wi-Fiデバイスもギガ越え
 最大1Gbpsの回線から10Gbpsの回線になったことで、冒頭にも述べた通り、実行速度も10倍程度高速化され、上り、下りとも8Gbps近い速度が得られるようになった。

 ちなみにこの測定結果は、speedtest.netのWindows用デスクトップアプリで計測したものだ。と言うのも、これまではアプリをわざわざインストールせず、サイト上で計測していた。10Gbpsに変更した後もそうやって測ったところ、最大で4Gbps程度の数値が出ていた。これでも十分速いのだが、計測時にCPU負荷が90%くらいにまで上がっているのに気付いた。

 何かがボトルネックになっているのではと思った。と、同時に計測アプリが公開されていることも気付いたので、ダウンロードして測ってみたところ、約8Gbpsという、おそらく10Gbps回線の実効値として最大の結果が得られたのだ。ちなみに、このアプリを使って計測して時のCPU負荷は60%程度だ。

158: 不明なデバイスさん (ワッチョイ d794-sT6i) 2022/11/29(火) 20:13:39.59 ID:Rf3leOfR0
ブラウザでお手軽に済ますには仕方がないかも

引用元: https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1656134308/