network_attached_strage_2020_logo_R

255: 不明なデバイスさん 2021/03/16(火) 13:29:27.43 ID:VdrTxTFL
NASもいろんなアプリが載っていろんな使い方をされるようになってきた。
個人使用ではもはやファイル鯖を超えた「個人鯖」になりつつある。
昔、Windowsの家庭鯖バージョンがあったけど、ああいう世界に
世の中が追い付いて来たのかと思うね。


256: 不明なデバイスさん 2021/03/16(火) 13:42:17.20 ID:yjPYfTDg
>>255
企業的にも単純なストレージとしてのファイルサーバなんて廃れとるからなあ
組織が大きくなれば組織管理や履歴管理や外部アクセスやセキュリティと必要なサービスが増える

258: 不明なデバイスさん 2021/03/16(火) 15:33:42.55 ID:dyewGoxg
>>256
小さなトコはクラウドのみでちょっと大きくなったりセキュア過ぎるデータはオンプレもって感じかな?

258: 不明なデバイスさん 2021/03/16(火) 15:33:42.55 ID:dyewGoxg
>>255
WHSか
結局あれ中身は色んな機能をオフっただけのWindows7だったなぁ

260: 不明なデバイスさん 2021/03/16(火) 16:52:55.83 ID:xuEnI+7X
>>255
本来個人にサーバーって必要な場面少ないんだけどメディアサーバーに関しては例外やからな
かといってそれだけの為にサーバー構築するのは無駄だからNASに統合された

257: 不明なデバイスさん 2021/03/16(火) 14:49:12.72 ID:m2rzCKKp
最近は知らないんだけど大きな企業はSANとかにしてるんじゃないの?

259: 不明なデバイスさん 2021/03/16(火) 16:21:23.48 ID:mGJpcF/Z
>>257
SANは純粋にストレージ環境の話で終わるから
NASの次元が違ってきてる

263: 不明なデバイスさん 2021/03/16(火) 21:00:12.84 ID:75b+nRZI
Windowsの記憶域は使い勝手が良さそう。raidなんかよりも素人には扱い易いと思う。でもwindowsってライセンスが高いのがネック。今こそWHSが出ればいいのにと思う。(WHSからsynoに乗り換えて色々勉強しました)

267: 不明なデバイスさん 2021/03/16(火) 23:37:52.84 ID:5RAi6GYm
>>263
同じくWHSからsynology行ってQNAPに移動
synologyは遊び心がなくてつまんなかった

268: 不明なデバイスさん 2021/03/17(水) 00:09:19.67 ID:H2wyX9uk
>>263
windows serverの評価版でいいだろ
180日試用してものたりなければ6回延長できる
つまり3年半試用可能
延長の都度、再起動が必要だがそれくらい許容できるだろ
ファイルサーバ程度なら再インストールも簡単だろ

270: 不明なデバイスさん 2021/03/17(水) 00:18:46.10 ID:mNmkWYvL
>>263
> Windowsの記憶域は使い勝手が良さそう。raidなんかよりも素人には扱い易いと思う。

これはダイナミックディスクのことなのかな?
ミラーボリュームやストライプボリュームを作れるあれ
というか非推奨になったあれ

272: 不明なデバイスさん 2021/03/17(水) 00:36:51.51 ID:H2wyX9uk
>>270
記憶域って書いてあるじゃん
ダイナミックディスクとはまた別だよ

273: 不明なデバイスさん 2021/03/17(水) 00:36:58.06 ID:U40daU22
>>270
ストレージプールとシンボリュームが当たり前になった今Windowsのディスク構成なんて陳腐化してると思う

274: 不明なデバイスさん 2021/03/17(水) 00:41:21.78 ID:Sp8WRNgI
>>270
横からだが多分違うと思う。
記憶域(プール)はWindows8/WindowsServer2012から導入されたもので、かなり柔軟性がある。

277: 不明なデバイスさん 2021/03/17(水) 00:49:57.65 ID:mNmkWYvL
>>272-274
指摘をありがとう

その記憶域のことをよく知らないまま
「良い?あれじゃないと思うんだけど…あれなのかな…」みたいな気持ちを
そのまま書いてしまった

275: 不明なデバイスさん 2021/03/17(水) 00:44:03.69 ID:U40daU22
今のWindowsServerってティアリングとかも普通に出来るのん?WHS以来全然触ってないからサッパリだわ

278: 不明なデバイスさん 2021/03/17(水) 00:56:06.30 ID:H2wyX9uk
>>275
1日1回のバッチで入れ替えるってどっかにあったな。
会社での大人数利用ならそれでいいかな、とは思う。
俺はキャッシュ的な動作がいいから使わないけど

262: 不明なデバイスさん 2021/03/16(火) 19:34:43.89 ID:T1wldqIM
おまえら実際どんなサービスつこてる?

ワイは使うとしてDLNAくらいやけど、まあファイル共有で充分やな
バックアップは常時起動のPCのソフトでやってる

264: 不明なデバイスさん 2021/03/16(火) 21:32:29.63 ID:19PE37FS
>>262
自分もメインの機能はファイル共有くらいかな
後は他のNASと連携した自動バックアップ機能とメンテ用のSSHくらい

昔はメディアサーバとして使ってたからDLNAも有効にしてたけど、スマホのファイラーで
VPN経由で直接インターネット側からNAS内の動画ファイルを再生できるようになったんで
今はDLNAは使ってない

267: 不明なデバイスさん 2021/03/16(火) 23:37:52.84 ID:5RAi6GYm
>>262
QNAPだけど、写真整理と動画整理と音楽整理とPC同期とクラウド同期と外部バックアップとVPNとDNSくらいかな

261: 不明なデバイスさん 2021/03/16(火) 19:12:00.64 ID:CgbSlgug
スキルが無いし必要も無いからNASは共有ディスク専用
本体故障時もHDD故障時も心配してもしょうがないぐらい安心
えっへん

265: 不明なデバイスさん 2021/03/16(火) 21:40:25.27 ID:OgdU2SqQ
自分はsmbとiscsiでしか使ってないなぁ、dlnaは別だしでums立ててsmbマウントしてdlnaを共有してる。

269: 不明なデバイスさん 2021/03/17(水) 00:14:27.57 ID:CI1NyaYJ
シノロジーはフォトなりドライブなりのフォルダを勝手に指定されるのが不快すぎる

DSフォトの造りも悪いしQNAP買えば良かった、、、、

276: 不明なデバイスさん 2021/03/17(水) 00:48:21.39 ID:YIYj5Tql
>>269
QNAPは確かに全体として制約が少ないが、それはそれで面倒が多い
となりの芝じゃないかな

279: 不明なデバイスさん 2021/03/17(水) 00:56:35.09 ID:696Jc0Cd
ファイルサーバ用途ならSynologyの方が優秀だと思う
CPUやチップセットがショボくランダムRWで速度稼げない下位機種に1GbEしか載せないのも好感が持てる
ただしそれ以外の用途になってくるとSynologyでは対応できないジャンルが増えるよ
アプリケーションサーバには全く不向きだしアプリの出来も悪く更新も遅い
VMも価格の割にショボいスペックが足引っ張る

266: 不明なデバイスさん 2021/03/16(火) 22:26:03.78 ID:31kM9q0a
自分はnasneで録画した動画を自動ダビングしてスマホタブレットからDiXiM Playで観れる様にしてめちゃくちゃ便利