AMD-Radeon-RX-6000-Series_logo

181: Socket774 (ワッチョイ c281-gGz3) 2020/10/26(月) 00:18:14.43 ID:2QsRx0NQ0
AMD Radeon RX 6800 XT カスタム "Big Navi "グラフィックスカードのクロック速度に関するさらなる情報が、パトリック・シュール氏によってリークされました。パトリック氏は最新のツイートで、2.5GHzを超えるブーストクロックを搭載していると報じられているASUSのAMD Radeonグラフィックスカード「ROG STRIX Radeon RX 6800 XT」について語っています。

ASUS ROG STRIX Radeon RX 6800 XT with AMD's Big Navi "Navi 21 XT" GPU Reportedly Features Boost Clocks beyond 2.5 GHz at 290W TGP

この情報はエンジニアリングボードのサンプルに基づいているので、最終的なクロックやTGPは異なるかもしれないが、内部的にはともかく、AIIBがAMDのBig Navi GPUをどこまで押し上げることができたのかは興味深いところだ。ASUSのROG STRIX Radeon RX 6800 XTが今日の注目モデルであり、Patrick氏が3DMark 11でテストした3つのシステムがあると述べているが、いずれも可変クロック速度である。RX 6800 XTはセットTGPが290W、メモリクロックが1000MHzで16.00Gbpsのメモリダイで動作していると伝えられている。


ASUS ROG STRIX Radeon RX 6800 XT カスタムグラフィックスカードの動作クロックをレポート:
・Average - 2291 / 2289 / 2092 MHz
・Median - 2373 / 2301 / 2320 MHz
・Max (Boost) - 2556 / 2394 / 2489 MHz

パトリックが255WTGPで発見したエントリ:
・Average - 2298 / 1993 MHz
・Median - 2357 / 2342 MHz
・Max (Boost) - 2509 / 2557 MHz

リーカーが最初に言及したのは、ドライバに問題があり、それがカスタムAMD Radeon RX 6800 XTグラフィックスカードのクロック速度があるべきほど一貫していない理由です。平均クロック速度の大きなばらつきは、カードが市場に出回る頃には解消されるはずです。

また、255Wと290WのTGPの違いはそれほど大きくは見えないかもしれないが、より高いTGPカードの方がオーバークロックのヘッドルームと安定したクロック速度を提供する可能性がある。3DMark 11は、2020年のグラフィックスカードのために重い作業負荷と考えるべきものではないので、これらのクロック速度が最終モデルで表現できるようになる前に、より最近のアプリケーションを評価する必要がある。

AMD-Radeon-RX-6000-Graphics-Cards_Radeon-RX-6900-XT-Custom_1

繰り返しになりますが、AMD Radeon RX 6800 XTグラフィックスの290 Wおよび255 Wという数値は、AMDがGPUとVRAMのパワーのみに基づいているTGPです。これは、ボード全体の数値であるNVIDIAのTGPと同等ではありません。Igor氏もこのことを述べており、290 WのTGPバリアントは実質的に約350~355ワットの総基板電力になるはずである。

これらのレポートが正確であれば、ほぼ11月にカスタム版を入手する予定ですが、AMDのRadeon RX 6800 XTグラフィックスカード用のBig Navi GPUが入手可能であることから、各AIBの最上位モデルは11月末または12月中旬に入手できると思われます。

(続きはこちら)
https://wccftech.com/asus-rog-strix-radeon-rx-6800-xt-amd-big-navi-gpu-boosts-beyond-2-5-ghz-290w-tgp/
ROG STRIX Radeon RX 6800 XT 2.5 GHz With 290W TGP!?!?!?!?!?!?!?!?!?


183: Socket774 (ワッチョイ c683-tMQb) 2020/10/26(月) 00:22:23.48 ID:vQ1Zdza20
>>181
電圧盛り気味のROGでこれって結構ワッパいいじゃん
USBC分引いたらめちゃいいカードじゃん


184: Socket774 (ワッチョイ 1128-/1Zz) 2020/10/26(月) 00:24:02.66 ID:emoijOwR0
MI100が120CU 推定2.7GHz 300Wで
FP32 42TFLOPSだったけど
RDNA2もCDNAと似た仕様になってんのか?


185: Socket774 (ワッチョイ ee6e-tMQb) 2020/10/26(月) 00:25:27.44 ID:btAg1hL80
300以内に抑えてるのか
問題は実ゲームでの性能だけだな
公式のベンチは一切役に立たないのは5xxxシリーズで分かってるからな
実際のゲームベンチでどこまで迫れるか


186: Socket774 (ワッチョイ 62fb-gGz3) 2020/10/26(月) 00:25:28.41 ID:fgOf3UNs0
2.5GHzで290Wって事は2GHz以下の通常運用だと、、、期待できなくね?


187: Socket774 (ワッチョイ 1128-/1Zz) 2020/10/26(月) 00:31:20.54 ID:emoijOwR0
ブーストで290Wなら期待しかないが


192: Socket774 (ラクッペペ MMe6-/paq) 2020/10/26(月) 00:45:49.17 ID:saGfV2/fM
300w超えのなんて使いたくなかったから6800XTでいいな


194: Socket774 (ブーイモ MM76-rTi+) 2020/10/26(月) 00:48:34.36 ID:bfJduga/M
革ジャンが黙ってるとは思わんけど今世代に限っちゃRadeonだな
価格も安かったら本当にHD4800シリーズの再来になるな


198: Socket774 (ワッチョイ fe18-gGz3) 2020/10/26(月) 01:08:12.01 ID:We4WSADR0
レイトレとかいらねーよ
俺もFPSではワイヤーフレーム表示にしてるし


199: Socket774 (ワッチョイ ee6e-LA9s) 2020/10/26(月) 01:13:33.25 ID:oCDMOz670
10何年前だかのインテルのiGPU抱き合わせを始めたころと同じ印象
レイトレいらねーから安くしてくれ~


200: Socket774 (スッップ Sda2-x7j9) 2020/10/26(月) 01:33:52.23 ID:WNIcrg4Dd
レイトレはVRゲームだけでいいわ
まあONにしたらフレームレート下がっちゃうのから使えんけど


195: Socket774 (ワッチョイ c683-/paq) 2020/10/26(月) 00:49:01.66 ID:vQ1Zdza20
あとは価格だよな
価格までぶっ壊してくれたら嬉しいけど


196: Socket774 (ワッチョイ 220f-BrP8) 2020/10/26(月) 00:52:06.88 ID:E7rS+g/n0
6900XTと6800XTの価格差そんなに無いんかな


190: Socket774 (ワッチョイ 0283-I4Oq) 2020/10/26(月) 00:38:57.55 ID:BFQo9oMb0
狙いは6800XTだな