Navi21

825: Socket774 (ワッチョイ 4b76-WbPw) 2020/10/20(火) 17:25:15.75 ID:Swf3jlL30
Igor'sLABからの新鮮なレポートが、Navi 21の消費電力について新たな主張をしています。
AMD Navi 21 XTは320WのTGP/TBPを搭載する

Igor Wallossek氏が、Big Naviで初めての「ビッグリーク」を公開した。彼のデータによると、AMD Navi 21 XTは、以前に報告された255Wではなく、320W前後のTGPを搭載するという。この違いは、以前のレポートでAMDとNVIDIAの両方でTGPの命名法(Total Graphics Power)を間違って使っていたことに起因しています。Igor氏が説明するように、これらの値は同じではなく、同じものを表しているわけではありません(少なくともその文脈では)。

以前に報告された値は、GPUソケットの電力(GFX、SOC、VDDCI)を表しているに過ぎない。これは、グラフィックスカード全体の消費電力を表すNVIDIAのTGPとは全く逆のことだ。つまり、255Wという値はAIBカードのソケット電力を示しているだけで、カスタムグラフィックスカード全体の電力を示しているわけではありません。

それを考慮すると、Navi 21 XTの純正GPUパワーは235Wとなる。したがって、Navi 21 XTをベースにしたAMD Radeon RX 6000グラフィックスカードのTBP(総基板電力)は約320Wになる。この数値は、カスタムボードの場合は355Wまで上昇する。

Igor氏は、カットダウンされたバリアントであるNavi 21 XLの最初のGPUパワー値も掲載した。このモデルは、TGP(またはGPUパワー)が203W、TBPが290Wとされている。

Navi 21 16Gbps GDDR6メモリ
Navi 21ベースのRadeon RX 6000グラフィックスカードは、Samsung製の16Gbpsメモリモジュール(K4ZAF325BM-HC16)を採用するという。レポートによると、これはAMDがボードパートナーに提供するGPUとメモリのバンドルであり、AIIBがSamsung製メモリのみに頼るということではないが、スペックが16Gbpsに設定されていることが確認されている。

Navi 21の利用可能性
また、AMD Navi 21の入手可能性についても取り上げている。記事によると、最初のカスタムボードは11月中旬に発売され、11月末頃には大型の入手が可能になるという。このボードは、Navi 10(RX 5700)のボードデザインに大幅に似ているため、作業がしやすいと報じられている。これは、256ビットメモリバスとメモリレイアウトに関連している可能性が高い。

AMDは10月28日にNavi 21グラフィックスカードの発表を予定している。

AMD-Navi-21-XT-TGP-Reference
AMD Radeon RX 6000 Navi 21 XT REFERENCE TGP/TBP

AMD-Navi-21-XT-TGP-Custom
AMD Radeon RX 6000 Navi 21 XT CUSTOM TGP/TBP

AMD-Navi-21-XL-TGP-Custom
AMD Radeon RX 6000 Navi 21 XL TGP/TBP

(続きはこちら)
結局同じくらいか


836: Socket774 (ワッチョイ ab58-fMdf) 2020/10/20(火) 17:57:32.08 ID:l19A1zrA0
爆熱じゃないですかー!やだー


837: Socket774 (ワッチョイ 1f0f-zuaa) 2020/10/20(火) 17:59:04.80 ID:5i2uKrKw0
今回も水冷ブロック付きありそうだな

827: Socket774 (ワッチョイ ef83-D6KZ) 2020/10/20(火) 17:29:26.55 ID:5xPmAJVV0
爆熱なのは変わらずって感じか
じゃあもう3070でいいじゃん

833: Socket774 (ワッチョイ 0bc8-ntOo) 2020/10/20(火) 17:54:51.57 ID:gNI3H9zf0
AMD Navi 21 XT to feature 320W TGP/TBP
https://videocardz.com/newz/amd-radeon-rx-6000-based-on-navi-21-xt-to-feature-320w-tgp-16-gbps-gddr6-memory
nvidiaが300W超えたからAMDも超えてもいいよね

835: Socket774 (ワッチョイ fbea-DXiq) 2020/10/20(火) 17:55:43.56 ID:Oj5IIH5n0
ラデオン君さぁ
ゲフォが300Wオーバーやり出したからって、そこは対抗しなくていいんやで
いやまぁ、vega64liquidで先に無茶したのはラデだし、何なら295X2とかいう500Wモンスターも居たんだけど

844: Socket774 (ブーイモ MM4f-tkIf) 2020/10/20(火) 18:11:17.99 ID:iZ4mNwWlM
>>835
電力効率で追い付いたんだったらむしろ技術宣伝の為にフラッグシップ線も用意した方がええやろ
そういう意味では効率追い付けてなかった前世代でRX5900を出さなかったのは賢明な判断だった

838: Socket774 (ワッチョイ ab58-fMdf) 2020/10/20(火) 17:59:26.25 ID:TZoNRLKK0
ダイサイズ2倍で発熱2倍にならないのすごいな
いや別に単純に2倍になるのかもよくわからんけどさ

828: Socket774 (ワッチョイ 4b28-HjXR) 2020/10/20(火) 17:31:57.77 ID:BhD7s4hv0
USB-Cに挿さなければ-30Wだから大分違う

842: Socket774 (ワッチョイ 4b28-HjXR) 2020/10/20(火) 18:09:08.60 ID:BhD7s4hv0
3070は良くて2080S強だから2080Ti買った方が良くない?
USB-C分引いたら3070と同じ220Wだし

848: Socket774 (ワッチョイ 9f10-uQ6A) 2020/10/20(火) 18:14:28.78 ID:ApTfkv5R0
>>842
2080tiはUSB-C分の電力は含んでないでしょ
逆に上のリークはUSB-Cを含んでる?

849: Socket774 (ワッチョイ 4b28-HjXR) 2020/10/20(火) 18:16:48.96 ID:BhD7s4hv0
>>848
カード全体だから含んでるよ
2080TiもUSB27Wの注釈ついてたはず

845: Socket774 (ワッチョイ 4bf0-2oXk) 2020/10/20(火) 18:13:17.00 ID:FyHZcIYX0
ワッパ良かったんじゃなかったのかTSMC7nm+で320wなら3080超えてもらわないとな

858: Socket774 (ワッチョイ 4bf0-2oXk) 2020/10/20(火) 18:33:18.99 ID:FyHZcIYX0
RTX 3090 350w VS Navi 21 XT 320w
RTX 3080 320w VS Navi 21 XL 290w
こう捉えればワッパで勝つイメージ通りか

843: Socket774 (アウアウクー MM0f-Q7ny) 2020/10/20(火) 18:11:11.58 ID:r2u2QnqJM
電力バトルになるんかw

846: Socket774 (ワッチョイ 4b76-WbPw) 2020/10/20(火) 18:13:33.93 ID:Swf3jlL30
電力上げて爆熱にしたんだから性能は確かで良いんだろ

850: Socket774 (アウアウクー MM0f-Q7ny) 2020/10/20(火) 18:19:27.47 ID:r2u2QnqJM
3090超え狙ってきての電力ならまだありだけどね

854: Socket774 (ブーイモ MM7f-N746) 2020/10/20(火) 18:23:21.20 ID:5HrJCYIYM
ドライバで意図的に制限されてるから今後もリークスコアは正しくないとさ
AMDの発表がNavi21XLだったら期待しちゃうけどね

https://www.igorslab.de/en/amd-radeon-rx-6000-the-actual-power-consumption-of-navi21xt-and-navi21xl-the-memory-and-the-availability-of-board-partner-card-exclusive/

151: Socket774 (アウアウクー MM0f-3JiL) 2020/10/20(火) 17:34:54.71 ID:QH0WUkDlM
RADEONも爆熱なのバレてて草
355Wかよ

159: Socket774 (ワッチョイ fbb2-ho/E) 2020/10/20(火) 17:40:02.91 ID:Swre1PNs0
Navi21はリファレンスカードが3連ファンかつ8pin×2のあたり普通に電力食うんじゃないのかと思ってたけど本当だったらやべぇな
爆熱バーサス爆熱かよ

164: Socket774 (JP 0H7f-zuaa) 2020/10/20(火) 17:43:38.37 ID:ds7qND1SH
アホな仕様だけどラデはデフォで電圧モリモリだから低電圧化させるのが常識だぞ

182: Socket774 (ブーイモ MM7f-aHmh) 2020/10/20(火) 18:03:46.70 ID:ZFZemMwzM
魅せてくれBigNavi

189: Socket774 (ワッチョイ 4b76-WbPw) 2020/10/20(火) 18:11:18.86 ID:Swf3jlL30
bignaviも消費電力上げてきたから性能は高いんじゃね

194: Socket774 (ワッチョイ 4b76-HtdY) 2020/10/20(火) 18:24:40.32 ID:AJZbFbSw0
違うんだ
俺達が望んでるのは爆熱競争じゃない

206: Socket774 (ワッチョイ 9f10-uQ6A) 2020/10/20(火) 18:44:28.63 ID:ApTfkv5R0
BigNaviの320WはnvidiaとAMDの消費電力の表記を統一した場合の推定値だとさ

でも、カタログスペックで5700XT 225W、2080S 215Wに対して、実消費電力は両者ほぼ同じだから、カタログ上の表記はもうほぼ統一されてるんじゃないの?

210: Socket774 (ワッチョイ df56-ps+x) 2020/10/20(火) 18:49:40.55 ID:fslWlt7A0
カスタムカードでTGP355Wが真実ならUSB-TypeC分を抜いても320W超えでいずれにせよ3080と同等の爆熱やね

181: Socket774 (ワッチョイ fbea-DXiq) 2020/10/20(火) 18:02:15.70 ID:Oj5IIH5n0
健全な性能競争は望むところだが、電力盛り盛りチキンレースはやめてくれたまえ