612: 不明なデバイスさん 2020/09/26(土) 13:31:26.31 ID:fqyY1qlA
NVMeのSSD SanDisk Extreme Pro 1TBを2枚ノートPCに挿して使ってます。
調べたらBIOSにRAID設定があるので、RAID0で構成したら速度上がるかな?とか思ってるんですが、どうなんでしょうか?
現状CristalDiskMarkでこんな感じの値です。
シーケンシャルREADで3439.7[MB/s]、WRITEで2852.59[MB/s]出ていて、PCIe 3.0x4の限界値に近い速度だと思うので、RAID0で組んでもあまり意味がないかなぁとかは思っているのですが…
調べたらBIOSにRAID設定があるので、RAID0で構成したら速度上がるかな?とか思ってるんですが、どうなんでしょうか?
現状CristalDiskMarkでこんな感じの値です。
シーケンシャルREADで3439.7[MB/s]、WRITEで2852.59[MB/s]出ていて、PCIe 3.0x4の限界値に近い速度だと思うので、RAID0で組んでもあまり意味がないかなぁとかは思っているのですが…
613: 不明なデバイスさん 2020/09/26(土) 14:38:18.78 ID:m/3EV18c
RAID0なら全体的に上限値近くなるんじゃね
614: 不明なデバイスさん 2020/09/26(土) 17:45:00.65 ID:ShwrdoRF
自動的にバックアップとってるならともかく、
速度は上がるだろうけど体感はできないだろうし、故障リスク上がるデメリットのが大きいと思うなあ
速度は上がるだろうけど体感はできないだろうし、故障リスク上がるデメリットのが大きいと思うなあ
615: 不明なデバイスさん 2020/09/26(土) 18:54:03.20 ID:SRnEck+u
ベンチ厨ならやったらよろし
616: 不明なデバイスさん 2020/09/26(土) 20:03:11.77 ID:fqyY1qlA
>>613-615
ありがとう。
取り合えずあの後色々調べていたら、ノートで同様のことを実験している人がいました。
M.2 SSDのRAID 0には相応の覚悟を
https://qiita.com/aketa/items/2672afb095c1d7c16c97
シーケンシャルWRITEでは速度が上がるものの、ランダムではREAD/WRITE共速度が低下するようだし、あまり意味はないかなという感じです。
故障のリスクも上がるし、OS再インストールと環境再構築が面倒なので今回は見送ろうかなと思います。
ありがとう。
取り合えずあの後色々調べていたら、ノートで同様のことを実験している人がいました。
M.2 SSDのRAID 0には相応の覚悟を
https://qiita.com/aketa/items/2672afb095c1d7c16c97
シーケンシャルWRITEでは速度が上がるものの、ランダムではREAD/WRITE共速度が低下するようだし、あまり意味はないかなという感じです。
故障のリスクも上がるし、OS再インストールと環境再構築が面倒なので今回は見送ろうかなと思います。
617: 不明なデバイスさん 2020/09/26(土) 20:45:13.57 ID:ShwrdoRF
うーん、その検証結果はどうなんだろ・・・
618: 不明なデバイスさん 2020/09/26(土) 22:49:21.78 ID:fqyY1qlA
>>617
私もRAIDは組んだことがなく詳しくはないのですが、PCIe 3.0x4の限界値が4GB/S程度であることと、ランダムアクセスの時の速度が下がるのは、RAID構築時何らかのオーバーヘッドがあるのかなぁ…
と理解しました。
私もRAIDは組んだことがなく詳しくはないのですが、PCIe 3.0x4の限界値が4GB/S程度であることと、ランダムアクセスの時の速度が下がるのは、RAID構築時何らかのオーバーヘッドがあるのかなぁ…
と理解しました。
619: 不明なデバイスさん 2020/09/27(日) 01:48:26.47 ID:0i2lHLBb
ランダムならRAID0でデータが分割されてても
同じDisk上にあるデータを読み続ける可能性もあるわな。
同じDisk上にあるデータを読み続ける可能性もあるわな。
620: 不明なデバイスさん 2020/09/27(日) 02:48:34.47 ID:rNCZwWem
M.2単発で結構熱いのにRAIDコントローラーで動かしたら発熱も相当増えるんじゃないの?
エアフローがショボかったら寿命早そう
エアフローがショボかったら寿命早そう
621: 不明なデバイスさん 2020/09/27(日) 06:08:39.34 ID:r2snTLvl
622: 不明なデバイスさん 2020/09/27(日) 08:04:48.01 ID:uPOVYXTN
流れるデータ量が同じなのに何故ランダムの方が遅いのか、という問題がそのままなんだろ
今までよく目立つディスクの回転待ちという原因が消えて今度はコントローラーの処理能力が見えただけ
コマンド量の爆発が原因だからRAMドライブですら原理的に解決の見込みが無いわけでボトルネックよな
今までよく目立つディスクの回転待ちという原因が消えて今度はコントローラーの処理能力が見えただけ
コマンド量の爆発が原因だからRAMドライブですら原理的に解決の見込みが無いわけでボトルネックよな
623: 不明なデバイスさん 2020/09/27(日) 08:19:32.02 ID:zEJbeD/L
RAMDISKでもランダム遅いしなー
624: 不明なデバイスさん 2020/09/27(日) 09:31:26.05 ID:t/010D8x
バースト転送とかできないから?
627: 不明なデバイスさん 2020/09/28(月) 08:29:10.29 ID:+rhA7szM
RAID 0 を何だとw
630: 不明なデバイスさん 2020/10/01(木) 15:06:23.63 ID:+cCn1MuO
そもそもストライピングはRAIDじゃないという話が昔から(ry
SanDisk 内蔵 M.2-2280 SSD/Extreme Pro 1TB / PCIe Gen3 NVMe / 5年保証/ SDSSDXPM2-1T00-G25
posted with AmaQuick at 2020.10.19
コメント
コメント一覧 (15)
現状だとTigerLakeだけ4.0x4なんだっけ
wavefanc
がしました
wavefanc
がしました
HDD時代はRAID0でロード1分が30秒になる劇的な効果
それをSSDにすると10秒になる
そこからSSDRAIDにしても8秒くらいにしかならない
ポイントはたいした恩恵得られなくなってるのにRAID0の性質上クラッシュ率倍に上がるってとこ
HDD時代は劇的メリット>リスクが成立したが
SSD時代はリスク>微妙なメリットになっておりやる意味殆どない
wavefanc
がしました
wavefanc
がしました
wavefanc
がしました
wavefanc
がしました
wavefanc
がしました
HDDの読み込み遅い弱点をカバーするのがRAID0なら
SSDの突然の認識不良という弱点をカバー出来るのがRAID5
nvme2枚でRAID0の意味全くわからない
速度が倍になったぜウッヒョーって計画ならそれベンチだけ
ベンチだけ早くなってクラッシュ確率倍になって嬉しいか?
wavefanc
がしました
普通に使って体感速度で重要なのはランダムリードだから、どうなんだろうね
転送速度のボトルネックに対して、コントローラとCPUがどういう挙動をするのかは分からない
ノートでパフォーマンスを求めてもしょうがないと思うし、PCIe Gen4ノートがあるならばそっちを使った方がいいと思うけど
小手先の工夫では快適にはならないと思う
wavefanc
がしました
低くなるだろ馬けろ鹿じゃないか、1/2の発熱量だし、コントローラはもともと使っているんだし。
素人は言いなさんな。
wavefanc
がしました
容量の少ないSSDを束ねて大容量に見せかけるって利点もあるっちゃーある
まあJBODでいいんだけど
wavefanc
がしました
コメントする