iphone-2588807_1280

1: ラビピョンズ(東京都) [US] 2020/10/16(金) 20:39:59.40 ID:eeGbpIBx0● BE:644423549-2BP(5500)
 新型コロナウイルスの影響でリモートワークが増え、イヤホンを新たに買った人も多いのではないでしょうか。イヤホンの専門店ではリモートワークなどの影響もあり、去年に比べて売り上げが伸びています。そうした中、「ハイレゾイヤホン」と呼ばれる音質のよさが売りのイヤホンで、ある小さな会社の製品が「低価格・高音質」と注目を集めています。大手がひしめく業界で、なぜ中小企業が販売を伸ばしているのでしょうか

以下ソース
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20201016/k10012664531000.html

53: カバガラス(愛知県) [US] 2020/10/16(金) 22:40:30.47 ID:HauBZLxK0
ウチの町にもイヤホンメーカーがあるけど
ホントに小さな町工場
大手の下請けだったが切られて自社ブラントに


36: リョーちゃん(滋賀県) [US] 2020/10/16(金) 21:30:22.91 ID:0ryj6RYO0
イヤホンはソニーしか買ったことないわ不便は感じなかったし
でも頑張ってるんだったら他社品に変えてみるのも良いかもな

64: ロッチー(千葉県) [US] 2020/10/16(金) 23:31:48.99 ID:ede+FIYr0
SONYはBTヘッドホン、イヤホンで結構持ち直したな(´・ω・`)

42: 和歌ちゃん(神奈川県) [FR] 2020/10/16(金) 21:52:55.13 ID:6IWWszxe0
Xperiaはお願いしますから高級イヤホンセットで販売して下さい。ヘッドホンのセットも選べるとかマジでお願いします。

23: イヨクマン(日本のどこか) [US] 2020/10/16(金) 21:06:20.50 ID:Eg1MLUN40
最近はシナホンも悪くない

74: こんせん(東京都) [US] 2020/10/17(土) 02:00:56.05 ID:CiEg3MGq0
中華のBA増えすぎ問題

28: MiMi-ON(東京都) [ニダ] 2020/10/16(金) 21:12:22.76 ID:5AA/Xw+G0
圧電セラミックのイヤホンなんてとても使いものになるとは思わなかったが、
セラミックの専門家がいじれば使えるようになるのは意外だった。まあツイータ限定ならありか。

38: プリングルズおじさん(茸) [VE] 2020/10/16(金) 21:32:45.50 ID:GJoVtdlp0
セラミックコンデンサとローパスフィルターか
圧電ブザーって振動盤にセラミックみたいのが
ついてるけど

7: ひょこたん(神奈川県) [JP] 2020/10/16(金) 20:53:22.91 ID:gnmUS8Z70
iPhone7にしたらイヤホンさすとこない(´;Д;`)

16: リッキーくん(福井県) [VN] 2020/10/16(金) 21:01:06.56 ID:xv8xccto0
>>7
変換アダプターあるだろ1000円くらいで

83: でパンダ(SB-iPhone) [ニダ] 2020/10/17(土) 07:20:17.57 ID:dgloM2cK0
>>7
Lightningケーブルでイヤホンついてなかったの?
11proMaxにしてからはそれも使ったけど、今は音質落ちるけどBluetoothイヤホンだね

79: ミルママ(秋田県) [EU] 2020/10/17(土) 06:45:47.07 ID:mxDNbDFi0
電源コードを変えると音が変わるのはピュア界では常識です。
私は発電所から専用線で我が家まで電力を引っ張り込んでいます。
電線の材質は無酸素銅が最高ですよ。
おかげで、ウチはミニコンですが、ハイエンドよりいい音がしますよ。
ちなみに電力会社の違いでも味付けにサがでるよ。

電力会社     長所      短所   お奨め度
——————————————————————
東京電力     バランス   モッサリ遅い    C
中部電力    低域量感   低域強すぎ   A+
関西電力    高域ヌケ   特徴薄い    B
中国電力    透明感     低域薄い    B+
北陸電力  ウェットな艶   低域薄い     A-
東北電力    密度とSN   低域薄い    A+
四国電力  色彩感と温度   低域薄い    A
九州電力     バランス   距離感      C
北海道電力   低域品質   音場狭い     B-
沖縄電力    中高域艶   モッサリ遅い     A

で、上は発電所から5Km地点での特徴。
それより自宅?発電所間の距離が長いと上記特徴+マイルドの味付け
短いと上記特徴+刺激的な味付けが加わるよ。

32: パッソちゃん(京都府) [TW] 2020/10/16(金) 21:21:11.61 ID:7Yb4bqGS0
耳掃除から始めないと

13: めばえちゃん(東京都) [CN] 2020/10/16(金) 20:59:07.02 ID:pnjTno3l0
人間が聞き取れる周波数って限りあるからハイレゾってほぼ意味無いらしいね

14: キタッピー(SB-Android) [US] 2020/10/16(金) 21:00:06.61 ID:/i1lFExd0
>>13
44.1khz/24bitのハイレゾ音源も有るけど

26: MiMi-ON(東京都) [ニダ] 2020/10/16(金) 21:10:03.13 ID:5AA/Xw+G0
>>13
CD音源は44.1kHz 16bitだけど32bit floatに変換するだけで音は変わる。

48: 火ぐまのパッチョ(茸) [ニダ] 2020/10/16(金) 22:11:46.17 ID:hiMporQ20
>>26
ハイレゾって周波数の高低じゃないぞ?
最初はCDからFLAC変換したのを聴いてて、ハイレゾが出たからダウンロード購入して聴き続けてて、ふとFLACに変換したのを聴くとスカスカに感じる。

毎日聴いてるような曲だと、ほとんどの人が違いが分かると思うよ。
雑誌なんかでやってるブラインドテストみたいに初聴きの曲をちょっと聴いただけじゃ分からんかもしれないけど。

29: タッチおじさん(神奈川県) [ニダ] 2020/10/16(金) 21:16:36.41 ID:ZT+a5Pt40
>>13
つーか、そもそも元の音源の質によって全然違うし、ハイレゾとCD音質それぞれにダウンミキシングする際の巧拙によっても全然違う
更に言えば、再生機器との相性もあれば、聴き手の好みやフラシーボの問題も大きい
ハイレゾの方が高音質である「はずだ」という以上のことは、プロとして様々な音源に関わってる人でもないかぎり言えないのよ

35: auシカ(茸) [US] 2020/10/16(金) 21:24:59.34 ID:Mo8GlUb30
一般リスナーにとってハイレゾに意味があるかどうかだ。ハイレゾ否定派の多くは、耳の構造などの生理学、聴取環境からの影響、ブラインドテストなどの理論的な数値や測定値を提示して、「ハイレゾは意味がない」と結論づける。この言説で世界的に有名なのは、音声圧縮フォーマット「Vorbis」の開発者であるクリストファー・“モンティー”・モンゴメリー氏の書いた「24/192 Music Downloads...and why they make no sense」という記事。

 記事の冒頭で「可聴範囲を超えた20kHz以上の音を聞き取る耳を持った人間など存在しない」と高サンプリング周波数の意義を一刀両断。他にもビット深度とダイナミックレンジの関係、再生機器への悪影響など、客観的な事実を列挙して、納得のいく論理を展開している。ハイレゾ肯定派の筆者が読んでも「なるほど、そうなのね」と10回はうなずいてしまうくらいに理路整然としている。ちなみに、記事の中でモンゴメリー氏は録音現場でのハイレゾの必要性は認めている。

37: タッチおじさん(神奈川県) [ニダ] 2020/10/16(金) 21:30:43.18 ID:ZT+a5Pt40
>>35
まあ、そこまで貶すほど無意味だとは思わないが、
俺のクラシック音楽のそこそこの量のある音源からの現状の結論としては、
ハイレゾかどうかの違いよりも、元の音源の素性の良し悪しの方が、遥かに音質に関わってくる
ストリーミング動画でクソだと感じた音源は、ブルーレイ買って聴いたところで、本質的には殆ど変わらない

73: しまクリーズ(茸) [US] 2020/10/17(土) 00:43:11.52 ID:rKsoedix0
>>37
ほんとそれな
4k映像でも同じことが言えるけどやっぱり収録する機材が全てだよね
4k映像でも汚い映像もあるし単に4kだから何でもかんでも綺麗って訳じゃない
それと同じでハイレゾも所詮はカテゴリのひとつで重要なのは中身なんですよね

43: シンシン(神奈川県) [US] 2020/10/16(金) 21:54:19.73 ID:WINOB5e70
ハイレゾ対応のヘッドホンとアンプ買ってCD音源とハイレゾ音源で比較してみたことあるけど全然違いが分からない

音源よりスピーカーに金かけたほうが素人でも違いが分かりやすい

46: ミミちゃん(神奈川県) [US] 2020/10/16(金) 22:01:51.28 ID:HI9OKduZ0
>>43
多分ハイレゾだと音が良くなるって考え方が間違いなんだと思う
作り手側が制作中に意図してた音そのものが再生されるってだけ
ハイレゾにすれば純度は上がるだろうけど音が補正されたり装飾されたりするわけじゃない

52: てっちゃん(東京都) [CN] 2020/10/16(金) 22:38:06.58 ID:xKKdfMBl0
>>43
プレイヤーがハイレゾ形式のネイティブ再生に対応していないとか、元々のハイレゾ音源がただのアップスケーリングだったとか。
あとは収録が糞ってのもある

58: 麒麟戦隊アミノンジャー(大阪府) [ニダ] 2020/10/16(金) 22:54:17.45 ID:+zCeJ3br0
高い安いじゃ無くて、
好みの問題が大きい。

67: おれんじーず(東京都) [MX] 2020/10/16(金) 23:49:32.81 ID:5My0Qz5F0
DAC経由するところで情報がロスするので何しようが無意味。
大体はロスした部分に勝手に味付けしてるだけ。
音がよく聞こえるとかよく聞こえる音じゃなくて音自体を変えて出してるんだからな。

77: お買い物クマ(北海道) [ヌコ] 2020/10/17(土) 03:16:00.51 ID:PU0jZ4aK0
それなりのメーカーならエントリモデルの音質もここ数年で随分底上げされてきたと思うので
高級イヤホンに安物混ぜてブラインドテストやっても、
高域が聞こえづらいオッサンとかは結構騙せるんじゃないかと思う

89: ちかまる(東京都) [FR] 2020/10/17(土) 09:13:40.25 ID:PNYwzDLb0
>>77
騙される自信があるわ
店でも試聴機で聴くとびっくりするぐらい音質よく感じたことがあって、同じ構成買っちゃった
納得出来るなら騙されてもいいです

90: ケロちゃん(神奈川県) [ニダ] 2020/10/17(土) 09:26:18.18 ID:MQeIDq5Z0
>>77
これは、本当にその通り
カナル型が成熟してきたこともあって、それなりに名のあるメーカーのイヤホンなら、
エントリーモデルでも、そんなに不快な音は鳴らさない

81: カーくん(東京都) [US] 2020/10/17(土) 06:54:44.57 ID:kYSP1Jzn0
値段で音良いと思いこんじゃう奴結構居るしな

94: じゅうじゅう(ジパング) [MY] 2020/10/17(土) 10:53:38.33 ID:lLI4Qpvi0
イヤフォンで安くてそこそこのを教えろとお前らにお願いしたら碧を薦められた。
イヤフォンならこれでいいわ。

これ以上の音質求めるならヘッドフォンになるし。

92: なるこちゃん(神奈川県) [US] 2020/10/17(土) 09:29:55.09 ID:1WzhWcGL0
構造や材質で変わるのに変わらないわけ無いだろ
良いか悪いかは知らん