cyberspace-2784907_1280

1: すらいむ ★ 2020/09/15(火) 11:09:19.44 ID:CAP_USER
Microsoftが2年かけて行った海底にデータセンターを展開する「Project Natick」が成功

 Microsoftは2018年にスコットランドの海底にデータセンターを丸ごと沈める「Project Natick」という実験を行いました。
 海中に沈められたデータセンターは2年後の2020年に引き上げられ、MicrosoftはProject Natickが成功したと発表。
 「海中にデータセンターを沈める」というアイデアが優れたものであると発表されています。

 Microsoft’s underwater server experiment resurfaces after two years - The Verge
 https://www.theverge.com/2020/9/14/21436746/microsoft-project-natick-data-center-server-underwater-cooling-reliability

 2018年、Project Natickの一環としてMicrosoftがスコットランドの海底117フィート(約36メートル)にデータセンターを沈めました。
 データセンターは864台のサーバーで構成されており、ストレージの総容量は27.6ペタバイトにも及んだそうです。

X7wACibTKGA0CtNd

yMHY1WnG0WLFGICY

AoVf6EC0DWKHpMx1

R0v5OwwOiOiVPILM

(以下略、続きはソースでご確認下さい)
https://gigazine.net/news/20200915-microsoft-project-natick-undersea-datacenter/

6: 名無しのひみつ 2020/09/15(火) 11:13:19.23 ID:1LZ2DPn5
冷却する為か 


3: 名無しのひみつ 2020/09/15(火) 11:12:23.96 ID:d4vVWcLV
究極の水冷
一気に全滅する可能性もあるがw

7: 名無しのひみつ 2020/09/15(火) 11:15:12.42 ID:GMa5veDN
保守性悪すぎひん?

13: 名無しのひみつ 2020/09/15(火) 11:28:35.54 ID:/CoNwMYQ
>>7
故障率が下がるらしいからそもそも保守しないんじゃね
ある程度性能下がったらまるごと交換するんだと思う

8: 名無しのひみつ 2020/09/15(火) 11:15:17.75 ID:ifEwHW0M
007のネタにされそう

110: 名無しのひみつ 2020/09/15(火) 18:33:18.50 ID:wgjTRaUn
>>8
ミッションインポッシブルでイーサンが侵入してデータ改ざんしそうって思った

16: 名無しのひみつ 2020/09/15(火) 11:36:23.48 ID:5xqMkEvM
よく分からんけどこれ、海水温が上がったりしないかな?
マイクロソフトほどの大企業なら環境アセスメントやってるとは思うけど

42: 名無しのひみつ 2020/09/15(火) 12:24:20.86 ID:pNp+SRGd
>>16
まるで環境アセスメントが珍しいもののようにいってるけど
義務付けられてるんだから当たり前だろ
そうしないと建築許可すらでんわ

18: 名無しのひみつ 2020/09/15(火) 11:38:37.15 ID:Qss1SZO9
周囲の水温が上がってウニがよく育ちそう

19: 名無しのひみつ 2020/09/15(火) 11:38:54.62 ID:G0uRMxMX
Microsoftによると、データセンターを海底に設置することでサーバーの故障率は約8分の1にまで抑えることが可能になるとのこと。Microsoftは「これは劇的な改善」と述べています。データセンターを海底に設置した場合、破損したサーバーを手軽に修理することはできなくなりますが、そもそも故障率が非常に低くなるため、「保守点検が困難」という欠点よりも「故障率が低い」という利点の方が大きいと判断されたようです。

123: 名無しのひみつ 2020/09/15(火) 20:22:51.59 ID:hLk8x+uR
>>19
故障率1/8って信じがたいな

127: 名無しのひみつ 2020/09/15(火) 20:50:40.69 ID:FkIeyBYR
>>123
宇宙放射線と半導体の論文が多数あるから読んでみ?

22: 名無しのひみつ 2020/09/15(火) 11:48:57.31 ID:alBDm0BK
データセンターの空調ってエグイぐらい電気使うからな
空調動かす事で間接的に発生する熱量が減るから、地球には優しいかも
外気に放熱した方がエコなのかは、正直わからない

67: 名無しのひみつ 2020/09/15(火) 13:45:43.25 ID:hi0Lhfvk
>>22
原発の横にデータセンター建てて、電源直結、冷却は2次系直結だと効率良さそうだけどな

31: 名無しのひみつ 2020/09/15(火) 12:02:30.00 ID:GMa5veDN
会社のファイルサーバーくらいしか見てない身からすると想像もつかんなあ

50: 名無しのひみつ 2020/09/15(火) 12:36:38.15 ID:PoGn6mTf
冷却のため?
それともセキュリティの関係?

メンテはしないの?

53: 名無しのひみつ 2020/09/15(火) 12:48:54.39 ID:ZtkqevmX
>>50
施設の維持と冷却の電力消費量削減が目的だろうな。

51: 名無しのひみつ 2020/09/15(火) 12:36:42.10 ID:9WQOC1Yj
すげーな 故障率が1/8に下がるのか でも場所は公開しない方が
いーんじゃないかな いらん事する奴いるだろ

53: 名無しのひみつ 2020/09/15(火) 12:48:54.39 ID:ZtkqevmX
>>51
水深36mなので人が潜るには深すぎるし、潜水艦とかは浅すぎる。

72: 名無しのひみつ 2020/09/15(火) 14:24:10.04 ID:K4VQqFKt
南極にでも建てたほうがよく冷えるんじゃね?

73: 名無しのひみつ 2020/09/15(火) 14:27:06.38 ID:UJTKmga+
>>72
日光が当たるとそれなりに暖かいから温度の変化そのものもマイナスなんじゃね
寒すぎて-50度とかでもコンデンサやHDDの軸オイルが凍りそうで確実に壊れそうだ

92: 名無しのひみつ 2020/09/15(火) 16:56:36.51 ID:Clgbrx0L
これはだめだと思う、海中は生物たくさんいるので
ノリやらホヤやら温かいからいっぱい絡みついて
最終的にはメンテできない状況になると思う

93: 名無しのひみつ 2020/09/15(火) 16:57:21.54 ID:08UCrAeW
>>92
だからメンテなんかしないんだよ

94: 名無しのひみつ 2020/09/15(火) 17:00:20.78 ID:Clgbrx0L
>>93
データ線や電子回路どっか一箇所でも壊れたポッドごと終了で産廃ってこと?
海水を組み入れて海辺で水冷するほうが楽なんじゃないかな
それだと環境保護団体に怒られるわけだが

102: 名無しのひみつ 2020/09/15(火) 17:57:45.61 ID:F5l8PI5B
>>94
壊れたサーバ類は切り離していく。
通信が取れなくなるまでは使い続けるんじゃないかな?

107: 名無しのひみつ 2020/09/15(火) 18:30:28.28 ID:yH7kxHWZ
南極の地表に置く→表面だけが極端に低温になるので加熱冷却で熱可塑や金属疲労になる?
池や湖に沈める→ある程度は水の流れがないと冷えにくい
ダムに沈める→急激に水位の上昇下降があるので位置が安定しない

そう考えると、海に沈めるのがだとなんだろうな

118: 名無しのひみつ 2020/09/15(火) 19:16:07.02 ID:bI3FpYmI
想像したのと違った
人は行けそうにないな

91: 名無しのひみつ 2020/09/15(火) 16:45:38.17 ID:PoGn6mTf
クラウドが海の中にある不思議