intel_cpu_logo

776: Socket774 2020/07/25(土) 00:40:36.26 ID:uVMhpLpa0
Intelの次期デスクトップCPUは、より高いクロックで新たな姿を見せています。

Intel Rocket Lake-Sが5.0 GHzにブースト
Intelの第11世代コアプロセッサの以前のエンジニアリングサンプルは、4.1または4.3 GHzブーストクロックで確認されています。ただし、@ leakbenchによって発見された新しい結果では、700 MHzのパフォーマンスが5.0 GHzに向上しています。これは、Rocket Lake-Sプロセッサが以前の14nm世代ですでに見られているより高いクロック速度からも恩恵を受けることを意味します。

注目に値するのは、Rocket Lake-SプロセッサーがIntelのラインナップのどこに上陸するかはまだわからないということです。このシリーズは第10世代コア「Comte Lake-S」の後継となることが期待されていますが、最大8コア構成というかなり奇妙なケースがあります。参考までに、主力のComet Lake-Sプロセッサには、すでに10コアと20スレッドが搭載されています。8コアおよび12スレッドのプロセッサのこの奇妙なケースもありますが、それでもまったく意味がありません。しかし、さらに重要なのは、この特定のリークにより、Rocket Lake-SがCore i9シリーズと125W TDPシリーズに登場することが確認されたことです。

Intel Rocket Lake-Sは、第2四半期の決算説明会で言及されておらず、会社のプレスリリースやQ&Aセッションにも含まれていませんでした。Intelは、後継者(Alder Lake-S)が2021の後半に発売されることを確認しました。これは、Rocket Lake-Sが以前の予想より少し早く到着する可能性があることを意味します。10 nmアルダー湖とは異なり、ロケット湖は14 nmプロセッサシリーズです。ただし、PCIe 4.0サポート、Willow Coveコアアーキテクチャ、オンボードのXeグラフィックエンジンなど、Intelポートフォリオに多くの革新をもたらします。

シリーズは2020年後半または2021年初頭に発売されると噂されています。

Intel-Roocket-Lake-S-5-Ghz-Geekbench

Intel-Rocket-Lake-S-vs-Comet-Lake-S

Intel Rocket Lake-S Engineering Samples

Rocket、クロックはCometと同レベルに上がりそうだな。
ベンチのスコア自体は怪しすぎて参考にならないけど、ともかくあとはIPC次第か。


777: Socket774 2020/07/25(土) 00:41:52.77 ID:ixzKa3th0
Cove系になるから期待してもいいと思う


778: Socket774 2020/07/25(土) 01:16:27.62 ID:A6oom/C70
やっぱり、intelは5.0GHz以上で廻らなきゃね
それでこそintel
RocketのipcはComet比1.4倍らしいから
まぁ5.0GHz以上で廻せばZen3とも闘えよう
でも、ハイエンドが8コア16スレではちょい少ない
ハイエンド(11900K)は、二個載せで、16コア32スレでお願い
そうすりゃアムダー共に調子付かれなくて済む

780: Socket774 2020/07/25(土) 01:34:50.65 ID:PzgJElYP0
Rocket Lake(14nm Cypress Cove=Willow Cove改) 2020年4H
Alder Lake(10nm、Golden Cove+Gracemontのbig.littleコア) 2021年2H
Meteor Lake(7nm、Ocean Cove+?) 2022年4H

最短で行けばこうか

RocketでZen3と、MeteorでZen5と勝負することになるんだな

782: Socket774 2020/07/25(土) 01:45:40.03 ID:PzgJElYP0
the second half of 2021だから
Alder Lakeは2021年下半期か 訳し間違い

これがそのままZen4対抗と。
とりあえず3年間の対抗製品は形にしてきたね。プレスリリースベースの話だけど

783: Socket774 2020/07/25(土) 02:38:16.15 ID:uVMhpLpa0
Zen4は2022だったはずだから、そこは半歩早そう。ESも動いてるし。

785: Socket774 2020/07/25(土) 03:03:34.75 ID:1cSGvXBP0
Alder Lakeは10nm++だからおそらくAlder Lakeの次も10nmになるよ10nm++改(7nmバックポート)

786: Socket774 2020/07/25(土) 04:42:17.40 ID:qlbuaChT0
デスクトップ向け10nm2週遅れだし7nmもそのくらい遅れる気持ちくらいで居ないとまた裏切られそうだわ

787: Socket774 2020/07/25(土) 04:45:15.27 ID:RnOtQ1Qp0
LGA1200って短命そうだよな

788: Socket774 2020/07/25(土) 05:31:59.61 ID:QRuG7Nfc0
intelは新しい技術の導入の際に結構大幅な遅れを記録してるしねえ
3D導入の時も想定を大きく超えて遅延した
結果として十分な供給できるくらいまで持ち直したけど
今回の10nmのコバルト導入はそれを大きく上回る遅延だったから
7nmをEUVでスタートするのも大きくおくれることが予想されてはいた
遅れはするけどちゃんと製品だすだろうけどね

797: Socket774 2020/07/25(土) 09:47:53.11 ID:S1S3/NWT0
Rocketの懸念としてはIPCが
Ice lakeのように25%上がる見込みが低いのと
Cove系に共通する極端なベースクロックの低さ

798: Socket774 2020/07/25(土) 10:05:11.45 ID:PbMKrgA5M
ベースクロック低いのって10nmのデキがアレなせいでクロック上げられないからでは

800: Socket774 2020/07/25(土) 10:18:52.51 ID:RV3QrF4aM
それだとブーストクロックが低くなきゃおかしくね?

多分ベースを高クロックにすると思った以上に爆熱でIntelの提唱するTDP通りには行かないから低くせざるを得ないんだと思う
特にノートだとTDP低くしないといけないから

その点ではデスクトップではTDP125Wまで引き上げたのでベースクロックは比較的高めに設定出来るはず
まあクロック低くてもIPCが高く結果的にシングルマルチ共にCore系より上回ってれば満足でしょ、的な感じで

801: Socket774 2020/07/25(土) 10:25:38.27 ID:uVMhpLpa0
>>797,798,800
10700Kのベースが3.7GHz、Rocket(8C)ESのベースが3.4GHz。
ESであることを考慮すれば、そもそも大差ないのでは?

806: Socket774 2020/07/24(金) 23:29:48.78 ID:zMY44FPN
https://videocardz.com/newz/intel-rocket-lake-8c-16t-cpu-spotted-with-5-0-ghz-boost
rocket5GHzのESだってさ
14nmだし、icelakeと違ってクロック上がらないわけじゃなさそうね

807: Socket774 2020/07/24(金) 23:51:12.28 ID:jQfV2j90
ロケットの特徴って何なの?
コア減るんでしょ?

808: Socket774 2020/07/24(金) 23:58:18.67 ID:GmQDHWlD
シングルも順当に負けるなこれは

810: Socket774 2020/07/25(土) 00:38:49.73 ID:5Ws/PFUT
https://browser.geekbench.com/v5/cpu/2944396
Tiger Lake4.7GHzのシングルスコアが1463だからIPCは近い
GeekBench5はメモリが効果あるから正確ではないけど

811: Socket774 2020/07/25(土) 00:48:41.12 ID:6opft1bb
icelakeが3.9GHzでGEEK5 1300相当
だいぶ低い感じがするのだが…

812: Socket774 2020/07/25(土) 01:14:15.95 ID:5Ws/PFUT
裏で何か動いてるとスコア落ちるから厳密ではなかったわ

クロックは高いってことしか言えないか

814: Socket774 2020/07/25(土) 02:08:32.50 ID:0jQg1vGh
Rocket@4.98GHzはシングル1507
https://browser.geekbench.com/v5/cpu/3037923
i9-10900K@5.3GHz (Comet) はシングル1416
i7-1068NG7@4.1GHz (Ice) はシングル1250
https://browser.geekbench.com/processor-benchmarks

RocketとCometのIPCの差は13%
(1507/4.98)/(1416/5.3) = 1.132
RocketとIceのIPCの差はほぼなし
(1507/4.98)/(1250/4.1) = 0.992

819: Socket774 2020/07/25(土) 07:14:09.59 ID:K4VX31o5
>>814
シングルはいいとしてマルチ氏んでねえかこれ

815: Socket774 2020/07/25(土) 02:27:08.20 ID:0jQg1vGh
IceとSkylakeのIPCの差はインテル公称で平均18%
08_o

Cometとの比較で13%アップなら平均的なところだと思う

816: Socket774 2020/07/25(土) 02:45:54.38 ID:0jQg1vGh
Sunnyは14nmにすると8コアぐらいでサイズ的に限界なのかも
その代わり、10nmでは不可能だった高クロックを実現してデスクトップ向けに投入できた

817: Socket774 2020/07/25(土) 03:06:17.39 ID:s3HClFyK
早く発売しないかな楽しみ、購入するかも知れない

821: Socket774 2020/07/25(土) 09:58:42.85 ID:kGSwmLhW
ESでsingleがスコア出てるのにmultiが全然なのは結局発熱なんだろうな
製品版でどこまで改善するのか

813: Socket774 2020/07/25(土) 01:21:47.14 ID:dbfRNF75
最強伝説くるかしら