semiconductor_871731

1: かわる ★ 2020/07/12(日) 05:27:06.22 ID:utVR+IJL9
CPUなどの半導体製品を製造するメーカーは、自社で製造ラインを保有している場合もありますが、AMDのようにTSMCなどのEMSに製造を委託している場合もあります。通常、半導体チップの製造をEMSに委託する際は設計ソフトの購入費用などがかかりますが、そうしたソフトをオープンソースにして無料化するプロジェクトをGoogleが支援しています。

GitHub - google/skywater-pdk: Open source process design kit for usage with SkyWater Technology Foundry's 130nm node.
https://github.com/google/skywater-pdk

Produce your own physical chips. For free. In the Open.
https://fossi-foundation.org/2020/06/30/skywater-pdk

If you wanna make your own open-source chip, just Google it. Literally. Web giant says it'll fab them for free ? The Register
https://www.theregister.com/2020/07/03/open_chip_hardware/

google/skywater-pdk - Manufacturable Open Source 130nm PDK - Google スライド
https://docs.google.com/presentation/d/e/2PACX-1vRtwZPc8ykkkgtUkHkoJZrP9jKOo3FYdKqbg-So0ic6_kx7ha1vHnxrWmuxWkTc9GfC8xl0TfEpMLwK/pub
010_m

半導体を設計するメーカーは、半導体製造の依頼先であるファウンドリから「Process Design Kit(PDK)」と呼ばれる開発キットを購入するのが一般的です。PDKとは、ある特定の半導体プロセスで回路設計を行う際に利用する設計情報をまとめたもの。例えばTSMCは車載IC向けの7nm製造プロセスに最適化したPDKを提供しており、車載ICの設計を行うメーカーがTSMCの7nmプロセスを利用してチップを製造したい場合は、このPDKを購入して設計を行うというわけです。
 
(続きはこちら)
https://gigazine.net/news/20200711-google-skywater-opensource-pdk/
6: 不要不急の名無しさん 2020/07/12(日) 05:33:18.73 ID:XsbG0kAt0
ARM氏ぬの?


25: 不要不急の名無しさん 2020/07/12(日) 05:54:11.17 ID:cuJcRH3l0
>>6
ARMが売ってるのはIPだからあんま関係ないでしょ
ARMと対になるオープンソースプロジェクトは記事中のRISC-V

記事中で言ってるのは
TSMCやSMIC、GlobalFoundries等とかみたいな半導体製造業者と呼ばれる企業のうちの一つSkyWaterって会社に半導体の製造を依頼するときに
SkyWaterの指定の書式通りに設計図を書くためのツールをオープンソース化したってだけの話

半導体製造を今の3Dプリンタ業界みたいにカジュアル産業化するための第一歩みたいなもんだと思えばいい

7: 不要不急の名無しさん 2020/07/12(日) 05:33:59.41 ID:XsbG0kAt0
やることのスケールがでかくて草

8: 不要不急の名無しさん 2020/07/12(日) 05:34:15.25 ID:b9NkfpTf0
EDAはやらんのかね?
そこまで無料であるなら大学で使えそうじゃん

9: 不要不急の名無しさん 2020/07/12(日) 05:35:30.84 ID:nYyU+Hxn0
公開する側のメリットは、学生も含めた後発すべてを牽引できるところだな。

15: 不要不急の名無しさん 2020/07/12(日) 05:42:28.63 ID:c+h3swHV0
Googleの狙いは?
半導体業界向けの慈善事業ではないだろうし

12: 不要不急の名無しさん 2020/07/12(日) 05:40:17.86 ID:XsbG0kAt0
半導体のコモディティ化が進むね

178: 不要不急の名無しさん 2020/07/12(日) 11:55:31.94 ID:ymB6ewWR0
>>12
競合を増やして将来安く買える環境を作りたいんじゃないかな?

23: 不要不急の名無しさん 2020/07/12(日) 05:52:04.93 ID:dvSv95dn0
絵に描いた餅

29: 不要不急の名無しさん 2020/07/12(日) 05:58:10.49 ID:zLYngUfa0
>>23
普通にファンドリ使う契約でついてくるからな

30: 不要不急の名無しさん 2020/07/12(日) 05:59:18.38 ID:XsbG0kAt0
PDKがファウンダリの数だけあるのも非効率な話ではある

37: 不要不急の名無しさん 2020/07/12(日) 06:01:28.62 ID:zLYngUfa0
>>30
じゃあプロセスを共有化すればいい
どこもガチャ切りで終わりだが

39: 不要不急の名無しさん 2020/07/12(日) 06:01:50.37 ID:Er65dbZ00
だけど半導体製造メーカーはこのツールで設計した製品の製造拒否るんじゃね?
高く設計ツール売り込む事もビジネスの一端だったの奪われた格好にならない?

49: 不要不急の名無しさん 2020/07/12(日) 06:10:12.68 ID:xx0LlT7N0
半導体は、回路図とは別に焼付ける時のパターン作るから、
その露光パターンの作成ソフトだな
ファウンドリや線幅でみんな変わる

57: 不要不急の名無しさん 2020/07/12(日) 06:14:37.57 ID:3Lld5S190
130nmって20年落ちスペックやで笑

116: 不要不急の名無しさん 2020/07/12(日) 07:11:58.36 ID:J43Vkvot0
>>57
130nmってのは良いところをついてると思う。
あんまり最先端のノードだと特定のファウンダリでしかできない。このくらいのノードだと大抵のファウンダリなら作れるから、ファウンダリ非依存のPDKを作ることができる。
最先端のアプリプロセッサは採算取れないけど、アナログ系の足回りが入ってるサブシステムのSoCなんかは130nmで十分すぎる。

38: 不要不急の名無しさん 2020/07/12(日) 06:01:45.47 ID:lyDHtv860
というか130nmって最先端のニュースに慣れてると相当古いと感じるんだけどどういう分野で使うんだろ?
日本製造でも45nmぐらいはあるよな(もう存在しないけど)

47: 不要不急の名無しさん 2020/07/12(日) 06:07:47.58 ID:juHbaIWR0
>>38
車載向けとか

40: 不要不急の名無しさん 2020/07/12(日) 06:02:47.39 ID:zLYngUfa0
>>38
パワー系はまだ少し荒くていいかもね
それでももう100切ってるけど

53: 不要不急の名無しさん 2020/07/12(日) 06:13:45.37 ID:xx0LlT7N0
半導体が微細化すると放射線なんかでエラーが出やすくなるから、用途によっては線幅太い方がいいんだろ
衛星用とか軍事用とか

72: 不要不急の名無しさん 2020/07/12(日) 06:22:27.09 ID:XwbbFS1h0
EDAツールが高価なんで結局PDKだけあっても使えない
ATEの手配とかパッケージングとか、超えないといけない投資が莫大過ぎる

76: 不要不急の名無しさん 2020/07/12(日) 06:24:50.61 ID:zLYngUfa0
>>72
Googleなら無料EDAツール作れそうだけどね

84: 不要不急の名無しさん 2020/07/12(日) 06:31:02.14 ID:J43Vkvot0
>>72
EDAツールもオープソースで作るんじゃね?
そのくらい勢いある。
Cadence潰れちゃうんじゃね?

118: 不要不急の名無しさん 2020/07/12(日) 07:26:21.13 ID:gutyivXY0
>>84
仮にEDAもオープンソースになっても、(単価にもよるが)発注は最低数万個はする必要があるだろう。それにテスト環境作らなきゃ、それは不良品混じりの混載品が到着するということ

121: 不要不急の名無しさん 2020/07/12(日) 07:30:17.36 ID:J43Vkvot0
>>118
北米ならテストエンジニアすぐ集まるから、テスト設計なら問題ないだろう。
半導体テスタをどうするかが見ものだな。

82: 不要不急の名無しさん 2020/07/12(日) 06:27:31.38 ID:XsbG0kAt0
グーグルは、TSMCが強すぎるのが気に入らないんだろ?

91: 不要不急の名無しさん 2020/07/12(日) 06:34:23.74 ID:J43Vkvot0
>>82
ファウンダリでPDKが違うので、ファウンダリ変えるときはチップの再設計が必要なんだ。
そいつを統一して再設計しないで済むようにしたいんだろう。
うちは半導体メーカだけど、同じようにこちらでPDK作ってファウンダリでIC生産してるわ。

94: 不要不急の名無しさん 2020/07/12(日) 06:36:09.59 ID:3OR1v4sd0
>>91
個々にそういうことするんだ
勉強になるなw

96: 不要不急の名無しさん 2020/07/12(日) 06:37:22.42 ID:4aLm1EAo0
EMSごとに異なってるソフトをオープンソースで統一しようって話だな
大手EMS各社に乗る気がないとGoogleがいくら頑張ったところで無意味だけど

97: 不要不急の名無しさん 2020/07/12(日) 06:38:12.44 ID:XsbG0kAt0
PDKはファウンダリが用意しない場合もあるか。
自社が元々持っているプロセスを、コスト削減のためにファウンダリに依頼ということですな。

106: 不要不急の名無しさん 2020/07/12(日) 06:52:25.30 ID:J43Vkvot0
>>97
半導体メーカーが自社工場のキャパを増やしたいときにファウンダリで同じPDKで生産できるようにするんだわ。
あんまり先端のプロセスノードだと無理だけど、あまり微細化してないアナログ系だと割と簡単にできる。

108: 不要不急の名無しさん 2020/07/12(日) 06:53:24.46 ID:XsbG0kAt0
>>106
なるほど

70: 不要不急の名無しさん 2020/07/12(日) 06:21:32.38 ID:X0g1lfaU0
これ使えば個人がオレオレCPUやオレオレICを設計して発注することが可能ってこと?

80: 不要不急の名無しさん 2020/07/12(日) 06:27:09.21 ID:3Lld5S190
>>70
skywaterの工場稼働させんだから個人は無理やろな笑

148: 不要不急の名無しさん 2020/07/12(日) 09:17:16.68 ID:48z9lAzy0
PDKオープンソースにしてもcadenceとかの設計ツールが高すぎてなあ。
マトラボくらいに値段下がればまだ個人で遊べるのに

155: 不要不急の名無しさん 2020/07/12(日) 09:38:32.28 ID:Rt6NiGgU0
マイナーなファウンドリが
130nmなんて何十年も前のプロセスで無料化しても
状況は一変、て言う程影響ないでしょ。

174: 不要不急の名無しさん 2020/07/12(日) 11:26:24.97 ID:eX8GqZ1d0
Googleのメリットがよくわからん

177: 不要不急の名無しさん 2020/07/12(日) 11:39:55.61 ID:b9NkfpTf0
>>174
レイアウトデータ含むライブラリ販売or配布するんじゃないかな
設計って部分だけだとARMはフロントエンドのみGoogleはバックエンドまで売り物になる

半導体工場のすべて
半導体工場のすべて
posted with AmaQuick at 2020.07.12
菊地 正典(著)
(2012-08-24T00:00:01Z)
5つ星のうち4.1