
178: 不明なデバイスさん 2020/04/18(土) 14:38:20.74 ID:6VaVEzO3
今、一般人で10GbE必要なのってNASぐらい?
みんな何に使ってるの?
みんな何に使ってるの?
179: 不明なデバイスさん 2020/04/18(土) 14:59:43.82 ID:JcuJxdF4
一般人がNAS使ったところで低速HDDなんだから
10G入れても持て余すだけ
10G入れても持て余すだけ
183: 不明なデバイスさん 2020/04/18(土) 15:28:53.65 ID:zmcf9F1X
>>179
HDDでもベイ数が多くてCPUがそこそこ速い10GbE NASに入れてRAID組めば
5GbEの上限以上のスピードは簡単に出るぞ
HDDでもベイ数が多くてCPUがそこそこ速い10GbE NASに入れてRAID組めば
5GbEの上限以上のスピードは簡単に出るぞ
187: 不明なデバイスさん 2020/04/18(土) 19:58:28.20 ID:JcuJxdF4
>>183
少なくとも4ベイでRAID10やっても持て余す
4ベイでRAID0フルとか6ベイ8ベイならまだわからんけど
すでに一般人の範疇外
ではい馬鹿とか商用以外は一般だからと強弁されても困る
少なくとも4ベイでRAID10やっても持て余す
4ベイでRAID0フルとか6ベイ8ベイならまだわからんけど
すでに一般人の範疇外
ではい馬鹿とか商用以外は一般だからと強弁されても困る
189: 不明なデバイスさん 2020/04/18(土) 20:04:27.70 ID:R7AUe32Y
>>187
何を言ってるんだ?
125MB/s以上出すには1Gbpsじゃだめなんだよ。
つまりHDD単体でも帯域足りない。
2.5Gbpsとかの選択もありだが10Gでも費用的に変わらんからありだろ
何を言ってるんだ?
125MB/s以上出すには1Gbpsじゃだめなんだよ。
つまりHDD単体でも帯域足りない。
2.5Gbpsとかの選択もありだが10Gでも費用的に変わらんからありだろ
190: 不明なデバイスさん 2020/04/18(土) 20:13:38.33 ID:zmcf9F1X
>>187
だったら最初から「ショボいNASとHDDの組み合わせじゃ10GbEにしても意味ない」って書けよ
ここは10GbEスレなのに「一般人がNASを使っても」なんてふわっとした表現に丸められてもわかんねーわ
だったら最初から「ショボいNASとHDDの組み合わせじゃ10GbEにしても意味ない」って書けよ
ここは10GbEスレなのに「一般人がNASを使っても」なんてふわっとした表現に丸められてもわかんねーわ
184: 不明なデバイスさん 2020/04/18(土) 16:34:18.21 ID:zpZt6Jme
一般人はNASすら知らんて。そこらのオネーチャン捕まえてもiPhoneのバックアップすらまともにやらんよ。アホほど撮った写真SNS上げてあるからってみんな捨てちまうんだから。
185: 不明なデバイスさん 2020/04/18(土) 16:44:28.86 ID:G9chLw0L
一般ってのは商用以外の用途って意味だよ
そこらのオネーチャンと勘違いするなw
そこらのオネーチャンと勘違いするなw
200: 不明なデバイスさん 2020/04/18(土) 23:21:09.83 ID:8W7lFpL9
変わった使い方だけどSSDをNASに入れたりとかすると全く1Gbじゃ足りないしなぁ
201: 不明なデバイスさん 2020/04/18(土) 23:28:25.67 ID:cMb5C+6p
別に変わった使い方じゃないよ。
202: 不明なデバイスさん 2020/04/18(土) 23:29:17.70 ID:cMb5C+6p
まあ長いことHDDだって1Gbじゃあ不足するような状態が続いてきているしね。
204: 不明なデバイスさん 2020/04/18(土) 23:56:34.33 ID:LmGKlPUd
HDD4ベイRAID5でも5Gbps越えるくらいは出るけどな
211: 不明なデバイスさん 2020/04/19(日) 09:13:55.22 ID:Ivj31/dj
>>204
HDDって500MB/sも出るの?
キャッシュの瞬間風速とかじゃなくて?
HDDって500MB/sも出るの?
キャッシュの瞬間風速とかじゃなくて?
212: 不明なデバイスさん 2020/04/19(日) 09:26:51.94 ID:yt6Wwu8E
>>211
150MB/sぐらいだな
まあ、レイドで二台あれば1G超える
最新HDDはどれだけ進化したのか、2011年の大人気モデルといろいろ比べてみた - AKIBA PC Hotline!
https://akiba-pc.watch.impress.co.jp/docs/sp/1140/477/amp.index.html
150MB/sぐらいだな
まあ、レイドで二台あれば1G超える
最新HDDはどれだけ進化したのか、2011年の大人気モデルといろいろ比べてみた - AKIBA PC Hotline!
https://akiba-pc.watch.impress.co.jp/docs/sp/1140/477/amp.index.html
215: 不明なデバイスさん 2020/04/19(日) 10:53:53.84 ID:MdjJC+y9
>>212
どんだけ昔のHDD使ってるんだよ
10年前でも一台でシーケンシャル120超えてたと思うぞ。
どんだけ昔のHDD使ってるんだよ
10年前でも一台でシーケンシャル120超えてたと思うぞ。
216: 不明なデバイスさん 2020/04/19(日) 11:04:56.17 ID:yt6Wwu8E
>>215
一台の高速性を選ぶか信頼性を選ぶかはあるだろ
ところでリンク先見た?
一台の高速性を選ぶか信頼性を選ぶかはあるだろ
ところでリンク先見た?
218: 不明なデバイスさん 2020/04/19(日) 11:14:34.55 ID:MdjJC+y9
>>216
raidで2台あれば、が余分かと。
単体で超えてるんだから。
raidで2台あれば、が余分かと。
単体で超えてるんだから。
213: 不明なデバイスさん 2020/04/19(日) 10:25:05.01 ID:4uZfPnFb
>>211
HDDでもストライプやパリティ付ストライプならx台数なんだから普通に出るだろ
HDDでもストライプやパリティ付ストライプならx台数なんだから普通に出るだろ
214: 不明なデバイスさん 2020/04/19(日) 10:27:50.29 ID:b6tiAzFs
>>211
HDDそのものは高速なモデルでもシーケンシャルでせいぜい200MB/s台しか出ないけど、
それをRAID5や6で複数台束ねれば速度は上がるよ
4台のRAID5で5Gbps超えられるかというと台数が少なくてちょっと微妙かもしれんけど、
6台とか8台とか数を増やせばいける(それも瞬間最大風速じゃなく平均速度で)
HDDそのものは高速なモデルでもシーケンシャルでせいぜい200MB/s台しか出ないけど、
それをRAID5や6で複数台束ねれば速度は上がるよ
4台のRAID5で5Gbps超えられるかというと台数が少なくてちょっと微妙かもしれんけど、
6台とか8台とか数を増やせばいける(それも瞬間最大風速じゃなく平均速度で)
205: 不明なデバイスさん 2020/04/19(日) 00:47:32.25 ID:Fhu/uQ5d
2台だと外付けとあんまかわらないよね
どうやって使ってるか知らないけど
どうやって使ってるか知らないけど
207: 不明なデバイスさん 2020/04/19(日) 01:34:22.47 ID:yt6Wwu8E
サイノロジーの8ベイだったら12万円ぐらい。
データ失いたくない人だったら払えるけどHDDまで含めたら給料一ヶ月分コースだな
データ失いたくない人だったら払えるけどHDDまで含めたら給料一ヶ月分コースだな
208: 不明なデバイスさん 2020/04/19(日) 01:52:12.56 ID:+q8C45ug
給料一月分コースとはいえ
そこまで個人で容量必要とする人そんな多くないだろうし
データの重要視と多重化考えるなら
NVMeキャッシュ使える4ベイモデルくらいにしてHDD容量増やしてRAID10構成
外付けUSB HDD複数にバックアップ取って
予備機として同じモデルの筐体とHDD数台用意とかにしたほうがいいような気がする
そこまで個人で容量必要とする人そんな多くないだろうし
データの重要視と多重化考えるなら
NVMeキャッシュ使える4ベイモデルくらいにしてHDD容量増やしてRAID10構成
外付けUSB HDD複数にバックアップ取って
予備機として同じモデルの筐体とHDD数台用意とかにしたほうがいいような気がする
209: 不明なデバイスさん 2020/04/19(日) 07:30:21.14 ID:b6tiAzFs
>>208
4台ならRAID10もRAID6も容量効率は同じだからRAID6の方がいいんじゃね?
RAID10は壊れ方によっては2台目が壊れた時点でデータが吹っ飛ぶけど、
RAID6ならどの2台が壊れてもまだ耐えられるから
ただ10GbEの性能を出すことを考えたらベイ数は多い方がいい
4台ならRAID10もRAID6も容量効率は同じだからRAID6の方がいいんじゃね?
RAID10は壊れ方によっては2台目が壊れた時点でデータが吹っ飛ぶけど、
RAID6ならどの2台が壊れてもまだ耐えられるから
ただ10GbEの性能を出すことを考えたらベイ数は多い方がいい
217: 不明なデバイスさん 2020/04/19(日) 11:05:36.32 ID:Nwm5x0O0
たとえば16TBや14TBの今どきのHDDだと
シーケンシャルで最内周でも100MB/secを超えてたりもするのよね。
最外周では250MB/sec越えみたいな。
https://news.mynavi.jp/article/20200416-1017419/
https://akiba-pc.watch.impress.co.jp/docs/sp/1147201.html
シーケンシャルで最内周でも100MB/secを超えてたりもするのよね。
最外周では250MB/sec越えみたいな。
https://news.mynavi.jp/article/20200416-1017419/
https://akiba-pc.watch.impress.co.jp/docs/sp/1147201.html
203: 不明なデバイスさん 2020/04/18(土) 23:49:21.45 ID:bzUO7C/F
6ベイ8ベイなんてどう見ても逸般人
コメント
コメント一覧 (10)
wavefanc
が
しました
Google Photoに送ればいいよって教えてあげた
wavefanc
が
しました
ぶっちゃけとっても9割以上は見ない
wavefanc
が
しました
OSのバックアップ置き場としても、自動処理ならその速度で気にならない。
特別な用途がある人には10GbEは有難いだろうけど
普通の人は1GbEで十分なのが現状だろう。
でも1GbEのままでいいのでHDDをSSDにすると
画像のサムネ表示とか反応は格段に速くなるのでおすすめ。
なので手持ちのNASの中身をHDDからSSDにするのが体感コスパ最強だと思う。
ガワはそのままでいいよ。中身だけ容量重視のSSDにしとけ。
wavefanc
が
しました
wavefanc
が
しました
むしろLANはそんなに必要ない、NASより外付けHDDで十分
wavefanc
が
しました
wavefanc
が
しました
NASにSSD突っ込めば10GbEでも足りないのは分かった
SSHDだったらどうなるんだい?
むしろSSHDの実力ってどうなん?有り?
SSHDは置いとくとして、HDDでも14TBだと内周でも100mb/sを超えると?
実装の密度が高くなって1回転の読み出し量が増えるのは考えた事なかったな
低回転数高密度HDDとかでRAID10すると結構快適だったりする?
うーん、別で調べよ
wavefanc
が
しました
正解はWin自作PC or Macをサーバにして
IP over Thunderbolt でデータのやり取りする
SSD利用の場合10Gbイーサなんて劇遅
wavefanc
が
しました
コメントする