earth-2254769_1280

75: 不明なデバイスさん 2020/04/07(火) 10:46:02.74 ID:j+76lXFu
衛星インターネットとか悪い思い出しかないわ


131: 不明なデバイスさん 2020/04/12(日) 08:17:45.82 ID:nZFo/7Pt
>>75
まだ記念にボード持っているよ
一回も使ったことないけど

76: 不明なデバイスさん 2020/04/07(火) 12:02:36.52 ID:md6n+/LU
>>75
SpaceXの計画してるスターリンク衛星は低軌道なので、古の衛星インターネット程の遅延は無いだろうけど。
日本だと今のところ、地上局を札幌で計画してるみたいだ。その為、必ず東京-札幌間の遅延も入る。

78: 不明なデバイスさん 2020/04/07(火) 19:53:03.40 ID:/7Bua9cc
遅延が重要なのって、ゲームやリモートデスクトップみたいな用途?

79: 不明なデバイスさん 2020/04/07(火) 19:55:53.91 ID:J8rRofvW
主にゲームでしょ
ゲームほど高ビットレートが必要で低レイテンシーが求められるものはない

80: 不明なデバイスさん 2020/04/07(火) 20:01:13.28 ID:NKDjAM0i
降雨減衰
雨が降ると衛星通信の電波は弱くなるんだが

https://keytech.ntt-at.co.jp/environ/prd_40011.html

81: 不明なデバイスさん 2020/04/08(水) 08:02:41.22 ID:jgyGxreQ
webもレイテンシ重要だけどね
ゲームの数倍は送受信繰り返すからRTT酷いととんでもなく遅くなる

85: 不明なデバイスさん 2020/04/08(水) 16:39:37.46 ID:Barbm38o
Starlinkのレイテンシは23-35ms
日米間の海底ケーブルで90msだから、レイテンシはあまり問題視されてない。
現在の問題は、速度が400-600Mbpsと光ファイバーと比較すると遅いこと。
そのため、都市部では競争力はない。用途はコスト的に光ファイバーの導入が難しい地域。
現在の運用開始後の売り上げ予想は約3兆円。

86: 不明なデバイスさん 2020/04/08(水) 18:39:08.08 ID:IL+vQuSw
400-600の数字がベストエフォートなら速度は現状の4Gレベルか及ばないぐらいかな

87: 不明なデバイスさん 2020/04/08(水) 19:27:21.14 ID:N2doPv66
4Gなんてちょっと動画みたら転送量オーバーで絞られるので、
どれだけカタログスペックすごくても意味ない
5Gも同様

132: 不明なデバイスさん 2020/04/12(日) 10:56:26.67 ID:ICLRndp/
衛星使ったデータ配信とか、NTTが殿様商売してたころに一時的に流行った
NTTが糞みたいなISDNと、超ぼったくり価格の企業向け通信サービスしか提供してないころに、
通信費低減のために衛星つかった

結局、ブロードバンドが安価になったので消えたが

138: 不明なデバイスさん 2020/04/12(日) 13:00:03.37 ID:5wEijhjR
>>132
NTTが糞ならその頃の海外はすごかったの?

141: 不明なデバイスさん 2020/04/12(日) 16:58:11.62 ID:2zdFalgr
>>138
なんで海外が出てくるんだ?

142: 不明なデバイスさん 2020/04/12(日) 18:49:52.14 ID:5wEijhjR
>>141
NTTの固定電話網と比較できる対象は国内にないから

139: 不明なデバイスさん 2020/04/12(日) 13:23:15.15 ID:4/XAoEFb
衛星回線ってインフラが整備されてない国中心で使われることを念頭においてただろ
インフラが整うにつれいらない子になるのは当たり前

133: 不明なデバイスさん 2020/04/12(日) 11:20:18.57 ID:Id+rhqf8
衛星ブロードバンドは下りしかできないのが問題だね。
のぼりをどうするかという問題がつきまとう。

134: 不明なデバイスさん 2020/04/12(日) 11:24:14.98 ID:6VPE2Nox
天体観測の障害になるって問題になってるしな

143: 不明なデバイスさん 2020/04/13(月) 00:34:05.20 ID:Y1DOeSS7
上手くいくはさておき、SpaceXの計画してるStarlinkは上り回線も衛星経由
過去の私企業による衛星通信サービスは屍の山だからな....。