【PC】HDD間でオートで１ファイルずつコピーできるアプリない？

2020年02月17日00:02

カテゴリ:
購入・故障・相談・雑談
ハードディスク

コメント(15) 　

674: Socket774 2020/02/13(木) 02:15:26.77 ID:FKCYX13E

10GB単位、40GB前後のISOをHDD間コピーするんだが
まとめて同時コピーするより１ファイルずつコピーした方が
トータルで速いんだよ
まとめてコピーでオートで１ファイルずつコピーできるアプリ
ない？

675: Socket774 2020/02/13(木) 02:19:55.10 ID:Ntp7KL5r

fastcopy

677: Socket774 2020/02/13(木) 02:22:14.58 ID:w3X699Ze

fastcopy
ってHDD壊れない？
HDD負荷がすごいから別のことやるとすぐ壊れる

678: Socket774 2020/02/13(木) 02:28:59.96 ID:Ntp7KL5r

元々壊れかけのHDDだったんじゃねえのか

679: Socket774 2020/02/13(木) 02:53:10.12 ID:IVQbPJ6D

さっさと壊れてほしい40GBのHDDで数え切れないほどfastcopy使ったけど
全然壊れない

680: Socket774 2020/02/13(木) 03:51:53.10 ID:FKCYX13E

HDDコピーは100GBコピーしたら5分休ませるとかの方がいいんだろうな

このへんのデータはないのかね

676: Socket774 2020/02/13(木) 02:21:51.02 ID:w3X699Ze

並列じゃなくて選択の時点で複数したら早いね

681: Socket774 2020/02/13(木) 03:54:44.57 ID:FKCYX13E

>>676
複数選択して完全に同時にペーストすると
100GBでも割と100Mbpsオーバーで完走するな

どんなメカニズムなんじゃろか。

682: Socket774 2020/02/13(木) 04:05:18.39 ID:w3X699Ze

>>681
HDDのアクセスが一か所だからじゃね？
複数並列でやると書き込みが複数個所になるから
いろいろ無駄な動きがでるんじゃないの？

683: Socket774 2020/02/13(木) 04:53:30.53 ID:FKCYX13E

>>682たしかに。

1個、ペーストに失敗するISOがある。正常に読めるのだが
何回やっても同じところで失敗する。

684: Socket774 2020/02/13(木) 05:00:28.45 ID:FKCYX13E

保険で別ドライブに同じファイルを置いてるので
問題ないが、該当のファイルは削除して別ドライブの
同じファイルをペーストし直せば良いだろうか。

クリスタルで代替処理保留が注意になってるので一時的な
セクタ読みエラーかも

685: Socket774 2020/02/13(木) 07:23:22.42 ID:5RhcIukQ

丁度そのファイルが今置かれている箇所が壊れてるわけなので、「削除をしないこと」により不良セクタが含まれている部分を隔離するという考え方も
エラーセクタが増えていくタイプの壊れ方だったらお手上げだけど

もし「一時的なセクタ読みエラー」が直ったとしても、破損箇所の値は壊れて戻ってこないと考えるべし
そこに記録されていた中身の復元までは面倒見てくれない

687: Socket774 2020/02/13(木) 09:03:54.33 ID:U4V0u0x/

HDDのコピーはザックリいうとシーケンシャルとランダムの違い
単一のファイルだとある程度連続した領域をザックリ確保するけど
複数を同時にコピーすると色んなアドレスに飛ぶ事になるからその分のシークタイムがえらいことになるし細切れでやるから効率が悪い

人間だって勉強しながら料理しながら来客の相手しながら突然訪れるアクシデントの対応してたら個々にやるよりかなり効率悪いでしょ？

だから細かいファイルを大量にコピーするような場面でも単一ファイルに比べるとかなり遅くなる

引用元：https://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1577921784/

Western Digital HDD 10TB WD Red NAS RAID 3.5インチ内蔵HDD WD101EFAX-EC 【国内正規代理店品】

posted with amazlet at 20.02.15

WESTERNDIGITAL (2020-01-22)
売り上げランキング: 852

Amazon.co.jpで詳細を見る

タグ：: #HDD; #ファイル; #コピー

コメント一覧 (15)

- 1. 774の自作er
- 2020年02月17日 00:31
- fastcopy見て懐かしいと思って何年も使ってないけどインストールしてあるソフト一覧見たら
  Fire File Copyだった・・・
  まあこの手のソフトはシーケンシャルにしてくれたりRAMでバッファ使ってくれたりベリファイしてくれたり
  WinでコピーするよりHDD負荷も少ないし便利なんだけど最近めっきり使わなくなった
- 0
  
  wavefanc
  
  がしました
- - 2. 774の自作er
  - 2020年02月17日 00:56
  - >>1
    使わなくなったのは頻繁に読み書きするドライブは全部SSD化したからじゃね？
    今時HDDは一度書き込んだら消さず、忘れた頃に少し読むだけの倉庫だし。
  - 0
    
    wavefanc
    
    がしました
- 3. 774の自作er
- 2020年02月17日 00:57
- ついさっきまさにFastCopyで1ギガぐらい移動した所
  HDDがいくら複数プラッタ×表裏面の数だけ複数のヘッドが付いているといっても、構造上一度に読み書きできるのは1セクタだけなんだから、複数ファイルを同時にコピーなんてやったらそらヘッドがあっち行ったりこっち行ったりしまくりでやたらと遅くなりますわ
  そもそも複数のヘッドがあってもヘッドシークは構造上全部のヘッドが同時に同じ位置に動くので、どうあがいても並列化できない
  いくらキャッシュがあったとしても物理的なヘッドシークの時間まではゼロにならないから、こればっかりは構造が劇的に変更されない限りしゃーない
  それこそHDDが普及しだした大昔から、同時に複数ファイルにアクセスしたほうが速いだろ!と勘違いする人が居るのだが、その辺の物理的構造ってイメージしにくいのかな
- 0
  
  wavefanc
  
  がしました
- 4. 774の自作er
- 2020年02月17日 00:58
- robocopyでやってるなあ。ワザワザインストールせんでいいし。
  そしてエクスプローラー。
  一時停止やらロールバック機能持ってるので、履歴要らないならコマンドとかを使えよ〜とはなってる。
- 0
  
  wavefanc
  
  がしました
- - 5. 774の自作er
  - 2020年02月17日 02:25
  - >>4
    robocopyでええわな
  - 0
    
    wavefanc
    
    がしました
- 6. 774の自作er
- 2020年02月17日 07:35
- >人間だって勉強しながら料理しながら来客の相手しながら
  >突然訪れるアクシデントの対応してたら個々にやるよりかなり効率悪いでしょ？
  
  うーん、たまに仕事で似たようなことになる。
- 0
  
  wavefanc
  
  がしました
- 7. 774の自作er
- 2020年02月17日 08:38
- てか、何が変わる？
  
  1:1のコピーならまとめてD&Dしようが1つずつコピーしようが、変わらんやろ。
  別に100個のファイルを選択→コピーしたところで100個のコピーが同時に走るわけじゃない。
- 0
  
  wavefanc
  
  がしました
- 8. 774の自作er
- 2020年02月17日 09:12
- まぁふつうはrobocopyで済ませるよね・・・
- 0
  
  wavefanc
  
  がしました
- 9. 774の自作er
- 2020年02月17日 10:33
- ※７
  まとめてD&D出来れば１つのコピーで済むから問題無いよ。問題あるのはそういうD&Dが出来ないとき。別階層にあるようなISOファイルをHDDに転送とかな。エクスプローラーでやると並列で走るから当然速度落ちる。
  で、仕方ないので一時停止とか駆使して一度に１つだけの処理にするとか、転送終わるまで次のコピー待つとか、専用のコピーソフト使うとか。
- 0
  
  wavefanc
  
  がしました
- - 10. 774の自作er
  - 2020年02月17日 11:19
  - >>9
    別階層にあろうがexplorerは一度の操作で掴んだものは並列で書き込みしないけど。
    それどこの情報だよ。
    複数の操作なら並列で実行はするけど。
  - 0
    
    wavefanc
    
    がしました
- - 14. 774の自作er
  - 2020年02月18日 17:17
  - >>10
    フォルダごとやるならともかく別階層にあったら一つの操作では掴めませんが…
  - 0
    
    wavefanc
    
    がしました
- - 13. 774の自作er
  - 2020年02月17日 15:06
  - >>9
    同一ドライブ内の別階層って話なら、切り貼りで同一階層に集めてから一気に移した方が速いだろうな
  - 0
    
    wavefanc
    
    がしました
- 11. 774の自作er
- 2020年02月17日 12:34
- IDEだった頃、FastCopy使ったら書き込みミス連発で使い物にならなかったな
  確かに早かったが、念のためにベリファイかけたら結構な割合で壊れてた
  何が原因か知らないけど、他のバックアップソフト含めてコピーミスとか無かったんだが・・
- 0
  
  wavefanc
  
  がしました
- 12. 774の自作er
- 2020年02月17日 15:03
- 大抵機能としてあるか、指定できる筈なんだがなあ
  対象がマイコン系の場合は割と必須の機能
- 0
  
  wavefanc
  
  がしました
- 15. 774の自作er
- 2020年02月18日 20:56
- 同一ドライブ内で同じ階層に移動してからコピーしろよ
- 0
  
  wavefanc
  
  がしました