google_logo

1: 田杉山脈 ★ 2020/01/10(金) 22:41:24.36 ID:CAP_USER
Googleは大容量データの長期アーカイブ向けに「Archive」ストレージサービスの提供を開始しました。

Google Cloudはこれまで、バックアップ向けのストレージサービスとして、月一回程度の頻度でアクセスされるデータ向けの「Nearline」、四半期に一度かそれ以下の頻度でアクセスされるデータ向けの「Coldline」の2種類を提供してきました。

今回発表された「Archive」はそれ以上の大容量長期向けのストレージ。これまでテープに記録されていたような用途を代替できると説明されています。

かかる費用は1ギガバイトあたり1カ月0.0012ドル、1テラバイトあたり1か月で1.23ドルから。1ドル110円で換算すると、1テラバイトあたり1カ月約133円から、となります。

(続きはこちら)
https://www.publickey1.jp/blog/20/google_cloudarchive11133.html

5: 名刺は切らしておりまして 2020/01/10(金) 22:50:51.92 ID:1h+b8WT8
1500円強/年TB か...
HDDが1TB当たり2000円切ってるけどまあ使い方/保存の仕方次第か...


6: 名刺は切らしておりまして 2020/01/10(金) 23:07:47.10 ID:zHTodgib
古いプロジェクトのデータは、アーカイブして書庫にあり、
メインのサーバからは落としてあるのだが、

年に数回「取り出してくれ」といわれるのが面倒で
NASに入れて、いつでも出せる状態にしている。

メインのサーバを管理するのは当たり前だが、
このNASの管理コストも、安いとはいえ 発生している。

1TBあたり110円 なら、ありかもしれない。。
そういうサービスもあるのか。

8: 名刺は切らしておりまして 2020/01/10(金) 23:10:37.01 ID:/nphkHfS
iCloudなんて50GBで月額130円だぞ

17: 名刺は切らしておりまして 2020/01/10(金) 23:35:11.10 ID:6Vw9qPfg
>>8
本文読もうよ
iCloudみたいに日常的にバックアップするための仕組みではないよ

10: 名刺は切らしておりまして 2020/01/10(金) 23:12:26.70 ID:pvN4E/Lx
Glacierが1GB 0.004ドル/月だから引っ越そうかな

11: 名刺は切らしておりまして 2020/01/10(金) 23:24:03.70 ID:zD4gKJpr
会社の経理データとかGoogleDriveに同期保存してんだけど安いしこれもいいかな

28: 名刺は切らしておりまして 2020/01/11(土) 01:09:39.36 ID:SHZFTW5N
>>11
うちは経理書類は全部現物で7年間保管せなあかんからそうこのファイルがすごい

9: 名刺は切らしておりまして 2020/01/10(金) 23:11:37.63 ID:BJYfB0jZ
家族の写真や旅行の動画とか、とりあえず1TBぐらいのデータをローカルのSSDに保存してるんだけど
クラウドのストレージでオススメあるかな

15: 名刺は切らしておりまして 2020/01/10(金) 23:30:21.58 ID:LlohqnPg
>>9
NASが一番安心安全
海外業者のクラウドだと家族写真や動画でもいつ児ポに引っかかって消されるかわからん

97: 名刺は切らしておりまして 2020/01/12(日) 03:05:45.89 ID:CYsNGsFT
NASもさ、コントローラ氏ぬと複数が同時に氏ぬのがな。
NASを複数台時間をずらして繋げれば完璧だけど。

91: 名刺は切らしておりまして 2020/01/11(土) 23:33:28.06 ID:MAi0RL9n
NASと比べてるアホが多すぎてもう。

遠隔地に保管することに意味があるのに、本当に災害大国の人間なのこいつら?

18: 名刺は切らしておりまして 2020/01/10(金) 23:47:48.80 ID:hs70muN0
台風被害に遭って、床上浸水やら長期間の停電を経験すると
NASでも安心できなくなってきた
1TBのHDDと同じくらいの年額なら、クラウドを考えてもいいな

20: 名刺は切らしておりまして 2020/01/10(金) 23:57:19.93 ID:LlohqnPg
>>18
君みたいな人のためのバックアップ用プランだわな
でもこれ月一とかでしかアクセスできないプランだから使い勝手は日常的にアクセスするNASとは全然違うぞ
家が浸水すること心配するなら月一でNASのバックアップ取って防水ケースに保管とかでいいんじゃね

46: 名刺は切らしておりまして 2020/01/11(土) 06:04:09.76 ID:H4+HZxNm
>>18
家を対策しろやww

72: 名刺は切らしておりまして 2020/01/11(土) 13:59:31.65 ID:D+firLqk
>>46
火事もあるし雷やら隕石が落ちるかもしれんし、何が起こるかわからんからなあ。

24: 名刺は切らしておりまして 2020/01/11(土) 00:14:01.80 ID:Fv79gwSN
容量も料金も申し分なし
あとはアクセスのパフォーマンス次第かな

21: 名刺は切らしておりまして 2020/01/11(土) 00:01:06.53 ID:fUpz7iFY
ミリ秒でデータアクセス可能だけど高速取り出しには勿論オプション料金を取られるんだよね。
そうじゃなきゃAWSに比べて随分と安くなるけど。

7: 名刺は切らしておりまして 2020/01/10(金) 23:10:24.16 ID:Mg3XLuGd
ドロップボックス高すぎんだよな

27: 名刺は切らしておりまして 2020/01/11(土) 01:01:55.38 ID:gdQIHegS
DropboxやiCloudみたいな日常使用の用途ではないよ。

35: 名刺は切らしておりまして 2020/01/11(土) 03:57:39.42 ID:84VdjkXt
安いものには罠がある。
ぺいぺいとかほいほい引っかかりやがってw

だまされ体質の人、多すぎ

25: 名刺は切らしておりまして 2020/01/11(土) 00:25:48.23 ID:7Lp6luCw
>>データをがっつり預かったら突如豹変して価格上昇

いつもの手口でしょ

54: 269 2020/01/11(土) 08:17:19.50 ID:MBQbIXMr
問題は転送速度がどの程度か。Googleドライブは遅くて話にならない。

57: 名刺は切らしておりまして 2020/01/11(土) 08:55:28.28 ID:kWkQMdlQ
保管は安いけど展開するのに馬鹿みたいな金がかかると見た

73: 名刺は切らしておりまして 2020/01/11(土) 15:07:28.04 ID:+sTZLWwh
この手のサービスはデータ上げるまではいいが
取り出しは糞遅くて使い物にならない

75: 名刺は切らしておりまして 2020/01/11(土) 16:09:33.65 ID:TM2Sisud
>>73
それが早いのと、保管料が安いのが売りって記事に書いてあるじゃん

まあ取り出し料金はその分既存のサービスより高いのかもな

79: 名刺は切らしておりまして 2020/01/11(土) 18:05:46.28 ID:tNYOaj8f
個人だとそんなにデータ量が
無いからなーw

32: 名刺は切らしておりまして 2020/01/11(土) 01:56:01.36 ID:eiYTAJ+k
PCがぶっ壊れてもgoogleアカウント覚えてればなんとかなるな

22: 名刺は切らしておりまして 2020/01/11(土) 00:03:23.94 ID:LHGznRXi
クラウドて便利なのは否定しないけど 機密データとかプライベートものとか上げてて漏洩したらガチ詰むよな
そのリスク常にあるのがな