Cascade Lake-X

637: Socket774 (ワッチョイ effc-QzFo) 2019/11/12(火) 23:58:35.92 ID:FJlGlE1t0
Geekbench Scores

10980xe、普通に3950xにシングルで勝ってるね

640: Socket774 (ワッチョイ 6bb1-zDLu) 2019/11/13(水) 00:05:47.14 ID:rlZGf+Ct0
>>637
16コア3950Xが18コア10980xeにマルチで圧倒して、4chメモリが2chメモリにシングルで僅差ってかなりヤバイデータだぞ


649: Socket774 (アウアウクー MM0f-EOPl) 2019/11/13(水) 01:03:53.98 ID:M0ABF1QtM
>>640
Geekbenchでコレだからな
CineBenchとPasMarkは惨敗確定な10980XE


651: Socket774 (ワッチョイ 4f81-E8Ce) 2019/11/13(水) 01:20:27.18 ID:hW6h4WpL0
>>649 3950Xはこのくらい行きそうかい?

B83REAU


643: Socket774 (ワッチョイ 4f81-E8Ce) 2019/11/13(水) 00:09:17.51 ID:hW6h4WpL0
>>637 ベンチによってかなり違う傾向あるからね。Geekbench4はCore-Xは回せば伸びるね。4.8GHzキッチリ回せば6000は楽に越えるし。
ただ、Geekbench4のメモリベンチはシングルもマルチもCore-X(うちのも)は今一つ実力出てない感じ。
ベンチの仕方の関係でターボ効いてないとかかな?


645: Socket774 (ワッチョイ 4f81-E8Ce) 2019/11/13(水) 00:13:33.76 ID:hW6h4WpL0
>>637 その10890XEはメモリ8GBx2しか付けてないみたいだね。
マルチAESはメモリ帯域律速だから、本来であればメモリ2chの3950Xには負けない。


648: Socket774 (ワッチョイ 4f81-E8Ce) 2019/11/13(水) 00:17:48.91 ID:hW6h4WpL0
>>637 その10980XEのマルチAESのスコアからすると、8GBx2を1つのchに刺してる可能性もありそうw


641: Socket774 (ワッチョイ eb7e-RumP) 2019/11/13(水) 00:08:18.23 ID:zeUTnvau0
インテルはなんでこんなにシングル強いんだろう?


642: Socket774 (ワッチョイ eb7e-RumP) 2019/11/13(水) 00:08:56.13 ID:zeUTnvau0
長年インテルだったからコンパイラが最適化されてる?


644: Socket774 (ワッチョイ effc-QzFo) 2019/11/13(水) 00:10:46.06 ID:DhypPNdo0
まあ、10980xeにはガンガンOCがあるからいけるでしょ。
9980xeのOCを参考にすると、10980xeはOCしてGeekマルチ 48325ぐらいと予想

と思ったらこの時点で届いてないな。

3950xは3900xのOC率からして、57307ぐらいOCすればいけそう


646: Socket774 (ワッチョイ 4f81-E8Ce) 2019/11/13(水) 00:15:36.96 ID:hW6h4WpL0
>>644 うちの7980XE@Sync All 4.8GHzでこのくらい。

System manufacturer System Product Name


647: Socket774 (ワッチョイ effc-QzFo) 2019/11/13(水) 00:15:59.57 ID:DhypPNdo0
逆に言えば2chですらこのスコアを叩き出す10980xeってやばいな。
メインストリームがコアいくら増やしたとこでホンモノのハイエンドには遠く及ばんよ


652: Socket774 (アウアウカー Sa8f-DaD1) 2019/11/13(水) 02:37:40.88 ID:OecQ48Wba
5570 (3950X) vs 5652 (10980XE)とか殆ど誤差みたいな差じゃねーか
コア数で勝ってるくせにマルチで負けてるほうがよほど残念だろ


650: Socket774 (ワッチョイ 2bf0-EJQs) 2019/11/13(水) 01:15:32.54 ID:aE/fk/O/0
性能競争ったって普通の使い方じゃそう差は見えてこねえしともかく早く発売しろ